|
2006-01-14 23:22
najlepiej mowic do jezusa stary a do swoich rodzicow to chyba tylko wtedy k* mozna rzucac co to za syf i apostaza
2006-01-14 23:36
Ludzie czy wy poszliście słuchać języka czy zobazyć jak to jest zrobione?Miały taki pomysł i chciały pokazać światu,nie rozumiem dlaczego wszystkie głosy są na nie i każdy to neguje!
2006-01-15 02:35
nie rozumiem dlaczego wszyscy negują to co ci ludzie staraja sie zrobic. Chca zrobic cos dla mlodziezy, pokazac im Boga (Pismo sw) z innej, zrozumialej dla nich strony, a tu odarazu bunt i fochy ze to obraza. a prosze mi powiedziec w ktorym miejscu? Jeżeli chociaz jeden dzieciak po tym spektaklu zacznie sie chocby modlic i odbierac kosciol jako cos przyjemnego i pozytywnego to bedzie pelen sukces na calej linii. Wole taki sposob przekazu Pisma św, niz wystawanie małolatów pod kosciolami palącymi fajki, i co 2 slowo to k ..ch...itd...
Po waszych wypowiedziach czuje ze mocherowe berety zaczynaja rzadzic w tym kraju i dyktować jak NALEZY ROZUMIEC pismo, tylko w jeden sposob. To jest biedne
2006-01-15 03:27
Tak i ponoc odpowiedzialni kończą z KULTURą!
Człowiek w Gdansku ma być chamem byle by służyl za turystycznego chlopca hotelowego dla angielskiego pana.
no to prosze mamy kłopot na glowach swych i wlasnych dzieciaków . czas sie przebudźić drodzy ludzie podrozujacyc w ulludzie za marnym groszem u bogatego pana , ktory przez 50-lat zyl na cwanym ukladzie (JALTA) i nadal chce go zachować .
czas wypowiedziec sie za oszukanych . mysla slowem i w ostatecznosci kamieniem.
Kto sie chce zapoznać , niech zglębi sprawę gdanskich kin studyjnych
http://www.wirtualny.gdansk.pl/wiadomosci/kultura/12592
dop. dla uwaznych .
2006-01-15 08:46
ten przekaz do mnie nie trafia, ale z drugiej strony - dzięki pokazaniu NT w takim ujęciu widzimy czarno na białym, że sprawy poruszane w Ewangelii są nadal aktualne dziś, tylko archaiczny język stanowi barierę w odniesieniu jej do dzisiejszej rzeczywistości.
2006-01-15 12:07
Byłem,słyszałem...i powiem tak, wszystkich nie da się zadowolić! Brawo dla dziewczyn za odwagę, może w ślad za nimi pójdą inni, albo same troche bardziej dopracują swój "przekład", tak aby przetrwał troche dłużej i budził mniejsze kontrowersje, a nadawał się także do cytowania w czasie różnych inych spotkań. Każdy ma prawo rozumieć Pismo Święte na swój sposób, nie wolno narzucać żadnej interpretacji. Jeżeli chociaż jeden "ziom" po przeczytaniu tej "czytanki" przejdzie się do Kościoła, uważniej przysłucha się słowom Jezusa lub nawet sięgnie po "orginał" to będzie to sukces. A do nieprzekonanych kieruję pytania, na które niech sami sobie odpowiedzą...
1. Czy chodzisz w ogóle do Kościoła?
2. Czy słuchasz z uwagą słów Pisma Świętego?
3. Jeżeli słuchasz to czy je rozumiesz?
4. Czy z odwagą rozmawiasz o sprawach wiary i o swoim życiu religijnym?
Może teraz zastanowicie się bardziej nad swoimi słowami i nie będziecie negować "wszystkiego" tylko dla zasady.
Tak na prawdę słowa Jezusa, można by przetłumaczyc na więcej "języków" tak aby trafiły do każdego.Pomysł bardzo dobry, wykonanie wymaga dopracowania, tak dalej dziewczyny!!!
2006-01-15 14:24
też byłam i powiem wam, że nico się rozczarowałam. fakt, że idea sama w sobie jest dobra, ale technicznie pomysł leży... no niestety...niekonsekwencja językowa, czyli mieszanka patetycznego stylu biblijnego z ziomalskim slangiem nie wyszła dobrze...zarzuty, że tekst jest poprostu niespójny, sztuczny sa uzasadnione wg. mnie...
na ulotce auorzy pomysłu piszą, że jest to "przekład ew. św. jana...bla bla bla...jasny i cztelny przekaz wartości biblijnych oraz zawartego w niej przesłania"...taka autoopinia to duże nadużycie...nie wiem czy zastąpienie słów takich jak "niewiasta" na "laska", "towarzysz" czy "apostoł" na "ziom", "12 apostołów" na "ekipa Jezusa" wyjaśnia cokolwiek komukolwiek z trudnej metaforyki, głębszego sensu tejże ewangelii, chyba kazdy wie co to "niewiasta"?...
jedyne co mogła zdziałać taka akcja, to zwrócenie uwagi ludzi zajetych współczesnym życiem, ludzi nie mających na nic czasu, na świętą księgę, jaką jest pismo święte zawierające uniwersalne prawdy
2006-01-15 14:32
Przekład Bibli? Raczej wielka drwina. OK może i nieźle wyszło, ale jaki tak naprawde to ma cel? Pokazanie jak wygladałby Jezus urodzony w dzisiejszych czasach? Bzdura! Czyli wedłóg autorów zachowuje się tak każdy duchowny? Wywołuje to tylko i wyłacznie śmiech a przecież Biblia nie powinna być powodem do zartów! Nie tędy droga...
2006-01-15 14:33
Super sie ciesze, bo sonda Stardrus wyladowała na pustyni to znaczy musimy poczekać na badania przywiezionego pyłu i innych, a to bedzie/być może, odpowiedz o naszym istnieniu.... A my tylko tu w tym grajdołku o bibli, że niektórzy traktują wszystko dość dosłownie:)
Moim zdaniem to nic innego jak jedna wielka metafora, pomijająć jakiś tam b.mały proc.księgi historycznej. Choć dla słabych ludzi pewnie jest duża podpora.
2006-01-15 15:24
Autor i Panowie z teatru powinni sie.....
Nie jestem katolikiem ale uwazam za przedstawianie w ten sposob PISMA SWIETEGO bardziej je osmiesza a w niektorych sytuac.moze powodowac profanowanie.Zamiast docierania do mlodych ludzi w ten sposop proponuje zwiekszyc poziom nauczania w szkolach.W mysl zasady autorow mozna stwierdzic ze jezeli ktos jest glupi to nalezy zrobic wszystko aby ta osoba stala sie jeszcze glupsza.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Gdzie pierwotnie mieściła się siedziba starego Żaka znanego jako Klub Studentów Wybrzeża Żak?
Filmy