• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Oko-uchem. Architektoniczny klops biskupa Głódzia

Jerzy Snakowski
30 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Oko-ucho. Pożegnanie z tytułem i czytelnikami
Pisząc te słowa, nie wiem jaka jest reakcja arcybiskupa na "gest Kozakiewicza", jak nazwał odmowną decyzję radnych prezydent. Ale pewnie "nic nie będzie dla niego niemożliwe, cokolwiek zamierza uczynić", jak mówi Pismo. Pisząc te słowa, nie wiem jaka jest reakcja arcybiskupa na "gest Kozakiewicza", jak nazwał odmowną decyzję radnych prezydent. Ale pewnie "nic nie będzie dla niego niemożliwe, cokolwiek zamierza uczynić", jak mówi Pismo.

Arcybiskup Głódź widzi swój kościół ogromny - jego wieża ma sięgać nieba. Arcybiskupie! Skąd ta gigantomania? Czy nie lepiej zaoszczędzić i na przykład postawić na działalność o charakterze społecznym lub kulturalnym?



Jeden z projektów świątyni na Łostowicach. Został on odrzucony przez kurię. Jeden z projektów świątyni na Łostowicach. Został on odrzucony przez kurię.
Arcybiskup Głódź postanowił wybudować kościół. Ma on służyć modlitwie i integracji mieszkańców. Obiekt stanie na działce, którą Kościół kupił od Miasta za ułamek jej wartości. Doprowadziło to do sporu pomiędzy prezydentem Adamowiczem a Radą Miasta. Protestowała część mieszkańców, którzy w sąsiedztwie nie spodziewali się obiektu o takim charakterze i budowanego z takim rozmachem.

Rada wymogła na biskupie ogłoszenie konkursu architektonicznego. Zwycięski projekt nie przypadł jednak do gustu biskupowi. Metropolita wskazał palcem inny, obecnie modyfikowany. Ale to nie koniec kontrowersji związanych z inwestycją.

Czy Kościół powinien pełnić funkcję mecenasa kultury?

Otóż biskup widzi swój kościół ogromny - jego wieża ma sięgać nieba. A to nie jest zgodne z warunkami tamtejszej zabudowy. Potęga i urok osobisty biskupa doprowadziły do głosowania radnych nad zmianą planu zagospodarowania przestrzennego. Także i ta kwestia obudziła negatywne emocje i podziały - radni nie byli jednomyślni, czy przechylić nieba biskupowi, czy mu je oddalić. W efekcie głosowania inwestycja póki co nie ruszy.

Pisząc te słowa, nie wiem jaka jest reakcja arcybiskupa na "gest Kozakiewicza", jak nazwał decyzję radnych prezydent. Ale pewnie "nic nie będzie dla niego niemożliwe, cokolwiek zamierza uczynić", jak mówi Pismo. Jednak, Księże Arcybiskupie, czy naprawdę warto?

Jeśli zostanie zrealizowany projekt, który przypadł do gustu arcybiskupowi, w Gdańsku pojawi się kolejny budynek, dzięki któremu umocnimy swoją pozycję na liście miast niewyróżniających się spośród tysięcy mieścin w tej części Europy. Żal, że po raz kolejny jeden z najpoważniejszych inwestorów i mecenasów sztuki, Kościół, uraczy nas potworkiem architektonicznym. Efekty pracy gotyckich budowniczych zachwycają często do dziś. Czy za kilka stuleci gdańszczanie uznają kościoły na Zaspie czy Niedźwiedniku za wizytówki miasta? Wątpię.

O gustach ponoć się nie dyskutuje. Choć nie rozumiem tej zasady, ale się dostosuję. Jednak o przydatności inwestycji podyskutować można. Czy w trójmiejskich kościołach skończyły się miejsca, że trzeba budować kolejny? Jeśli tak - czy nowy budynek musi mieć takie gabaryty? W minionych wiekach łatwo było zachwycić i przekonać do swej ideologii tłumy, budując porywające wówczas swym rozmachem świątynie, jak choćby Bazylika Mariacka.

Dziś trudno będzie przeskoczyć rozmiarami Galerię Bałtycką, ulubione miejsce spędzania wolnego czasu przez młodzież. Czyż nie lepiej, zamiast wyrzucać pieniądze na tony betonu, a następnie na utrzymanie kolosa, wybudować mniejszy kościół, ale przyciągający nowych wiernych i integrujący dotychczasowych akcjami o charakterze społecznym, edukacyjnym, charytatywnym, kulturalnym?

Za zaoszczędzone pieniądze można by zorganizować kontrakcję dla działań Owsiaka, który wydaje się być solą w oku wielu księży. Tylko przyklasnąć takiej konkurencji! Uważam, że działalność prospołeczna organizowana pod auspicjami Kościoła bardziej zbliża do siebie ludzi niż nieszczery znak pokoju, przekazany w betonowej hali sięgającej nieba.

Oczywiście nie zamierzam dać ani złotówki na tę inwestycje. Płacąc podatki, opłacając parkingi, nie jeżdżąc na gapę środkami miejskiej komunikacji już zasponsorowałem arcybiskupa. Stało się to za sprawą sprzedania za bezcen działki, której dokonał wybrany przeze mnie, mój prezydent. Dlatego mam czelność wysuwać uwagi pod adresem tego przedsięwzięcia

Działkę biskup już ma. Projekt prawie też. Teraz chce przyzwolenia na wybudowanie wbijającej się w niebo wieżę. Arcybiskupie! Skąd ta gigantomania? Zaspokajanie próżności? Chęć posiadania asa w grze z kolegami-biskupami, którzy na swoją chwałę budują Licheń czy Świątynię Opatrzności Bożej? Bo nie wierzę, że kieruje Księdzem chęć poróżnienia różnych środowisk w myśl zasady "dziel i rządź".

Jestem pewien, że i mój tekst podzieli czytelników na tych, którzy mnie poprą i na tych, którzy rzucą na mnie anatemę. To na tym ma polegać integracja? Każde kolejne butne posunięcie Arcybiskupa, które nie jest niczym innym jak gestem Kozakiewicza, tylko dolewa oliwy do parzącego ognia. Idea sacrum i jednoczenia już została wypaczona. Zresztą nie pierwszy raz w historii świata. Zdarzyło się to już jakiś czas temu za sprawą innej budowli. Inwestycja ta nazywała się wieża Babel...

O autorze

autor

Jerzy Snakowski

- Oko-uchem to rubryka, w której autor, wykładowca Akademii Muzycznej w Gdańsku, autor show popularyzującego teatr operowy pt. "Opera? Si!", dzieli się z naszymi czytelnikami swoimi spostrzeżeniami na temat trójmiejskiej kultury i nie tylko. Więcej o autorze: www.snakowski.pl

Opinie (332) 9 zablokowanych

  • Gdyby waszą miarą budowano dziesiątki lat temu

    Katedra Oliwska i Bazylika Mariacka miałyby po 15 metrów. Protesty i obelgi naokoło. A gniocik ECS rośnie bez jąknięcia. To jest dopiero architektura. Ciekawe jak za 100 lat bedzie odbierana

    • 13 20

  • (2)

    budowanie nowych kosciolow kompletnie nie jest potrzebne. Ale dobra, jesli chca byc blisko wiernych. Ale po co takie rozmiary, taka kasa pieniedzy. Na dodatek taki kryzys, a Budyn oddaje dzialke za poldarmo??! Lepiej by dali dzialke w taki miejscu na mieszkania komunalne, zeby pomoc tym ktorzy ich nie maja.
    A tak powstanie kolejny kloc, a moze arcybiskup mysli ze przyciagnie rzesze fanow z calej polski i zza granicy jak Swiebodzin! o la boga! plus zrobi na przydrożnym handlu pamiatkami! co za pazernosc

    • 27 5

    • taki jest przepis ze na ośrodki wiary udostepnia sie działki!! (1)

      To co powiesz na to jak najlepsze miejsce nad morzem warte kilkanascie milionów złotych Budyn oddał za darmo kolesiowi byłemu radnemu z SLD!!
      Facet miał odbudować Hale brzegowa w Brzeźnie ale tego przez 10 lat nie zrobił w koncu wystawił ją w tajemnicy na sprzedaż za 5milionów euro!!Dziennikarze to odkryli i przedstawili fakty Budyniowi i radnym a oni stwierdzili że to wymyślone bzdury i zaraz potem kolejny raz kolesiowi przedłużyli dzierżawę działki .A on wciągu miesiąca sprzedał teren prywatnej firmie za 5 milionów euro!! W tedy to przed kamerami Budyń udawał głupka że nic nie wiedział ale sprawy w sadzie nawet nie było bo nowy właściciel pogroził palcem a Budyń podkulił ogon i oddał teren bez walki!!

      • 4 0

      • Przez tego człowieka nie można normalnie zjeść budyniu bo jak widze w sklepie napis na torebce to biorą mnie mdłości i ochota przechodzi :(

        • 4 0

  • kompleks małego...

    "Teraz chce przyzwolenia na wybudowanie wbijającej się w niebo wieżę. Arcybiskupie! Skąd ta gigantomania?" - odpowiedź jest tylko jedna, ktoś tu chce budując gigantyczne budowle leczyć kompleksy małego tego czy owego... Widać że niektórych kompleksów nie da ukryć się pod czarną sukienką...

    • 17 11

  • świetny tekst! (2)

    Popieram w 1oo% ! próżnośc okrutna! a Jezus chodzlł i nauczał bez wielkich budowli, w szacie i sandałach..Księża sa juz tak daleko swego Boga, ze dalej nie mozna... Moze nakarmicć głodnego i uleczyc chorego za te pieniądze lepiej? ale kogo obchodzą głodne dzieci..napewno nie księży.... hipokryzja...przykre :( a na temat p adamowicza nawet nie chce mi sie pisac...

    • 29 8

    • prózna to ty jestes i niemasz zielonego pojecia oczym piszesz

      • 2 8

    • no właśnie, przecież biednym dzieciom snicersy księża dają.. naprawdę nie wiesz o czym piszesz :|

      • 0 0

  • Czy Kościół powinien pełnić funkcję mecenasa kultury? (2)

    TAK!!!!!TAK TO WŁAŚNIE KOŚCIOŁY SA NAJWIĘKSZYMI I NAJPIĘKNIEJSZYMI ZABYTKAMI W POLSCE I NA ŚWIECIE!!
    Dlatego świątynia ma być piękna!!Tak jak zawsze była i jest!!A hołota co chodzi do kościoła tylko 2 razy w roku i tylko po to ze jest impreza próżności organizowana przez nowobogackich buraków na komunie świętą niema prawa zabierać głosu!!

    • 6 28

    • katolik

      iI wszystko na ten temat / domyślam się praktykujący k a t o l i k u / - słownictwo Radia Maryja .Wstyd!!!

      • 2 2

    • chyba TW katol :D

      • 0 0

  • odp do pana z gory (1)

    ale kosciol musi sie wpasowac w obecne realia! moze renesans bedziemy na nowo przerabiac?? chodzi o rozmiar zalozenia co nie ma nic wspolnego z jego estetyka.
    Kazdy ma prawo zabierac glos, jesli chodzi rowniez o nasze pieniadze z podatkow (dzialka budowalna ) widac jakim Pan jest katolikiem, skoro tekst pelen wyzwisk i furii. Gratulacje czas do spowiedzi.

    • 10 12

    • twoje pieniadze i podatników niemaj nic dotego wiec niemasz prawa zabierac głosu

      a działek u nas nie brakuje i decyduje tutaj budyń i jego świta Budyń działek porozdawał kolesiom ile wlezie na prywatne zyski .A na ośrodki religijne to go zobowiązuje prawo dawać działki!!Jak ci się nie podoba to nie głosuj na budynia i żądaj zmiany przepisów prawa.Równie dobrze to ja mogę do byle czego sie doczepić u ciebie i w tracąc się do twojego lokum.

      • 1 3

  • Naprawdę w oczy kole ... (1)

    prostactwo i ignorancja autora felietonu. Krytykowanie budowy kościoła, do którego i tak się nie pójdzie, czy rozporządzanie pieniędzmi Kościoła, do którego się nie należy, to elementarny brak kultury i szukanie okazji do sporu. Pan pseudo - obrońca kultury wąsko wyspecjalizował się w ocenianiu posunięć kleru, które nie mają wcale na celu szerzenia kultury, bo za to odpowiedzialne są inne organizacje, tylko szerzenie wiary i tradycji chrześcijańskiej. Skąd u Pana tyle goryczy i nienawiści? Za bardzo mierzy Pan innych własną miarą, może czas podsumować efekty swojej działalności kulturalnej?

    • 6 33

    • Powiedz, jak mogę wypisać sie z finansowania twojej organizacji to do końca życia nie powiem już ani słowa na kk.

      • 10 2

  • jur (1)

    Panie Snakowski. Tym artykulem pokonal Pan bariere niekompetencji, niewiedzy oraz prog inteligencji zerowej. I po co bylo tak sie obnazac publicznie .

    • 10 27

    • wściekasz się, bo niektórych słów pewnie nie rozumiesz. a trzeba się było uczyć!

      • 3 0

  • Głodziowi sie wydaje że im wyższy kościół tym Mu blizej do nieba...

    Jest nieco inaczej , im mniej obalonych flaszek tym większa szansa na to.

    • 22 4

  • A mówią, że kościół biedny :D

    • 15 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Jednym z najstarszych zabytków Gdyni jest Domek Abrahama. Gdzie się znajduje?

 

Najczęściej czytane