Dorota Nieznalska, autorka słynnej "Pasji", która 10 lat temu wywołała ogromną dyskusję na temat sztuki współczesnej w Polsce, wraca z pierwszą po dziesięciu latach indywidualną wystawą. Jeśli ktoś liczy na skandal, mocno się zdziwi. Przede wszystkim ze względu na tematykę pracy i fakt, że od 2001 roku w postrzeganiu polskiej sztuki wiele się zmieniło.
. 
2011-08-27 08:30
Sztuką to jest sikać pod wiatr !
2011-08-27 18:30
2011-08-27 21:44
Sadzę że Pani Niznalska jest świetną artystą. Jednak wpuścila się w jakiś kanał protestu. Ostatnia wystawa w ggm2 kojarzy mi się z kompozycja Moniki Sosnowskiej w Wenecji. A poza tym wyspa+łaznia-gdańska galeria miejska=to jest to samo. Nic innego nowego
2011-08-27 22:28
szybki numerek dla publiki ! Ostatnio są modne takie klimaty...Jedna artystka z Czech z przyszywanym Polonusem przez 2 lata tworzyła wiszącego penisa w ...nawie kościoła św.Jana. A jaki efekt! Ogromny fallus w kondomie wkładało się na łeb i n*********ł aż do orgazmu! A ilu twórców naszej przesławnej ASP przyszło na wernisaż! Kolegów i koleżanki artystki skręcało wprost z zazdrości. To ci dopiero dzieło!
2011-08-28 10:48
2011-08-28 10:49
no dobrze.Tylko po co ?
2011-08-28 23:32
wagina w dżemie ok ?
2011-08-30 15:36
SZTUCZKA nie sztuka
2011-09-08 11:09
Przekonaliście mnie. To mała, kąśliwa zołza, grzyb na dumnym gmachu naszej cennej kultury. Nie dośc że ta wybrakowana artystka psuje nam humor i podważa tak doskonały system wartości, to jeszcze robi to za publiczne pieniądze. Powinno się jej wyłupac oczy krucyfiksem i wyporzyczyc knura z najbliższego gospodarstwa rolniczego aby ją zmolestował w pusty, jeszcze ciepły oczodół. Potem natrzec obdartą ze skóry twarz solą oraz piaskiem i puszczac Bryana Adamsa aż narobi w gacie. Oczywiscie następnie, będzie musiała to wszystko zjeśc. Potem walimy ją wielkim dildosem w splot aż się porzyga, a na końcu będzie musiała to wszystko zjeśc żeby uniknąc kary szczura w pochwie. I tak całą wiecznośc, by cierpiała jak Syzyf za obrazę waszej wąskiej odbytnicy poglądów.Dla mnie nadzwyczajne jest, że po tych wszystkich latach w narodzie jest tyle uprzedzenia i nietolerancji. Mam nadzieję, że dotyczy to tylko użytkowników portali internetowych. Minie jeszcze wiele lat, za nim przeciętny niedouczony Jan Kowalski odejdzie od postkomunistycznego przekonania, że cenzura sztuki i wolności słowa przynosi jakikolwiek pożytek dla humanistycznych wartości. To, co pierwsze się narzuca po lekturze tych opinii to kompletny brak świadomości tego, czym jest sztuka współczesna i jaką funkcję w kulturze spełnia ( objaśniam to w innych komentarzach do konkretnych opinii internautów). Przymknął bym na to oko, gdyby nie druga sprawa która razi w oczy: To agresja dyktowana ograniczeniem światopoglądowym. Czy naprawdę lwia częśc osób nie interesujących się sztuką musi byc takimi małymi , zaborczymi palantami by bezustannie obsikiwac nieznany teren swoimi ultra subiektywnymi opiniami, pozbawionymi jakiejkolwiek intersubiektywnej weryfikacji? Większosci z was nawet nie interesuje o co chodzi w tych pracach, po prostu trzeba gdzies rozładowac agresję po 9 godzinnej pracy, w której szef tłumaczy wam sciśle i bez popadania w zbędne objaśnienia co wolno, a czego nie wolno. Żyjąc w tej atmosferze najłatwiej odreagowac to rujnując życie najbardziej niefartownie rozreklamowanej artystce podwórka gdańskiej sztuki. Wasze opinie są ważne, bo gdy milion gołębi narobi kupę na neptuna, on po prostu utonie w oceanie ekskrementów i nikt już nawet nie będzie pamiętał, że tam była jakaś "sztuka". Zastanówcie się, poczytajcie sobie jakąś książkę o sztuce po Duchampie. Może niesforne kundelki nabiorą nieco pokory do nieskończenie złożonej rzeczywistości.
2011-09-13 13:56
2011-09-16 11:57
Po pierwsze nienawiśc do Polaków to jeszcze nie chamstwo, był by to raczej rasizm terytorialny. Po drugie:Możesz mi wytłumaczyc jak to możliwe, skoro sam jestem Polakiem?. Mój komentarz to esencja pogardy ( nienawiśc to za duze słowo) dla niektórych głupich i bezczelnych komentatorów życia artystycznego - bo to oni rzutują cień na cały naród do którego się zaliczam. Np takich, Którzy jednym słowem kogoś wartościują, bez wytłumaczenia się z przesłanek - co z pewnością dotyczy również ciebie. To co napisałem w żadnym stopniu nie koliduje z poczuciem polskości ( chyba, że za jej immanentny i główny składnik uznasz katolicką zapalczywośc - w takim wypadku polskośc jest dla mnie wartością drugorzędną wobec wolności jednostki). Może i okoliczności bezwzględnego i powszechnego chamstwa zmusiły mnie do równie chamskiego komentarza, w każdym razie w przeciwieństwie do ciebie gram w otwarte karty. Chamie se świńskiego koryta, taplający się w błocie swoich niewyrażalnie ( bo i nie wyrażonych, jedynie wykwiczonych na sposób zblazowanej świni) swińskich poglądów. Gdyby polska flaga miała tyłek podtarł bym go twoim szorstkim komentarzem, choc to z pewnoscią godzi w ideę polskosci, i to w szerokim zakresie. Twój komentarz godzien nie jest zainteresowania polskiej muchy, która siada na zasuszonymm patriotycznym łajnie jałówki żyjącej na polskiej, dumnej ziemi. Dla tego sam sobie się dziwię, że na niego odpisuję. Może za dużo kawy. W każdym razie opluwam twój komentarz i myśl która zrodziła tego karłowatego post-partiotycznego, semantycznego bękarta, godzącego nie tylko w polskośc, ale i człowieczeństwo. Gdybym cię spłodził powiesił bym się na uschniętej, polskiej lipie, aby Bóg wybaczył mi, że nie zdecydowałem się na aborcję, chocby za granicą.ps. żartowałem, każdy ma prawo do swojego zdania, nawet pupek.
2011-09-16 12:11
Po chwili doczytałem, ze cham to twoja ksywa, nie inwektywa wobec mnie. A więc przepraszam. Nie wiem czy jesteś chamem. Natomiast nie rozumiem, czemu uważasz mnie za "esencję ninawisci do Polaków". Chętnie bym o tym podyskutował.
2011-09-16 16:33
2011-09-23 11:06
eh. Powiedział bys lepiej cos zabawnego.
2011-09-18 12:52
"semantyczny bękart":)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Bałtyckie Spotkania Ilustratorów organizowane są przez:
Filmy