- 1 Tak kiedyś brzmiała Gdynia (10 opinii)
- 2 ORGANy PLUS+ ponownie w Gdańsku (10 opinii)
- 3 Jak to jest z tym czytaniem książek? (68 opinii)
- 4 Remont "Słoneczka". Będzie nowy wystrój (131 opinii)
- 5 Dlaczego koncerty są tak późno? (83 opinie)
- 6 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (78 opinii)
Sztuczna inteligencja w sztuce - przełom czy kontrowersja?
Wraz z rozwojem technologii informacyjnych sztuczna inteligencja zaczęła zapuszczać swoje cyfrowe korzenie w dziedzinę, która przez wieki uznawana była za domenę wyłącznie ludzkiej kreatywności - sztukę. Rozwój AI otworzył nowe możliwości ekspresji, ale jednocześnie zapoczątkował liczne pytania dotyczące autorstwa, oryginalności i znaczenia twórczości generowanej przez maszyny. Czy sztuczna inteligencja na zawsze zmieni świat sztuki?
W dziedzinie sztuk wizualnych sztuczna inteligencja pozwoliła na stworzenie dzieł, które zadziwiają detalem, precyzją, ale też głębią. Programy, takie jak DeepDream czy GANs (generative adversarial networks), pozwoliły na generowanie obrazów o wysokim stopniu złożoności, które wkraczają w surrealizm, ale także hiperrealizm. Prace te, choć generowane przez algorytmy, często wywołują emocjonalną reakcję u widza, zacierając granice między tym, co ludzkie, a co komputerowe.
Prawa autorskie
Rozwój AI w tworzeniu sztuki rodzi jednak pytania dotyczące praw własności intelektualnej i praw autorskich. Kto jest właściwym twórcą dzieła wykreowanego przez inteligencję sztuczną - osoba, która zaprojektowała oprogramowanie, osoba, która uruchomiła proces generowania, czy sam algorytm? Kwestie te są nadal przedmiotem debaty, co pokazuje, że prawo nie zawsze nadąża za postępem technologicznym.
Sztuczna inteligencja w hołdzie Beksińskiemu. Na scenie m.in. Nosowska, Król, Rogucki
Dyskusja na temat AI w sztuce dotyka również kwestii etycznych. Krytycy argumentują, że sztuka generowana przez komputery może zniekształcać wartość ludzkiej kreatywności i umniejszać unikalność oraz indywidualność artystycznej ekspresji. Z drugiej strony zwolennicy przekonują, że AI otwiera nowe horyzonty dla sztuki, demokratyzując proces twórczy i umożliwiając eksperymentowanie z formami, które do tej pory były nieosiągalne.
Co na ten temat myślą trójmiejscy artyści i twórcy kreatywni?
- Ja jestem przede wszystkim ciekawa kierunku rozwoju AI - mówi Agata Królak, ilustratorka, projektantka, autorka książek obrazkowych, prowadząca Pracowni Ilustracji na Wydziale Grafiki ASP w Gdańsku. - Dla mnie to narzędzie jak każde inne, u którego podstaw i tak leży wyobraźnia i kreatywność ludzka. Mam też przekonanie o tym, że dzięki rozwojowi AI jednocześnie rozwijać się będzie zainteresowanie tym, co ludzkie, niedoskonałe, analogowe, eksperymentalne. Dla mnie to nie zagrożenie, a część historii sztuki.
Narzędzie, nie twórca
- Nie podzielam obaw części środowiska, że sztuczna inteligencja zastąpi artystów - dodaje Maciej Salamon, grafik, muzyk, ilustrator, prowadzący na Wydziale Rzeźby i Intermediów ASP. - Myślę, że AI jest kolejnym medium, które samo w sobie niewiele znaczy. Dopiero dobrze użyte może stanowić istotny wkład w powstanie dzieła. O tym, jak, kiedy i ile jej używać, decyduje artysta. AI może być pomocą i skrócić czas dojścia do pewnych rozwiązań i to jest w niej super. Dla mnie póki co AI jest fajną zabawą, ale nie pomogła mi w znaczący sposób w pracy. Pewnie wraz z rozwojem technologii to się zmieni.
- Jeśli zdjęcie zostało wygenerowane przez AI, to nie jest to zdjęcie, a grafika. To samo dotyczy mocno zmodyfikowanych zdjęć (i nie mam tu na myśli obróbki, a faktyczne usuwanie, przesuwanie, wyszczuplanie itp. elementów ze zdjęć). Samo AI jednak nie jest problemem - problemem jest to, jak niektórzy je wykorzystują - mówi trójmiejski fotograf Jacek Koślicki. - Sztuczna inteligencja może być jednak szansą, a dobrym tego przykładem są algorytmy do odszumiania zdjęć, które radzą sobie coraz lepiej i pozwalają na osiąganie coraz lepszej jakości fotografii. Samo AI też jest w aparatach i odpowiada np. za wykrywanie i śledzenie obiektów. Więc to nie problem, to rozwój.
- Jest to ciekawe rozwiązanie dla fotografów, bo pomaga w pracy, ale ich nie zastępuje. Są narzędzia, które edytują zdjęcia na podstawie indywidualnego stylu fotografa. Działa to tak, że wgrywa się najpierw swoje prace, a algorytm uczy się stylu, w jakim pracujemy. Następnie tworzy swoje presety i stosuje je na wszystkich kolejnych zdjęciach. To bardzo oszczędza czas np. przy fotografii reportażowej czy ślubnej. Dzięki temu ma się więcej czasu i można skupić się na innych rzeczach. AI bardzo pomaga też w dodawaniu i odejmowaniu elementów ze zdjęć - mówi Mateusz Słodkowski, fotograf z Trójmiasta.
Sprzątający łazik wśród najlepszych projektów ETI
Artystyczna symbioza
Jak więc będzie wyglądała przyszłość sztuki w dobie coraz bardziej zaawansowanej technologii AI? Może okazać się, że kluczem do odpowiedzi jest współistnienie i współpraca między człowiekiem a komputerem, przy czym każda ze stron wnosi do procesu twórczego coś unikalnego. Takie podejście może nie tylko rozszerzyć granice sztuki, ale również zapewnić lepsze zrozumienie tego, co oznacza być twórcą w coraz bardziej zautomatyzowanym świecie.
Jedno jest pewne - rozwój sztucznej inteligencji zmienił krajobraz artystyczny, stawiając nowe pytania i wyzwania dotyczące roli technologii w najbardziej ludzkich aspektach naszego istnienia.
Opinie wybrane
-
2024-05-04 15:51
Muzyczne możliwości AI są wspaniale (2)
Bardzo mi pomagają w twórczości jako inspiracja czy dodatkowe narzędzie.
- 6 19
-
2024-05-04 22:00
(1)
Patrzeć się na to nie da, bez smaku i artyzmu.
- 2 1
-
2024-05-06 10:33
Chyba słuchać...
- 0 0
-
2024-05-05 03:55
Jestem twórca i powiem tak:
Prawdziwej sztuce nie zaszkodzi żadna sztuczna inteligencja. Jeśli jest to sztuka prawdziwa, plynaca z serca i emocji, w połączeniu z technicznym kunsztem. Myślę że nawet wzrośnie na wartości dzieło wykonane ludzka reka.
- 9 11
-
2024-05-04 11:18
Jak widac nie uczymy sie na bledach juz 20 lat temu mielismy fantastyczne filmy które pokazały wrecz jakim zagrozeniem jest (8)
I to własnie juz sie dzieje !!Zato poziom tych co sie tu wypowiedzieli jest poziomem meduzy. Obecnie sztuczna inteligencje juz wykorzystuja przestępcy !!
Rozwija sie ona tak ze coraz bardziej jest zagrożeniem i powoduje większe szkody ,ale oszołomy naturalnie zaprzeczaja albo celowo albo z własnej głupoty.
Skoro mozna wygenerowac fałszywe zdjęcia z ludzmi to nie dlugo beda potrafili z nimi nawet fałszywe wywiady przeprowadzać.- 47 11
-
2024-05-04 23:14
(1)
Jak widac nie uczytajmy się na bledach, które miałem fantastyczne filmy pokazujące jakim zagrożeniem jest i to własnymi słowami przeżyłam. Obecnie stosowana inteligencja już w tym miejscu wyraziła swoje myśli meduza.
Porównujemy oba systemy na podstawie różnic między nimi, tak jakby chodzimy po prostych założeniach. W pierwszym punkcie musiJak widac nie uczytajmy się na bledach, które miałem fantastyczne filmy pokazujące jakim zagrożeniem jest i to własnymi słowami przeżyłam. Obecnie stosowana inteligencja już w tym miejscu wyraziła swoje myśli meduza.
Porównujemy oba systemy na podstawie różnic między nimi, tak jakby chodzimy po prostych założeniach. W pierwszym punkcie musi być to oprogramowanie open source i wolne od patentów w tym względzie Linux jest zdecydowaną faworytem. Drugi punkt dotyczebardzościowość: Windows oferuje większe możliwości multimedialnych, ale systemy operacyjne Linuksa są coraz bardziej zintegrowane i urozmaicone w tym względzie Ubuntu jest ciekawym wyborem. Trzeci punkt to wydajność: Windows może być szybsze dla osób niezadowalających się niską jakością, ale Linux ma większą skalę możliwość zwiększenia prędkości w tym wzglendzie ArchLinux jest ciekawym wyborem. Ostatni punkt to trudność użycia: Windows może być prostszy do obsługi dla osób niezadowalających się niską jakością, ale Linux ma większą skalę możliwość zwię- 0 3
-
2024-05-06 11:30
De ra
A co ma Windows i Linux do tej dyskusji?
- 0 0
-
2024-05-04 21:06
Robaczku, fałszywe zdjęcia to już od dawna można robić. Nazywa się to potocznie fotomontażem.
- 2 5
-
2024-05-04 15:47
Czytać się tego nie da. (1)
Ktoś tak krytycznie oceniający poziom wypowiedzi innych, mógłby sam się przyłożyć do napisania swojego tekstu. Składnia, interpunkcja oraz niechlujność wpisu na poziomie planktonu.
- 8 6
-
2024-05-05 22:33
Bo to chat gpt pisal
- 2 0
-
2024-05-04 12:46
xxx (2)
Powiem więcej, każde, nawet najtrudniejsze hasło do konta bankowego, taka AI rozgryzie w max kilka minut i...konto bankowe puste;)
- 6 10
-
2024-05-04 21:05
128 bitowego hasła złożonego z ciągu przypadkowych znaków nie da się złamać za pomocą klasycznego komputera w żadnym sensownym czasie, to nie zależy od algorytmu. Czas potrzebny na złamanie takiego hasła jest dłuższy, niż czas istnienia wszechświata. Dopiero komputery kwantowe zaczną być w tej kwestii zagrożeniem, ale te są jeszcze w powijakach.
- 4 1
-
2024-05-04 18:49
Gdzieś tam dzwoni ale nie wiadomo gdzie
- 6 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.