Jeśli sądziliście, że w Polsce strajkują tylko stoczniowcy, górnicy i pielęgniarki, byliście w błędzie. W czwartek w całej Polsce, także w Trójmieście, zamknięte zostaną niektóre galerie - to znak solidarności ze strajkującymi artystami. Chcą oni zwrócić uwagę opinii publicznej na swoją trudną sytuację materialną i społeczną.
2012-05-24 15:36
2012-05-24 23:14
Swój głód artysta obnosi z dumą, bo on nie jest zwykłym zjadaczem chleba, takim zapobiegliwym filistrem nadającym sie do zwykłej pracy :P
2012-05-24 15:58
Ale podcierać sobie tyłek artystami i ich dziełami (władza, i prostaczki itd)
to uwielbiacie. Mickiewicz, Chopen, Szymborska, Matejko nie zrobiliby nic jeśli nie mieliby za co rachunków popłacić. Świadomość swojego bytu zawdzięczacie artystom. I może patetycznie zabrzmi ale jeśli Polacy chcą zachować swoją POLSKOŚĆ muszą mieć i płacić swoim artystom, nawet tym buntowniczym, obrazoburczym itd. Inaczej rozpłyniecie się w magmie popkultury i nijakości.
A galerie niech zaczną płacić za wystawy artystom, bo kuratorzy, dyrektorzy , sprzątaczki biorą pensje ale artystom to nie za bardzo chcą płacić!
2012-05-24 16:21
Polacy płacą artystom. Kupują ich ksiązki, ich płyty, ich obrazy, oglądają ich filmy.
Ale problem jest z artystami których nikt nie chce oglądać, albo kupować ich dzieł.
I tacy artyści wymyślili sobie ze miast normalnej wymiany towarowo pieniężnej i tak wyciągną pieniądze od obywateli - tyle ze bez ich woli. Za pomocą socjalu dotacji czy cholera wie jeszcze czego.
I o to w tym wszystkim, mały głupiutki misiu, chodzi.
2012-05-24 17:05
Bredzisz jak potluczony, spojrz pauko na liczby i zobaczysz kto, co, ile i za ile kupuje, a potem zabierz sie za pouczanie i traktowanie innych jak "malych glupiutkich misiow", glupiutki misiu.
2012-05-24 17:18
Sa w polsce tacy co żyją z grania muzyki, z koncertów? Są.
Sa tacy co zyją z pisania? Są.
Wiec w czym problem?
A reszta ma za mała sprzedaż - cóż - widać ludzie nie sa skłonni im płacić.
Bo kto powiedział ze artysta musi sie utrzymać z tego co robi????
Jak bedzie dobry to sie utrzyma. Jak bedzie sredni/słaby to sobie to może robić sztukę po godzinach. Dlaczego państwo ma im wszystkim fundować socjal? Bo czekają na natchnienie i muszą mieć komfort psychiczny?
Dociera? Czy nadal masz kłopoty z myśleniem malutki głupotki misu?
2012-05-24 17:25
Z mysleniem klopoty, to moze i mam, bo np. nic mi nie przychodzi do glowy, gdy czytam Twoje wypociny duzy przemadrzaly niedzwiedziu. Przeczytaj artykul jeszcze raz, pomedytuj na jego temat, poczytaj cos wiecej o tym w sieci, bo to nie pierwszy raz, gdy temat ow jest poruszony, poczytaj o zarobkach tych wlasnie dobrych, cenionych artystow, ale takze tych dobrych troche mniej cenionych, potem pomysl o tym wszystkim raz jeszcze, ustaw to sobie w szerszej perspektywie, wtedy najprawdopodobniej bedziesz mogl tutaj powrocic i napisac cos, co byc moze sprawi, ze nie bede mial klopotow z mysleniem.
2012-05-24 18:10
ale sie zapytam raz jeszcze - w czym problem?
Czy artysta musi sie utrzymywać ze sztuki?
Jest gdzieś zapisane ze musi, bo jak nie to nie będzie tworzył?
Coś sie stanie jak pan Artysta bedzie sobie robił coś innego?
Spali ze wstydu musząc pracować z prymitywnym plebsem miast kontemplować rzeczywistość na państwowej pensji?
Kupa ludzi tworzy, gra i pisze pomimo tego ze kasy z tego nie mają. No i coś z tego wynika złego? Tworzą bo lubią po chcą coś pokazać czy powiedzieć. I to jest chyba najważniejsze
A tak jeszcze kilka pytań:
Na jekiej podstawie chcesz przyznawać socjal?
Jakie kryteria bedzie musiał artysta wypełnić aby dostać socjal?
Na podstawie magistra sztuki?
Czy na podstawie arbitralnej decyzji kuratora-urzędnika?
Czy będzie miał w związku z tym jakiś plan do wykonania?
Czy bedzie mógł przez rok czerpać natchnienie by jeden obraz?
Czy ktoś bedzie regulować jego "wydajność" ?
Problem jest w tym ze ulgi podatkowe i w ZUSie to chciałby mieć kazdy. Tyle ze zawsze sie to odbywa czyimś kosztem i ktoś na te ulgi musi pracować.
2012-05-24 17:28
Przecież mogą sprzedawać swoją sztukę na Zachodzie skoro Polacy nie są skorzy do wydawania swojej pensji na obrazy. Wiesz ile wynosi w tym kraju średnia pensja?
2012-05-24 19:38
no to jeszcze tę pensję chcesz ludziom zmniejszyć, bo artysta nie życzy sobie płacić ZUS-u i inni to mają zrobić za niego? a co potem, stypendia dożywotnie, żeby mógł kontemplować w "godziwych warunkach"?
2012-05-24 21:16
Komentarz doskonale podsumowujacy dyskusje i lewackie bredzenie artystow-nierobow.
2012-05-24 16:50
libera i kozyra porównani do Mickiewicza, Chopina (tak się to pisze mędrku), Matejki
rewelka !!!
weź nie pisz już
2012-05-24 17:11
Szymborska jako pupilek władzy i piewca związku radzieckiego dostawała pieniądze i promocję. Mickiewicz, Matejko, Szopen pochodzili z zamożnych rodzin, dwaj ostatni mieli swoich mecenasów. Żaden z nich nie robił awantur, aby apriori dostać pieniądze z samego faktu bycia artystą.
2012-05-24 16:56
Szkoda, że po czasie, ale dowiaduję się o akcji - artyści mogliby zadbać o kontakt z galeriami :) Byłabym zamnknęła swoją galerię na 4 spusty.
Popieram w 100 % żądania artystów. Bo mam szacunek dla ich pracy i podziwiam ludzi z talentem!
Wszyscy się świetnie wysługują tematem sztuki, a to w biznesie, a to w polityce, nawet zagranicznej, ale nikt nie zauważy niemożności godziwego funkcjonowania artysty. Dlatego twórcy muszą godzić się na uwłaczające warunki sprzedaży lub licytacji na aukcjach ich prac od kwoty 500 zł.
Jaki stosunek do kultury, taki poziom społeczeństwa.
2012-05-24 17:13
Stosunek do kultury mam taki, że na bilet do galerii mnie stać ale na obraz za 500 zł już nie, bo mam inne wydatki. Co Pani zdaniem mówi to o moim poziomie jako przedstawiciela społeczeństwa?
2012-05-24 19:41
Jest pani właścicielem galerii? to niech pani sprzedaje ich prace "godziwie".
2012-05-25 10:28
Postmoderniści, nie mogąc do swojej duchowej pustki przekonać innych, skłaniają się do rozwiązań siłowych.
Pani Alicjo. Skoro nie chcę dobrowolnie płacić za ponowoczesny bełkot, to postuluje Pani odebranie mi tych pieniędzy siłą, w formie socjalistycznej jałmużny? Dziękuję za szczerość, teraz wiem którą galerię na pewno będę omijać.
2012-05-24 17:35
Gdy co jakis czas zagladam na trojmiasto.pl i zapedzam sie w czytaniu artykulu az do komentarzy, to nie sposob mi nie dojsc do wniosku, ze w Trojmiescie sa dwa obozy: artysci vs. reszta Trojmiasta. Potem ide na jakas wystawe, czy inne wydarzenie i widze, ze przychodza tam rowniez ludzie zawodowo niezwiazani ze sztuka, moze nie ma ich az tylu jak np. w Warszawie, lecz pewnie nie ma tez co przesadzac, bo w Polsce kultura, czy sztuka to sprawa niszowa, ktora obchodzi niewielu, reszta ma inne zainteresowania. Z drugiej strony owi, co tu pisza dissy na sztuke i artystow jednak zadaja sobie trud napisania czegokolwiek, wiec albo sztuka ich interesuje na zasadzie negatywnej (jak np. zona sasiada, o ktorej mowi sie same "przyjemnosci"), albo juz maja taka swoja osobista kulture, ze "ch*j mnie to obchodzi, ale jak d*pi*rdol*, to mi ulzy, wiec czemu se nie pozwolic". Czuwaj!
2012-05-24 18:36
Sztuka mnie obchodzi nawet bardzo, ale bardziej mnie obchodzi mój portfel, do którego "artyści" zgłaszają roszczenia. A z tego portfela wydam kasę na kulturę jaką JA chcę, a nie jaka ma wizję artysta. Jeżeli jego wizja zbiegnie się z moimi oczekiwaniami, to wtedy dochodzi do transakcji.
2012-05-24 23:03
C.J. masz depresje maniakalna?
2012-05-24 23:18
czy Ty masz okres manii i uważasz, że pieniądze rosną na drzewie?
2012-05-24 23:33
Po czym to wnioskujesz Sherlocku?
2012-05-24 23:42
Po Twoim pieknie duzym ja, ale tekst o "transakcji" tez dobry, bylo o nim na szkoleniu w firmie, kogutku?
2012-05-25 00:01
Jakim szkoleniu o czym Ty bredzisz? Własne przemyślenie po hobbystycznym studiowaniu teorii pieniądza.
2012-05-25 00:12
:D
2012-05-25 07:45
no tak, bo "transakcja", konkurencja, umowa to takie długie, obce, trudne wyrazy :p
łatwiejsze jest "żądam" :p
2012-05-25 12:27
skoda szluff na tfuj rzart.
2012-05-24 18:01
długa lista podpisanych, ale artysty żadnego ... Opera mydlana i układanie męskich ...
2012-05-24 18:45
to banda buraków i darmozjadów. Szczególnie w Grodzie Budynia i Bolka, który z kulturą ma mało wspólnego, ps to prawda
2012-05-24 19:37
Poziom merytoryczny tego artykułu jest żenujący.
2012-05-24 19:45
Taki artykuł jaki protest!
2012-05-24 23:10
Wypominają, jak etatowcy mają dobrze, bo za nich składki płaci pracodawca, a oni muszą sami. Jak dzieci, nie rozumieją, że pracodawca tylko odprowadza składki, bo płaci je podatnik ;)
Albo że zyskali wolność zawodu, ale stracili zabezpieczenia ;)
Albo że państwo i politycy się nimi "wysługują" a później zapominają ;)
itd
2012-05-24 20:16
Wszyscy, którzy chcą prowadzić własną działalność, liczą się z tym, że są miesiące tłuste, są chude, a podatki płacić trzeba i żyć trzeba. Obojętnie, czy chodzi o lekarza nie na etacie, czy właściciela budki z balonikami. Tylko artyści biedni, skrzywdzeni, nie mogą sobie znaleźć "miejsca w systemie", ubezpieczenie jest poniżej ich godności, więc ŻĄDAJĄ. A im są bardziej roszczeniowi, tym bardziej wiadomo, jaka monotematyczna jest ich "sztuka" (Holocaust, feminizm, "stereotypy kobiecości" i epatowanie nagimi chudzielcami).
2012-05-25 08:07
"Krytyk sztuki Karol Sienkiewicz przekonywał, że społeczeństwo w Polsce dzieli się na dwie grupy: osób zatrudnionych na etatach i tych, którzy etatów nie mają.
- Zatrudnieni na etatach są w pewien sposób uprzywilejowani, za nich ktoś opłaca regularnie składki, nie muszą się tym przejmować. Grupa "wolnych strzelców" i osób, które z racji wykonywanego zawodu, nie mogą pracować na etatach jest w pewien sposób pokrzywdzona"
2012-05-25 10:28
suuuuuuper!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Do czego wykorzystywano w XI wieku wieżę dobecnego Muzeum Archeologicznego w Gdańsku?
Filmy