Sztuka jest jak rzeczywistość. Niełatwo ją zrozumieć

Natalia Wiśniewska

4 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat)

Opinie (17)

Sztuka współczesna bywa trudna do zrozumienia. Artyści nie tworzą, jak kiedyś, dzieł na zamówienie według obowiązującego w danym czasie kanonu piękna. Robią coś zupełnie innego - pytają, szukają i interpretują otaczającą nas rzeczywistość. Tak jak Oliver Walker w swoim projekcie "Mr. Democracy", który do 18 marca można oglądać w CSW Łaźnia. Jaka jest sztuka współczesna i jak ją rozumieć, pytamy artystę i profesora ASP w Gdańsku, Grzegorza Klamana.

Projekt "Mr. Democracy" autorstwa Olivera Walkera pokazywany w CSW Łaźnia to przykład zaangażowanej sztuki współczesnej.

Natalia Wiśniewska: Sztuka współczesna to w dużej mierze sztuka zaangażowana. Co to znaczy?

Grzegorz Klaman: Definicje zaangażowania są bardzo różne. W tradycyjnej definicji sztuki artysta formuje formalno-estetyczne obiekty i to jest jego celem. W sztuce zaangażowanej natomiast ważny jest kontekst dzieła sztuki. Artysta reaguje na rzeczywistość, ważne jest "tu i teraz". Nie ma recepty na sztukę współczesną, jakiś jasnych wytycznych, co artysta powinien robić. W każdym przypadku trzeba szukać rozwiązań formalnych, proceduralnych, odpowiednich do problemu, wydarzenia czy konceptu, które artysta chce zinterpretować.

Czy sztuka może mieć wpływ na politykę?

Oczywiście. Na przykład sztuka propagandowa miała duży wpływ. Dobry plakat propagandowy, który zaliczamy do sztuki współczesnej, ma takie znaczenie, jak każda inna sugestywna forma. Język wizualny, dobre projektowanie, działanie formą - za pomocą tych środków artysta może wpływać na rzeczywistość. Jeśli zaliczymy filmy dokumentalne lub paradokumentalne do sztuki, to one także mają duży wpływ na politykę. Chociażby krytyczne filmy o Bushu i wojnie w Iraku itd.

Mam czasem wrażenie, że w sztuce współczesnej przestają być ważne walory artystyczne. Jak zatem ocenić jej wartość?

"Walory artystyczne" to bardzo złożone pojęcie, które nie ma jednej definicji. W przypadku sztuki zaangażowanej jej jakość zależy od dobrania odpowiednich środków do sytuacji. Liczy się jakość formalna i właśnie kompatybilność z rzeczywistością.

Jakie były początki sztuki współczesnej?

Zaczęło się od Marcela Duchampa, który do muzeum wstawił pisuar. Wiele osób nie rozumiało tego gestu, nawet niektórzy artyści nie rozumieją go do dziś.

O co chodziło Duchampowi?

Aby artyści zaczęli sobie zadawać pytania. Czyli zależało mu na samoświadomości. Kto i po co tworzy sztukę i kto za to płaci, kim są artyści z definicji, kto kupuje dzieła sztuki, jakie są mechanizmy rządzące rynkiem sztuki. Pojawiła się krytyczna świadomość artystów. Wcześniej sztuka była traktowana raczej jako szczególny ekskluzywny towar, często była tworzona na zamówienie. We współczesnej sztuce zaangażowanej to artysta dokonuje wyboru. To od niego i od kontekstu który go stymuluje zależy, co i w jaki sposób tworzy, zajmuje stanowisko lub nie.

Dla odbiorców sztuka współczesna jest często bardzo trudna do zrozumienia...

Sztuka współczesna jest taka, jak rzeczywistość. A kto tak do końca rozumie rzeczywistość?

Wystawę Olivera Walkera można oglądać do 18 marca w CSW Łaźnia w Gdańsku. W swoich pracach artysta interesuje się krytyczną dekonstrukcją polityczno-społecznego systemu, w którym żyjemy. Projekt "Mr Democracy" dotyka kluczowych zagadnień współczesności handlu, globalizacji, demokracji. Wstęp na wystawę kosztuje 5 zł i 3 zł (bilet ulgowy).

Zdjęcia: Sztuka jest jak rzeczywistość. Niełatwo ją zrozumieć

Wystawa Mr Democracy w CSW Łaźnia. Autor : Oliver Walker

12 Zobacz zdjęcia

Natalia Wiśniewskan.wisniewska@trojmiasto.pl

Wydarzenia

Mr Democracy - Oliver Walker

5 zł

wystawa

Wywiady

Tak kiedyś brzmiała (i pachniała) Gdynia. Wspomnienia legendy jazzu (16 opinii)
Adam Orzechowski: Teatr jest ciągle dużym wyzwaniem (17 opinii)
"To człowiek czyni zło i to człowiek przymusza innych do robienia zła" (29 opinii)

Miejsca

CSW Łaźnia Gdańsk, Jaskółcza 1

Opinie (17)

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-03-04 11:25

To jest sztuka dla sztuki (1)

Niewiele osób rozumie o co u chodzi, sprzątaczki również - vide słynna sytuacja z Niemiec bodajże:)

Witominianin
12 lat
- 11 4
Twoja opinia

Zmień treść

Niewiele osób rozumie o co u chodzi, sprzątaczki również - vide słynna sytuacja z Niemiec bodajże:)
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-03-04 13:36
  
  o! "Artyści" sie obudzili i minusują;)
  
  Pozdrawiam i miłego dnia życzę:)
  
  Witominianin
  12 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Pozdrawiam i miłego dnia życzę:)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-03-04 11:45

ARTYSCI RACZEJ DOSTOSOWALI DZISIEJSZA NIBY SZTUKE DO POZIOMU SWOICH UMIEJETNOSCI !

Dzisiejsza rzeczywistosc wmawia ludziom ze nie trzeba posiadac umiejetnosci , talentu, wyksztalcenia itd itd. Polska klasa polityczna znowu promuje wzor '' POLAKA TEPEGO ROBOLA KTORY JEST COOL " , promocja miernej plastikowej rzeczywistosci i stylu typu Mc DONAlD skutkuje własnie takimi osiagnieciami w sztuce i promocja typu ''' ten artysta ma specyficzną wizje ''' sruty tuty i trele morele bo rowniez sztuka wspolczesna powinna utrzymac jakies standardy bo tak to kazdy bedzie mogł '' nasr,,,c i naszcz,,,c do słoika i powiedziec ze to dzielo sztuki . Mozna zrozumiec ze sztuka czegos poszukuje itp ale to powinno miec jakis poziom zarowno intelektualny jak i warsztatowy a wiekszosc to raczej jakies '' cudactwa robione w pijackim widzie lub narkotycznych wizjach po paleniu trawy'' niestety ! Bo nikt mi nie powie ze po latach studiow jak i rowniez bedac profesorami Asp ci ludzie potrafia '' nasr,,,c na kartke '' i powiedziec ze to jest dzielo sztuki !!!!!!!! Wydaje mi sie ze jednak ci ludzie mimo wszystko mało potrafia i najzwyczajniej nie maja talentu bo nawet studia ucza tylko rzemiosła ale z talentem trzeba sie urodzic. Wiekszosc dzisiejszych niby '' dziel'' chce raczej chwilowo zabłysnac w mediach ale pokazanie czegos dziwacznego to jeszcze nie sztuka a napewno nie dobra sztuka i nie dzieło sztuki .

:))
12 lat
- 11 3
Twoja opinia

Zmień treść

Dzisiejsza rzeczywistosc wmawia ludziom ze nie trzeba posiadac umiejetnosci , talentu, wyksztalcenia itd itd. Polska klasa polityczna znowu promuje wzor '' POLAKA TEPEGO ROBOLA KTORY JEST COOL " , promocja miernej plastikowej rzeczywistosci i stylu typu Mc DONAlD skutkuje własnie takimi osiagnieciami w sztuce i promocja typu ''' ten artysta ma specyficzną wizje ''' sruty tuty i trele morele bo rowniez sztuka wspolczesna powinna utrzymac jakies standardy bo tak to kazdy bedzie mogł '' nasr,,,c i naszcz,,,c do słoika i powiedziec ze to dzielo sztuki . Mozna zrozumiec ze sztuka czegos poszukuje itp ale to powinno miec jakis poziom zarowno intelektualny jak i warsztatowy a wiekszosc to raczej jakies '' cudactwa robione w pijackim widzie lub narkotycznych wizjach po paleniu trawy'' niestety ! Bo nikt mi nie powie ze po latach studiow jak i rowniez bedac profesorami Asp ci ludzie potrafia '' nasr,,,c na kartke '' i powiedziec ze to jest dzielo sztuki !!!!!!!! Wydaje mi sie ze jednak ci ludzie mimo wszystko mało potrafia i najzwyczajniej nie maja talentu bo nawet studia ucza tylko rzemiosła ale z talentem trzeba sie urodzic. Wiekszosc dzisiejszych niby '' dziel'' chce raczej chwilowo zabłysnac w mediach ale pokazanie czegos dziwacznego to jeszcze nie sztuka a napewno nie dobra sztuka i nie dzieło sztuki .
Regulamin dodawania opinii