"Wstęp wolny" - tak oto kuszą publiczność organizatorzy większości kulturalnych imprez plenerowych. Właśnie teraz, z początkiem lata, zaczyna się w całym kraju sezon na tego rodzaju wydarzenia. To wspaniały prezent dla tych, których nie stać na bilety za kilkadziesiąt złotych. Ale czy na dłuższą metę nie jest szkodliwy dla kultury?
- Oko-uchem to rubryka, w której autor, wykładowca Akademii Muzycznej w Gdańsku, autor show popularyzującego teatr operowy pt. "Opera? Si!", dzieli się z naszymi czytelnikami swoimi spostrzeżeniami na temat trójmiejskiej kultury i nie tylko. Więcej o autorze: www.snakowski.pl
2011-06-20 09:35
"Wstęp wolny rodzi przeświadczenie, że artyści występują dla własnej przyjemności." Jeśli nie sprawia artyście przyjemności występ przed publicznością, to niech taki artysta buty czyści, będzie z tego przynajmniej dochód a i też żadnej przyjemności:/
2011-07-01 07:26
Zapraszam w czystych butach na super koncerty bez muzyki, dodaj literaturę i inne sztuki piękne w miejsce muzyki, gdzie wtedy zostaniesz miłośniku przyjemności
Aloha
2011-06-20 10:38
Nikt im nie każe siedzieć nad tekstem czy muzyką. Jeśli nie czują potrzeby by się podzielić z innymi swoją twórczością to niech spadają na drzewo.
2011-06-21 15:13
Przecież to jest też ich praca, z tego żyją. Ty może najchętniej chciałbyś mieć wszystko za darmo ale tak się nie da. Proponuję, żebyś zrezygnował z wynagrodzenia za swoje pracę na rzecz dzielenia się owocami swojej pracy za darmo. Sam spadaj na drzewo!
2011-06-20 16:54
makak to nie o to chodzi żeby nie brali datków z tego co robią ale niech nie kreują się na co najmniej bohaterów narodowych, przed którymi trzeba padać na kolana, bo wkład w tworzenie dobra jest na pewno nie większy niż budowlańca na budowie, a jakoś nikt nie płaci budowlańcowi za to że może oglądać jego dzieło, rozumiesz o co mi chodzi?
2011-06-20 22:38
oczywiście że rozumiem :) ale jednak za to że to dzieło stworzył, ktoś jednak mu zapłacił ;)
2011-06-20 10:45
co nie oznacza, że wykonywałabym ją za darmo :P
2011-06-20 10:31
ej, ale z własnej przyjemności w tym kraju nie da się wyżyć. przez takie podejśćie i podejście w dodatku niektórych organizatorów koncertów, jak zaprezentowałeś - że artyści robią to tylko dla przyjemności, więc mogą za to nie brać kasy za to co robią - taki artysta, musi najpierw pracować na pełen etat i większość swoich dochodów pakować w np: wynajęcie sali prób + wyposażenie sali prób + kupienie całego sprzętu + studio nagraniowe + wynajecie transportu na koncert itp itd - czemu za cała reszte trzeba płacić a muzykom - nie? BO ROBIĄ TO DLA PRZYJEMNOŚCI :] choore podejście
2011-06-20 09:40
...dla własnej przyjemności czyli że nie są w pracy...dekoder ironi by sie przydał...
2011-06-23 11:50
Niektórzy twierdzą, że Bóg jest, inni że Boga nie ma.
Prawda jak zwykle leży po środku.
2011-06-22 14:19
Hydraulik jak pracuje dostaje wynagrodzenie za konkretnie wykonana pracę, i to wszytko... jak nie pracuje nie zarabia... ale jest pewna garstka CWANIAKÓW i WYŁUDZACZY... popracuje taki jeden dzień i chce potem aby mu płacono do końca życia... rozumiem to że idąc na koncert płacę za wstęp lepszy artysta płace więcej... ale co to za wyłudzanie nagra sobie taki płytę i co... miliony mu się marzą i to nie tylko jemu a całej bandzie darmozjadów z ZAIKS, BIEM czy innych wyłudzaczy... płacisz za płytę potem płacisz za puszczanie jej w sklepie... artysta powinien koncertować i to jest jego praca... a reszta to wyłudzanie
2011-06-22 13:45
2011-06-22 10:09
z tym piratowaniem to przesada. słaby artykuł o pupie maryny. tyle w temacie.
2011-06-22 09:52
Wolę zapłacic za koncert i spotkac wyselekcjonowana grupę słuchaczy niz isc na " darmówkę" i przepychac sie między straganami z kiełbasą a pijanymi miłosnikami darmowych imprez.
2011-06-22 09:22
I owszem, niewielka opłata może i by nie zaszkodziła (tak zrobiono w Teatrze Leśnym - kiedyś było za darmo całkowicie, teraz jest symboliczne 5 zł zazwyczaj, chociaż i tak łatwo to ominąć), ale z kolei inne koncerty bardzo podrożały w roku 2011. Ja wiem jak wiele innych rzeczy (prąd, woda, transport) podrożały, jednakże standard życia nie podniósł się jeszcze tak, żeby przeciętne koncerty były tak drogie. Koncert Stinga - minimum 230 zł, Rod Stewart niewiele mniej, Opener także drożeje z roku na rok, ale to jeszcze nic. Gwiazdy na Festiwalach typu Siesta, Ladies Jazz Festiwal a także na pojedynczych koncertach tak jak ZAZ i wiele innych - tam najniższy koszt to jest jakieś 80 zł (nie mówiąc o dojeździe). W Uchu i w innych klubach jest coraz mniej koncertów za 20 zł jak kiedyś. Artysta musi liczyć sie z tym że powinien posiadać inny zawód i że nie można polegać tylko na swoim talencie muzycznym. Ilu pisarzy i aktorów szykuje występy i potem je przedstawia za darmo? Ok - wprowadźmy niewielką opłatę za plenerowe koncerty, ale niech większe koncerty w Polsce będą nieco tańsze. W Wielkiej Brytanii, dla ludzi to normalne - przyjeżdża mój ulubiony zespół do mojego kraju/miasta - idę bo mnie na to stać. Ale tam ceny koncertów sa dostosowane do standardu życia. U nas ceny biletów sa europejskie, jednakże pensje nie do końca.
2011-06-22 08:41
Prosta rozrywka dla motłochu
2011-06-21 22:01
"To tworzenie specyficznej mentalności odbiorcy. Wstęp wolny rodzi przeświadczenie, że artyści występują dla własnej przyjemności. Że to, co robią, nie jest pracą."
Nie rozumiem:
To znaczy jeśli wstęp jest płatny to artysta robi to z przymusu i pod naciskiem?
Artysta zawsze powinien z ochotą i radością prezentować swoją sztukę bez wzgledu na sposób wynagrodzenia i okoliczności, jeśli robi to z własnej woli.
"A artysta, w zderzeniu ze sprzedawcą wędlin i piwowarem, jawi się jako frajer. "Nie trzeba płacić za jego występ, to i za płytkę też nie muszę" - myśli widz czy słuchacz i bez oporów bierze się za piratowanie nagrań"
Przecież wszystko kosztuje i "zwykły zjadacz chleba" biorący udział w
" bezpłatnej" imprezie też to wie. Udział w darmowym koncercie nijak się ma do piracenia nagrań.
W jednym się tylko zgodzę z autorem artykułu:
tworzenie specyficznej mentalności dotyczy VIP-ów.
I chyba tylko do nich słowa autora są skierowane. Bo przecież tych nieVIP-ów na takich koncertach jest ok 95 %.
Można to skutecznie wyeliminować potwierdzeniem przybycia.
Jeżeli VIP potwierdzi a nie przybędzie to nie dostanie zaproszenia nastepnym razem. Zawsze sie znajdzie jakiś inny VIP lub będzie więcej miejsca dla naprawdę zainteresowanych.
2011-06-21 18:53
są imprezy, które powinny być biletowane i takie których na pewno nie należy biletować.Przykładem imprezy nie do zbiletowania jest FETA , a ile radości daje oglądającym wie ten co choć raz oglądał plenerowe widowisko w niecodziennej scenerii miasta.Koncerty czy spektakle biletowane często odbywają się w pustych salach a wykonawcy z tego tytułu nie otrzymują mniejszego honorarium.Może należy po prostu zastanowić się co za kasę a co za darmo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jak nazywa się festiwal organizowany jesienią przez Instytut Kultury Miejskiej?
Filmy