• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Klaman: Sprawa Nieznalskiej niczego nas nie nauczyła

Borys Kossakowski
15 lipca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Protesty przed gdańską siedzibą Krytyki Politycznej przed czytaniem sztuki "Golgota Picnic". Protesty przed gdańską siedzibą Krytyki Politycznej przed czytaniem sztuki "Golgota Picnic".

Polsce grozi ideologiczny fanatyzm, któremu państwo nie potrafi się przeciwstawić. Przykładem na to jest sprawa Bogdana Chazana czy Golgota Picnic - przekonują założyciele Otwartej Akademii, skupiającej się przede wszystkim wokół środowisk akademickich z Poznania. Jednym z sygnatariuszy ich listu otwartego jest artysta Grzegorz Klaman, prof. ASP w Gdańsku, współzałożyciel Instytutu Sztuki Wyspa.



- To absurd, że większość domaga się ochrony przed mniejszością - mówi Grzegorz Klaman. - To absurd, że większość domaga się ochrony przed mniejszością - mówi Grzegorz Klaman.

Polska przeżywa nasilenie postaw:

Borys Kossakowski: Martwi pana działalność radykalnej prawicy? Czy faktycznie środowiska faszyzujące rosną w siłę?

Grzegorz Klaman: Martwi mnie nie tyle ich działalność i agresja z tym związana, co raczej niemoc uczelni, policji i władz, którzy na coś takiego pozwalają. Mało tego, mam wrażenie, że niektórym jest na rękę to, że język fanatyczny, kibolski przenoszony jest do sal wykładowych. To jest ekspresja ulicy i nie ma w niej miejsca na wymianę poglądów. Część klasy politycznej chce na tym zbijać kapitał polityczny. Pryska mit inteligencji, środowisk akademickich, jakości prowadzenia dyskusji, etyki zawodowej.

Może nie warto wierzyć w mity?

No właśnie. Dlatego powołana została Otwarta Akademia, której zadaniem jest jasno stawiać standardy, skoro tradycyjne uczelnie tego nie potrafią zrobić. Być może konieczna jest weryfikacja kadry i urzędników państwowych. A także władz szpitali, które nie wywiązują się ze swoich obowiązków, bo ważniejsze są dla nich ich przekonania religijne. Jak w przypadku prof. Bogdana Chazana. Nie można na wszystko nakładać czapki ideologicznej.

Skąd się bierze nasilenie postaw radykalnych?

Moim zdaniem to czysty pragmatyzm - musisz zrobić zadymę, żeby zostać zauważonym. Taki profesor Bogdan Chazan teraz jest bohaterem środowisk konserwatywnych. A to przecież jest człowiek z elit, powinien wiedzieć, jakie są jego obowiązki jako lekarza, wykładowcy i urzędnika szpitalnego. Niestety nie potrafi oddzielić kwestii światopoglądowych od zawodowych. Przede wszystkim widzi swoje rozdęte sumienie. A powinien mieć narzędzia autokrytyczne, wykazać się jakąś autorefleksją. Jeśli on nie będzie się nimi posługiwał, to kto?

Zdanie większości jest zdaniem obowiązującym.

Wychodzi na to, że świat się przewraca do góry nogami. Nagle większość czuje się zagrożona i chce się bronić przed mniejszością. To jakiś absurd, bo ta mniejszość jest niegroźna. Może być, że jakieś zachowanie niektórych środowisk mniejszościowych może być irytujące dla większości, ale przecież jej nie zagraża. Niestety, elity intelektualne zdają się tego nie rozumieć. A to przecież oni wydają ekspertyzy, oświadczenia, kształcą nowe pokolenia. Ich zachowanie powinno podlegać weryfikacji - tak długo, jak długo pracują w placówkach publicznych. Wydawało się, że proces Doroty Nieznalskiej powinien nas czegoś nauczyć. Jej wystawa została zamknięta przez ówczesnego rektora, profesora Jerzego Krechowicza, bo "obrażała uczucia religijne".

Tak jak "Golgota Picnic" usunięta z programu festiwalu Malta w Poznaniu przez jego dyrektora, na skutek nacisków polityków.

Po wielu latach sąd drugiej instancji orzekł, że to wszystko było niezgodne z prawem. Niestety, ani Dorota Nieznalska, ani ja nie doczekaliśmy się przeprosin. To przykład na to, jak tendencyjnie może myśleć "niezawisły" sąd (sąd pierwszej instancji skazał Dorotę Nieznalską) czy uczelniany senat. To była kompromitacja władz ASP. Przykład "Golgoty Picnic" pokazuje, że niczego się nie nauczyliśmy.

Co można wywalczyć pisząc list otwarty?

Ta inicjatywa jest ważna, nawet jeśli okaże się nieskuteczna. Tak jak próba rewizji Muzeum Narodowego w Warszawie przez prof. Piotra Piotrowskiego. Nawet jeśli poniósł porażkę, to pokazał pewien sposób myślenia. Podjął wysiłek walki ze skostniałymi strukturami, przekonaniami, polskimi fobiami i stereotypami. To natrafia na ogromny opór, ale nikt inny tego za nas nie zrobi.

Nasze Muzeum Narodowe też niewiele się zmienia.

Nie ma w nim ani śladu sztuki współczesnej. Nie dbają o artystów polskich, nie skupują ich dzieł, nie tworzą nowych kolekcji. Muzeum nie śledzi ich twórczości, nie znajdziemy tam żadnej wystawy dotyczącej trzech niezwykle ważnych nurtów ostatnich lat: Nowej Ekspresji, Nowej Szkoły Gdańskiej i Sztuki Krytycznej. Mieliśmy pomysł, żeby na terenie stoczni zbudować taki oddział. Rozmawiałem z prezydentem Pawłem Adamowiczem, ale dla miasta to za duży wysiłek. A trzeba pamiętać, że na duże granty unijne już mamy tylko siedem lat. Potem trzeba będzie za wszystko płacić samemu.

Opinie (201) 8 zablokowanych

  • Wyśmiewać się z religii można, to wielce intelektualne i kul, ale jakby ktoś zrobił jakąś "sztukę" wyszydzającą gejów czy innych genderowców to jest zacofany, a już nie daj Boże jakby takie dzieło było dofinansowane z budżetu państwa, to larum na całą Europę czy świat się podniósł. Kiedyś było takie mądre przysłowie: nie czyń drugiemu co tobie niemiłe. I tego się trzymajmy.

    • 24 7

  • Skoro teraz "Golgota Picnic",

    to potem "Oświęcim Picnic" . Skoro autor sztuki mowi, że ma prawo do bluźnierstwa, to ja mam prawo do protestu wobec bluźnierstwa!

    • 26 5

  • i m wykształciuch (3)

    Jestem wykształciuchem i nie kryję sie z tym a buractwo ,które trzyma krzyże może mnie pocałowac w ........

    • 9 17

    • to rzeczywiście otrzymałes wszechstronne wykształcenie

      no może nie wszechstronne, sądząc po wpisie raczej takie od d00py strony

      • 4 4

    • jestes (1)

      burakiem i to wstretnym bo zgnitym duchowo i intelektlalnie.

      • 1 2

      • tak miło posłuchać mowy uczniów Jezusa

        • 0 0

  • Zerwać konkordat (1)

    Kto chce kościołowi zlizywać śmietanę z kolana niech jedzie do Watykanu,droga wolna.

    • 16 17

    • To ja Perun! Klękaj do miecza!

      • 3 1

  • To absurd ze mniejszość narzuca się wiekszosci (3)

    • 15 5

    • (2)

      rozumiem więc, że katolicy w Czechach nie powinni mieć żadnych praw? Jest ich tam ok. 11% (wedle najnowszego Spisu Powszechnego)

      • 6 4

      • o jakich prawach bredzisz?

        Jakie katolik na specjalne prawa które nie przysługują ateiście?

        • 5 5

      • Czy to jest czeski portal? Czy mówimy tu po czesku? Czy Trójmiasto leży w Czechach?

        • 2 2

  • (16)

    czas na utworzenie Frontu Przeciwko Ciemnocie (FPC) - organizacji, która będzie się czynnie przeciwstawiała klerykalizacji Polski wszelkimi dopuszczalnymi przez prawo sposobami. Trzeba SIŁY, która przeciwstawi się fanatykom judzonym przez przedstawicieli kleru. Kto chętny?

    • 11 20

    • super. spotkamy się wtedy twarzą w twarz i nasz front zdmuchnie ten lewacki ostatecznie (13)

      • 6 7

      • (3)

        jakoś w Czechach się Wam nie udało... Wymieracie

        • 7 4

        • a kogo tu obchodzą Czechy? To jest Trojmiasto!!! (2)

          i tu taj mamy się świetnie, w przeciwieństwie do was szczury chowające się za szpalerami policji

          • 4 3

          • wydaje ci się. (1)

            ale to minie. i gnij kolana jak do nas piszesz. ksiądz ci nie nauczył szacunku.?

            • 1 2

            • tyle Twojej odwagi ile dostępu do netu :-)

              do zobaczenia w prawdziwym świecie

              • 1 1

      • (8)

        Wam prawakom tylko przemoc w głowie, podczas gdy lewicowiec deklaruje użycie wszelkich DOPUSZCZALNYCH PRZEZ PRAWO sposobów... Lewica bije was na głowę pod względem moralności i praworządności. Ale cóż - jak spróbujecie zamieszek, to zostaniecie spałowani, zgazowani i skajdankowani. Fajans, który podpalił busa TVN-u, ma teraz 460 tysięcy do spłacenia... Zamiast własnego M-3 będzie do końca życia spłacał samochód stacji telewizyjnej...

        • 6 8

        • poprawka: 750 tysięcy. Czyli - całe życie będzie tyrał na TVN i bardzo dobrze. W dodatku - dwa lata sobie posiedzi...

          • 3 4

        • Znam wielkie osiągniecia lewicowca Stalina i jego przyjaciela Hitlera (5)

          w krzewieniu przemocy w ramach prawa, dlatego nigdy waszych chorych lewackich pomysłów poprawiania świata nie dopuścimy więcej do realizacji.

          • 7 2

          • Lewicowy Hitler? (4)

            Nie wiem, co paliłeś, ale musi być mocne...

            • 1 8

            • LOL (3)

              nazizm to skrót od Nationalsozialismus. Czyli po polsku Narodowy socjalizm. Socjalizm. Powtórzmy jeszcze raz - socjalizm.
              Oczywiście socjalizm nie jedno miał imię (bo były socjalizmy niemarksistowskie, tak jak nie każdy ruch robotniczy czerpał z marksa) co jednak nie zmienia faktu iż w pewnych kwestiach Hitler był zaskakująco bliski Stalinowi. Różnili sie w sumie tylko ideologicznie zdefiniowanym wrogiem. Dla komunistów był to wróg klasowy dla nazistów rasowy. Ideologia była więc różna ale pragmatycznie rzecz ujmując pewne założenia i efekty działań były bardzo podobne. Wiec stawianie hitlera obok stalina wcale nie jest bezzasadne. Bo to ze ze sobą walczyli nie stanowi iż byli od siebie odlegli.

              No ale sadze iż i tak za dużo napisałem o wiele za dużo niż ktoś taki jak ty bedzie w stanie przyswoić.

              • 9 1

              • (1)

                Mój drogi - zanim zaczniesz się publicznie wymądrzać, poczytaj sobie na czym polega różnica między lewicą, a prawicą - podpowiadam, że nie po linii "socjalizm a kapitalizm". Prawicowy socjalizm jak najbardziej może istnieć, i jego przykładem były nazistowskie Niemcy.
                Wyzywanie od nieuków sobie daruj, bo w obliczu twoich braków w wiedzy jest to, delikatnie mówiąc, śmieszne.

                • 2 8

              • Mylisz się drogi Misiu.

                Narodowy socjalizm jest ideą lewicową. U jego podstaw leży ruch proletariacki. Przyklejenie mu łatki prawicowej zostało dokonane po konflikcie Hitler - Stalin i miało za zadanie odcięcie się od dorobionej mu gęby. Te dzisiejsze wszechobecne głupoty o prawicowym faszyzmie to właśnie pokłosie ciężkiej pracy kremlowskich towarzyszy od propagandy.

                • 0 0

              • kolejna cecha typowa dla lewactwa:

                totalna ignorancja we wszystkich dziedzinach nauki, która jednak nie przeszkadza im zgrywać najmądrzejszych na świecie

                tak Hitler był:

                socjalistą i antyklerykałem, nie był zwolennikiem wolności gospodarczej ani osobistej - wypisz wymaluj - lewak

                • 12 2

        • ROTFL

          Przypomnij sobie osiołku "kolorową niepodległa" i lewackie bojówki ganiające z pałami nawet członków grup rekonstruktorskich.
          Jesteście z tego samego wora jak radykalna prawica. A może nawet gorsi od nich bo oni to przynajmniej nie wycierają sobie mordy tolerancją i miłością.
          A wam to hipokryzja leje sie uszami - pierniczycie o tolerancji równości a po nocach śni wam sie zwykły zamordyzm i urawniłowka.

          • 4 3

    • (1)

      przypomnijmy sobie początek lat 90x - początki agresywnej klerykalizacji, dążenie do wprowadzenia katechezy jako przedmiotu obowiązkowego, walka o odebranie kobietom prawa do aborcji. Dziesiątki tysięcy ludzi wyszły wtedy na ulice polskich miast w proteście przeciwko działaniom kleru i jego sług, pod takimi hasłami, jak "Stop przymusowej katechizacji". Nie można by do tego wrócić?

      • 4 5

      • żyjesz snami, chłopcze

        ale skoro tak ci u nas źle, zawsze możesz wybrać jakiś wolny od chrześcijaństwa kraj, np. Syrię, gdzie Twoi sojusznicy w walce z wyznawcami Chrystusa osiągnęli pełny sukces.

        • 2 2

  • Nie rozumiem (1)

    Dlaczego ten Pan, profesor rzeźby wypowiada się w sprawach o których nie ma pojęcia. Niech dyskutuje o jelitach w beczkach, genitaliach, kawałkach desek przewiązanych drutem lub innych dziełach sztuki współczesnej. Ale ocena postawy etycznej profesora medycyny niestety go przerasta.

    • 21 7

    • Więc dlaczego księża wypowiadają się o moralności, etyce, rodzinie, cnocie - rzeczach o których nie mają pojęcia.

      O pedofilii i finansach mogą się wypowiadać - tu są specjalistami.

      • 7 6

  • Nie można dojść do zgody z katolikami (2)

    To religia która zakłada że wie wszystko, oraz że inne religie nie mówią prawdy, kłamią, albo wręcz są dziełami szatana. Choć jej wyznawcy stanowią zaledwie 15% ludności świata.

    Nie da się dyskutować z taką mniejszością, która uważa że ma rację i podpiera się książką napisaną 2000 lat temu a potem wielokrotnie zmienianą.

    • 11 21

    • Jeżeli "Nie można dojść do zgody z katolikami"
      to można dogadać się z wyznawcami Islamu.
      "Nie da się dyskutować z taką mniejszością, która uważa że ma rację i podpiera się książką napisaną 2000 lat temu a potem wielokrotnie zmienianą."
      To można się dogadać z wyznawcami judaizmu.
      Lewactwo woli jednak obrażać i prowokować tolerancyjnych katolików.

      • 4 2

    • nie można

      owa książka nie powstała 2000lat temu.
      katolików którzy ją przeczytali jest znikoma ilość a tych którzy z tego jeszcze cokolwiek zrozumieli i wyciągnąwszy właściwe wnioski odrzucili religię jest promil - niestety.

      • 0 1

  • Czy ktoś zdefiniuje UCZUCIA RELIGIJNE

    Albo szanujemy KAŻDE uczucia albo ŻADNE.
    Jeżeli definiujemy PRZESTRZEŃ PUBLICZNĄ jako tą do której można mieć swobodny dostęp bez jakichkolwiek "przepustek", to w przestrzeni tej należałoby uznać albo TOTALNĄ powściągliwość albo TOTALNE wyzwolenie.
    Bez półśrodków.

    • 5 4

  • ja już wolałem komunę (4)

    niż polskę katolicką, im mniej ludzi w kościele tym bardziej agresywni się robią katolicy, prawdą jest że komuna to był jedyny system który potrafił trzymać czarną mafię za ryja,
    prawda jest taka że im bardziej ateistyczny kraj tym ludzie są milsi i bardziej uprzejmi a już na pewno tolerancyjni, kościół katolicki uczy nienawiści, pogardy dla innych i wysyła ludzi na ulicę jeśli coś idzie nie tak według ich myśli

    • 11 23

    • do grona krajów ateistycznych należały: (3)

      Związek Sowiecki
      III Rzesza
      Chińska Republika Ludowa
      Francja Robespierre'a
      Kambodża Pol Pota

      Do grona niedouczonych bałwanów należy:

      autor posta powyżej

      • 11 4

      • żaden z ww. nie był ateistyczny, może Kambodża w większym stopniu (2)

        • 2 3

        • jasne, Sowiety to była teokracja (1)

          i widzę, że czerwony zbrodniarz jest twoim guru. mam nadzieję, że się spotkamy.

          • 3 3

          • a ja nie, ułomnego chamstwa i buractwa nie zamierzam znosić

            a swoje cebule i śmierdzące skarpety zatrzymaj dla siebie pariasie.
            Swoją "mowę miłości", której nauczył cię twoj mistrz Jezus wciskaj innym.

            • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Cykl "Gdańsk według..." doczekał się 5 zeszytów. Komu, jak dotąd, nie poświęcono książki w tym cyklu?

 

Najczęściej czytane