25 tys. zł wydał Gdańsk na zakup odbitek zdjęć z akcji artystycznej "Rowerek", która odbyła się ponad 26 lat temu. Fotografie wzbogacą wystawę powstającego Muzeum Sztuki Nomus. Urzędnicy przekonują, że inwestowanie w sztukę nowoczesną jest "elementem kapitału miasta jako elementu kultury", a zakupione zdjęcia są "obiektem unikatowym".
Kultura, Muzyka i Sztuka - instytucje sztuki w Trójmieście
![Bez tytułu [dla brata] (Jaan Toomik)](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/2833/630x0/2833376-Bez-tytulu-dla-brata-Jaan-Toomik.webp)
![Bez tytułu [dla brata] (Jaan Toomik)](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/2833/750x600/2833376-Bez-tytulu-dla-brata-Jaan-Toomik.webp)
![Bez tytułu [dla brata] (Jaan Toomik)](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/2833/150x100/2833376-Bez-tytulu-dla-brata-Jaan-Toomik__kr.webp)
. Pełna lista zbiorów wraz z interpretacją dostępna na stronie Muzeum Nomus
Najdziwniejsze i niepokojące eksponaty w trójmiejskich muzeach
2021-01-25 14:09
.... Koniaczek ???
2021-01-25 15:00
Słuchaj! Ty będziesz robił dziadowskie oszczędności na sto - dwieście tysięcy, żeby nas byle łajza z kontroli wzięła za tyłek! Więc wbij sobie w ten twój oszczędny, kierowniczy, filmowy łeb: pieniądze należy zdobywać legalnie, a nie lewymi kombinacjami!
2021-01-25 10:18
Bogatemu nie zabronisz.
2021-01-25 12:12
bo kasa poszla do niego.
2021-01-25 12:24
2021-01-25 14:59
2021-01-25 13:58
2021-01-25 14:58
Mam nadzieję, że zostanie to zgłoszone do NIK-u.
Miasto jest w ciężkiej sytuacji budżetowej, ponadto cała branża turystyczno/gastronomiczna jest w kryzysie, a miasto wydaje 25.000zł za zdjęcia dwóch retro-hipsterów...
Nie da się tego inaczej skomentować niż - ja pierdzi*lę. Najpierw rydwan, teraz to. Jak tu do jasnej ciasnej wspierać opozycję jak sama daje arguementy do ręki pisowcom.
Czy ktoś tam się z członkiem na głowę pozamieniał? Czy tam są poważni ludzie, czy kolejni znajomi artyści funkcjonujący w circle-jerku dotacyjno-promocyjnym.
To jest po prostu niegospodarność. karygodna i rażąca.
2021-01-25 14:57
Dzieło sztuki zostało zgłoszone przez artystów w ramach otwartego naboru do Programu Zakupu Dzieł Sztuki, w zakresie tworzenia Gdańskiej Kolekcji Sztuki Współczesnej.
Czytaj więcej na:
https://kultura.trojmiasto.pl/Gdansk-zaplacil-25-tys-zl-za-odbitki-akcji-artystycznej-Rowerek-do-nowego-muzeum-n152652.html#tri
2021-01-25 14:53
Muzea z założenia są instytucjami non profit.Jednak byłoby miło aby pracowały choć po trosze na swoje utrzymanie.Po lekturze listy eksponatów które mają być wystawione w owym Nomusie można mieć nadzieje,że chociaż trafiony bufet czy restauracja tam ewentualnie umieszczone dadzą jakieś zyski.
2021-01-25 14:53
co to jest za art!
2021-01-25 14:53
i tez by było tak samo głupio ale przynajmniej za free
2021-01-25 12:08
Co to za sztuka za 25 tys zł? Czas aby Gdańsk zaczął inwestować w sztukę za 250 tys Euro .. Minimum..
2021-01-25 12:17
2021-01-25 14:44
Jak się nie ceni człowiek to potem takie drobne na waciki dostaje :-)
2021-01-25 10:29
2021-01-25 10:34
25 fotografii (kadrów) z filmu "Arachne", prezentującego owłosionego pająka przemierzającego luksusowy damski pokój (Bogna Burska),
2021-01-25 11:39
co oczywiście ma swój wymierny efekt, w postaci szczucia na twórców. Tak naprawdę w nomusie ważne są trzy rzeczy - 1) ogólnie wysoki poziom kupowanych prac (oby) - 2) ich wartość ponadlokalna, ponadczasowa - 3) dostępność i otwartość samej instytucji. No i oczywiście dobre i praworządne stosunki w pracy, o co często najtrudniej.
ps. płacenie za zdjęciowy zapis performansu, trochę przeczy idei perfo, jako sztuki tu i teraz, niepowtarzalnej. Płacimy więc nie za sztukę, ale za jej archiwum i tu rzeczywiście można dywagować czy 25 kafli za archiwum to dużo czy mało. Można się bronić, że sama dokumentacja sztuki jest sztuką, ale to przy wyjątkowo giętkim języku.
2021-01-25 12:05
Pochodzą albo z małych wiosek i chcą zabłysnąć w wielkim świecie albo z dobrych domów, gdzie szajba odbiła i buntują się przeciwko normalnym rodzicom, kompleksy od których większe jest tylko ego, nałogi, w parze idą używki i przeważnie zero talentu.
Wzajemne wyłudzanie dotacji, tu kilka tysięcy od tego samorządu, tu kilka tysięcy od trzeciego na jakąś pseudoinstalacje.
A jak ktoś się przyczepi to zaraz lament, że bezrozumny plebs ich gnębi.
Uwazam, że kilka lat więzienia dla czołowych wyłudzaczy by pozytywnie wpłynęło na ich twórczość i kreatywność i otrzeźwiło resztę środowiska.
Niech sobie znajdą prywatnych sponsorów.
2021-01-25 14:36
2021-01-25 12:18
to tak mniej więcej. Złotą robotę robią tandeciarze i plagiatorzy vide BayerFull z ferajną, tu idą miliony, bo miliony za III RP idą tylko do bogatych. Te 25 tysięcy za dokumentacje to ani dużo, ani mało za tę konkretną prace, można dyskutować, ale to są ogólnie ochłapy dla biedaków (ile takich zakupów w ostatniej dekadzie?!) Pandemia idealnie pokazała gdzie są prawdziwe transfery i do kogo.
2021-01-25 12:23
Jedyne co się zmienił to klimat polityczny i nazwiska na górze listy.
Robaków dla wędkarzy powiadasz? Festiwale audio-wizualne i performensy to były kwoty minimum kilkudziesięciu tysięcy złotych. Na własne uszy usłyszałem artystę, który się cieszył i chwalił koledze, że za instalację otrzymał 5tys zł, a wystawił ją wcześniej w innym mieście i tam dostał tylko 3. Ale jedzie jeszcze tu i tam. Dotacje i dotacje...
O jakości instalacji nie wspomnę.
Do tego bankiety i bankieciki, sale i wino same się nie opłacały.
Potrzebujemy dokładnej kontroli na co i jak są wydatkowane środki na kulturę. Powinniśmy wykluczyć patologiczne sytuacje gdzie środki trafiają na bezwartościowe gnioty lub na pozbawione wartości artystycznej przedsięwzięcia, które zostały utworzone wybitnie pod spełnienie kryteriów dofinansowania.
Za to teatry leżą, kinomatografia (marna jakość) leży, muzea (te z wartościowymi eksponatami) leżą.
2021-01-25 12:31
to są minimalne pieniądze, dla garstki twórców. Rynek jest bardzo płyciutki. Zupełnie niemotywujące by wejść w profesje. Kto może ucieka w zajęcia na ASP albo tatuaż! Ze sztuki najlepiej żyją nie artyści, a malutka garstka kuratorów - dziś znacznie ważniejszych niż twórcy. Żyją też ludzie zatrudnieni w instytucjach kultury, o ile mają szczęście, dali etat i 2,5 na rękę.
2021-01-25 12:41
2021-01-25 14:02
"mecenasi"?
I owszem, ale tylko oni zarabiają, mówiąc społeczeństwu co dobre ... czytaj na czym mogą zarobić.
2021-01-25 13:59
:))))))))
2021-01-25 12:02
Dotowanie tego typu działalności podczas kryzysu gospodarczego ma niski priorytet. Jest to niszowa instytucja, która nie służy dobru publicznemu, więc powinna polegać na prywatnych darczyńcach i fundacjach.
Środki finansowe lepiej przeznaczyć na edukację (choćby na stypendia dla uzdolnionej młodzieży). 25.000 złotych mogłoby zostać przeznaczone jako stypendium dla 5-ciu zdolnych uczniów z mnie zamożnych rodzin.
Ale nie, dwóch brodaczy na rowerku, hurdur jesteśmy alternatywni i wybitni i oryginalni.
2021-01-25 13:39
takich tłumów w Ikea jak w sobotę nie widziałem nigdy, wszedłem po świeczki a zapłaciłem 1200 na różne przydasie. podobnie inni ludzie. Nie ma kryzysu gospodarczego. Jest chaos informacyjny , dezinformacja i mącenie a co z tego wyniknie to się dopiero okaże
2021-01-25 13:54
Śmieje wam sie w twarz i jednocześnie wkłada łape wam do kieszeni po Waszą $$$ ?!?
2021-01-25 14:26
zwolenników i lewicy i prawicy to oni mają w głębokim poważaniu. Kasa się tylko liczy...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jaki gdański kościół został przerobiony na wielofunkcyjne centrum kulturalne?
Filmy