Pomorski konserwator zabytków nie zgadza się na wyjazd arcydzieła Memlinga na wystawę do Rzymu, gdzie obraz miał być głównym eksponatem. Brakuje bowiem aktualnej oceny stanu zachowania dzieła. Mieszkańcy Trójmiasta nie zobaczą więc trzech obrazów Caravaggia, które miały być w zamian prezentowane w Gdańsku.
2014-09-17 23:00
to niech turyści tu przyjadą do Gdańska i niech podziwiają te piękne i mądre arcydzieło, przy okazji coś zjedzą i .......................
2014-09-17 16:26
Dlaczego warunki transportu skrótowo opisano jedynie jako "dające gwarancję bezpieczeństwa dla naszego dzieła", nie podając szczegółów technicznych? Oczywistym jest, że w miejscu wystawienia obrazu jest on narażony jedynie na warunki lokalnego mikroklimatu oraz zależny od stopnia ochrony fizycznej.
Należy jednak poddać w wątpliwość, że podczas załadunku obraz będzie przenoszony przez specjalistów z tytułem profesora. Doskonale wszyscy wiemy, jak wygląda np. przeprowadzka mebli. Nawet przy założeniu ogromnej ostrożności podczas przenosin obrazu nie da się uniknąć pracy materiału oraz powstawania naprężeń podczas jego przewozu! W pewnym stopniu skruszała farba, pomimo wielu prac rekonstruktorskich i werniksowania, naniesiona na płótno o pewnej sprężystości jest mimo wszystko szczególnie narażona na takie naprężenia. A te właśnie naprężenia mogą być najbardziej szkodliwe dla transportowanego dzieła, jak szczątkowo możemy wyczytać w jednym z cytatów Pana Konserwatora. Należy również przeanalizować prawdopodobieństwo nieszczęśliwego wypadku na drodze, co w świetle statystyk stanowi realne zagrożenie. Zarówno transport lotniczy czy kolejowy jest obarczony ryzykiem wariatów na drogach: pod pociąg może wlecieć jakiś idiota na przejeździe kolejowym, a do samolotu trzeba dzieło jakość dowieźć (dodatkowo przypominam: znów kwestia załadunku). Dlaczego nie podano dokładnych wyników analizy tych, wydawałoby się, szczegółów? Sprawa została zbyta w niefachowy sposób!
Konserwator powinien podtrzymać negatywną decyzję o przewozie dzieła, bez względu na lobby którejkolwiek ze stron. W przeciwnym razie traci on, i tak już mocno nadszarpnięty, autorytet. Pan Prezydent nie ma obowiązku znajomości kondycji wszystkich zabytków w Polsce i doradztwo w tej sprawie powinny sprawować wykwalifikowane osoby BEZSTRONNE!
2014-09-17 16:36
a elaborat jakby coś takiego działo się po raz pierwszy. dama z łasiczką - klasę lepsze dzieło - wędrowało spokojnie po Europie, noszona rękami "niewykwalifikowanych".
A i sam tryptyk był nawet za oceanem.
2014-09-17 18:05
jest naście razy mniejsza - problem naście do kwadratu razy mniejszy przy transporcie, przechowywaniu, konserwacji itd
2014-09-17 22:55
Jakiś komentarz do tego?
2014-09-17 16:21
Typowy aparatczyk, udaje że coś robi, tylko nie robi tego co powinien.
2014-09-17 18:30
Porównanie w stylu: "zamiast zajmować się głodującymi dziećmi, zajmijmy się głodującymi kotami"
2014-09-17 20:44
Na wszystko jest czas. Przy zajezdni, dworkach, spichlerzach, nie było żadnych działań i nie ma. Mimo tego, że każdy widzi jak to wygląda. Tutaj jest tylko jakieś widzimi się i podejrzenie konserwatora, a reakcja jaka stanowcza.
2014-09-17 21:12
Czy np. Francuzi również porównują Mona Lisę z dajmy na to mostem z XIX wieku? Normalnie czytam i nie pojmuję. Właśnie w takich sytuacjach potrzebna jest szybka reakcja i bardzo dobrze, że konserwator zrobił to co powinien, choć pewnie nieźle popadł...
2014-09-17 20:50
I bardzo dobrze, że obraz nie pojedzie. Przez takie podróże dzieła sztuki często zmieniają właściciela.... Zresztą w ten sposób "Sąd ostateczny" znalazł się w naszym posiadaniu. Trzeba dmuchać na zimne. Niech wyślą kopię.
2014-09-17 20:48
To już jest jakaś chora tradycja w tej instytucji
2014-09-17 15:09
że konserwatorzy nie interweniują tak ochoczo przy okazji płonących zajezdni tramwajowych, czy niszczejących spichlerzy.
2014-09-17 20:40
szklanych wieżowców wśród zabytków.
2014-09-17 20:06
Nie wiem, czy dobrze rozumiem:
- nie ma zastrzeżeń do warunków podczas ekspozycji we Włoszech,
- nie ma zastrzeżeń do warunków podczas transportu,
- są zastrzeżenia do warunków, w jakich obraz jest eksponowany w Gdańsku.
Ja może jestem głupi, ale na moją logikę powyższe oznacza, że dla dobra obrazu należy go jak najszybciej z Gdańska do Włoch wywieźć i tam zostawić dopóki u nas nie stworzy się odpowiednich warunków do jego przechowywania.
2014-09-17 19:52
2014-09-17 19:50
2014-09-17 16:13
A dajcie troche kasy temu muzeum,żeby ten 'wiekopomne dzieło ' jak mówią 'swiete krowy' konserwacji polskiej, miało za co obraz konserwować i przebadać. Ale niee, lepiej sypać szekspirowi, najważniejszemu dla każdego gdańszczanina miejscu kultu wspolczesnego.
2014-09-17 18:33
święte krowy konserwacji w spokoju zostaw jak nie masz pojęcia o konserwacji...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Która edycja Festiwalu Szekspirowskiego odbyła się w 2023 roku?
Filmy
