|
|
Kilka tygodni temu świat obiegła wiadomość o sprzedaży obrazu Picassa za rekordową sumę 106,4 mln dolarów. W Polsce o tego typu transakcjach możemy tylko pomarzyć, ale za to mniej zamożni amatorzy dzieł sztuki mogą do woli przebierać w podróbkach, których jesteśmy prawdziwymi mistrzami. O trójmiejskim rynku sztuki opowiada Jacek Kucharski, właściciel Sopockiego Domu Aukcyjnego.
2010-05-26 06:14
Po co upierać się przy ekskluzywnie drogich dziełach sztuki:) Wszystko co nam się podoba powinno mieć wielką wartość nawet prace kupowane od malarzy np na długiej :P a wygłaszanie ile to dany obraz kosztował pieniędzy to nic innego jak szpan i chwalenie się , albo dla kolekcjonerów czyli ludzi chorych pod względem konkretnych dzieł sztuki :) którzy cieszą się samym faktem posiadania danego dzieła :)
2011-01-07 18:49
Miedzy innymi dlatego rynek sztuki w PL kuleje, bo jeden lubi Renoir'a a wiekszosc jak im nogi smierdza ...
2010-05-26 10:49
Doda też się wielu osobom podoba.... Sztuka nie polega na tym czy się nam coś podoba czy nie ale na tym czy dane dzieło zmusza do refleksji i daje do myślenia. Obraz nam się może nie podobać i być np. odrażający ale nie oznacza to że nie jest dobry. Gdy obraz jest dobry to opowiada jakąś historię i można z niego czytać jak z książki. Właśnie na tym polega sztuka.
2010-05-26 15:08
A czy obraz ukazujący trzy kwadraty i mający tytuł "Trzy kwadraty" to sztuka?.
2010-05-26 20:58
jeżeli zrobisz siku na śniegu i dorobisz tego sensowną (SENSOWNĄ) ideologię, albo lepiej - jeśli najpierw będziesz miał jakąś ideologię, którą najlepiej wyrazić siuśkami na śniegu, a potem na ten śnieg nasikasz.....myślę że to ma szansę być sztuką.
Więc jeśli "trzy kwadraty" byłyby pierwszymi kwadratami na płótnie w historii malarstwa i gdyby malarzowi chodziło o COŚ, to byłaby to sztuka.
Chyba, że dla Ciebie sztuką jest mega wierne naśladowanie obrazu rzeczywistości... choć i to jest sztuką, to nie tylko to.
2010-05-27 14:36
Bla, bla, bla ....
2010-05-26 17:29
a tamtych czasach to była awangarda, podobnie jak kibelek Duchampa
2010-05-26 20:42
2010-05-26 21:16
piśuar
2010-05-26 15:41
Malarzu, intencji to Ty zupełnie nie potrafisz odczytać. Doda jest typowym obiektem popkultury ale to działanie krytyków, domów aukcyjnych, galeri etc. tylko z pozoru sprawia że dzieła np. Picasso są dziełami KULTURY a nie właśnie popkultury. Czy Warhol to jakiś znamienity artysta był, skoro zatrudniał kilka osób by na powielaczach robiły kopie Jego dzeił !!!. Coś mylisz pojęcia. Dla Każdego sztuka znaczy co innego.
2010-05-26 11:09
doda zmusza do refleksji i daje do myślenia
2010-05-27 16:07
Wmawianie, że nadal Polacy gustują dziewiętnastowiecznym gustom mieszczańskim - to lekka przesada. Na pewno z punktu widzenia Sopockiego Domu Aukcyjnego tak jest, ale nie znaczy to że tylko to się rodakom podoba - na szczęście nie...
Nie mam nic przeciwko dobrym klasykom - choc takich obrazów coraz mniej na rynku, ale to spore nadużycie żeby pisać że rynek sztuki tak wygląda - wygląda to na utrwalanie pewnego stereotypu, który jest niektórym bardzo po drodze...
2010-05-27 14:13
Bliska mi osoba jest rzeźbiarką. Zrobiła przepiękną rzecz. Oprawiony w drewno coś-tam-ryt (nie znam terminologii) przedstawiający przekrój piętrowego domu z poddaszem. Takie sympatyczne, na wesoło. Z resztą, co ja wam będę opowiadał. I bardzo chciałem kupić to mojej mamie w prezencie. Ale przy cenie tysiąca kilkuset złotych (którą całkowicie rozumiem) najzwyczajniej w świecie nie mogę sobie na to pozwolić.
2010-05-26 15:17
to "Biały kwadrat na białym tle" Kazimierza Malewicza. Coś pięknego.
2010-05-27 11:30
on namalował czarny kwadrat a nie biały,a matoły Cię popierają
2010-05-26 06:56
TO POLSKIE DZIELA SZTUKI. MATEJKO TO NIE BYL POLAKIEM,POLACY TO WSZYSTKICH SOBIE PRZYPISUJA.MICKIEWICZA KOPERNIKA ZAMENHOFA MILOSZA KOSCIUSZKE REYMONTA I TYSIACE INNYCH,HEHEHEHEHEHE MACIE SWOJE DZIELA NA MURACH 3 MIASTA.HEHEHEHEHE ARTYSCI TO ZLODZIEJE KIESZONKOWCY I MALOLATY CO KRADNA KOMORKI I TOREBKI NA WYRWE TURYSTOM, ZEBY ICH ZAPOZNAC Z POLSKA TRADYCJA GOSCINNOSCIA,
2010-05-27 10:22
Ale opis tym razem niskiego lotu.
2010-05-26 06:59
cieniuteńka ta prowokacja, ale jak znam życie kilku się da zrobić w...
2010-05-26 11:15
Matejko urodził się w Polsce ale ojciec był czechem a matka niemką.
2010-05-27 03:52
i tak was nie stać na ręcznie malowany obraz, co najwyżej plakat na ścianie możecie sobie powiesić, nie każdemu jest dane obcowanie z prawdziwą sztuką.
2010-05-27 09:45
Dobrze, że WAS stać !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-05-27 07:59
Rzeczywiście, bardzo się na tym znasz. Podane równanie: sztuka = wartość pieniężna, mówi wszystko
2010-05-27 09:44
Treść paskudna. Nie każdy ma pieniądze na "Picassa", poza tym to rzecz gustu. Jednemu się podoba MATKA a drugiemu CÓRKA.
Na Monciaku (20 lat temu) kupiłam dość oryginalne obrazy od studenta malarstwa. Poprosiłam o podpis - dzisiaj to znany malarz.
2010-05-27 01:19
piszecie śmieszne rzeczy, chociaż na 100% nie kupiliście w życiu żadnego obrazu/rzeźby itp? zazdrość? zawiść? bo was nie stać? Picasso nie dla każdego. Nie dla psa kiełbasa :)
2010-05-27 00:25
Chelmonski, albo Matejko, walnie kleksa na plotno, to juz jest warte 100 tys zlotych? pytanie, czy to sztuka, czy proznosc???? bo dla mnie to zadufanie kasownych prozniakow, liczy sie to co nam sie podoba i tyle, a dziesiatki tysiecy niech sami sobie placa
2010-05-26 06:19
Tylko czasami przemawiają do mnie obrazy w stylu Picassa. Co innego Matejko i jego obrazy. To prawdziwe arcydzieła malarstwa polskiego. Będąc wiele lat temu z wycieczką w Malborku zobaczyłem "na żywo" prawdziwie bezcenny cud sztuki - "Bitwę pod Grunwaldem". Czytałem, że jedyną cenę za ten Jana Matejki obraz wyznaczyli w czasie II wojny światowej Niemcy. Już jesienią 1939 r. Goebbels (minister propagandy) wyznaczył ogromną sumę dwóch milionów marek za wskazanie miejsca ukrycia monumentalnego obrazu. Miał on zostać zniszczony!
2010-05-26 23:12
2010-05-26 15:15
Widzę, że toj toj jak zwykle "mądry inaczej" i "prawdomówny inaczej". "Bitwa pod Grunwaldem" miała być skonfiskowana jako obraz mający wielką wartość dla narodu Polskiego, ale nie miał być zniszczony. Goebbels lub inna ważna figura przywłaszczyłaby go sobie, ale nie zniszczonoby go. Tak samo, jak wielu innych dzieł wywiezionych z Polski.
2010-05-26 20:53
Michnikowszczyzną zniewolony debil "wie", co Goebbels z Hitlerem zamierzali zrobić z obrazem.
Prof. Józef Szaniawski: Obecny stan "Bitwy pod Grunwaldem" jest fatalny, grozi wręcz samej egzystencji monumentalnego dzieła. Oczywiście nie wiedzą tego tysiące zwiedzających warszawskie Muzeum Narodowe. Mimo to różni ludzie od tzw. kulturalnego PR pod pretekstem 600. rocznicy zwycięstwa pod Grunwaldem postanowili zwinąć obraz z muzealnej ściany i wywieźć go najpierw do Krakowa, a następnie do Berlina. Inicjatorką berlińskiego pomysłu jest znana z muzealnych skandali była dyrektor Zachęty Anda Rottenberg. Na szczęście znaleźli się ludzie odpowiedzialni - patrioci, a zarazem prawdziwi profesjonalni muzealnicy, którzy powiedzieli głośno, że wywiezienie dzieła Matejki i wielokrotnie jego rolowanie musi doprowadzić do zniszczenia obrazu. Tak została w ciągu ostatnich tygodni stoczona kolejna bitwa o "Grunwald". Jej bohaterką w roku 2010 została Dorota Ignatowicz-Woźniakowska, główny konserwator Muzeum Narodowego. To ona obroniła przed zniszczeniem arcydzieło Jana Matejki, mimo dużej presji. W ten sposób pani konserwator w 600. rocznicę zwycięstwa stała się jedyną kobietą-uczestniczką wielkiej bitwy, bowiem to dzięki jej determinacji obraz nie tylko pozostanie na swoim dotychczasowym miejscu w muzeum, ale będzie też poddany najgruntowniejszej konserwacji. Być może potrwa ona bardzo długo, ale jest niezbędna. Przypomnijmy, że Jan Matejko pierwszy szkic "Grunwaldu" namalował w 1861 r., a ukończył obraz aż po siedemnastu latach, w 1878 roku!
2010-05-26 23:11
ale to za mało, żeby uznać rydzykofila za inteligentnego :)
2010-05-26 21:00
nawet gdyby ten obraz był 500 razy większy to i tak nie robiłby na mnie takiego wrażenia jak te nie chwalące się techniką, tylko mające do powiedzenia coś więcej niż tylko "kocham moją ojczyznę"...
2010-05-26 22:24
Coś więcej, czyli co?
2010-05-26 15:12
"Bitwa pod Grunwaldem" nigdy nie była wystawiana w Malborku
2010-05-26 15:47
Nie kłam Ty, sam pamietam jak wczesnym latem 1976 roku byłem w Malborku ze szkołą i oglądaliśmy oryginał, specjalnie przywieziony z Warszawy
2010-05-26 20:43
Nie potrafiłbym przypomnieć sobie tej daty - dziękuję. Byłem wtedy uczniem; mnóstwo wycieczek z przewodnikami, jeden przewodnik miał z 20 osób. Kiedy oglądałem ten ogromny obraz, te postacie, grymasy twarzy, napięte mięśnie... to prawdziwe dzieło sztuki, straciłem poczucie czasu. Jak się wreszcie ocknąłem, mój przewodnik z grupą już dawno poszli dalej... musiałem ich gonić. Długo potem nie mogłem tego zrozumieć, jak można było tak sobie na ten obraz popatrzeć i pójść dalej.
2010-05-26 06:25
Znawca sztuki i chwalipięta... w Malborku był.
2010-05-26 06:43
a ty to kto ? znawca chlewiku i kurnika ?
pisz na temat sieroto
2010-05-26 15:24
Wielbicielka "mowy nienawiści" najlepiej się czuje w "szambie" i dyskusja nie tylko na takie tematy jak kultura i sztuka ją irytuje. Wszelkie ideologie mają to do siebie, że narzucają utylitarystyczny i instrumentalistyczny model rozumienia takich pojęć jak "demokracja", "wolność słowa", "tolerancja" czy "prawa człowieka".
2010-05-26 08:09
był miłośnikiem sztuki i nie sądzę, żeby obraz miał być zniszczony, prędzej przywłaszczyłby go sobie
2010-05-26 09:42
Naprawdę wierzysz w to, że Goebbels (prawa ręka Hitlera) trzymałby w swoich zbiorach (i oglądał?) obraz ukazujący triumf Polski i klęskę Niemiec?
2010-05-26 09:50
2010-05-26 15:02
A tak przy okazji w temacie nauki; kolejne polityczne przewroty nad głowami nauczycieli to usłużne wykonawstwo dyrektyw lewaków z UE. Warto wprowadzić w czyn postulat Feliksa Konecznego: stworzenia - po zlikwidowaniu ministerstw edukacji - apolitycznego i niebiurokratycznego stanowiska kanclerza oświaty. Tylko jak możemy się zabezpieczyć, żeby bezpartyjny fachowiec nie pochodził z nieboszczki Unii Wolności?
2010-05-26 10:10
po cichu spieniężyłby go
2010-05-26 14:55
Możliwe.
Pozdrawiam.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W oddziale Sztuki Dawnej można zobaczyć jedno z najważniejszych światowych dzieł sztuki. O jaki obraz chodzi?
Filmy