Wizerunki poprzedniego i obecnego papieża namalowane przy pomocy szablonu na stojącym przy stacji SKM plakacie to nie nowa kampania reklamowa obliczona na wywołanie skandalu, lecz akcja artystyczna.
2006-05-30 14:05
Mam pytanie.Czu przekreslenie (jak widze na powiekszeniu obrazka)postaci JPII bylo przez artyste zamierzone,czy nastapilo na skutek dzialan wandali.
Jesli nie ( te przekreslenie )to nalezy przyjac,ze praca ta miesci sie w kanonach artyzmu.
W wielu polskich domach (sam widzialem) sa ciagle zdjecia JPII a obok BenedyktaXVI.Sprzecznosci w takim postepowaniu nie widze.
2006-05-30 13:31
Święta racja.
2006-05-30 13:24
szkoda że jednego oszczędził... pozbyłam sie tv bo przez 3 dni gdzie nie spojrzec bylo na jaki polski kanal b16. Po prostu populistyczny ultra katolicki kraj. Wiecej takich akcji antykatolickich przecież w demokracji o to chodzi żeby panowała jakaś równowaga a nie dominacja tudzież terror jednej religii... i niech Ci wszyscy ktorzy uwazaja to za obraze pomysłą że to może na odwrót obrażać innych jak mnie.
2006-05-30 13:08
"na całe szczęście Polska nie zmieniła nazwy na Pawłowo po jego śmierci..."
->ale i na Bartkowo też nie, co napawa otuchą
"nie nowa kampania reklamowa obliczona na wywołanie skandalu, lecz akcja artystyczna"
->jedno nie wyklucza drugiego. Skandal dobrze się sprzedaje i wpływa pozytywnie na sponsoring. Taki artysta może się świetnie sprzedawać w masce męczennika, prześladowanego przez "ciemnych katoli". Pozytywne echo na Zachodzie murowane. Sztuka jest pojęciem trudnym do zdefiniowania, można wszystko pod nią podciągnąć a potem powoływać się na jej wolność.
2006-05-30 13:06
co to jest Rosynant ?
2006-05-30 12:44
Szkalujac własny naród za uniesienia (waszym zdaniem nie na miejscu)jakos nie odnosicie sie do tego jak Jan Paweł II był witany w trakcie swoich pielgrzymek w innych państwach i na innych kontynentach. Dla katolików jest to głowa kościoła, apostoł naszych czasów, tyle że tym którzy mają religię za nic a własnej wiary tyle co kot napłakał trudno zrozumieć to co zrozumiałe jest dla osób wierzacych. Koscia obrazy jest dla wielu z was sam fakt ze nasz narod wital z entuzjazmem papieża który nie jest polakiem. Co gorsza jest niemcem i najwyraźniej reakcja jak by was zadowoliła było by naplucie mu na buty. Osobiscie odczuwam dume z postawy rodaków, którzy postanowili serdecznie przywitać nastepcę Jana Pawła II, pokazać że są ponad podziałami i uprzedzeniami, że ich religia nie była tylko na ściśle okreslony czas kiedy to "jeden z nas" władał Stolicą Piotrową.
2006-05-30 12:41
a tak poważnie. Czym tu się podniecać - plakatem ? Dla ludzi, którzy patrzą nie przez pryzmat wiary jest OK, dla ludzi wierzących ten plakat nic nie zmienia, dla dewotów to pewniepodchodzi pod Art. 196 K.K." Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
... i jak to w Polsce bywa sami sobie strzelają gola swojej głupocie bo Papież nie jest przedmiotem czci religijnej, czyż nie? ...
Niestety w Polsce papież to rzecz święta, a nasz jan paweł został okrzyknięty nipodważalnym autorytetem moralnym, etc.itd. na całe szczęście Polska nie zmieniła nazwy na Pawłowo po jego śmierci...
2006-05-30 12:39
ten plakat to straszna wiocha, niezaleznie juz od tresci jakie niesie (czy tez nie)
2006-05-30 12:35
Wir lieben dich.. no ale cóż, nie każdy chodził do szkoły.
2006-05-30 12:24
Galluxie teraz rakiem się Waść wycofujesz z opresji. Namawianie Fussa do tego czynu to to samo co moja propozycja z wcześniejszej godziny dotycząca islamu na jego plakacie.
Czyli wszystko się zgadza obaj jesteśmy za a nawet przeciw.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym roku odbył się pierwszy pokaz "Pierścienia Nibelunga" w Gdańsku?
Filmy