Kilka dni temu opublikowaliśmy tekst naszego dziennikarza Jakuba Knery, który krytycznie ocenił metodę przeprowadzenia badania "Pozyskiwanie informacji o wydarzeniach kulturalnych w Gdańsku przez mieszkańców Gdańska", jakie na zlecenie biura Gdańsk 2016 przeprowadziła sopocka firma PBS DGA. Poniżej zamieszczamy komentarz autorów badań.
2012-02-15 22:36
no patrzcie Spławski taki młody, a już dyrektor działu badań społecznych. Widocznie w jego przypadku wieloletnie doświadczenie zawodowe na tzw. "podobnym stanowisku" nie było potrzebne. W sumie to połowa ankieterów PBSDGA mogłaby od razu śmiało startować na stanowisko dyrektora skoro posiada kierunkowe wykształcenie wyższe, tylko że jakoś w przypadku innych osób to nie wystarczy ...
2012-02-10 18:08
W moim poście naprawdę nie było nic niestosownego i wbrew regulaminowi , jeden post przed moim też skasowano, pytam czemu???
2012-02-15 10:58
2012-02-10 15:58
Widzę, ze nawet w komentarzach nie obędzie się bez polityki i teorii spiskowych.
Co do metod i doboru respondentów to są pewne standardy, ale niektórzy wolą obrzucać błotem, zamiast myśleć jak je wykorzystać
2012-02-13 12:42
2012-02-10 11:55
Bla bla bla.
Z jednej strony pan dyrektor pisze o próbie reprezentatywnej - płeć, wiek, wykształcenie, a z drugiej - przy uwadze o telefonach przyjmuje jakieś arbitralne 70/30%. To, że "w Polsce tak się robi" badania telefoniczne nie zmienia faktu, że jest to po prostu niereprezentatywne. A czemu tak się robi? No chyba jasne - połączenia na stacjonarne są po prostu tańsze.
2012-02-13 09:36
Nawet jeśli jest to 70% (tylko.. tylko??). Kto ma telefon stacjonarny? Kto siedzi w domu i czeka na telefon? Pewnie jeszcze dzwonią w godzinach pracy i jedynymi osobami które odpowiedzą są emeryci i renciści.
Badanie powinno się nazywać:
Badanie użytkowników telefonów, głównie stacjonarnych, województwa pomorskiego, o wieku od 60 wzwyż, niepracujących.
2012-02-10 18:56
trafiłes w sedno
2012-02-10 14:59
Zdarzyło mi się kiedyś robić telefoniczne sondaże dla PBS. Podam typowy przykład ich stronniczości.
Sondaż wyborczy przed finałem Tusk-Kaczyński (2005). Po standardowych pytaniach o wiek i wykształcenie ankieter MUSIAŁ przeczytać ankietowanemu opowieść zajmującą cały ekran monitora, o tym jaki Tusk jest doskonały, jak wszyscy "najlepsi" politycy (Wałęsa, Kwaśniewski) go uwielbiają, a jaki Kaczyński jest słaby. Po takiej historii następowało pytanie: Na kogo Pan/i zagłosuje? Oczywiści matołów, którzy sugerowali się tą historyjką było bardzo wielu, stąd w prezentowanych w protuskowym TVN-ie rankingach Donald zawsze wyraźnie prowadził. Jaki był finał wiemy wszyscy.
Od tamtej pory zwracam szczególną uwagę na to, kto przeprowadzał sondaż prezentowany w TV. Gdy widzę nazwę PBS/DGA to wiem, że nie można tym wynikom zaufać.
2012-02-12 22:51
Też pracowałem w PBS w studiu CATI i nic takiego się nie działa przy ankietach wyborczych.
2012-02-10 15:50
... nigdy tak nie było. Są to wrzutki na zasadzie "ciemny lud to kupi".
2012-02-11 11:16
2012-02-10 11:54
dobre dla studenta, żeby poznać jak cieżko może być w życiu. Umowy śmieciowe, bardzo długie terminy płatności, nie ważne, że ktoś do gara nie miał co wrzucić "a jak się nie podoba to won stąd". Jedno trzeba było przyznać, że kierownik CATI martwił się o swoich ludzi tylko niewiele mógł.
Tacy znawcy badań marketingowych a wychowywali sobie setki niezadowolonych pracowników, którzy silą rzeczy nie robili i nie robią im zbyt dobrej reklamy.
2012-02-10 18:55
to fakt, odszedłem od nich po 3 dniach pracy. Nie wiem jak Ci ludzie pracuja tam po kilka miesięcy?
2012-02-11 11:14
Najgorszy jest ten absolutny brak szacunku dla własnych pracowników, podpisujesz umowę o dzieło z terminem zapłaty 30 dni, mijają dwa miesiące i pieniędzy nie ma i prawie nikogo to nie obchodzi. Nasyłanie PIP nic nie daje, dostaniesz w odpowiedzi, że wszystko jest ok a ty masz tylko umowę cywilno-prawną i proponują ci dochodzenie praw w sądzie.
2012-02-10 16:07
Sondażownia winna być bezstronna. To jasne. Tymczasem szef PBSu wieczór wyborczy spędzał w sztabie Komorowskiego. Wynik sondażu wyborczego Kaczyński-Komorowski był kompromitacją PBSu, po której przyzwoici ludzie powinni spalić się ze wstydu. Skandal!!!
Jeżeli tel. stacjonarne stanowią 5 procent komórkowych, to proporcje powinny być adekwatne. Proste? Czy znowu główki szwankują?
2012-02-10 22:42
A kto Ci powiedział, że telefony stacjonarne stanowią 5 procent komórkowych?
2012-02-10 20:04
ze strony TNS PENTOR (
"Za pojęciem "próba reprezentatywna" kryje się jeden z wielu mitów występujących w badaniach rynku. Funkcjonuje ono jako wyrażenie magiczne, za pomocą którego zamawiający badanie "zaklina" rzeczywistość i za którym nieraz ukrywa się badacz, gdy nie chce wprowadzać swojego klienta w zawiłości statystyki. Problem w tym, że próba reprezentatywna nie jest pojęciem posiadającym jasną definicję i różne osoby używają go w różnym znaczeniu. "
Cóż, mamy tu do czynienia z, opisaną przez kolegów z branży badawczej, sytuacją.
2012-02-10 19:46
2012-02-10 11:10
Widzę że PBS ciężko pracuje nad komentarzami a i nie zapominają swoich zlikować a mojego zminusować. Jak każda szanująca się instytucja zaufania publicznego ;)
2012-02-10 11:14
pozdrawiam cię Jacku:)
2012-02-10 18:10
2012-02-10 11:38
Twoja praca polega na stawianiu krzyżyków; nawet podpisać się nie musisz umieć;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Autorką cyklu o "Kici Koci" jest?
Filmy