Strzelać każdy może? Rośnie liczba osób, które chcą mieć pozwolenie na broń. Film archiwalny.
W ubiegłym roku wyraźnie wzrosła liczba wniosków i pozwoleń na broń wydanych przez Komendę Wojewódzką Policji w Gdańsku. W 2022 r. pozytywnie rozpatrzono 2390 wniosków, podczas gdy rok wcześniej ponad 1 tys. mniej - 1365.
Gdzie złożyć wniosek o pozwolenie na broń? Tu pomogą
Praca dla osób z pozwoleniem na broń
2023-04-02 12:16
Opinia wyróżniona
Chcesz postrzelać z broni to zgłoś się do WOT albo przejdź szkolenie wojskowe DZSW, teraz pełno strzelania mają. Niepotrzebni są niedzielni komandosi co na działce do puszek strzelać będą przy piwku. Broń będzie skuteczna i bezpieczna przy regularnym treningu. Jak ktoś w tym siedzi to nie potrzebuje żadnego łatwiejszego dostępu. Pozwolenie da się otrzymać tylko trzeba się postarać i nie być skończonym i**otą. Polacy oczywiście chcą wszystko szybko i łatwo.
2023-04-04 09:28
a tak na serio to poczytaj coś o niemcach albo rosjanach może, jak już tak w narodach się specjalizujesz...? hę?
2023-04-04 08:10
WOT ? :D Te harcerzyki co obejrzały Rambo i myślą, że są żołnierzami ? Sprzęt nadal im w Photoshopie dorabiają czy jednak już wycinają z kartonu ?
2023-04-04 08:09
2023-04-03 21:42
Jeżeli tylko wojsko i policja może mieć broń, to po co przez cały PRL była zasadnicza służba wojskowa dla cywili?
2023-04-02 23:26
ale jesteś Polakiem? to pewnie chcesz wszystko szybko i łatwo? Polacy to mądry naród i mają swój własny rozum. Nie potrzebują doradców, którzy uważają, że wszystko wiedzą lepiej.
2023-04-02 20:28
Niech napiszą jakie utrudnienia żeby tylko kosić kasę, robią przy pozwoleniu na broń obiektową.Nie dośc że musisz chodzić na kurs kwalifikowanego ochroniarza ponad 200 godzin,potem j egzaminy ,kupę wydanej kasy i zostajesz dopiero ochroniarzem ale bez broni.Potem trzeba znowu zdawać osobno egzaminy na broń ,gdzie zdaje jeden na dziesięciu,i to w
Niech napiszą jakie utrudnienia żeby tylko kosić kasę, robią przy pozwoleniu na broń obiektową.Nie dośc że musisz chodzić na kurs kwalifikowanego ochroniarza ponad 200 godzin,potem j egzaminy ,kupę wydanej kasy i zostajesz dopiero ochroniarzem ale bez broni.Potem trzeba znowu zdawać osobno egzaminy na broń ,gdzie zdaje jeden na dziesięciu,i to w poznajomości.W calym tym pier.........systemie chodzi o to żeby łoić kasę od tych którzy chcą i mają chęci pracować w tym zawodzie.Po takim długim kursie ,pozwolenie powinno być wydawane z automatu ,a nie tylko utrudniać .Najśmieśniejsze jest to że jak było się w wojsku ,nie było żadnych kursów,badań \swiadectw o niekaralności i byle d**il nawet z chorobami psychicznymi dostawał po przysiędze naładowanego kałacha z którym szedł na wartę ,nawet sam do lasu.Wiem bo to przerabialem ,jak niektorzy spali a kałach leżał gdzieś w krzakach 20 metrów dalej bez opieki,albo bawili się nim na wartach.Czy to jest normalne,że teraz na obiekty trzeba tyle procedur.Chodzi tylko o kasę.Jakby teraz Polska została wciągnięta w wojnę znowu każdy bez żadnych badań dostawał by znowu broń ,karany i nie tylko.Powiem jedno że jest to po prostu śmieszne i te procedury o broń obiektową powinny naprawdę ulec złagodzeniu.
2023-04-02 17:39
Może się mylę ale to Państwu powinno zależeć na tym żeby obywatele potrafili obchodzić się z bronią. Nie rozumiem dlaczego nie ma licencji obywatelskiej na podobnych zasadach co sportowa tylko bez konieczności udziału w zawodach. Wystarczyłby wymóg oddania np. jakiejś ilości strzałów na kwartał.
2023-04-02 15:52
zanotuja cie i w razie W przyjda po ciebie pierwszego, tak samo dla tych co maja pozwolenia na broń po was tez sie pierwszych zgłosza nie obawiajcie sie wiec, najlepszym sposobem jest kupienie broni bez zezwolenia zebycs nie był nigdzie notowany
2023-04-02 14:22
Mógł Cię straszyć że Cię zabije i nic. Prokuratura na Kołobrzeskiej nawet nie podjela tematu. Bo to stary SBek a synek w Wojewódzkiej.
2023-04-02 13:23
Podaj ten sposób postarania się o broń- nie kolekcjoner,nie strzelec sportowy,nie myśliwy...!
2023-04-02 13:02
Ale ty bredzisz. Lepiej już nic więcej nie pisz
2023-04-02 13:10
Wiem, że większość się nie zgodzi. Większość ludzi jest też debi.lami, więc wszystko się zgadza. Posiedź w tym temacie, pogadaj z ludźmi którzy siedzą w tym całe życie zawodowo w różnych służbach. Może nawet poczytaj, jeśli umiesz ze zrozumieniem
2023-04-02 22:05
Pozostanie to tylko w twoich mokrych snach
2023-04-03 22:51
Prawda jest taka że ustawa o broni i amunicji znowelizowana przez peło (tak jak kałasznikow w komuniźmie tak i tutaj jest to jedyna rzecz z ich ręki która działa) w 2011 dała zdrowym niekaranym obywatelom przywilej posiadania broni. Ustawa zlikwidowała uznaniowość przy wydawaniu pozwoleń do celów łowieckich, sportowych i kolekcjonerskich. Wcześniej Komendant Policji (a wcześniej milicji bo ustawa jest z 1961) miał ostateczne zdanie. Od 2011 jak spełniasz warunki, to pozwolenie musisz dostać.
2023-04-04 14:31
to nie było w 2011, poza tym to teraz za pisu dają broń łatwiej, powstają nowe strzelnice, kluby strzeleckie, powstała nowa "kategoria" na broń rekonstrukcyjną
2023-04-02 13:30
Chcesz strzelać zapisz się do WOT.?! Zaręczam Ci że dużo cywili posiadających broń strzelać lepiej niż 3/4 WOT.
Nie potrzebnie komandosi,którzy w ciebie strzelają na działkach. Mowa jest o broni,na pozwolenie,nikt z posiadaczy takiej nie strzela na działkach bo nie może. Więc przestań kłamać, że Ty w czymś tam siedzisz, nie pisz bzdur i nie zasilaj grupy większości ludzi,o której piszesz
2023-04-02 13:45
Nie napisałem, że WOT lepiej strzela. Teraz nikt nie strzela na działkach bo trzeba się wysilić żeby mieć broń. Daj dostęp każdemu Januszowi to zacznie się eldorado. Czy w dzieciństwie miałeś problem z tym co czytasz? Nigdzie nie napisałem, że gdzieś siedzę bałwanie. Nie jestem przeciwny broni, jestem przeciwny głupocie i lenistwu. Chcesz broń to zrób to przez klub sportowy. Najlepiej iść na łatwiznę, dostać broń i używać raz na pół roku bo amunicja droga. Potem postrzelisz się w ten głupi łeb
2023-04-02 14:06
Jeżeli nie kontrolujesz tego co piszesz, poprostu nie pisz. Ale naprawdę zrob wszystko, żeby nie zaliczać się do określonej przez ciebie wieszkości de.bi.. wiesz kogo. I nie podpisuj się strzelec - bo irytujesz strzelców swoimi teoriami o wot i działkach
2023-04-02 14:15
Nic nie wytłumaczyłeś, tylko piszesz jakieś pierdoły. Po czym czepiasz się mojego podpisu i wmawiasz to czego nie napisałem. Ale ważne, że dobrze się czujesz z tym co napisałeś. Byle coś odpisać, treść się nie liczy.
2023-04-02 12:40
Ale to w USA nie można iść spokojnie do szkoły. W Polsce tak. Tak samo z wyjściem do kina i na miasto. Tam co tydzień jest tam strzelanina. Tam jest silne lobby zbrojeniowe. Stąd wpychają broń nawet dzieciom, tak jak robią koncerny tytoniowe w krajach 3 świata... A potem dziwota, że tyle osób tam ginie.
2023-04-03 22:01
Tylko nie rozumiesz faktu że media bardzo chętnie pokazują strzelaniny, bo wszelka śmierć i nieszczęścia przyciągają uwagę widza. Dlatego bardzo chętnie pokazywane są w mediach strzelaniny, a bardzo rzadko pokazywane są sytuacje obrony koniecznej.
To tak samo jak z samolotami. Jak przez pół roku żaden samolot nie spadnie, to w
Tylko nie rozumiesz faktu że media bardzo chętnie pokazują strzelaniny, bo wszelka śmierć i nieszczęścia przyciągają uwagę widza. Dlatego bardzo chętnie pokazywane są w mediach strzelaniny, a bardzo rzadko pokazywane są sytuacje obrony koniecznej.
To tak samo jak z samolotami. Jak przez pół roku żaden samolot nie spadnie, to w informacjach nie ma ten temat nawet wzmianki. Jak tylko jeden spadnie, to od razu - spadł samolot tam i tam, rodziny na lotnisku płaczą, zginęło 300 osób, prezydent składa kondolencje, flagi opuszczone do połowy masztu.
W Polsce zresztą dokładnie tak samo jak strzelaniny w USA zdarzają się wypadki po pijaku. Jakiś ćwok nachlał się, wsiadł za kółko i potrącił matkę z dzieckiem na przejściu. Oczywiście jest to wysoce naganne i trzeba taką osobę napiętnować (więzienie a i być może włącznie z dożywotnim pozbawieniem prawa jazdy), ale czy proporcjonalne byłoby w tej sytuacji zabranie samochodów wszystkim w całej polsce bo tak będzie bezpieczniej.
Niektórzy z Was myślą że jeżeli zakażemy broni, to tylko policja będzie miała broń - to niestety nie jest prawda, w 2021 w Raciborzu został zastrzelony na służbie asp. Michał Kędzierski. Sprawca posiadał broń nielegalnie.
Zamieszki w USA w 2020 roku. Protesty po śmierci George'a Floyd'a i postrzeleniu Jacob'a Blake'a. Rabunki, podpalenia, morderstwa, pobicia. Niepokoje społeczne, wezwań jest tyle że policja przestaje reagować na mniejsze wezwania, typu podpalenia. Ludzie muszą sami bronić domów i sklepów. Historia Patrici i Marka McCloskey, historia Kyle'a Rittenhouse'a.
2022, luty - Rosja najeżdża Ukrainę. 3 lata przed wojną obowiązują "normalne przepisy" - staż, badania lekarskie i psychiatryczne, egzaminy. Dzień po inwazji w Kijowie wojsko przywozi ciężarówkami broń z magazynów. Rozdają kałasznikowy FULL-AUTO za darmo każdemu obywatelowi na ulicy.
w PRL-u obowiązkowa była zasadnicza służba wojskowa. Tylko po co, jeśli zwykły Kowalski nie mógł mieć broni?
2023-04-02 13:03
w USA obowiązuje inny system prawny, inne wartości podstawowe, konstytucja, inne jest też społeczeństwo (wielokulturowe - biali, meksykanie, latynosi, afro, pełno mniejszości narodowych, masa wyznań, religii itd. Olbrzymie rozwarstwienie społeczne skutkujące wysokiem odsetkiem biedoty i ludzi wykluczonych społecznie i olbrzymia przestępczość
w USA obowiązuje inny system prawny, inne wartości podstawowe, konstytucja, inne jest też społeczeństwo (wielokulturowe - biali, meksykanie, latynosi, afro, pełno mniejszości narodowych, masa wyznań, religii itd. Olbrzymie rozwarstwienie społeczne skutkujące wysokiem odsetkiem biedoty i ludzi wykluczonych społecznie i olbrzymia przestępczość zorganizowana, narkotykowa i pospolita. Liczba sztuk broni w narodzie wyższa od liczby obywateli... a w Polsce raptem około 1,5% osób ma styczność z bronią - w kraju praktycznie zdominowanym przez białych chrześcijan trzymanych za mordę przez władzę od czasów II wojny światowej. Czy ktoś zauważa różnice?
2023-04-02 15:44
która przed wprowadzeniem zakazu była pod względem strzelanin identyczna z USA. Od wprowadzenia zakazu pod względem strzelanin jest identyczna z krajami cywilizowanymi. Pod wieloma względami jest to kraj bardzo podobny do USA, ale pod tym konkretnym zrobił drastyczny zwrot w bardzo krótkim czasie.
W sumie nie pilnowałem tematu... czy Australia nadal ma pierwsze miejsce za najbardziej krwawą strzelaninę czy już została przebita?
2023-04-02 15:25
przed wojną też nie było lepiej
Polska nr2 miała jeden z najbardziej restrykcyjnych praw posiadania
2023-04-02 12:55
Tylko że w większości przestępstw używana jest broń z nielegalnego źródła. Czy to w USA czy Europie. Przestępca ma w du**e zakaz i ograniczenia w dostępie do broni. A najciekawsze jest to że najwięcej przestępstw jest w miejscach gun free zone. bandyta idąc tam wie że nie spotka nikogo z bronią.
2023-04-04 10:12
Broń z nielegalnego źródła to broń z legalnego źródła którą ktoś ukradł. Im większa pula "legalnej" broni tym większe źródło broni "nielegalnej".
2023-04-03 01:38
To ile było strzelanin w szkole w tym roku? A ile w USA? I jak wytlumaczysz? Więcej broni robi mniej strzelanin? No nie klei się. W PL się chodzi w nocy wszędzie bezpiecznie, bez broni.
2023-04-03 16:02
Mimo, iż posiadanie broni nie jest tak popularne jak w USA, całkiem sporo jest różnych "incydentów".
2023-04-03 16:16
Bo per capita tego jest z 300 razy mniej.
2023-04-03 09:35
Tylko różnica jest taka, że sam Teksas jest większy od Polski. Siłą rzeczy w całych USA będzie statystycznie więcej przypadków.
2023-04-04 14:29
u nas nie ma pigmentododatnich
2023-04-03 11:52
Ale brednie. U nas nie bylo ani jednego takiego przypadku. To wciskanie broni kazdemu kto chce tylko nabija kabze producentom i handlarzom a koszty ponosi cale społeczeństwo.
2023-04-05 13:16
2023-04-02 12:30
chyba, że interesuje cię statyczne strzelanie szkolne nr 1 z podpórki.
2023-04-02 12:39
Oczywiście, że tak. Jak masz fundusz żeby wydawać tysiące na szkolenia to jestem za. Tylko ludzie chcą dostać broń i trzymać ją na szafce obok biblii, bo może trzeba się będzie "bronić". Pójdź do klubu, postrzelaj, zdaj egzamin na pozwolenie, jeźdź na zawody i doszkalaj się.
2023-04-02 12:28
A WOT to nie są właśnie tacy niedzielni komandosi?
2023-04-03 10:44
...obecnie istniejacy WOT to nie pomysł "tej zmiany". To stary pomysł i podobne formacje istniały już w prl (nawet w jw przy ul. Słowackiego ...brązowe berety). Do służby powoływani byli "lokalsi" znajacy teren, a ich działanie mało być zawodowym odopowiednikiem partyzantki.
2023-04-03 09:32
już biegnę do tej "formacji" jednej czy drugiej, za minimalną krajową, żeby postrzelać :D :ROFL:
2023-04-06 09:04
Słonecznik wcinasz, czy pestki dyni? Joł, joł, fachowy żargon prawdziwego komandosa.
2023-04-02 12:34
Są, tylko nie dostają broni do domu. Ale mają chociaż podstawy posługiwania się bronią i jak będzie trzeba to dostaną broń. Po cholerę komu trzymać giwerę w szufladzie ze sztućcami
2023-04-02 17:21
Najpierw sobie poczytaj ubojke gdzie jak się przechowuje bron w domu a później się wypowiadaj.
2023-04-03 07:55
Napisał że w pokoju.
Nie można mieć S1 w pokoju?
2023-04-05 13:12
2023-04-02 12:35
i to nie jedną. Dlaczego? Bo lubię. Traktuję strzelectwo i broń palną jako formę rekreacji.
2023-04-02 22:00
2023-04-02 14:24
Agent niemiecki Oskar nie dał rady.
2023-04-02 15:10
Pisowski przymuł to choćby pod prognozą pogody zawsze musi swoje mądrości wrzucić.
2023-04-02 17:27
Prawdę napisał, Tusk nie dał rady jak Kichawa Konska...
2023-04-02 16:31
dziadersy nie odpuszczają swojej krucjaty nienawiści i ciągle szczują Polaków na siebie
2023-04-02 12:34
2023-04-02 17:25
2023-04-02 12:20
Na działce do puszki przy piwku to wystarczy porządna wiatrówka.
2023-04-03 14:10
Co trzeba mieć w głowie?
2023-04-02 14:21
2023-04-03 10:38
Albo głośnik bluetooth z komendy
2023-04-02 12:02
Opinia wyróżniona
I słusznie,niechay będzie jak w Juesej.Każdy ma broń w domu i jest bezpiecznie....Sowiety nas wówczas nie ruszą,bo kto by chciał atakować 30 mln uzbrojonych ludzi.
2023-04-05 23:28
Za taki wpis to powinni zakazać takiemu jak ty , nawet rozmawiać o broni . A w aktach zrobić adnotację o psychice zrytej.
2023-04-05 19:46
Masz rację, bronić się jednak nie trzeba tylko przed ruskimi ale także przed własną władzą żeby na za wiele sobie nie pozwoliła.
2023-04-04 10:37
Łatwiejszy dostęp do uzyskania zezwolenia mieliby sędziowie, prokuratorzy, funkcjonariusze Straży Marszałkowskiej i służb specjalnych, ale też żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej.
wszystko tylko dla władzy nie dla ludu
2023-04-02 14:40
Rozumiem, ze prawa służb mundurowych tez podciągniemy do tych z USA ? Ja nie mam zamiaru siedzieć w aucie i czekać aż mi pan policjant powie ze mogę wyciągnąć kija z d**y, bo mnie od***e za krzywo trzymany palec na kierownicy. Każdy kij ma dwa końce.
2023-04-02 15:41
takie dialogi prowadIsz z polocjantami?
zmuszasz ich do mówienia twoim językie,
dla ciebie zrozumiałym?
biedaku, a gdybyś mówił w Mandarin, a nie Menel, też byś ich zmuszał?
2023-04-02 16:36
Nie rozumiem co tutaj jest napisane. Sorry dzieciaku !
2023-04-02 14:37
dziś dyżur ma bojownik ze spluwą w ręku
2023-04-02 14:06
A że co tydzień ktoś rozstrzela kilkadziesiąt dzieci to mały koszt za możliwość przedłużenia sobie ego o długość lufy.
Do tego w USA rzadko są tak wielkie szkoły jak w PL, więc tu jak wejdzie szaleniec ze sportowym pozwoleniem to zabije setki dzieci
2023-04-02 14:04
2023-04-02 18:10
W USA "wolność" i samowola znaczą to samo.W Polsce również, ponieważ jesteśmy sługusami Ameryki wykonującymi ich polecenia dla ich korzysci militarnych.Z tego też powodu prywatnym koncernom zbrojeniowym USA zależy na powszechności dostępu do tzw. "broni" bo od tego zależą ich dochody z produkcji sprzętu do zabijania i rozwój nowych technologii
W USA "wolność" i samowola znaczą to samo.W Polsce również, ponieważ jesteśmy sługusami Ameryki wykonującymi ich polecenia dla ich korzysci militarnych.Z tego też powodu prywatnym koncernom zbrojeniowym USA zależy na powszechności dostępu do tzw. "broni" bo od tego zależą ich dochody z produkcji sprzętu do zabijania i rozwój nowych technologii wojskowych.USA jest terrorystycznym państwem świata do tego stopnia że nie mogą już prowadzić wojen własnymi żołnierzami dlatego prowadzą wojny za pomocą narodów okupowanych.Dla nich produkcja sprzętu do zabijania i śmierć jest źródłem ich utrzymania.
2023-04-02 12:55
Takie coś mógł napisać tylko ktoś kto tam nie był. Polska jest o wiele rzędów wielkości bezpieczniejsza od USA
2023-04-02 12:37
z powodu użycia broni palnej. Nie tylko w strzelaninach ale też podczas czyszczenia, nieostrożnego posługiwania, dostępu dzieci itp.
2023-04-03 08:09
jaki procent to czarni.
2023-04-02 13:57
Uderzając kolbą, ryzykujesz ruchem spustu i iglicy, zwłaszcza gdy w komorze już jest nabój. No to wiadomo, co się stanie. Nie wspominając o tym, że w ten sposób też się broń po prostu niszczy.
2023-04-02 13:13
2023-04-02 15:45
Może żaden cię do tego czasu nie zamorduje
2023-04-02 13:57
Czyli do morderców operujących samochodem chcesz dołożyć tych z bronią?
2023-04-02 12:46
A ile osób rocznie, z powodu użycia broni palnej, ginie w Szwajcarii gdzie dostęp do broni jest powszechny i obowiązkowy?
Oooo argument się sypie co? Bo jak widzisz, miły Panie, jest to kwestia różnic kulturowych. A zwłaszcza jednej z tych "kultur", która nie jest obecna w Szwajcarii zaś w Stanach Zjednoczonych przoduje w przestępczości. Właściwie, patrząc na dane FBI, można powiedzieć iż niemal całkowicie zmonopolizowali przestępczość z użyciem broni palnej.
2023-04-02 15:18
Poza tym w Szwajcarii nie ma polskiej patologii, która by broń wyciągała przy każdej kłótni albo jak ktoś by komuś wymusił na rondzie
2023-04-02 14:52
2023-04-02 14:07
Hahahahahahaha... Obowiązkowa broń w Szwajcarii? Żyje tu parę lat i jakoś nie zauważyłem.
2023-04-03 19:17
W Szwajcarii w pociągach jeżdżą z kalachami i czuję się bezpieczniej niż w SKM
2023-04-02 13:20
Dostęp do broni w Szwajcarii nie jest powszechny. Po pierwsze, musisz najpierw przejść obowiązkowe 15-tygodniowe przeszkolenie wojskowe. Potem musisz dostać pozwolenie, a miejscowa policja z tej okazji nie tylko sprawdzi, czy nie masz problemów ze zdrowiem psychicznym, narkotykami i alkoholem, ale nawet czy nie jesteś pokłócony z sąsiadem.
Dostęp do broni w Szwajcarii nie jest powszechny. Po pierwsze, musisz najpierw przejść obowiązkowe 15-tygodniowe przeszkolenie wojskowe. Potem musisz dostać pozwolenie, a miejscowa policja z tej okazji nie tylko sprawdzi, czy nie masz problemów ze zdrowiem psychicznym, narkotykami i alkoholem, ale nawet czy nie jesteś pokłócony z sąsiadem. Dostajesz pozwolenie na jedną sztukę broni na 9 miesięcy. Potem musisz ponownie wystąpić o pozwolenie, i miejscowa policja znowu sprawdzi, czy nie masz problemów psychicznych, z uzależnieniami lub sąsiadami... Na ponad 8 mln ludności broni w prywatnym posiadaniu są 2 mln (czyli 25 proc. ludzi ma dostęp do 1 sztuki broni). Tymczasem w USA na głowę mieszkańca przypada 1,2 broni, czyli 100 osób ma do dyspozycji 120 sztuk broni. Co więcej, w Szwajcarii obowiązuje całkowity zakaz posiadania broni maszynowej - czegoś, co w USA spowodowało najwięcej szkód.
2023-04-03 19:14
W Szwajcarii znacznie łatwiej dostać pozwolenie. Natomiast jest znacznie więcej ograniczeń odnośnie jej składowania, przeworzenia i uzytowania.
2023-04-03 12:22
Czyli tak jak i nas
2023-04-02 15:20
Popraw mnie jeśli się mylę, ale w USA chyba też nie można takiej mieć, tylko ew. półautomatyczną.
2023-04-02 17:20
Co do Szwajcarów to oni chyba jeszcze mieli jakoś ograniczaną amunicję... dobrze kojarzę?
2023-04-02 12:31
W domu może jest bezpiecznie. Ale ani na ulicy, ani na koncercie, ani w restauracji, ani - co najgorsze - w szkole już bezpiecznie nie jest.
2023-04-02 12:27
To niedobra jest o tym mówić Panie Svencjusz. Jeszcze ludzie zaczną zagłębiać się w temat i znajdą kto popełnia przestępstwa z udziałem broni palnej w USA. A to już zaproszenie do rasizmu i faszyzmu!
Jest taki memik z procentami. 13/52 czy coś takiego. Ciekawe dlaczego powstał.
2023-04-02 12:18
Zwłaszcza w szkołach jest bezpiecznie
2023-04-02 12:21
A niby są tacy tolerancyjni
2023-04-02 12:47
A prawicowego terroru tam nie ma? Ale jesteś tępy... Przecież niedawno prawicowe głupki atakowały Kapitol
2023-04-02 13:11
Ale o t w maonstrramowych mediach już nie mówili. Tak nie można mówić.
2023-04-02 17:18
Oczywiście że zaczyna się pojawiać zróżnicowanie w atakujących. Bardzo bym się zdziwił gdyby w 300 atakach na rok nie znalazł się chociaż jeden wykonany przez mniejszość.
2023-04-02 13:01
Warto byłoby zaktualizować oprogramowanie "NPC Lewica". Niedawno wypuszczono do obiegu nagrania z tego "ataku". A to sobie chodzą i zwiedzają, a tu jeden sobie ogląda Kapitol z obstawą ochrony. Tak, to ten cały MAGA szaman - takie dostał oznaczenie. Śmiesznie to wygląda. Przy okazji, ciekawa jest sprawa ponad 50 osób aresztowanych podczas tego
Warto byłoby zaktualizować oprogramowanie "NPC Lewica". Niedawno wypuszczono do obiegu nagrania z tego "ataku". A to sobie chodzą i zwiedzają, a tu jeden sobie ogląda Kapitol z obstawą ochrony. Tak, to ten cały MAGA szaman - takie dostał oznaczenie. Śmiesznie to wygląda. Przy okazji, ciekawa jest sprawa ponad 50 osób aresztowanych podczas tego "ataku", które wypuszczono w następnych dniach bez jakiegokolwiek raportu ze strony mediów. A czemuż to? Aaaa, wyszło że byli to agenci FBI. No cóż.
"Atak" na Kapitol, w którym zginęła jedna osoba zaś uczestnicy rozeszli się do domów po paru godzinach to prawicowy terror? No tak, zaś jak BLM paliło całe miasta i zginęło w tym "lecie miłości" (nie moje określenie) ponad 100 osób to, cytując CNN, "ogniste, jednak pokojowe protesty". Antifa? Nieee, to nie jest lewicowy terroryzm, nieee.
A jak określimy sytuację, w której pare set lewicowców nielegalnie zagarnęło parę kilometrów kwadratowych w Seattle? Eh, skończyło się na paru zamordowanych, lewicowcy chcieli sadzić rośliny na kartonach, a na końcu władzę przejął czarny raper z soundcloud'a i zaprowadził terror na miarę Dzierżyńskiego. Jak to określimy panie Oskar?
A co powiemy o nadal trwającym "Trans Day of Vengeance" gdzie uczestnicy atakują i starają się wedrzeć do senatów w paru stanach? Terroryzm czy nie?
2023-04-02 13:01
I uwierzyłeś że to prawicowcy zaatakowali Kapitol? Buahahaha
2023-04-02 12:13
Przy okazji też sprawdź które miejsce w wypadkach śmiertelnych wśród dzieci i młodzieży zajmuje broń.
2023-04-02 16:32
a ile ofiar na plebaniach składają faceci w sukienkach z dzieci ?
2023-04-02 13:56
2023-04-02 12:40
akurat tu o wiele wyżesze miejsce zajmuje przejechanie, nawet na chodnikach,
przez szybkich a bezpiecznych nieudaczników za kierownicami
wypadki dzieci z bronią to margines, natomiast marginesem nie są strzelaniny publiczne
szkole, kościelno-synangogowo-meczetowe, pracownicze, sąsiedzkie
które nieuchronnie towarzyszą
akurat tu o wiele wyżesze miejsce zajmuje przejechanie, nawet na chodnikach,
przez szybkich a bezpiecznych nieudaczników za kierownicami
wypadki dzieci z bronią to margines, natomiast marginesem nie są strzelaniny publiczne
szkole, kościelno-synangogowo-meczetowe, pracownicze, sąsiedzkie
które nieuchronnie towarzyszą popularyzacji broni
ale to jest ważna decyzja polityczna:
czy zaakceptujemy tysiąc ludzi postrzelonych rocznie przez amatorów
w zamian za to żeby ruscy zawodowcy nie mieli ciut ciut trudniej w razie inwazji
przy czym dzina nie da się schować z powrotem do butelki, raz wypuszczony, grasuje luzem
ja uważam że to tego niewarte, ale mam wątpliwości i dopuszczam,
że zdanie przeciwne jest uprawnione i może nawet ma rację
dla mnie broń palna jest za droga. nawet czarnoprochowa. miałem, sprzedałem.
ale fakt, zawsze mam porządny gaz
2023-04-02 15:50
Każdy używa auta, nie każdy nawet widział prawdziwą broń na własne oczy (zabytki w muzeum chyba się nie liczą...).
W USA ostatnio się okazało że jednak wypadki drogowe (przy czym ich drogi są znacznie niebezpieczniejsze od naszych) i rak zabijają mniej dzieci niż wypadki z bronią.
2023-04-02 15:42
Za 15-25lat nikt nie będzie miał samochodu i nie będzie śmierci z tym związanych
2023-04-04 07:52
Za dużo TVP?
2023-04-02 12:19
Niższe niż utopienia w przydomowych basenach.
2023-04-02 12:40
W Polsce tyle basenów...
2023-04-02 12:05
Opinia wyróżniona
Jednak zasadniczo problem polega na tym, że ciężko odróżnić rozgarniętego człowieka od nierozgarniętego.
Najgorsze grupy posiadaczy to:
- Pozerzy/prepersi, czyli gadżeciarze dla których broń to kolejna zabawka. Tutaj istnieje ryzyko tzw. snapu - czyli załamania psychicznego i potencjalnej tragedii. To są często ludzie
Jednak zasadniczo problem polega na tym, że ciężko odróżnić rozgarniętego człowieka od nierozgarniętego.
Najgorsze grupy posiadaczy to:
- Pozerzy/prepersi, czyli gadżeciarze dla których broń to kolejna zabawka. Tutaj istnieje ryzyko tzw. snapu - czyli załamania psychicznego i potencjalnej tragedii. To są często ludzie zakompleksieni, którzy mogą wybuchnać.
- Fanatycy, ludzie ze skrajnymi poglądami, którzy mogą zachcieć wyruszyć na "krucjatę", zapatrzeni w żołnierzy wyklętych etc.
- Przypadkowe półgłówki, którzy kupili broń bez żadnego powodu. Nie będą potrafili się nią odpowiedzialnie posługiwać stąd ryzyko przypadkowych postrzałów, wypadków.
Generalnie dostęp do broni powinien być limitowany, ostrzej niż teraz.
W Polsce mało kto może uzasadnić posiadanie broni.
I nie pisać mi tu o wojnie. Problem Rosji został rozwiązany na długie dekady.
2023-04-26 17:33
1- kłamstwo,zresztą prepersi stawiaja na stare konstrukcje obecnie ich wartosc bojowa jest minimalna.
2- ci fanatycy jakoś do tej pory szablami nie zrobili krucjat,mimo tego że mozna szable kupić wiec i palną nie zrobią.
4 i 5 - półgłówkiem to jesteś ty,udowadniasz to obrażając ludzi posiadajacych broń.
6 - dostep powinien być libelarny a ty izolowany.
2023-04-05 13:47
2023-04-04 10:10
"Najlepiej, by tylko władza miała broń a policja ochroni obywateli". Super rozwiązania rodem z ustrojów totalitarnych. Tyle, ze to nigdzie nie działa. Władza jest bezkarna, ludzie zniewoleni, a policja przyjeżdża po zdarzeniu zabezpieczać ślady.
2023-04-03 23:56
to dostęp do internetu powinien być płatny i limtowany, mniej by ludzie bzdur pisali, przykład powyżej ;) .
2023-04-03 14:23
natomiast taka rozdzielnego ładowania nie jest obwarowana pozwoleniami i zakazami. Czarnoprochową replikę broni sprzed 1885r możesz sobie kupić nawet na allegro na dowód. Wpisz se hasło Remington czy Colt np. udany model Cattleman. Tak samo zabójcza jak nowoczesna tyle że ładowanie bardziej problematyczne i mniej bezpieczne, ale jakby ci odwaliło
natomiast taka rozdzielnego ładowania nie jest obwarowana pozwoleniami i zakazami. Czarnoprochową replikę broni sprzed 1885r możesz sobie kupić nawet na allegro na dowód. Wpisz se hasło Remington czy Colt np. udany model Cattleman. Tak samo zabójcza jak nowoczesna tyle że ładowanie bardziej problematyczne i mniej bezpieczne, ale jakby ci odwaliło to załadujesz se kilka bębenków i masz siłę ognia że hoho, taką której właśnie się boisz. Tyle że z jakiś powodów nie dochodzi u nas do masakr z użyciem czarnoprochowców. Mamy dojrzałe społeczeństwo.
2023-04-03 10:23
2023-04-03 10:05
Rozgarnieci? co to znaczy? każdemu nawet rozgarniętemu zdarzaja sie zawirowania w mózgu
2023-04-02 17:48
Niedługo może nastąpić pieredyszka. To tylko na chwilę zatrzyma konflikt. Potem niedźwiedź znowu zacznie ryczeć.
2023-04-02 21:58
Bez zębów i pazurów, więc niech sobie ryczy
2023-04-02 19:51
Bo resztę w całości traci na Ukrainie. Żadna ilość pistolecików nam tu nie pomoże.
2023-04-02 16:44
A jeżeli chodzi o i**otów to się sami wyeliminuja tak czy inaczej nastapi dobór naturalny !!!!!!!
2023-04-02 14:36
Jednak dla mnie to opinia domorosłego psychologa. Wydaje ci się, że wiesz wszystko. Wydaje ci się...
Nie widzę szans, byś był w stanie ujrzeć fakty. I wyjątkowo - nie podpiszę się, co mam w zwyczaju. Bo właśnie ciebie zaliczam do tej grupy, o której piszesz: " ludzie zakompleksieni, którzy mogą wybuchnać" ...
2023-04-02 15:12
Posiadanie przedmiotu, który może odebrać życie Ciebie stymuluje? Czy nie w tym większej głębi i po prostu musisz mieć kolejną zabawkę?
2023-04-02 14:10
Który do tej pory próbują stworzyć raj na Ziemi
2023-04-02 18:07
Pewne idee marksistowskie weszły juz na trwałe do rzeczywistości współczesnego świata: np.takie których wcześniej nie było a obecnie są powszechne: urlopy, renty, emerytury, godne warunki pracy i życia, powszechny dostęp do nauki oraz pracy.W początkach XX wieku nie chodziło o stworzenie raju tylko godnych warunków pracy i życia.
2023-04-02 18:55
Niestety Rosja się nie udała zupełnie, podobnie Chiny- oba kraje były i są przede wszystkim autorytarne/totalitarne i reszta ustawień była i jest tylko przy okazji i nie ma wielkiego znaczenia. Ba- Chiny nawet zrobiły drobną modyfikację i teraz mogą uchodzić za jedno z najbardziej kapitalistycznych krajów świata i do tej pory twierdzą że są
Niestety Rosja się nie udała zupełnie, podobnie Chiny- oba kraje były i są przede wszystkim autorytarne/totalitarne i reszta ustawień była i jest tylko przy okazji i nie ma wielkiego znaczenia. Ba- Chiny nawet zrobiły drobną modyfikację i teraz mogą uchodzić za jedno z najbardziej kapitalistycznych krajów świata i do tej pory twierdzą że są komunistyczni bo komunizm to tylko hasła dla ludu..
Było kilka państw które miały niezłą szansę na przetestowanie dla nas poprawnej wersji, bez dyktatorów... niestety USA było absolutnie przerażone ideą i zlikwidowała każdą próbę, często poprzez wojskowe pucze i wprowadzenie reżimów sprzyjających wściekłej wyprzedaży zasobów kraju do USA. Co ciekawe przerażenie miało 2 źródła- jedno w to że te kraje przyłączą się do Rosji (zrozumiały strach, Rosja była i nadal jest bardzo niegrzeczna) i drugie, znacznie większe- że któryś z tych krajów udowodni że te idee mają sens i że dziki kapitalizm nie jest jedynym rozwiązaniem... no... było też trzecie- kraje które wprowadzały te idee miały tendencje do wyrzucania bogatych właścicieli ziemskich z USA za absolutnie tragiczne praktyki biznesowe....
2023-04-02 12:43
Jako najgłupszy jej przywódca.
2023-04-02 12:26
zapomniałeś o słowie "nie". Poprawiłem.
"W Polsce mało kto może uzasadnić posiadanie broni."
sport i rekreacja jest dla ciebie za słabym uzasadnieniem? Posiadam broń palną do sportu i zabawy.
2023-04-02 15:41
2023-04-02 12:30
To idź sobie pobiegaj na paintballu. Dostarczy Ci to takich samych endorfin. A jeśli koniecznie chcesz mieć podczas biegania prawdziwą broń to jest to podejrzane.
Albo masz złe zamiary, albo jesteś nie do końca stabilny i dojrzały emocjonalnie. Tak czy siak, broń to nie zabawka nie powinieneś mieć prawa do jej posiadania, bo może się do źle skończyć.
2023-04-02 15:13
a ty mi rozrywek nie wymyślaj. będe chciał pójść na paintball to pójdę na paintball, jak chce sobie postrzelać i moge mieć swoją broń, to nie potrzebny mi zbawca świata i właściciel jedynej słusznej ścieżki postępowania. bo jesli nie jesteś wystarczająco dojrzały emocjonalnie żeby zaakceptować fakt że ludzie mają różnorodne potrzeby to nie powinieneś udawać tu dyktatora
2023-04-03 14:37
Jak chcesz sobie postrzelać to sobie grę kup na promocji.
2023-04-02 16:44
A poza strefą tylko 100 razy w ciągu roku
2023-04-02 18:41
To jakaś kolejna teoria spiskowa? Śmierdzi teorią spiskową.
2023-04-02 21:56
I zapowiedzieli to w całej Europie, nawet Trzaskowski się tym podniecał i chciałby to w Warszawie.
Poczytaj sobie o tym
2023-04-03 10:45
Trzaskowski niech sie skupi na wylewaniu stolca do Wisly z predkoscia 1m3/s
2023-04-02 16:35
A że nie możesz mieć własnej broni palnej bez dobrego powodu to będziesz musiał znaleźć inną metodę na zaspokajanie swoich wybitnie dojrzałych potrzeb emocjonalnych. Jako że nie chcę dyktować ci jak masz żyć (bo po co?) to zostawiam szukanie rozwiązania Tobie.
2023-04-02 12:59
Strzelanie na paintballu i strzelanie z broni palnej ma dostarczyć tyć samych emocji??? Buahahaha
2023-04-02 13:42
Sluży do obrony. Czyli nie ma potrzeby jej posiadania w tym wypadku.
2023-04-02 13:47
Broń nie służy wyłącznie do obrony.
2023-04-02 16:43
Chłopie idź się przejść na spacer
2023-04-03 10:26
albo ta amunicja (jeśli istnieje) co to na olimpiadzie z niej strzelają
2023-04-02 18:46
Między innymi z glocków, a IPSC jest uznaną na świecie dyscypliną strzelectwa sportowego.
2023-04-02 19:00
2023-04-02 16:32
Broń służy do ataku i zabijania. Do obrony służą kamizelki i hełmy. To że ktoś zrobił z tego jeszcze sport i widowisko wcale tego nie ratuje.
2023-04-02 13:16
z oglądaniem pornola.
2023-04-02 16:05
Więc w sumie możesz mieć sporo racji z tym porównaniem.
2023-04-02 18:45
Nielegalne jest czerpanie korzyści z cudzej prostytucji
2023-04-02 12:37
biegam z bronią i lubię to, strzelam do celów na czas i co w tym złego? Jeden będzie dla sportu chodził na boks, inny będzie grał w szachy, a ktoś lubi strzelać. Na tym polega wolność.
Poszukaj sobie w google czym jest IPSC i jak wyglądają zawody w tym sporcie.
2023-04-03 14:43
Czy samochodem też jeździsz 200 na godzinę bo lubisz?
2023-04-04 09:26
Tak samo jak i z bronią na strzelnicy.
2023-04-02 16:52
2023-04-02 13:40
To nie wolność. To ryzyko. Zresztą zbędnę. Broń nie służy do zabawy. Możesz sobie postrzelać z wiatrówki.
2023-04-02 14:47
Pisząc te słowa: "To nie wolność. To ryzyko. Zresztą zbędnę." Naprawdę wykluczasz siebie z grona zdrowo myślących...
Nawet nie spróbowałeś douczyć się, jak masz w odpowiedzi, co to strzelectwo dynamiczne. Pozostajesz w zacofaniu, ale opinie wyrażasz na temat, który nie jest ci znany. Typowy brak logiki.
2023-04-02 15:56
2023-04-03 08:06
Jaworek był wcześniej karany więc nie mógł mieć pozwolenia na broń.
Czyli broń miał nielegalnie.
2023-04-03 09:10
2023-04-02 13:46
tak jak samochód, inaczej by się nie budowało torów czy to do szybkiej jazdy, czy offroadowych. Każda rzeczy ma ileś zastosowań, każdej można użyć niewłaściwie. Noże możesz użyć w gastronomii, możesz je kolekcjonować, możesz nimi zabić.
Może zabronimy grzebania w samochodach i kolekcjonowania noży? :)
2023-04-02 12:23
W Polsce nie ma ludzi rozgarniętych. Nawet Policja nie powinna mieć broni
2023-04-04 09:24
2023-04-02 12:16
2023-04-03 12:11
właśnie nie
Cały szereg problemów z bronią znanych z USA rozwiązuje się właśnie brakiem pozwolenia, czyli np. furiatów którzy zaczyna strzelać bo ktoś mu zajechał drogę albo zatrąbił, szaleńców którzy w załamaniu psychicznym idą rozstrzelać dzieci w szkole albo własną rodzinę, dzieci które uzyskują pośredni dostęp do źle zabezpieczonej
właśnie nie
Cały szereg problemów z bronią znanych z USA rozwiązuje się właśnie brakiem pozwolenia, czyli np. furiatów którzy zaczyna strzelać bo ktoś mu zajechał drogę albo zatrąbił, szaleńców którzy w załamaniu psychicznym idą rozstrzelać dzieci w szkole albo własną rodzinę, dzieci które uzyskują pośredni dostęp do źle zabezpieczonej broni rodzica, ludzi którzy bronią rozwiążą sąsiedzką awanturę, albo z pomocą broni skuteczniej dokonują samobójstw, w tym rozszerzonych.
A to jest większość przypadków użycia broni w USA.
Bo to że zorganizowana przestępczość w ten czy w inny sposób jest w stanie uzyskać broń czy to z pozwoleniem czy nie to wiadomo.
Tyle że w dzisiejszych czasach przeciętnemu obywatelowi praktycznie nie grozi zbrojny atak ze strony grupy przestępczej, a grozi mu potencjalnie że broń sobie kupi sąsiad furiat, albo kierowca który ostatnio zajechał nam drogę, albo jakiś psychol który weźmie na cel przypadkowych ludzi.
Co więcej - łatwy dostęp do broni powoduje kolejne skutki.
W kraju w którym wielu ma broń, policjant który zatrzyma kogoś na radar już nie podchodzi do szyby i mówi dzień dobry panie kierowco, a idzie od tyłu z odbezpieczoną bronią przygotowaną do strzału, z napiętymi nerwami, w poczuciu zagrożenia własnego życia, skupiony na zachowaniu kierowcy.
I jeden fałszywy ruch typu sięganie po portfel, do odpięcia pasów, do telefonu, radia, przycisku do szyb, nawet źle zinterpretowany przez policjanta oznacza natychmiastową serię strzałów, bo trudno się dziwić policjantowi że ceni swoje życie wyżej niż kogoś postronnego.
Naprawdę pod tym względem USA nie są przypadkiem do naśladowania.
2023-04-03 14:36
Już z samymi samochodami mamy problemy co widać na drogach gdzie furiaci albo ludzie z większym portfelem niż wyobraźnią robią sobie wyścigi często gęsto powodując stres u innych kierowców. A teraz dorzucić do tego jeszcze broń. Egzaminy na prawo jazdy powinny być poprzedzone badaniami psychologicznymi. Jak ktoś jest normalny i rozumie jaka jest
Już z samymi samochodami mamy problemy co widać na drogach gdzie furiaci albo ludzie z większym portfelem niż wyobraźnią robią sobie wyścigi często gęsto powodując stres u innych kierowców. A teraz dorzucić do tego jeszcze broń. Egzaminy na prawo jazdy powinny być poprzedzone badaniami psychologicznymi. Jak ktoś jest normalny i rozumie jaka jest jego pozycja na drodze (taka sama jak wszystkich innych z wyjątkiem pojazdów uprzywilejowanych) to niech jeździ i podobnie powinno być z bronią. Jak ktoś jest normalny, nie ma kryminalnej przeszłości i odpowiednio zachowuje się w warunkach stresowych ten niech sobie te broń posiada.
2023-04-02 16:03
Musisz znać odpowiednich ludzi którzy są w stanie broń załatwić, oni muszą uznać że sprzedając ci broń sami się nie wkopią (czyli sorki- z i**otami nie będą chcieli nawet gadać, jeśli sprawiasz wrażenie że zaraz pójdziesz ze spluwą zabijać to też nie bo policja od razu zacznie szukać gdzie ją zdobył).
No i nielegalna broń będzie dziesiątki,
Musisz znać odpowiednich ludzi którzy są w stanie broń załatwić, oni muszą uznać że sprzedając ci broń sami się nie wkopią (czyli sorki- z i**otami nie będą chcieli nawet gadać, jeśli sprawiasz wrażenie że zaraz pójdziesz ze spluwą zabijać to też nie bo policja od razu zacznie szukać gdzie ją zdobył).
No i nielegalna broń będzie dziesiątki, jeśli nie setki razy droższa od zwykłej, więc znowu byle łajza nie będzie w stanie jej kupić, a ktoś kto będzie w stanie będzie mocno na nią uważał bo właśnie podjął decyzję- nowy pistolet czy samochód.
2023-04-02 16:48
2023-04-03 10:06
Ale on z tych, którym się należy, to samo dotyczy Ziobry - na spotkanie z ludźmi idzie z bronią w majtkach
2023-04-02 18:34
2023-04-02 12:31
Nie mają problemu. Przejdź się do klubu strzeleckiego, pogadaj z ludźmi i nie powielaj głupot.
2023-04-02 12:05
Opinia wyróżniona
Jednak zasadniczo problem polega na tym, że ciężko odróżnić rozgarniętego człowieka od nierozgarniętego.
Najgorsze grupy posiadaczy to:
- Pozerzy/prepersi, czyli gadżeciarze dla których broń to kolejna zabawka. Tutaj istnieje ryzyko tzw. snapu - czyli załamania psychicznego i potencjalnej tragedii. To są często ludzie zakompleksieni, którzy mogą wybuchnać.
- Fanatycy, ludzie ze skrajnymi poglądami, którzy mogą zachcieć wyruszyć na "krucjatę", zapatrzeni w żołnierzy wyklętych etc.
- Przypadkowe półgłówki, którzy kupili broń bez żadnego powodu. Nie będą potrafili się nią odpowiedzialnie posługiwać stąd ryzyko przypadkowych postrzałów, wypadków.
Generalnie dostęp do broni powinien być limitowany, ostrzej niż teraz.
W Polsce mało kto może uzasadnić posiadanie broni.
I nie pisać mi tu o wojnie. Problem Rosji został rozwiązany na długie dekady.
2023-04-26 17:33
1- kłamstwo,zresztą prepersi stawiaja na stare konstrukcje obecnie ich wartosc bojowa jest minimalna.
2- ci fanatycy jakoś do tej pory szablami nie zrobili krucjat,mimo tego że mozna szable kupić wiec i palną nie zrobią.
4 i 5 - półgłówkiem to jesteś ty,udowadniasz to obrażając ludzi posiadajacych broń.
6 - dostep powinien być libelarny a ty izolowany.
2023-04-05 13:47
2023-04-04 10:10
"Najlepiej, by tylko władza miała broń a policja ochroni obywateli". Super rozwiązania rodem z ustrojów totalitarnych. Tyle, ze to nigdzie nie działa. Władza jest bezkarna, ludzie zniewoleni, a policja przyjeżdża po zdarzeniu zabezpieczać ślady.
2023-04-02 12:26
zapomniałeś o słowie "nie". Poprawiłem.
"W Polsce mało kto może uzasadnić posiadanie broni."
sport i rekreacja jest dla ciebie za słabym uzasadnieniem? Posiadam broń palną do sportu i zabawy.
2023-04-02 12:30
To idź sobie pobiegaj na paintballu. Dostarczy Ci to takich samych endorfin. A jeśli koniecznie chcesz mieć podczas biegania prawdziwą broń to jest to podejrzane.
Albo masz złe zamiary, albo jesteś nie do końca stabilny i dojrzały emocjonalnie. Tak czy siak, broń to nie zabawka nie powinieneś mieć prawa do jej posiadania, bo może się do źle skończyć.
2023-04-02 12:37
biegam z bronią i lubię to, strzelam do celów na czas i co w tym złego? Jeden będzie dla sportu chodził na boks, inny będzie grał w szachy, a ktoś lubi strzelać. Na tym polega wolność.
Poszukaj sobie w google czym jest IPSC i jak wyglądają zawody w tym sporcie.
2023-04-03 14:43
Czy samochodem też jeździsz 200 na godzinę bo lubisz?
2023-04-04 09:26
Tak samo jak i z bronią na strzelnicy.
2023-04-02 13:40
To nie wolność. To ryzyko. Zresztą zbędnę. Broń nie służy do zabawy. Możesz sobie postrzelać z wiatrówki.
2023-04-02 14:47
Pisząc te słowa: "To nie wolność. To ryzyko. Zresztą zbędnę." Naprawdę wykluczasz siebie z grona zdrowo myślących...
Nawet nie spróbowałeś douczyć się, jak masz w odpowiedzi, co to strzelectwo dynamiczne. Pozostajesz w zacofaniu, ale opinie wyrażasz na temat, który nie jest ci znany. Typowy brak logiki.
2023-04-02 15:56
2023-04-03 08:06
Jaworek był wcześniej karany więc nie mógł mieć pozwolenia na broń.
Czyli broń miał nielegalnie.
2023-04-03 09:10
2023-04-02 13:46
tak jak samochód, inaczej by się nie budowało torów czy to do szybkiej jazdy, czy offroadowych. Każda rzeczy ma ileś zastosowań, każdej można użyć niewłaściwie. Noże możesz użyć w gastronomii, możesz je kolekcjonować, możesz nimi zabić.
Może zabronimy grzebania w samochodach i kolekcjonowania noży? :)
2023-04-02 16:52
2023-04-02 15:13
a ty mi rozrywek nie wymyślaj. będe chciał pójść na paintball to pójdę na paintball, jak chce sobie postrzelać i moge mieć swoją broń, to nie potrzebny mi zbawca świata i właściciel jedynej słusznej ścieżki postępowania. bo jesli nie jesteś wystarczająco dojrzały emocjonalnie żeby zaakceptować fakt że ludzie mają różnorodne potrzeby to nie powinieneś udawać tu dyktatora
2023-04-03 14:37
Jak chcesz sobie postrzelać to sobie grę kup na promocji.
2023-04-02 16:44
A poza strefą tylko 100 razy w ciągu roku
2023-04-02 18:41
To jakaś kolejna teoria spiskowa? Śmierdzi teorią spiskową.
2023-04-02 21:56
I zapowiedzieli to w całej Europie, nawet Trzaskowski się tym podniecał i chciałby to w Warszawie.
Poczytaj sobie o tym
2023-04-03 10:45
Trzaskowski niech sie skupi na wylewaniu stolca do Wisly z predkoscia 1m3/s
2023-04-02 16:35
A że nie możesz mieć własnej broni palnej bez dobrego powodu to będziesz musiał znaleźć inną metodę na zaspokajanie swoich wybitnie dojrzałych potrzeb emocjonalnych. Jako że nie chcę dyktować ci jak masz żyć (bo po co?) to zostawiam szukanie rozwiązania Tobie.
2023-04-02 12:59
Strzelanie na paintballu i strzelanie z broni palnej ma dostarczyć tyć samych emocji??? Buahahaha
2023-04-02 13:42
Sluży do obrony. Czyli nie ma potrzeby jej posiadania w tym wypadku.
2023-04-02 13:47
Broń nie służy wyłącznie do obrony.
2023-04-02 16:43
Chłopie idź się przejść na spacer
2023-04-03 10:26
albo ta amunicja (jeśli istnieje) co to na olimpiadzie z niej strzelają
2023-04-02 18:46
Między innymi z glocków, a IPSC jest uznaną na świecie dyscypliną strzelectwa sportowego.
2023-04-02 19:00
2023-04-02 16:32
Broń służy do ataku i zabijania. Do obrony służą kamizelki i hełmy. To że ktoś zrobił z tego jeszcze sport i widowisko wcale tego nie ratuje.
2023-04-02 13:16
z oglądaniem pornola.
2023-04-02 16:05
Więc w sumie możesz mieć sporo racji z tym porównaniem.
2023-04-02 18:45
Nielegalne jest czerpanie korzyści z cudzej prostytucji
2023-04-02 15:41
2023-04-02 12:23
W Polsce nie ma ludzi rozgarniętych. Nawet Policja nie powinna mieć broni
2023-04-04 09:24
2023-04-03 23:56
to dostęp do internetu powinien być płatny i limtowany, mniej by ludzie bzdur pisali, przykład powyżej ;) .
2023-04-02 12:16
2023-04-03 12:11
właśnie nie
Cały szereg problemów z bronią znanych z USA rozwiązuje się właśnie brakiem pozwolenia, czyli np. furiatów którzy zaczyna strzelać bo ktoś mu zajechał drogę albo zatrąbił, szaleńców którzy w załamaniu psychicznym idą rozstrzelać dzieci w szkole albo własną rodzinę, dzieci które uzyskują pośredni dostęp do źle zabezpieczonej broni rodzica, ludzi którzy bronią rozwiążą sąsiedzką awanturę, albo z pomocą broni skuteczniej dokonują samobójstw, w tym rozszerzonych.
A to jest większość przypadków użycia broni w USA.
Bo to że zorganizowana przestępczość w ten czy w inny sposób jest w stanie uzyskać broń czy to z pozwoleniem czy nie to wiadomo.
Tyle że w dzisiejszych czasach przeciętnemu obywatelowi praktycznie nie grozi zbrojny atak ze strony grupy przestępczej, a grozi mu potencjalnie że broń sobie kupi sąsiad furiat, albo kierowca który ostatnio zajechał nam drogę, albo jakiś psychol który weźmie na cel przypadkowych ludzi.
Co więcej - łatwy dostęp do broni powoduje kolejne skutki.
W kraju w którym wielu ma broń, policjant który zatrzyma kogoś na radar już nie podchodzi do szyby i mówi dzień dobry panie kierowco, a idzie od tyłu z odbezpieczoną bronią przygotowaną do strzału, z napiętymi nerwami, w poczuciu zagrożenia własnego życia, skupiony na zachowaniu kierowcy.
I jeden fałszywy ruch typu sięganie po portfel, do odpięcia pasów, do telefonu, radia, przycisku do szyb, nawet źle zinterpretowany przez policjanta oznacza natychmiastową serię strzałów, bo trudno się dziwić policjantowi że ceni swoje życie wyżej niż kogoś postronnego.
Naprawdę pod tym względem USA nie są przypadkiem do naśladowania.
2023-04-03 14:36
Już z samymi samochodami mamy problemy co widać na drogach gdzie furiaci albo ludzie z większym portfelem niż wyobraźnią robią sobie wyścigi często gęsto powodując stres u innych kierowców. A teraz dorzucić do tego jeszcze broń. Egzaminy na prawo jazdy powinny być poprzedzone badaniami psychologicznymi. Jak ktoś jest normalny i rozumie jaka jest jego pozycja na drodze (taka sama jak wszystkich innych z wyjątkiem pojazdów uprzywilejowanych) to niech jeździ i podobnie powinno być z bronią. Jak ktoś jest normalny, nie ma kryminalnej przeszłości i odpowiednio zachowuje się w warunkach stresowych ten niech sobie te broń posiada.
2023-04-02 16:03
Musisz znać odpowiednich ludzi którzy są w stanie broń załatwić, oni muszą uznać że sprzedając ci broń sami się nie wkopią (czyli sorki- z i**otami nie będą chcieli nawet gadać, jeśli sprawiasz wrażenie że zaraz pójdziesz ze spluwą zabijać to też nie bo policja od razu zacznie szukać gdzie ją zdobył).
No i nielegalna broń będzie dziesiątki, jeśli nie setki razy droższa od zwykłej, więc znowu byle łajza nie będzie w stanie jej kupić, a ktoś kto będzie w stanie będzie mocno na nią uważał bo właśnie podjął decyzję- nowy pistolet czy samochód.
2023-04-02 16:48
2023-04-03 10:06
Ale on z tych, którym się należy, to samo dotyczy Ziobry - na spotkanie z ludźmi idzie z bronią w majtkach
2023-04-02 18:34
2023-04-02 12:31
Nie mają problemu. Przejdź się do klubu strzeleckiego, pogadaj z ludźmi i nie powielaj głupot.
2023-04-03 14:23
natomiast taka rozdzielnego ładowania nie jest obwarowana pozwoleniami i zakazami. Czarnoprochową replikę broni sprzed 1885r możesz sobie kupić nawet na allegro na dowód. Wpisz se hasło Remington czy Colt np. udany model Cattleman. Tak samo zabójcza jak nowoczesna tyle że ładowanie bardziej problematyczne i mniej bezpieczne, ale jakby ci odwaliło to załadujesz se kilka bębenków i masz siłę ognia że hoho, taką której właśnie się boisz. Tyle że z jakiś powodów nie dochodzi u nas do masakr z użyciem czarnoprochowców. Mamy dojrzałe społeczeństwo.
2023-04-03 10:23
2023-04-03 10:05
Rozgarnieci? co to znaczy? każdemu nawet rozgarniętemu zdarzaja sie zawirowania w mózgu
2023-04-02 17:48
Niedługo może nastąpić pieredyszka. To tylko na chwilę zatrzyma konflikt. Potem niedźwiedź znowu zacznie ryczeć.
2023-04-02 21:58
Bez zębów i pazurów, więc niech sobie ryczy
2023-04-02 19:51
Bo resztę w całości traci na Ukrainie. Żadna ilość pistolecików nam tu nie pomoże.
2023-04-02 14:10
Który do tej pory próbują stworzyć raj na Ziemi
2023-04-02 18:07
Pewne idee marksistowskie weszły juz na trwałe do rzeczywistości współczesnego świata: np.takie których wcześniej nie było a obecnie są powszechne: urlopy, renty, emerytury, godne warunki pracy i życia, powszechny dostęp do nauki oraz pracy.W początkach XX wieku nie chodziło o stworzenie raju tylko godnych warunków pracy i życia.
2023-04-02 18:55
Niestety Rosja się nie udała zupełnie, podobnie Chiny- oba kraje były i są przede wszystkim autorytarne/totalitarne i reszta ustawień była i jest tylko przy okazji i nie ma wielkiego znaczenia. Ba- Chiny nawet zrobiły drobną modyfikację i teraz mogą uchodzić za jedno z najbardziej kapitalistycznych krajów świata i do tej pory twierdzą że są komunistyczni bo komunizm to tylko hasła dla ludu..
Było kilka państw które miały niezłą szansę na przetestowanie dla nas poprawnej wersji, bez dyktatorów... niestety USA było absolutnie przerażone ideą i zlikwidowała każdą próbę, często poprzez wojskowe pucze i wprowadzenie reżimów sprzyjających wściekłej wyprzedaży zasobów kraju do USA. Co ciekawe przerażenie miało 2 źródła- jedno w to że te kraje przyłączą się do Rosji (zrozumiały strach, Rosja była i nadal jest bardzo niegrzeczna) i drugie, znacznie większe- że któryś z tych krajów udowodni że te idee mają sens i że dziki kapitalizm nie jest jedynym rozwiązaniem... no... było też trzecie- kraje które wprowadzały te idee miały tendencje do wyrzucania bogatych właścicieli ziemskich z USA za absolutnie tragiczne praktyki biznesowe....
2023-04-02 16:44
A jeżeli chodzi o i**otów to się sami wyeliminuja tak czy inaczej nastapi dobór naturalny !!!!!!!
2023-04-02 14:36
Jednak dla mnie to opinia domorosłego psychologa. Wydaje ci się, że wiesz wszystko. Wydaje ci się...
Nie widzę szans, byś był w stanie ujrzeć fakty. I wyjątkowo - nie podpiszę się, co mam w zwyczaju. Bo właśnie ciebie zaliczam do tej grupy, o której piszesz: " ludzie zakompleksieni, którzy mogą wybuchnać" ...
2023-04-02 15:12
Posiadanie przedmiotu, który może odebrać życie Ciebie stymuluje? Czy nie w tym większej głębi i po prostu musisz mieć kolejną zabawkę?
2023-04-02 12:43
Jako najgłupszy jej przywódca.
2023-04-02 16:23
bo
a) więcej przestępców będzie mieć broń, w dodatku tych głupszych i biedniejszych którzy w tej chwili nie są w stanie zdobyć jej na czarno bo byle kto nie zdoła, oraz
b) "potencjalny przestępca będzie musiał założyć, że ofiara może być uzbrojona" oznacza tylko tyle że każdy napad musi się zacząć z odbezpieczoną bronią od razu wycelowaną w ofiarę i że przez cały czas napadu palec musi być na spuście. A to oznacza że nawet nieuzbrojona ofiara ma sporą szansę zginąć w napadzie bo krzywo spojrzała przy wyjmowaniu pieniędzy z kieszeni i złodziej się przestraszył.
2023-04-26 17:29
Nie klam i nie strasz. Twoje wypowiedzi są irracjonalne.
2023-04-02 16:37
Broni jest do oporu chodzi oto czy masz pozwolenie.
2023-04-02 23:46
I to się ewidentnie sprawdza. Niech tak zostanie.
2023-04-02 15:24
Dla mnie sama chęć posiadania broni bez racjonalnego wytłumaczenia, dyskwalifikuje zawodnika. Chcesz sobie postrzelać, to idz na strzelnice. Czujesz się niebezpiecznie, to kup sobie gaz pieprzowy i nie prowokuj innych ludzi. Nie chodź w miejsca niebezpieczne i nie zadawaj się z psycholami. Proste. Argumenty typu bo w USA, sa zwykłą manipulacją. Sami sobie sa winni. Mieszanie kulturowe, brak moralności prowadzi właśnie do używania siły. Tego właśnie chcecie we własnym kraju? A tak walczyliście o pokój ;) jedna wielka hipokryzja. Policja jest od tego zeby chronić obywatela. Ale nie, wam się wydaje ze policjantowi mozne nawrzucać, obrazić i jeszcze oczekiwać od niego posluszenstwa, bo obecnie policjant nic nie może, a obywatel może. I to nie jest zasługa rzadu, tylko wasza. Polska zawsze była jednością i silnym narodem, któremu nikt nie podskoczył. Teraz sami sobie odpowiedzcie na pytanie - kto was tak urządził, ze się boicie własnego cienia?
2023-04-26 17:28
Policja morduje obywateli a nie ich chroni.
2023-04-03 10:55
Policja jest od przestrzegania prawa i represji za jego lamanie. Sluzy sama swoim celom i nie ma zadnego obowiazku "chronic" obywateli. Chyba ze od za duzej ilosci banknotow w portfelu lapiac na drodze, to chroni skutecznie. Chcesz byc bezpieczny to chron sie sam bo policja przyjedzie na miejsce zbrodni zabrac truchlo i zrobic zdjecia jedynie. Chyba Ci wmowili ta bajke o ochronie obywateli na pogadance w podstawowce.
2023-04-03 08:37
"Policja jest od tego zeby chronić obywatela. "
No ostatnio to jest jedno z pobocznych zadań policji.
2023-04-03 09:53
2023-04-02 13:29
Coraz więcej psychopatów, to więcej ludzi chce mieć broń. Państwa zachodu przestały mieć kontrole nad pijanym i naćpanym społeczeństwem, to może siebie wzajemnie powystrzelacie. Pomyśleć, ze wy tacy pokojowi byliście kiedyś, a wręcz tylko pisaliście o tolerancji, miłości, nawet armie zlikwidowaliście dla pokoju xd bron powinna być dostępna dla służb mundurowych po szczegółowych badaniach psychologicznych.
2023-04-26 17:24
Tych samych służb które biły kobiety,rolników protestujących w obronie swoich praw? Tych samych służb których przedstawiciel rozwalil z granatnika pół komisariatu? Tych samych slużb które biją,katują,mordują ludzi na komisariatach? Juz wolalbym dać broń złodziejowi ,mniejsza szansa ze mi coś zrobi.
2023-04-26 17:21
Odnośnie dostępu do broni palnej w polsce to ostrożne szacunki mówią o ok 400 000 -500 000 sztuk bezpozwoleniowej i nierejestrowanej broni czarnoprochowej w Polsce w rękach prywatnych.
By tylko 1% tej broni był użyty w celach przestepczych musiała by ona zostać wykorzystana w celach przestepczych około 4000 - 5000 razy w ujęciu rocznym.
A statystyki policyjne pokazują znacznie mniejsze użycie, nie rozróżniając na broń nowoczesną oraz repliki broni historycznej, Także nie jest to nawet błąd statystyczny.
Ilość tej broni posiadanej w rękach prywatnych oraz ilosc użyc tej broni w celach przestepczych ( Poniżej 0,01 procenta wzgledem szacowanej liczby posiadaczy) oraz to że nie ma masowych strzelań czy pojedynków w samo południe między blokami.
Dobitnie świadczy, że Polacy dojrzeli do posiadania broni palnej. Co jest świetnym argumentem za normalizacją dostępu do broni palnej w polsce przez co rozumiem wyjecie spod rygoru posiadania pozwolenia na broń broni na naboje scalone wyprodukowadej przed 1900 rokiem oraz jej replik. Oraz normalizację procedury uzyskiwania pozwolenia na broń nowoczesną.
Ponadto Ciekawych danych dostarczają również policyjne statystyki (czyli statystyki tworzone przez osoby które najbardziej obawiają się dostępu do broni dla praworządnych obywateli)
Według tych statystyk Przed rokiem 2011, (Czyli rokiem od którego w polsce każdy pełnoletni obywatel polski może kupić bez zezwolenia i rejestracji broń palną czarnoprochową rozdzielnego ładowania ) w skali roku średnio były 63 zabójstwa z broni palnej ( od 2002 do 2010).
Od roku 2011 ta liczba prawie trzykrotnie zmalała do około 23 zabójstw z broni palnej ( współczesnej bądź historycznej ) rocznie.
Co dobitnie swiadczy że libelarny dostęp do broni zwiększa bezpieczeństwo publiczne.
2023-04-04 09:41
Zaraz usłyszycie o tym jak ktoś kogoś zastrzelił. Już była akcja w thompson reuters a to było w sumie nic. Broń sportową nosi się naładowaną więc się nie zdziwcie
2023-04-04 11:30
Bron czarnoprochowa jest w Polsce dostepna bez zadnych ograniczen od 12 lat. Mozna zaladowac dwa bebenki rewolweru i wyjsc na miasto. Pokaz mi te strzelaniny.
2023-04-26 16:58
Nie pokaże,bo te szczylaniny istnieją tylko w jego chorej głowie
2023-04-26 16:58
Twoje straszenie na nikogo rozsądnego nie podziała.
2023-04-08 02:30
2023-04-02 12:16
Opinia wyróżniona
Chcesz postrzelać z broni to zgłoś się do WOT albo przejdź szkolenie wojskowe DZSW, teraz pełno strzelania mają. Niepotrzebni są niedzielni komandosi co na działce do puszek strzelać będą przy piwku. Broń będzie skuteczna i bezpieczna przy regularnym treningu. Jak ktoś w tym siedzi to nie potrzebuje żadnego łatwiejszego dostępu. Pozwolenie da się otrzymać tylko trzeba się postarać i nie być skończonym i**otą. Polacy oczywiście chcą wszystko szybko i łatwo.
2023-04-02 12:28
A WOT to nie są właśnie tacy niedzielni komandosi?
2023-04-03 09:32
już biegnę do tej "formacji" jednej czy drugiej, za minimalną krajową, żeby postrzelać :D :ROFL:
2023-04-06 09:04
Słonecznik wcinasz, czy pestki dyni? Joł, joł, fachowy żargon prawdziwego komandosa.
2023-04-02 12:34
Są, tylko nie dostają broni do domu. Ale mają chociaż podstawy posługiwania się bronią i jak będzie trzeba to dostaną broń. Po cholerę komu trzymać giwerę w szufladzie ze sztućcami
2023-04-02 17:21
Najpierw sobie poczytaj ubojke gdzie jak się przechowuje bron w domu a później się wypowiadaj.
2023-04-03 07:55
Napisał że w pokoju.
Nie można mieć S1 w pokoju?
2023-04-05 13:12
2023-04-02 12:35
i to nie jedną. Dlaczego? Bo lubię. Traktuję strzelectwo i broń palną jako formę rekreacji.
2023-04-02 22:00
2023-04-02 14:24
Agent niemiecki Oskar nie dał rady.
2023-04-02 15:10
Pisowski przymuł to choćby pod prognozą pogody zawsze musi swoje mądrości wrzucić.
2023-04-02 17:27
Prawdę napisał, Tusk nie dał rady jak Kichawa Konska...
2023-04-02 16:31
dziadersy nie odpuszczają swojej krucjaty nienawiści i ciągle szczują Polaków na siebie
2023-04-03 10:44
...obecnie istniejacy WOT to nie pomysł "tej zmiany". To stary pomysł i podobne formacje istniały już w prl (nawet w jw przy ul. Słowackiego ...brązowe berety). Do służby powoływani byli "lokalsi" znajacy teren, a ich działanie mało być zawodowym odopowiednikiem partyzantki.
2023-04-02 12:34
2023-04-02 17:25
2023-04-02 12:40
Ale to w USA nie można iść spokojnie do szkoły. W Polsce tak. Tak samo z wyjściem do kina i na miasto. Tam co tydzień jest tam strzelanina. Tam jest silne lobby zbrojeniowe. Stąd wpychają broń nawet dzieciom, tak jak robią koncerny tytoniowe w krajach 3 świata... A potem dziwota, że tyle osób tam ginie.
2023-04-02 12:55
Tylko że w większości przestępstw używana jest broń z nielegalnego źródła. Czy to w USA czy Europie. Przestępca ma w du**e zakaz i ograniczenia w dostępie do broni. A najciekawsze jest to że najwięcej przestępstw jest w miejscach gun free zone. bandyta idąc tam wie że nie spotka nikogo z bronią.
2023-04-03 01:38
To ile było strzelanin w szkole w tym roku? A ile w USA? I jak wytlumaczysz? Więcej broni robi mniej strzelanin? No nie klei się. W PL się chodzi w nocy wszędzie bezpiecznie, bez broni.
2023-04-03 09:35
Tylko różnica jest taka, że sam Teksas jest większy od Polski. Siłą rzeczy w całych USA będzie statystycznie więcej przypadków.
2023-04-03 11:52
Ale brednie. U nas nie bylo ani jednego takiego przypadku. To wciskanie broni kazdemu kto chce tylko nabija kabze producentom i handlarzom a koszty ponosi cale społeczeństwo.
2023-04-05 13:16
2023-04-04 14:29
u nas nie ma pigmentododatnich
2023-04-03 16:02
Mimo, iż posiadanie broni nie jest tak popularne jak w USA, całkiem sporo jest różnych "incydentów".
2023-04-03 16:16
Bo per capita tego jest z 300 razy mniej.
2023-04-04 10:12
Broń z nielegalnego źródła to broń z legalnego źródła którą ktoś ukradł. Im większa pula "legalnej" broni tym większe źródło broni "nielegalnej".
2023-04-03 22:01
Tylko nie rozumiesz faktu że media bardzo chętnie pokazują strzelaniny, bo wszelka śmierć i nieszczęścia przyciągają uwagę widza. Dlatego bardzo chętnie pokazywane są w mediach strzelaniny, a bardzo rzadko pokazywane są sytuacje obrony koniecznej.
To tak samo jak z samolotami. Jak przez pół roku żaden samolot nie spadnie, to w informacjach nie ma ten temat nawet wzmianki. Jak tylko jeden spadnie, to od razu - spadł samolot tam i tam, rodziny na lotnisku płaczą, zginęło 300 osób, prezydent składa kondolencje, flagi opuszczone do połowy masztu.
W Polsce zresztą dokładnie tak samo jak strzelaniny w USA zdarzają się wypadki po pijaku. Jakiś ćwok nachlał się, wsiadł za kółko i potrącił matkę z dzieckiem na przejściu. Oczywiście jest to wysoce naganne i trzeba taką osobę napiętnować (więzienie a i być może włącznie z dożywotnim pozbawieniem prawa jazdy), ale czy proporcjonalne byłoby w tej sytuacji zabranie samochodów wszystkim w całej polsce bo tak będzie bezpieczniej.
Niektórzy z Was myślą że jeżeli zakażemy broni, to tylko policja będzie miała broń - to niestety nie jest prawda, w 2021 w Raciborzu został zastrzelony na służbie asp. Michał Kędzierski. Sprawca posiadał broń nielegalnie.
Zamieszki w USA w 2020 roku. Protesty po śmierci George'a Floyd'a i postrzeleniu Jacob'a Blake'a. Rabunki, podpalenia, morderstwa, pobicia. Niepokoje społeczne, wezwań jest tyle że policja przestaje reagować na mniejsze wezwania, typu podpalenia. Ludzie muszą sami bronić domów i sklepów. Historia Patrici i Marka McCloskey, historia Kyle'a Rittenhouse'a.
2022, luty - Rosja najeżdża Ukrainę. 3 lata przed wojną obowiązują "normalne przepisy" - staż, badania lekarskie i psychiatryczne, egzaminy. Dzień po inwazji w Kijowie wojsko przywozi ciężarówkami broń z magazynów. Rozdają kałasznikowy FULL-AUTO za darmo każdemu obywatelowi na ulicy.
w PRL-u obowiązkowa była zasadnicza służba wojskowa. Tylko po co, jeśli zwykły Kowalski nie mógł mieć broni?
2023-04-02 13:03
w USA obowiązuje inny system prawny, inne wartości podstawowe, konstytucja, inne jest też społeczeństwo (wielokulturowe - biali, meksykanie, latynosi, afro, pełno mniejszości narodowych, masa wyznań, religii itd. Olbrzymie rozwarstwienie społeczne skutkujące wysokiem odsetkiem biedoty i ludzi wykluczonych społecznie i olbrzymia przestępczość zorganizowana, narkotykowa i pospolita. Liczba sztuk broni w narodzie wyższa od liczby obywateli... a w Polsce raptem około 1,5% osób ma styczność z bronią - w kraju praktycznie zdominowanym przez białych chrześcijan trzymanych za mordę przez władzę od czasów II wojny światowej. Czy ktoś zauważa różnice?
2023-04-02 15:44
która przed wprowadzeniem zakazu była pod względem strzelanin identyczna z USA. Od wprowadzenia zakazu pod względem strzelanin jest identyczna z krajami cywilizowanymi. Pod wieloma względami jest to kraj bardzo podobny do USA, ale pod tym konkretnym zrobił drastyczny zwrot w bardzo krótkim czasie.
W sumie nie pilnowałem tematu... czy Australia nadal ma pierwsze miejsce za najbardziej krwawą strzelaninę czy już została przebita?
2023-04-02 15:25
przed wojną też nie było lepiej
Polska nr2 miała jeden z najbardziej restrykcyjnych praw posiadania
2023-04-02 13:02
Ale ty bredzisz. Lepiej już nic więcej nie pisz
2023-04-02 13:10
Wiem, że większość się nie zgodzi. Większość ludzi jest też debi.lami, więc wszystko się zgadza. Posiedź w tym temacie, pogadaj z ludźmi którzy siedzą w tym całe życie zawodowo w różnych służbach. Może nawet poczytaj, jeśli umiesz ze zrozumieniem
2023-04-02 22:05
Pozostanie to tylko w twoich mokrych snach
2023-04-03 22:51
Prawda jest taka że ustawa o broni i amunicji znowelizowana przez peło (tak jak kałasznikow w komuniźmie tak i tutaj jest to jedyna rzecz z ich ręki która działa) w 2011 dała zdrowym niekaranym obywatelom przywilej posiadania broni. Ustawa zlikwidowała uznaniowość przy wydawaniu pozwoleń do celów łowieckich, sportowych i kolekcjonerskich. Wcześniej Komendant Policji (a wcześniej milicji bo ustawa jest z 1961) miał ostateczne zdanie. Od 2011 jak spełniasz warunki, to pozwolenie musisz dostać.
2023-04-04 14:31
to nie było w 2011, poza tym to teraz za pisu dają broń łatwiej, powstają nowe strzelnice, kluby strzeleckie, powstała nowa "kategoria" na broń rekonstrukcyjną
2023-04-02 13:30
Chcesz strzelać zapisz się do WOT.?! Zaręczam Ci że dużo cywili posiadających broń strzelać lepiej niż 3/4 WOT.
Nie potrzebnie komandosi,którzy w ciebie strzelają na działkach. Mowa jest o broni,na pozwolenie,nikt z posiadaczy takiej nie strzela na działkach bo nie może. Więc przestań kłamać, że Ty w czymś tam siedzisz, nie pisz bzdur i nie zasilaj grupy większości ludzi,o której piszesz
2023-04-02 13:45
Nie napisałem, że WOT lepiej strzela. Teraz nikt nie strzela na działkach bo trzeba się wysilić żeby mieć broń. Daj dostęp każdemu Januszowi to zacznie się eldorado. Czy w dzieciństwie miałeś problem z tym co czytasz? Nigdzie nie napisałem, że gdzieś siedzę bałwanie. Nie jestem przeciwny broni, jestem przeciwny głupocie i lenistwu. Chcesz broń to zrób to przez klub sportowy. Najlepiej iść na łatwiznę, dostać broń i używać raz na pół roku bo amunicja droga. Potem postrzelisz się w ten głupi łeb
2023-04-02 14:06
Jeżeli nie kontrolujesz tego co piszesz, poprostu nie pisz. Ale naprawdę zrob wszystko, żeby nie zaliczać się do określonej przez ciebie wieszkości de.bi.. wiesz kogo. I nie podpisuj się strzelec - bo irytujesz strzelców swoimi teoriami o wot i działkach
2023-04-02 14:15
Nic nie wytłumaczyłeś, tylko piszesz jakieś pierdoły. Po czym czepiasz się mojego podpisu i wmawiasz to czego nie napisałem. Ale ważne, że dobrze się czujesz z tym co napisałeś. Byle coś odpisać, treść się nie liczy.
2023-04-04 09:28
a tak na serio to poczytaj coś o niemcach albo rosjanach może, jak już tak w narodach się specjalizujesz...? hę?
2023-04-04 08:10
WOT ? :D Te harcerzyki co obejrzały Rambo i myślą, że są żołnierzami ? Sprzęt nadal im w Photoshopie dorabiają czy jednak już wycinają z kartonu ?
2023-04-04 08:09
2023-04-03 21:42
Jeżeli tylko wojsko i policja może mieć broń, to po co przez cały PRL była zasadnicza służba wojskowa dla cywili?
2023-04-02 12:20
Na działce do puszki przy piwku to wystarczy porządna wiatrówka.
2023-04-03 14:10
Co trzeba mieć w głowie?
2023-04-02 14:21
2023-04-03 10:38
Albo głośnik bluetooth z komendy
2023-04-02 23:26
ale jesteś Polakiem? to pewnie chcesz wszystko szybko i łatwo? Polacy to mądry naród i mają swój własny rozum. Nie potrzebują doradców, którzy uważają, że wszystko wiedzą lepiej.
2023-04-02 20:28
Niech napiszą jakie utrudnienia żeby tylko kosić kasę, robią przy pozwoleniu na broń obiektową.Nie dośc że musisz chodzić na kurs kwalifikowanego ochroniarza ponad 200 godzin,potem j egzaminy ,kupę wydanej kasy i zostajesz dopiero ochroniarzem ale bez broni.Potem trzeba znowu zdawać osobno egzaminy na broń ,gdzie zdaje jeden na dziesięciu,i to w poznajomości.W calym tym pier.........systemie chodzi o to żeby łoić kasę od tych którzy chcą i mają chęci pracować w tym zawodzie.Po takim długim kursie ,pozwolenie powinno być wydawane z automatu ,a nie tylko utrudniać .Najśmieśniejsze jest to że jak było się w wojsku ,nie było żadnych kursów,badań \swiadectw o niekaralności i byle d**il nawet z chorobami psychicznymi dostawał po przysiędze naładowanego kałacha z którym szedł na wartę ,nawet sam do lasu.Wiem bo to przerabialem ,jak niektorzy spali a kałach leżał gdzieś w krzakach 20 metrów dalej bez opieki,albo bawili się nim na wartach.Czy to jest normalne,że teraz na obiekty trzeba tyle procedur.Chodzi tylko o kasę.Jakby teraz Polska została wciągnięta w wojnę znowu każdy bez żadnych badań dostawał by znowu broń ,karany i nie tylko.Powiem jedno że jest to po prostu śmieszne i te procedury o broń obiektową powinny naprawdę ulec złagodzeniu.
2023-04-02 17:39
Może się mylę ale to Państwu powinno zależeć na tym żeby obywatele potrafili obchodzić się z bronią. Nie rozumiem dlaczego nie ma licencji obywatelskiej na podobnych zasadach co sportowa tylko bez konieczności udziału w zawodach. Wystarczyłby wymóg oddania np. jakiejś ilości strzałów na kwartał.
2023-04-02 15:52
zanotuja cie i w razie W przyjda po ciebie pierwszego, tak samo dla tych co maja pozwolenia na broń po was tez sie pierwszych zgłosza nie obawiajcie sie wiec, najlepszym sposobem jest kupienie broni bez zezwolenia zebycs nie był nigdzie notowany
2023-04-02 14:22
Mógł Cię straszyć że Cię zabije i nic. Prokuratura na Kołobrzeskiej nawet nie podjela tematu. Bo to stary SBek a synek w Wojewódzkiej.
2023-04-02 13:23
Podaj ten sposób postarania się o broń- nie kolekcjoner,nie strzelec sportowy,nie myśliwy...!
2023-04-02 12:30
chyba, że interesuje cię statyczne strzelanie szkolne nr 1 z podpórki.
2023-04-02 12:39
Oczywiście, że tak. Jak masz fundusz żeby wydawać tysiące na szkolenia to jestem za. Tylko ludzie chcą dostać broń i trzymać ją na szafce obok biblii, bo może trzeba się będzie "bronić". Pójdź do klubu, postrzelaj, zdaj egzamin na pozwolenie, jeźdź na zawody i doszkalaj się.
2023-04-02 12:02
Opinia wyróżniona
I słusznie,niechay będzie jak w Juesej.Każdy ma broń w domu i jest bezpiecznie....Sowiety nas wówczas nie ruszą,bo kto by chciał atakować 30 mln uzbrojonych ludzi.
2023-04-05 23:28
Za taki wpis to powinni zakazać takiemu jak ty , nawet rozmawiać o broni . A w aktach zrobić adnotację o psychice zrytej.
2023-04-05 19:46
Masz rację, bronić się jednak nie trzeba tylko przed ruskimi ale także przed własną władzą żeby na za wiele sobie nie pozwoliła.
2023-04-04 10:37
Łatwiejszy dostęp do uzyskania zezwolenia mieliby sędziowie, prokuratorzy, funkcjonariusze Straży Marszałkowskiej i służb specjalnych, ale też żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej.
wszystko tylko dla władzy nie dla ludu
2023-04-02 12:13
Przy okazji też sprawdź które miejsce w wypadkach śmiertelnych wśród dzieci i młodzieży zajmuje broń.
2023-04-02 12:40
akurat tu o wiele wyżesze miejsce zajmuje przejechanie, nawet na chodnikach,
przez szybkich a bezpiecznych nieudaczników za kierownicami
wypadki dzieci z bronią to margines, natomiast marginesem nie są strzelaniny publiczne
szkole, kościelno-synangogowo-meczetowe, pracownicze, sąsiedzkie
które nieuchronnie towarzyszą popularyzacji broni
ale to jest ważna decyzja polityczna:
czy zaakceptujemy tysiąc ludzi postrzelonych rocznie przez amatorów
w zamian za to żeby ruscy zawodowcy nie mieli ciut ciut trudniej w razie inwazji
przy czym dzina nie da się schować z powrotem do butelki, raz wypuszczony, grasuje luzem
ja uważam że to tego niewarte, ale mam wątpliwości i dopuszczam,
że zdanie przeciwne jest uprawnione i może nawet ma rację
dla mnie broń palna jest za droga. nawet czarnoprochowa. miałem, sprzedałem.
ale fakt, zawsze mam porządny gaz
2023-04-02 15:42
Za 15-25lat nikt nie będzie miał samochodu i nie będzie śmierci z tym związanych
2023-04-04 07:52
Za dużo TVP?
2023-04-02 15:50
Każdy używa auta, nie każdy nawet widział prawdziwą broń na własne oczy (zabytki w muzeum chyba się nie liczą...).
W USA ostatnio się okazało że jednak wypadki drogowe (przy czym ich drogi są znacznie niebezpieczniejsze od naszych) i rak zabijają mniej dzieci niż wypadki z bronią.
2023-04-02 16:32
a ile ofiar na plebaniach składają faceci w sukienkach z dzieci ?
2023-04-02 13:56
2023-04-02 12:19
Niższe niż utopienia w przydomowych basenach.
2023-04-02 12:40
W Polsce tyle basenów...
2023-04-02 12:37
z powodu użycia broni palnej. Nie tylko w strzelaninach ale też podczas czyszczenia, nieostrożnego posługiwania, dostępu dzieci itp.
2023-04-02 12:46
A ile osób rocznie, z powodu użycia broni palnej, ginie w Szwajcarii gdzie dostęp do broni jest powszechny i obowiązkowy?
Oooo argument się sypie co? Bo jak widzisz, miły Panie, jest to kwestia różnic kulturowych. A zwłaszcza jednej z tych "kultur", która nie jest obecna w Szwajcarii zaś w Stanach Zjednoczonych przoduje w przestępczości. Właściwie, patrząc na dane FBI, można powiedzieć iż niemal całkowicie zmonopolizowali przestępczość z użyciem broni palnej.
2023-04-02 14:07
Hahahahahahaha... Obowiązkowa broń w Szwajcarii? Żyje tu parę lat i jakoś nie zauważyłem.
2023-04-03 19:17
W Szwajcarii w pociągach jeżdżą z kalachami i czuję się bezpieczniej niż w SKM
2023-04-02 13:20
Dostęp do broni w Szwajcarii nie jest powszechny. Po pierwsze, musisz najpierw przejść obowiązkowe 15-tygodniowe przeszkolenie wojskowe. Potem musisz dostać pozwolenie, a miejscowa policja z tej okazji nie tylko sprawdzi, czy nie masz problemów ze zdrowiem psychicznym, narkotykami i alkoholem, ale nawet czy nie jesteś pokłócony z sąsiadem. Dostajesz pozwolenie na jedną sztukę broni na 9 miesięcy. Potem musisz ponownie wystąpić o pozwolenie, i miejscowa policja znowu sprawdzi, czy nie masz problemów psychicznych, z uzależnieniami lub sąsiadami... Na ponad 8 mln ludności broni w prywatnym posiadaniu są 2 mln (czyli 25 proc. ludzi ma dostęp do 1 sztuki broni). Tymczasem w USA na głowę mieszkańca przypada 1,2 broni, czyli 100 osób ma do dyspozycji 120 sztuk broni. Co więcej, w Szwajcarii obowiązuje całkowity zakaz posiadania broni maszynowej - czegoś, co w USA spowodowało najwięcej szkód.
2023-04-03 19:14
W Szwajcarii znacznie łatwiej dostać pozwolenie. Natomiast jest znacznie więcej ograniczeń odnośnie jej składowania, przeworzenia i uzytowania.
2023-04-03 12:22
Czyli tak jak i nas
2023-04-02 15:20
Popraw mnie jeśli się mylę, ale w USA chyba też nie można takiej mieć, tylko ew. półautomatyczną.
2023-04-02 17:20
Co do Szwajcarów to oni chyba jeszcze mieli jakoś ograniczaną amunicję... dobrze kojarzę?
2023-04-02 15:18
Poza tym w Szwajcarii nie ma polskiej patologii, która by broń wyciągała przy każdej kłótni albo jak ktoś by komuś wymusił na rondzie
2023-04-02 14:52
2023-04-03 08:09
jaki procent to czarni.
2023-04-02 13:13
2023-04-02 15:45
Może żaden cię do tego czasu nie zamorduje
2023-04-02 13:57
Czyli do morderców operujących samochodem chcesz dołożyć tych z bronią?
2023-04-02 13:57
Uderzając kolbą, ryzykujesz ruchem spustu i iglicy, zwłaszcza gdy w komorze już jest nabój. No to wiadomo, co się stanie. Nie wspominając o tym, że w ten sposób też się broń po prostu niszczy.
2023-04-02 14:04
2023-04-02 18:10
W USA "wolność" i samowola znaczą to samo.W Polsce również, ponieważ jesteśmy sługusami Ameryki wykonującymi ich polecenia dla ich korzysci militarnych.Z tego też powodu prywatnym koncernom zbrojeniowym USA zależy na powszechności dostępu do tzw. "broni" bo od tego zależą ich dochody z produkcji sprzętu do zabijania i rozwój nowych technologii wojskowych.USA jest terrorystycznym państwem świata do tego stopnia że nie mogą już prowadzić wojen własnymi żołnierzami dlatego prowadzą wojny za pomocą narodów okupowanych.Dla nich produkcja sprzętu do zabijania i śmierć jest źródłem ich utrzymania.
2023-04-02 12:18
Zwłaszcza w szkołach jest bezpiecznie
2023-04-02 12:21
A niby są tacy tolerancyjni
2023-04-02 12:47
A prawicowego terroru tam nie ma? Ale jesteś tępy... Przecież niedawno prawicowe głupki atakowały Kapitol
2023-04-02 13:11
Ale o t w maonstrramowych mediach już nie mówili. Tak nie można mówić.
2023-04-02 17:18
Oczywiście że zaczyna się pojawiać zróżnicowanie w atakujących. Bardzo bym się zdziwił gdyby w 300 atakach na rok nie znalazł się chociaż jeden wykonany przez mniejszość.
2023-04-02 13:01
Warto byłoby zaktualizować oprogramowanie "NPC Lewica". Niedawno wypuszczono do obiegu nagrania z tego "ataku". A to sobie chodzą i zwiedzają, a tu jeden sobie ogląda Kapitol z obstawą ochrony. Tak, to ten cały MAGA szaman - takie dostał oznaczenie. Śmiesznie to wygląda. Przy okazji, ciekawa jest sprawa ponad 50 osób aresztowanych podczas tego "ataku", które wypuszczono w następnych dniach bez jakiegokolwiek raportu ze strony mediów. A czemuż to? Aaaa, wyszło że byli to agenci FBI. No cóż.
"Atak" na Kapitol, w którym zginęła jedna osoba zaś uczestnicy rozeszli się do domów po paru godzinach to prawicowy terror? No tak, zaś jak BLM paliło całe miasta i zginęło w tym "lecie miłości" (nie moje określenie) ponad 100 osób to, cytując CNN, "ogniste, jednak pokojowe protesty". Antifa? Nieee, to nie jest lewicowy terroryzm, nieee.
A jak określimy sytuację, w której pare set lewicowców nielegalnie zagarnęło parę kilometrów kwadratowych w Seattle? Eh, skończyło się na paru zamordowanych, lewicowcy chcieli sadzić rośliny na kartonach, a na końcu władzę przejął czarny raper z soundcloud'a i zaprowadził terror na miarę Dzierżyńskiego. Jak to określimy panie Oskar?
A co powiemy o nadal trwającym "Trans Day of Vengeance" gdzie uczestnicy atakują i starają się wedrzeć do senatów w paru stanach? Terroryzm czy nie?
2023-04-02 13:01
I uwierzyłeś że to prawicowcy zaatakowali Kapitol? Buahahaha
2023-04-02 14:40
Rozumiem, ze prawa służb mundurowych tez podciągniemy do tych z USA ? Ja nie mam zamiaru siedzieć w aucie i czekać aż mi pan policjant powie ze mogę wyciągnąć kija z d**y, bo mnie od***e za krzywo trzymany palec na kierownicy. Każdy kij ma dwa końce.
2023-04-02 15:41
takie dialogi prowadIsz z polocjantami?
zmuszasz ich do mówienia twoim językie,
dla ciebie zrozumiałym?
biedaku, a gdybyś mówił w Mandarin, a nie Menel, też byś ich zmuszał?
2023-04-02 16:36
Nie rozumiem co tutaj jest napisane. Sorry dzieciaku !
2023-04-02 14:37
dziś dyżur ma bojownik ze spluwą w ręku
2023-04-02 14:06
A że co tydzień ktoś rozstrzela kilkadziesiąt dzieci to mały koszt za możliwość przedłużenia sobie ego o długość lufy.
Do tego w USA rzadko są tak wielkie szkoły jak w PL, więc tu jak wejdzie szaleniec ze sportowym pozwoleniem to zabije setki dzieci
2023-04-02 12:55
Takie coś mógł napisać tylko ktoś kto tam nie był. Polska jest o wiele rzędów wielkości bezpieczniejsza od USA
2023-04-02 12:31
W domu może jest bezpiecznie. Ale ani na ulicy, ani na koncercie, ani w restauracji, ani - co najgorsze - w szkole już bezpiecznie nie jest.
2023-04-02 12:27
To niedobra jest o tym mówić Panie Svencjusz. Jeszcze ludzie zaczną zagłębiać się w temat i znajdą kto popełnia przestępstwa z udziałem broni palnej w USA. A to już zaproszenie do rasizmu i faszyzmu!
Jest taki memik z procentami. 13/52 czy coś takiego. Ciekawe dlaczego powstał.
2023-04-05 17:53
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Która książka Stanisławy Fleszarowej - Muskat była inspiracją do powstania filmu "Miasto z morza"?
Filmy