• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Artysta nie chce być głodny. Strajk galerii w Trójmieście

Aleksandra Lamek
24 maja 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Do strajku przyłączyły się trzy trójmiejskie galerie: Gdańska Galeria Miejska, IS Wyspa i CSW Łaźnia (na zdjęciu). Do strajku przyłączyły się trzy trójmiejskie galerie: Gdańska Galeria Miejska, IS Wyspa i CSW Łaźnia (na zdjęciu).

Jeśli sądziliście, że w Polsce strajkują tylko stoczniowcy, górnicy i pielęgniarki, byliście w błędzie. W czwartek w całej Polsce, także w Trójmieście, zamknięte zostaną niektóre galerie - to znak solidarności ze strajkującymi artystami. Chcą oni zwrócić uwagę opinii publicznej na swoją trudną sytuację materialną i społeczną.



Odezwa strajkowa Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej. Odezwa strajkowa Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej.
O tym, że życie artysty w naszym kraju to nie bułka z masłem, można przekonać się odwiedzając stronę Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej. W odezwie towarzyszącej akcji protestacyjnej czytamy m.in., że "politycy chętnie wysługują się artystami", a jednocześnie "za ich sytuację socjalną nikt nie czuje się odpowiedzialny". W związku z tym, że "artyści nie są biznesmenami, nie tworzą z myślą o zysku", ich zarobki są często symboliczne.

Pod listem nawołującym do wzięcia udziału w ogólnopolskim strajku podpisała się już czołówka rodzimych twórców: Zbigniew Libera, Artur Żmijewski czy Katarzyna Kozyra. Artyści chcą zwrócić uwagę rządu na zły system wynagrodzeń i brak odpowiednich ubezpieczeń społecznych. W czwartek, 24 maja, ogłoszony jako Dzień Bez Sztuki, do strajku włączą się galerie i muzea. Ma to uświadomić odbiorcom, jak wyglądałby współczesny świat bez wszystkich dzieł, jakie możemy w nich na co dzień podziwiać.

W Trójmieście akcję poparły trzy placówki: IS Wyspa, Gdańska Galeria Miejska oraz CSW Łaźnia. W tej ostatniej prezentowana jest obecnie wystawa "Wonderful Life" Christy Sommerer i Laurenta Mignonneau. Ci, którzy w czwartek wybiorą się do Łaźni, nie będą mogli jej obejrzeć. Przeczytają za to informację o strajku - przed wejściem do Łaźni zawisną plakaty z listem protestacyjnym.

Czy artyści strajkują słusznie?



- Biorąc pod uwagę metody działań innych grup społecznych, nie wiem, czy ta akcja rzeczywiście coś zmieni - mówi Jadwiga Charzyńska, dyrektorka Łaźni. - Jednak zdecydowaliśmy się ją poprzeć, bo sytuacja artystów w Polsce wciąż pozostawia wiele do życzenia. Nadal pokutuje u nas XIX-wieczny pogląd, że tylko głodny i żyjący w nędzy artysta ma szanse na prawdziwe wizje artystyczne.

Tego dnia również drzwi do Instytutu Sztuki Wyspa i wszystkich trzech oddziałów Gdańskiej Galerii Miejskiej pozostaną zamknięte.

- Artyści w Polsce są traktowani w sposób bardzo niesprawiedliwy i krzywdzący -uważa Dorota Lewandowska z Gdańskiej Galerii Miejskiej. - Chcielibyśmy, aby rząd podjął dyskusję z twórcami na temat obecnego braku zabezpieczenia zdrowotnego i społecznego. Traktujemy zamknięcie naszych trzech galerii jako ważny gest solidarności.

Otwarte dla zwiedzających będą natomiast oddziały Muzeum Narodowego w Gdańsku oraz Państwowa Galeria Sztuki w Sopocie, które nie zdecydowały się wziąć udziału w artystycznym strajku.

Apel artystów Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej:

Szanowni Państwo, Panie Dyrektorki, Panowie Dyrektorzy!
Wzywamy Was do solidarności z artystami! W dniu 24 maja 2012 Obywatelskie Forum Sztuki współczesnej organizuje Artystyczny Strajk, akcję protestacyjną, mającą na celu zmuszenie rządu do podjęcia prac nad włączeniem artystów do systemu ubezpieczeń zdrowotnych i społecznych, stworzenie rozwiązań uwzględniających specyfikę naszego zawodu oraz zwrócenie uwagi mediów i opinii społecznej na problemy twórców.

Chcielibyśmy podjąć dyskusję na temat pozycji artysty - jego miejsca w systemie. Panie! Panowie! Artyści często stają po Waszej stronie, czas stanąć również po stronie artystów! Nie chowajmy głowy w piasek! Jedziemy na tym samym wózku. Nie byłoby galerii i muzeów, gdyby nie było artystów. Dlatego to właśnie instytucje kultury powinny wesprzeć artystów w ich proteście. Pokażmy, co byłoby, gdyby nie było sztuki, gdyby wyginęli artyści.

W imię solidarności z twórcami zamknijcie na jeden dzień wasze muzea i galerie! Dołączcie do nas! 24 maja zamknijcie drzwi do swoich instytucji, wywieszając petycję. Pokażcie że los artystów nie jest Wam obojętny. Prosimy o pilną odpowiedź. Mirosław Bałka Katarzyna Górna Katarzyna Kozyra Zbigniew Libera Artur Żmijewski i inni artyści skupieni w Obywatelskim Forum Sztuki Współczesnej.

Miejsca

Opinie (262)

  • poziom forum na trojmiasto.pl osiąga szybko poziom onetu. czyli totalne dno. (37)

    • 17 11

    • Stosownie do artykułów na tutejszym portalu (7)

      • 9 4

      • A ten z kolei jest stosowny do poziomu mieszkańców. (5)

        Nie oszukujmy się, Gdańsk nie jest miastem kultury i nigdy nie był. Od 1945 jest tylko miastem robotników, często pochodzących ze wsi, którym nie głowach kultura.

        • 10 7

        • (2)

          raczej o sobie piszeszbo nie o gdańszczanach

          • 3 3

          • Prawidłowa pisownia , świadczy o kulturze osobistej człowieka . (1)

            • 1 1

            • źle używasz przecinków

              • 3 0

        • I bardzo dobrze!

          Czemu zmuszasz wszystkich do interesowania się tym, co uważasz za słuszne. Oni mają kulturę gdzieś i to jest ich święte prawo. Nie zmuszaj wszystkich do płacenia podatków na kulturę! "Żyj i pozwól żyć innym!"

          • 8 0

        • gdyby nie robotnicy którymi gardzisz to byś nawet galerii sztuki nie miał bo ktoś musiał ją zbudować.

          • 9 0

      • portal ten ma za cel informowanie o tym co się dzieje w tójmieście i pobliskich okolicach i uważam, że z tego zadania wywiązuje

        się dobrze. wystarczy spojrzeć choćby na bogaty pasek menu i submenu.

        • 2 0

    • bo co? (28)

      bo krytycznie sie wyrażają o sztuce współczesnej i jej roli?
      Bo zauważyli iż sztuka sie tak oderwała od ludzi iż żyje we własnym świecie?
      Bo ludzie wiedza ze artysci z radością zerwali z "wiezami estetyki" by zabrać głos w dyskursie o świecie ale nie maja kompletnie nic do powiedzenia poza garścią wyświechtanych banałów?
      Bo ludzie widzą ze artysci sa tubą propagandową zwiazaną z jakimiś tam środowiskami a ich byt albo nie byt zależy od dobrej woli kuratorów i urzędasów?

      Pieprzyć o forum onetu, moherach i stawiać guaniane minusiki to pewnie potrafisz ale zeby stanąć do dyskusji i spróbować bronić swoich racji to już jajka masz za małe.

      • 18 6

      • sratatata. (27)

        chodzi o chroniczny i fundamentalny brak zrozumienia innych i ich odmiennych potrzeb. hipotetycznie, artyści mogą mieć w wielkim śmierdzącym rzopsku np. stan dróg, rowerzyści korki, a miłośnicy euro festiwal open'er, mieszkaniec Gdańska mieszkańca Gdyni, kierowca nowego golfa kierowcę starego golfa itp. itd. - i tak każdy po każdym może jeździć. śmiesz synu pyskować mi tu.

        • 3 7

        • Odmiennych potrzeb? (26)

          Kazdy potrzebuje jeść, spać i mieć dach nad głową.

          Tyle ze KAŻDY musi na to zapracować. Czesto gęsto po 8-10 h dzienie sprzedając swoje wytwory albo swój czas.
          Podlegając bezlitosnym i twardym prawom rynku. Niezależnie czy rowerzysta, miłośnik openera, fan footballu, czy artysta.

          Poprostu - jak tego nie kumasz to jesteś tylko lewakiem usiłującym ustawić sie za kradzione obywatelom przy pomocy podatków pieniądze.

          • 10 3

          • "jesteś tylko lewakiem usiłującym ustawić sie za kradzione obywatelom przy pomocy podatków pieniądze" (25)

            hahaha LOL :))

            brawo, brawo...

            • 2 9

            • tak jak pisałem - nie masz nic sensownego do powiedzenia (24)

              Do meritum problemu sie nie odniesiesz, a jedyne co ci sie miedzy neuronami zaiskrzyło to "odmienność potrzeb" i "LOL".

              • 6 2

              • (23)

                Przyznam, że ja też nie mogłem ze śmiechu jak przeczytałem twój komentarz. Myślałeś żeby pisać teksty do kabaretu? Naprawdę masz talent.

                • 2 7

              • Życie to kabaret.

                • 0 0

              • (20)

                tylko że napisał prawdę. artyści chcą po prostu wyrwać kawałek tortu do którego wytworzenia przyczynili się mało lub wcale.

                skoro artyści nie zarabiają na swojej sztuce to znaczy że ludzie tej sztuki po prostu nie chcą, więc nie zmuszajcie ich aby na nią płacili

                • 9 0

              • "Artyści w Polsce są traktowani w sposób bardzo niesprawiedliwy i krzywdzący" (1)

                a Ty uważasz, że nie. I oto cały morał z tego wszystkiego - Twoja racja jest Twojsza, a ich Ichsza. Tylko wyobraź sobie świat bez sztuki. Tej wielkiej i tej małej. Płatnej i darmowej.

                • 2 7

              • A kto mówi o świecie bez sztuki? Kolego, zakładasz że sztuka jest ludziom potrzebna. Ok, to dlaczego nie chcą za nią zapłacić? Może dlatego że im się nie podoba, albo dlatego że nie jest potrzebna?

                Nieistotne. Ta Ichsza racja sprowadza się do żądania aby ludzie płacili za sztukę której nie oglądają.

                A skoro artysty chcą aby ich "zawód" był traktowany sprawiedliwie, to niech najpierw przyznają że jest to ZAWÓD który wykonują dla pieniędzy. A skoro tak to niech tak samo jak inni pracownicy szukają swojego miejsca na rynku a nie oczekują socjalu, tzn pieniędzy podatników

                • 9 0

              • a jak jedna powiesiła ch..a na patyku i ludzie płacili za to, to też było k.. źle, nie? (6)

                dlatego uważam, że powinniście wszyscy wejść do jednej wielkiej zbiorowej d..y i tam zostać.

                • 2 6

              • nie sztuka jest przeklinac...

                • 2 0

              • (4)

                Skoro płacili to widocznie im się podobało. Czy pani Nieznalska bierze udział w tym proteście?

                Poziom który prezentujesz jest żenujący.

                • 2 0

              • bo co, bo użyłem słowa na ch, k i d? (3)

                a jakbym to napisał piękną prozą, to przekaz by się zmienił? bierze Nieznalska udział, nie bierze, nie ma znaczenia, jak nie wiesz o co chodzi albo przeczytaj pierwszy post wątku jeszcze raz albo raz.

                • 2 3

              • (2)

                Nie, dlatego, że obrażasz innych dyskutantów nie prezentując żadnych merytorycznych argumentów. Jako ciekawostkę dodam, że pięknego polskiego słowa d*pA bez wykropkowań użył po raz pierwszy w druku (czasopiśmie) Boy-Żeleński, od poziomu którego jesteś odległy o całe lata świetlne.

                • 2 0

              • no, rzeczywiście, ci wielce merytoryczni dyskutanci to mają dopiero argumenty.. (1)

                - nie będę płacił na tych lewaków żadnych pieniędzy, niech się sami utrzymają, a jak nie nie to won do innej roboty! - poziom mnie zatkał normalnie. a Ty z taką wiedzą mógłbyś wystartować w jakimś teleturnieju.

                • 1 2

              • A Ty chciałbyś płacić swoje pieniądze na kogoś kto nie potrafi się sam utrzymać, nie mając z tego żadnej korzyści? Tak szczerze.

                • 1 0

              • (7)

                Napisał, że Pan Planeta jest lewakiem próbujacym ustawić się za pomocą pieniędzy podatników. Ciekawe skąd on czerpie takie informacje...

                • 1 4

              • (6)

                Jakbyś nie zauważył to on pisał że JEŻELI TEGO NIE ROZUMIE to jest lewakiem, nie nazwał go lewakiem wprost. więc albo pan planeta spełnia jego warunek i jest uważany przez niego za lewaka, albo nie. więc myślę że kwestia źródła z którego czerpie te informacje została wyczerpana...

                • 6 1

              • Tak, widziałem co napisał. Ale co chcesz mi przez to powiedzieć? Wy tacy ogarnięci, rozumni, a tymczasem co - (5)

                jeśli rozumiem - to automatycznie muszę się zgadzać - bo najwyraźniej nie mogę rozumieć i się nie zgadzać (mieć inne zdanie) - to pierwszy dogmat. Jeśli nie rozumiem (być może automatycznie nie mogę się zgadzać) to jestem lewakiem - dogmat drugi. Czarne albo białe.

                • 1 3

              • (4)

                kolego, jeżeli rozumiesz to co on napisał i jednocześnie to popierasz, tzn popierasz życie na koszt innych to albo sam jesteś artystą który ma w tym interes albo jesteś lewakiem.

                jeżeli ktoś popiera oczekiwania że jedni będą bulić na drugich bo tym drugim się teoretycznie należy to jak to nazwiesz? liberalizmem? czy właśnie lewicą?

                • 1 0

              • nie jestem ani lewakiem, ani artystą, mam pracę dość zwyczajną, sztukę tworzę za własne pieniądze. (3)

                z tym ostatnim trafiłeś niejako. ale uważam - i to jest sedno - że w zdrowym społeczeństwie są - oraz są potrzebni - artyści, choćby z niekoniecznie wielkim talentem. tyle się mówi o tym, że szkoły próbują równać wszystkich do jednego przeciętnego poziomu, tłumią tych wyróżniających się. tu chciałbyś podobnie. w innych krajach wysoko rozwiniętych wszyscy akceptują wspomaganie tej sfery społecznej. nie każdy się nadaje do "zwykłej" pracy. zresztą chyba nie o to naszym artystom chodzi, żeby państwo wypłacało im pensje za nic, tylko o lepsze rozwiązania fiskalno zusowskie.

                • 0 1

              • no tak, bo wszyscy ci, co tyrają na etacie, to dlatego, bo nadają się do zwykłej pracy!...

                • 2 0

              • nie jesteśmy w kraju wysoko rozwiniętym. znajdź mi u nas grupę zawodową, która uważa, że żyje "godnie". a tzw. artyści niech nie płaczą, bo zyją też dobrze i ponadprzeciętnie, nie wszyscy oczywiście, ale dlaczego miało by byc inaczej?

                • 1 0

              • tu chciałbym podobnie?? ja bym właśnie chciał aby ci najlepsi się wybijali, nie ministerialnym rozporządzeniem a zwyczajnym prawem rynku, znajdując uznanie u ludzi którzy dobrowolnie będą chcieli oglądać ich dzieła.

                a te inne kraje wysoko rozwinięte zdaje się od 50 lat systematycznie rozwijają socjal, od którego ich gospodarki już trzeszczą w szwach. to że na zachodzie jacyś socjaliści postanowili płacić (oczywiście cudzymi pieniędzmi) komuś tylko dlatego że wstaje o 12, paćka farbą do 14, a potem go boli głowa i pije herbatkę wcale nie znaczy że tak powinno być. zaraz zapewne napiszesz że artyści cięzko pracują a nie się obijają, więc podpowiem ci że to co napisałem ma drugie dno.

                a to ze nie każdy nadaje się do "zwykłej" pracy i ma dwie lewe ręce to jest właśnie skutek socjalu. ja nie zamierzam płacić podatków na hipsterów którzy "nie nadają się do zwykłej pracy".

                • 4 0

              • van Goghiem swego czasu pies z kulawą nogą też nie interesował się.. (2)

                • 0 0

              • I jaki z tego morał? Musimy dawać nasze pieniądze każdemu kto uważa się za artystę bo może za 50 lat czyjeś prace się spodobają?

                Ja się na to zgadzam, podam Ci numer konta i możesz mi wpłacać pieniądze. W końcu jest szansa że za 100 lat ktoś moją twórczość doceni, a chyba nie chcesz, żebym do tego czasu umarła z głodu?

                • 9 1

              • no i nie bardzo rozumiem co chcesz przez to udowodnić? że dzisiaj też ktoś tworzy wartościową sztukę która jest po prostu niedoceniana? no i co z tego? ludzie albo coś chcą oglądać i za to płacą, albo nie chcą i nie płacą. to ich wybór, a to że za 100 lat ktoś będzie jednak zainteresowany tymi pracami niczego nie zmienia.

                myśląc w ten sposób możemy dotować deficytowe firemki produkujące coś czego nikt nie chce łudząc się że może tam kiedyś, za 100 lat jednak te produkty będą potrzebne.

                tylko że pieniądze to nie jest manna spadająca z nieba, dasz 1000zł hipsterowi to te 1000zł nie trafi gdzie indziej. zdecydowanie wolę aby te 1000zł pozostało w kieszeni podatników którzy sami zadecydują na co chcą je przeznaczyć, a nie dlatego że kilku snobów z lewicowym rodowodem twierdzi że coś powinno im się podobać

                • 2 0

              • a gdzie mi do poziomu tej odezwy

                i jej obrońców. Nie ma szans :P

                • 2 0

  • Skoro inżynier zarabia 20-30 % tego co na Zachodzie (10)

    a tworzy on wartość dodaną, to nie ma co się dziwić że artyści mają złą sytuację.

    Dobrobyt zaczyna się gdy ktoś coś produkuje a nie tylko konsumuje.

    • 15 1

    • Ja jako inżynier potrzebuję artystów, żeby życie ciekawie i z sensem przeżyć. (8)

      Z tego powodu uważam, że artyści mają realny wpływ na to co ja produkuję, bo zwiększają moją produktywność, zatem dokładają się do produkcji.

      • 2 7

      • wszyscy potrzebujemy artystów, nie artystopodobnych
        Kozyra i jej podobni na szczęście żyją w swoim świecie i tworzą dla swoich

        • 8 0

      • Dobrze, nie napisałem

        w swoim komentarzu, że artyści są niepotrzebni i nie mają wpływu.

        Napisałem o złych proporcjach i tendencjach.

        • 3 0

      • i jaki z tego wniosek? (4)

        tworzyc kolejna uprzywilejowana grupe, ktora utrzymywac bedzie Panstwo z podatkow zabieranych innym obywatelom?
        Skoro TY potrzebujesz artysty - to PLAC mu za jego wystepy/dziela - jesli artysta trafi w twoje gusta - zarobi na emerytiure i bulke z maslem. A jesli artysta zamiast zaspokajacTWOJE potrzeby bedzie cudaczyl jak Kozyra czy Libera to bedzie chodzic glodny.... PROSTE?

        dawno temu funkcjonowala instytucja mecenasa sztuki - nic nie stoi na przeszkodzie bys wzial sobie jakiegos artyste na utrzymanie..... skoro potrzebujesz artysty by zyc ciekawie.

        sztuka nie zyje w prozni - tak jakby chcieli artysci - dajcie nam kase a my bedziemy tworzyc.... - taki model to prosta droga to wynaturzen .....

        • 13 1

        • JA nie jeżdżę komunikacją miejską, niemniej za nią płacę. (3)

          Dotacja na nią idzie m.in. z moich podatków. Rozumiem jednak potrzebę płacenia za nią przez wszystkich. Podobny mechanizm działa wg. mnie w przypadku kultury.

          • 1 8

          • Nie mam nic przeciwko dotowaniu z moich podatków muzeów w całej Polsce, konserwacji i renowacji rozmaitych obiektów, których do końca życia nie zobaczę.

            • 1 2

          • O ile potrzebe komunikacji zbiorowejmożna jakoś uzasadnić, nawet zmierzyć, o tyle...

            ... wpływu kultury to tylko subiektywne odczucia odbiorców. Poza tym ile osób korzysta codziennie z komunikacji, a ile chodzi do teatrów?

            Zresztą to, że ktoś się dzięki sztuce lepiej się czuje nie oznacza, że ciężar jej finansowania musi spoczywać na barkach wszystkich podatników. Ktoś inny lepiej się czuje jak rano walnie sobie "setkę" i dwa "browary". Czy to oznacza, że powinniśmy mu za to płacić?

            • 4 1

          • Jest zasadnicza różnica

            Korzystasz z komunikacji dzięki pracy wykwalifikowanych i przeszkolonych do tego ludzi np.kierowców tramwajów czy autobusów. W jaki sposób określisz czy danemu artyście należą się takie profity jeśli porównujesz te sytuacje??????Czy każdy kto skończył akademię plastyczną lub muzyczną??? Czy może każdy kto hobbystycznie maluje tudzież muzykuje, wiesz ilu nagle znalazłoby się w naszym kraju artystów???Czy może określi to jakaś komisja która określi kto w tym kraju jest artystą a kto nie???? A czy ta komisja będzie się składała z artystów??? A kto z kolei określi autentyczność artyzmu w wym.komisji?? A może pomyśleć lepiej w jaki sposób wykorzystać pieniądze z budżetu miasta przeznaczone na kulturę a nie pozwalać miastu na organizowanie kilku eventów za które "prawdziwi artyści" za występ na targu węglowym dostają po kilkanaście-kilkadziesiąt tys.zł?????

            • 3 0

      • A moją produktywność zwiększa obcowanie z prostytutką...

        ale czy to oznacza, że jej praca powinna być finansowana z publicznych pieniędzy?

        • 8 1

    • Wartość dodana nie ma znaczenia, gdyż dla każdego może oznaczać co innego, liczy się jedynie prawo popytu i podaży.

      • 1 0

  • Pewnie te "galerie" chciały mieć dzień wolnego? majówka, ładna pogoda, a i tak będą wieszać "artystów" po znajomości. Opacka nie dołączyła do protestu? Może dlatego że jej artyści już dawno nie żyją, ma pewność, że nic kontrowersyjnego nie wywiną
    Baka Bisty nigdy nie zastąpi

    • 5 4

  • Coś mi się zdaje, że Pani Katarzyna Górna

    to za zdjęcie dzewczynki w serii "Madonny" winna być sądzona jak każdy osobnik przechowujący i rozpowszechniający materiały pornograficzne z udziałem małoletnich poniżej 15 roku życia. Wydaje się, że dziewczynka na tym zdjęciu 15 lat to jeszcze nie ma. No ale to wileka artystka, im wszystko wolno. Do roboty a nie żerować na uczciwie i ciężko pracujących ludziach. A artyzm i hobby to po pracy w czasie wolnym.

    • 6 5

  • Tego dnia również drzwi do Instytutu Sztuki Wyspa i wszystkich trzech oddziałów Gdańskiej Galerii Miejskiej pozostaną zamknięte.

    Masakra i cóż poczną te tłumy zawiedzonych koneserów prawdziwej,,twórczości" gdy odbiją się od zamkniętych drzwi

    • 15 4

  • nie rozśmieszjacie mnie (5)

    artyści!!! To co kochacie robić traktujcie jako hobby. Ludzie, do pracy się weźcie! Tyle się mówi o przekwalifikowaniu, które w urzędach pracy organizują.

    • 20 10

    • To jest dowcip? Bo całkiem udany, nie powiem

      • 4 9

    • No,no, a przekwalifikowaniem artystów w Urzedach Pracy zajmą się doradcy zawdowi

      którzy w przyszłym roku zostaną zwolnieni ze względu na cięcia budżetowe, okrojenie Funduszu Pracy,itp.

      • 2 1

    • skoro stoczniowca mozna uczyc na fryzjera od psow to "artyste" tym bardziej.... (1)

      w Polsce nadal funkcjonuje odziedziczony po komunie model koncesjonowanego artysty.... - najlepiej jeszcze z dyplomem po szkole artystycznej. Caly ten system uczelni wyzszych ksztalcacych artystow to patologia - profesor od grania na skrzypcach, profesor od robienia min..... - na koniec wypuszczaja takich magistrow sztuki, ktorzy oczekuja, ze ktos im bedzie placil za sam fakt ich istnienia.... bo tworza szutke.....homo sovieticusy
      Ot taki Brad Pitt chcial gdy zapragnal byc aktorem to podjął pracę jako kierowca, a także ubrany w kostium wielkiego, grubego i brzydkiego kurczaka reklamował sieć restauracji El Pollo Loco. Dlaczego? Ano by zarobic pieniadze by realizowac swoje plany.....

      • 10 4

      • o patrz jak się zbulwersowali towarzysze
        uczciwych robotników wyrzucono na bruki proponowano im "fryzjerstwo psów" i było "fajnie"
        ale jak nierobom ktoś to zaproponuje to furia zakrywa wzrok

        • 8 0

    • najgorsze że dotacje na bycie artysta dostaja neptki nic nie potrafiące stworzyć

      i nazywają się artystami ...bo to sami swoi

      • 1 0

  • (1)

    Myślę, że taki zwykły strajk nic nie da. Powinien to być strajk okupacyjny. Artyści powinni zamknąć się w galeriach i posiedzieć tam pare tygodni.

    • 17 3

    • najlepiej bez jedzenia
      wtedy może odrodziła by się sztuka a nie obecne "sztuczki"

      • 8 0

  • Wydaje mi się, że w cywilizacji ludzkiej przez tysiące lat powstało dużo dzieł sztuki bez mecenatu państwa

    Nie wiem zatem skąd wypływa przekonanie, że finansowanie etatów artysty jest jedynie słusznym rozwiązaniem. Teoria o upadku sztuki bez wsparcia państwa to bzdura wymyślona przez leniwych "artystów" oraz urzędników kontrolujących przepływ środków finansowych.
    W każdych warunkach znajdzie się grupa ludzi majętnych, którzy będą chcieli płacić za dzieła sztuki, tylko że wtedy utrzymają się na prawdę wartościowi i dobrzy artyści a nie lewackie grupy darmozjadów produkujące chore performanse i instalacje popijając wino kupione na koszt galerii w której mają etat.

    • 20 4

  • akcyjki (1)

    No rzeczywiście gigantyczne ilości osób odwiedzają w tygodniu takie instytucje jak IS Wyspa, Gdańska Galeria Miejska oraz CSW Łaźnia.
    Ale no tak trzeba o tym napisać artykuł że galeria zamknięta bo przecież nikt prawie tam nie chodzi i nikt by tego nawet nie zauważył a tak wszyscy wiedzą by do niej nie iść tego dnia chociaż wcale nie chcieli.
    Ciekawe że Galeria Miejska i Łaźnia są placówkami miejskimi jej pracownicy postanowili zamknąć instytucje na ten dzień w imię ,,obrony artystów'' radził bym im lepiej zacząć wynagradzać artystów robiących tam wystawy a nie zamykając wystawy. Pani Lewandowska niech się lepiej nie wypowiada bo się nie zna.

    • 7 4

    • skoro miasto placi to moga strajkowac

      darmozjady i tyle - zyja z publicznych pieniadzy, chca wiecej to strajkuja....
      gdyby to byly prywatne instytucje zadnego strajku by nie bylo - bo straciliby tylko na tym pieniadze - a tak podatnik MUSI placic to moga strajkowac.

      • 2 3

  • Pseudo artystów mnostwo...... (8)

    Skrajnie lewacka organizacja KRYTYKA POLITYCZNA nie protestuje, bo za organizację spotkań ze zboczeńcami i innymi wykolejeńcami dostają ok. 100 tysięcy oraz budynek w centrum miasta.

    • 12 5

    • KP (7)

      Od kiedy Krytyka Polityczna jest lewacka? Lewicująca owszem, ale na pewno nie lewacka. Powtarzasz opinie osób, które niestety nie są zorientowane w temacie. Znasz choć jedną pozycję wydaną przez Krytykę Polityczną? Wiesz jakie problemy porusza się w publikacjach KP? Wiesz, że KP pobudza do samodzielnego myślenia? Pewnie nie, bo byś nie pisał/a takich takich bzdur. No ale co można wymagać od kogoś kto nie potrafi uruchomić swojego mózgu, tylko wierzy temu co powiedzą w TV, napiszą w prasie czy powie PiS albo sąsiadka.

      • 2 11

      • no tak pobudza do samodzielnego myślenia

        np stwierdzenie red tego czegoś niejakiego cezarego michalskiego "będę musiał powrócić do dziecięcych fascynacji grupą Baader-Meinhof, tyle że pierwszym i na razie jedynym bankierem, którego zamknę w samochodowym bagażniku będzie właśnie Rybiński" (dla lemingów baader meinhof to byli komunistyczni terroryści sponsorowani i kształceni przez moskwę)

        pobudza też myślenie, udzielenie schronienia bandyckiej nazikomunistycznej bojówce z berlina która napadała zwykłych Polaków w tym a jakże "faszystowskie" grupy rekonstrukcyjne

        pobudza też przechowywanie broni tych nadczłowieków w warszawskiej placowce

        a najbardziej pobudzają wyobraźnie rządowe i miejskie granty za których to coś żyje

        wot kultura
        jak to będzie po kulturalnemu?
        brama lenina?

        • 5 0

      • Ziżek - to lewak czy lewicujacy lewak?

        pytam z ciekawosci?

        • 5 0

      • np ostatnio przeczytałem

        moment niedźwiedza Olgi Tokarczuk. No i wybacz ale z tej jej heterotopii to lewactwo leje się litrami. Albo pan Żakowski znany zwolennik jaknajwyższychpodaktów.

        Uważasz ze ludzie sa tacy głupi ze nie wiedzą co i jak ze można im bezczelnie kłamać w oczy? Pluć i mówić ze to deszczyk pada?

        • 4 0

      • (3)

        A książki o Cohen-Benditcie to co może lekko lewicująca literatura?

        • 2 0

        • (2)

          A to tylko te książki są w KP?
          A chwycić za Sloterdijka albo Budena to nie warto?
          Typowe komentarze popierające własne tezy, a to już trąci manipulacją.
          Nikt z Was nie zrozumiał mojego komentarza, ale czego oczekiwać po forum trójmiasto.pl
          Mam za swoje ;)

          • 0 2

          • Tak tak jasne, skończ już z wybielaniem tej "organizacji". Komunizm też pokonał faszyzm, odbudował Warszawę i zelektryfikował Polską wieś, a ci niewdzięczni ludzie ciągle o jakichś 50 mln trupów opowiadają....

            • 4 0

          • zadziwiające, jeżeli nie ma czego oczekiwać po tym forum, to po co zabierać tu głos?

            • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Gdzie pierwotnie mieściła się siedziba starego Żaka znanego jako Klub Studentów Wybrzeża Żak?

 

Najczęściej czytane