• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki

Piotr Weltrowski
22 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe). Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe).

Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy podczas pandemii zdarzyło ci się być na dużej imprezie dla kilkudziesięciu osób?

Uzasadnienie decyzji sądu udostępnił w mediach społecznościowych Patryk Wachowiec, prawnik związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.

Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.

W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.

Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.

Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?



  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.

- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.

Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".

Opinie (577) ponad 50 zablokowanych

  • No to za chwilę wszystko się otworzy (3)

    Maseczki też ludzie zrzucą bo są bezprawnie nakazane.

    • 16 5

    • (1)

      p. Szumoski już dawno "zrzucił" maseczki

      • 3 0

      • i reszta tej bandy sciemniaczy

        • 1 0

    • bo sa bezprawne i jeszcze nic nie daja! tylko TVPis wmowilo ci ze tak nie jest, obodz sie czlowieku!

      • 4 1

  • sąd

    to dlaczego sąd nie zawiadomił prokuratury o złamaniu obowiązujących przepisów przez policje

    • 2 2

  • Głupi , głupi, głupi (2)

    Głupi sąd, głupi wyrok, głupie tłumaczenie. Czy rząd wprowadzał pandemię? A pandemia jest. Czy organizując dyskotekę było zagrożenie roznoszenia wirusa? Było, więc kara się należy.

    • 8 22

    • Ciebie już pokarało.

      Wodogłowiem.

      • 5 0

    • przeczytaj sobie kiedy moze byc wprowadzona pandemia! Pendemi nie ma i nie powinna byc wprowadzona!

      • 3 4

  • nie chcemy umierać! (13)

    zdyscyplinowane narody, zwłaszcza w Azji, już dawno zapomniały o epidemii, a u nas już rok obostrzeń, bo każdy mądry z maseczką pod nosem i jeszcze na dyskoteki chodzi

    • 87 158

    • wyjedz do Azji

      • 5 0

    • W takim razie wyjedz do Azji,co cie powstrzymuje? Nie bedziemy tesknic...

      • 4 0

    • Ale u nas nie ma żadnej pandemii. (3)

      Życie toczy się normalnie, pełno ludzi na ulicach, covidowe szpitale świecą pustkami. Zamuruj się w piwnicy do końca życia jeśli boisz się funkcjonować w normalnym społeczeństwie.

      • 25 3

      • Tak. I nikt nie umarł (2)

        Przynajmniej z twoich bliskich?

        • 3 11

        • Gdyby nikt nie umarl, chocby jednego dnia, to bylby ostateczny dowod na koniec ludzkosci.

          • 4 0

        • Codziennie umierają ludzie.

          Przez koronaparanoję nie otrzymują na czas niezbędnej pomocy lekarskiej. To eutanazja w biały dzień. Winni zamknięcia szpitali powinni zostać postawieni przed trybunałem stanu.

          • 21 1

    • żartujesz? (1)

      Czy ten wpis jest na serio? Wierzysz w oficjalne chińskie statystyki o kilku osobach zainfekowanych dziennie? I to najczęściej podawani są obcokrajowcy (np. marynarze). Naprawdę w to wierzysz?

      • 38 2

      • Teraz to trudno w nie nie wierzyć, jeśli ktoś wie jak postępują władze komunistyczne w Chinach. Jak ktoś zainfekowany to każdy z którym miał kontakt idzie na kwaramtanne - zaspawają mu drzwi i tyle. Żarcie oknem przez drona.

        • 2 1

    • qwe

      Sadzac po tym jedynym na tym forum wpisie tylko ty przezyłes dzieki swojej zapobiegliwosci brawo i gratulacje

      • 2 0

    • Przeprowadź się do Azji

      • 9 1

    • Siedź lepiej dalej zabunkrowany w piwnicy (1)

      I nie wytykaj nosa

      • 43 5

      • I niech czeka na 28 falę.

        • 31 2

    • przeprowadź się do chin - będziesz bardziej zdyscyplinowany w pisaniu na portalach - oni juz oto zadbają , heheheh

      • 37 2

  • szok (8)

    A od kiedy to sąd okręgowy ma prawo do oceny zgodności przepisu z Konstytucją? Ten wyrok jest wydany ze złamaniem elementarnych zasad prawa. Sąd nie może oceniać zasadności funkcjonowania przepisu, ale ma obowiązek orzekania na podstawie tego przepisu.

    • 34 51

    • Podstawy

      Jest władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza. Rozporządzenia pochodzą od władzy wykonawczej. Urzędnik podjął błędną decyzje. Sąd to ocenił. Żadnej ustawy ten sąd nie oceniał.

      • 6 0

    • dokładnie - sąd nadał sobie prawo do orzekania czy dany przepis jest zgodny z Konstytucją- to paranoja lewacka (1)

      • 4 17

      • Tluku jeden, poczytaj sobie Konstutucje. Sad jest związany ustawami i konstytucja a nie rozporządzeniami. Wiec nie wylatuj tutaj z Tk

        • 7 0

    • (1)

      Sąd zbadał tylko zgodność rozporządzenia z ustawą. A w rozporządzeniu są rzeczy których ustawa zabrania zmieniać rozporządzeniem.

      • 11 5

      • są nie ma uprawnień do żadnego badania czy dany przepis jest zgodny czy nie - o tym decyduje TK

        czy się komuś podoba czy nie, a nie sąd lewacki

        • 5 16

    • Ale przepisow brak bo sa niezgodne z konstytucja

      • 6 4

    • O! Szanowna osoba brała dokształt u prokuratora Wyszyńskiego! Pewnie jak i pani Piotrowicz czy paru innych pseudoprawników...

      • 9 5

    • Od czasu uchwalenia Konstytucji każdy sąd ma się prawo na nią powołać. Jak i każdy obywatel..

      • 18 5

  • Tylko teraz pamiętać, o zgłoszeniu do prokuratury przestępstwa nadużycia przez kulsonów uprawnień, na szkodę interesu prywatnego.

    • 4 1

  • Noszenie maseczek, a nie szmat to podstawa walki z covidem.

    Rząd powinien wprowadzić stan wyjątkowy ustawą, a nie rozporządzeniem. Wtedy Wszystkie zarządzenia będą ważne dla wyroków sądów.

    • 3 12

  • Paranoja... (3)

    ... Kiedy w końcu PIS zlikwiduje tą nadzwyczajną kastę... to co się dzieje w tym skorumpowanym trójmieście to jakiś Matrix jest..

    • 18 12

    • Jgiig

      Wróć tam z kad jesteś, nie chcemy cię tu.

      • 2 0

    • W calej Polsce dzialaja kluby pisuarze , a nie tylko w Trojmiescie

      Warszawa, Wroclaw, Krakow, Poznan
      Wszedzie kazdego dnia dzialaja puby i kluby
      Tak ci zle w Trojmiescie to wyp..jedź spowrotem na Podkarpacie.

      • 2 0

    • Szok...co kasta ....

      • 1 3

  • jednak to trzeba byc wyksztalconym ze by zostac sedzia:) czy sad moze uzasadnic dlaczego byl w maseczce i dlaczego do budynku mozna tylko w maskach wchodzic haha

    • 6 2

  • Dlatego sądy są solą w oku obecnej władzy.

    • 5 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Tryptyk "Sąd Ostateczny" Hansa Memlinga można zobaczyć w:

 

Najczęściej czytane