- 1 Noc Muzeów: 5 nietypowych atrakcji (6 opinii)
- 2 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (70 opinii)
- 3 Ciotka i skandal w uzdrowisku (58 opinii)
- 4 Te zdjęcia obejrzysz przez specjalne okulary (8 opinii)
- 5 Zaginione dzieła na wiadukcie i budynku (128 opinii)
- 6 Pierwszy taki koncert w historii! (31 opinii)
Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki
Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.
Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.
Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.
W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.
Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.
Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.
- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.
Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".
Opinie (577) ponad 50 zablokowanych
-
2021-02-22 22:34
No to za chwilę wszystko się otworzy (3)
Maseczki też ludzie zrzucą bo są bezprawnie nakazane.
- 16 5
-
2021-02-23 00:08
(1)
p. Szumoski już dawno "zrzucił" maseczki
- 3 0
-
2021-02-23 05:17
i reszta tej bandy sciemniaczy
- 1 0
-
2021-02-22 23:29
bo sa bezprawne i jeszcze nic nie daja! tylko TVPis wmowilo ci ze tak nie jest, obodz sie czlowieku!
- 4 1
-
2021-02-23 02:08
sąd
to dlaczego sąd nie zawiadomił prokuratury o złamaniu obowiązujących przepisów przez policje
- 2 2
-
2021-02-22 22:31
Głupi , głupi, głupi (2)
Głupi sąd, głupi wyrok, głupie tłumaczenie. Czy rząd wprowadzał pandemię? A pandemia jest. Czy organizując dyskotekę było zagrożenie roznoszenia wirusa? Było, więc kara się należy.
- 8 22
-
2021-02-23 00:13
Ciebie już pokarało.
Wodogłowiem.
- 5 0
-
2021-02-22 23:30
przeczytaj sobie kiedy moze byc wprowadzona pandemia! Pendemi nie ma i nie powinna byc wprowadzona!
- 3 4
-
2021-02-22 12:56
nie chcemy umierać! (13)
zdyscyplinowane narody, zwłaszcza w Azji, już dawno zapomniały o epidemii, a u nas już rok obostrzeń, bo każdy mądry z maseczką pod nosem i jeszcze na dyskoteki chodzi
- 87 158
-
2021-02-22 23:30
wyjedz do Azji
- 5 0
-
2021-02-22 22:27
W takim razie wyjedz do Azji,co cie powstrzymuje? Nie bedziemy tesknic...
- 4 0
-
2021-02-22 13:49
Ale u nas nie ma żadnej pandemii. (3)
Życie toczy się normalnie, pełno ludzi na ulicach, covidowe szpitale świecą pustkami. Zamuruj się w piwnicy do końca życia jeśli boisz się funkcjonować w normalnym społeczeństwie.
- 25 3
-
2021-02-22 14:13
Tak. I nikt nie umarł (2)
Przynajmniej z twoich bliskich?
- 3 11
-
2021-02-22 20:56
Gdyby nikt nie umarl, chocby jednego dnia, to bylby ostateczny dowod na koniec ludzkosci.
- 4 0
-
2021-02-22 16:14
Codziennie umierają ludzie.
Przez koronaparanoję nie otrzymują na czas niezbędnej pomocy lekarskiej. To eutanazja w biały dzień. Winni zamknięcia szpitali powinni zostać postawieni przed trybunałem stanu.
- 21 1
-
2021-02-22 13:02
żartujesz? (1)
Czy ten wpis jest na serio? Wierzysz w oficjalne chińskie statystyki o kilku osobach zainfekowanych dziennie? I to najczęściej podawani są obcokrajowcy (np. marynarze). Naprawdę w to wierzysz?
- 38 2
-
2021-02-22 20:24
Teraz to trudno w nie nie wierzyć, jeśli ktoś wie jak postępują władze komunistyczne w Chinach. Jak ktoś zainfekowany to każdy z którym miał kontakt idzie na kwaramtanne - zaspawają mu drzwi i tyle. Żarcie oknem przez drona.
- 2 1
-
2021-02-22 16:40
qwe
Sadzac po tym jedynym na tym forum wpisie tylko ty przezyłes dzieki swojej zapobiegliwosci brawo i gratulacje
- 2 0
-
2021-02-22 14:26
Przeprowadź się do Azji
- 9 1
-
2021-02-22 13:00
Siedź lepiej dalej zabunkrowany w piwnicy (1)
I nie wytykaj nosa
- 43 5
-
2021-02-22 13:06
I niech czeka na 28 falę.
- 31 2
-
2021-02-22 13:03
przeprowadź się do chin - będziesz bardziej zdyscyplinowany w pisaniu na portalach - oni juz oto zadbają , heheheh
- 37 2
-
2021-02-22 13:15
szok (8)
A od kiedy to sąd okręgowy ma prawo do oceny zgodności przepisu z Konstytucją? Ten wyrok jest wydany ze złamaniem elementarnych zasad prawa. Sąd nie może oceniać zasadności funkcjonowania przepisu, ale ma obowiązek orzekania na podstawie tego przepisu.
- 34 51
-
2021-02-22 23:25
Podstawy
Jest władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza. Rozporządzenia pochodzą od władzy wykonawczej. Urzędnik podjął błędną decyzje. Sąd to ocenił. Żadnej ustawy ten sąd nie oceniał.
- 6 0
-
2021-02-22 13:47
dokładnie - sąd nadał sobie prawo do orzekania czy dany przepis jest zgodny z Konstytucją- to paranoja lewacka (1)
- 4 17
-
2021-02-22 21:51
Tluku jeden, poczytaj sobie Konstutucje. Sad jest związany ustawami i konstytucja a nie rozporządzeniami. Wiec nie wylatuj tutaj z Tk
- 7 0
-
2021-02-22 13:39
(1)
Sąd zbadał tylko zgodność rozporządzenia z ustawą. A w rozporządzeniu są rzeczy których ustawa zabrania zmieniać rozporządzeniem.
- 11 5
-
2021-02-22 13:48
są nie ma uprawnień do żadnego badania czy dany przepis jest zgodny czy nie - o tym decyduje TK
czy się komuś podoba czy nie, a nie sąd lewacki
- 5 16
-
2021-02-22 13:23
Ale przepisow brak bo sa niezgodne z konstytucja
- 6 4
-
2021-02-22 13:19
O! Szanowna osoba brała dokształt u prokuratora Wyszyńskiego! Pewnie jak i pani Piotrowicz czy paru innych pseudoprawników...
- 9 5
-
2021-02-22 13:18
Od czasu uchwalenia Konstytucji każdy sąd ma się prawo na nią powołać. Jak i każdy obywatel..
- 18 5
-
2021-02-22 23:24
Tylko teraz pamiętać, o zgłoszeniu do prokuratury przestępstwa nadużycia przez kulsonów uprawnień, na szkodę interesu prywatnego.
- 4 1
-
2021-02-22 23:20
Noszenie maseczek, a nie szmat to podstawa walki z covidem.
Rząd powinien wprowadzić stan wyjątkowy ustawą, a nie rozporządzeniem. Wtedy Wszystkie zarządzenia będą ważne dla wyroków sądów.
- 3 12
-
2021-02-22 15:29
Paranoja... (3)
... Kiedy w końcu PIS zlikwiduje tą nadzwyczajną kastę... to co się dzieje w tym skorumpowanym trójmieście to jakiś Matrix jest..
- 18 12
-
2021-02-22 22:45
Jgiig
Wróć tam z kad jesteś, nie chcemy cię tu.
- 2 0
-
2021-02-22 22:18
W calej Polsce dzialaja kluby pisuarze , a nie tylko w Trojmiescie
Warszawa, Wroclaw, Krakow, Poznan
Wszedzie kazdego dnia dzialaja puby i kluby
Tak ci zle w Trojmiescie to wyp..jedź spowrotem na Podkarpacie.- 2 0
-
2021-02-22 18:35
Szok...co kasta ....
- 1 3
-
2021-02-22 22:31
jednak to trzeba byc wyksztalconym ze by zostac sedzia:) czy sad moze uzasadnic dlaczego byl w maseczce i dlaczego do budynku mozna tylko w maskach wchodzic haha
- 6 2
-
2021-02-22 22:29
Dlatego sądy są solą w oku obecnej władzy.
- 5 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.