- 1 Remont "Słoneczka". Będzie nowy wystrój (128 opinii)
- 2 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (78 opinii)
- 3 Noc Muzeów: 5 nietypowych atrakcji (42 opinie)
- 4 Iwona, ofiara hejtu. O premierze T. Wybrzeże (24 opinie)
- 5 Te zdjęcia obejrzysz przez specjalne okulary (8 opinii)
- 6 Pierwszy taki koncert w historii! (31 opinii)
Kiedy sztuka przekracza granice: najbardziej szokujące wystawy w Trójmieście
Ponoć artyści mogą więcej, a sztuka nie ma granic, lecz gdy dotykają tematów tabu, a zwłaszcza religię mieszają z erotyką lub, jeszcze gorzej, pornografią, skandal jest tylko kwestią czasu. Poniżej zestawienie pięciu trójmiejskich akcji, o których było głośno w całym kraju. Nie macie jednak wrażenia, że w ostatnich latach nie wydarzyło się nic podobnego i na taką skalę? Czyżbyśmy przestali reagować na kontrowersyjną sztukę, a może sztuka przestała już szokować? Widzieliśmy już wszystko?
Katarzyna Kozyra "Piramida zwierząt"
- Paradoksalnie media z autorki pracy o śmierci, będącej protestem przeciwko konsumpcji, hipokryzji i zabijaniu, zrobiły morderczynię bez serca. To, na co artystka chciała zwrócić uwagę, symbolicznie i faktycznie obróciło się przeciwko niej - czytamy na stronie Katarzyny Kozyry.
O co całe zamieszanie? O, wg wielu, przedmiotowe wykorzystanie zwierząt w imię sztuki i szokowanie na siłę. Kozyra stworzyła instalację ze zwłok konia, psa, kota i koguta, czyli bohaterów wspomnianej baśni (w oryginale był osioł, a nie koń).
Pokazała bezprecedensową jak na tamte czasy dosłowność: częścią "Piramidy zwierząt" był film, na którym nagrano śmierć konia, a potem jego skórowanie. W ten sposób artystka chciała zwrócić uwagę na hipokryzję: wystawa, na której widzimy śmierć zwierzęcia szokuje, bo jest jawna, lecz gdy takie same zwierzęta masowo giną w rzeźniach, traktujemy to jako coś "normalnego" (oczywiście nie wszyscy, ale jednak spora większość). To, czego nie widać, często nie szokuje.
- Wszystkie te zwierzęta były zasadniczo przeznaczone na śmierć, jednak użycie ich do zrealizowania rzeźby zaczęło budzić problemy natury etycznej. A przecież zwierzęta codziennie się morduje i robi się z nich rzeczy użytkowe czy przeznacza do konsumpcji. Osobiste uczestniczenie w akcie ich śmierci i przeznaczenie ich ścierwa do realizacji idei zmienia punkt widzenia, budziło i budzi różne reakcje. Realizacja obiektu wywołała wokół specyficzną sytuację - mogliśmy przeczytać w ulotce towarzyszącej pierwszemu publicznemu pokazowi "Piramidy zwierząt".
Dorota Nieznalska "Pasja"
Sprawa Doroty Nieznalskiej, absolwentki Akademii Sztuk Pięknych i jej "Pasji" z 2001 roku (ówczesna galeria Wyspa w Gdańsku) obfitowała w wiele zwrotów akcji. Burzę rozpętała praca, w której artystka ukazała zdjęcie męskich genitaliów umieszczonych w formacie krzyża. W tle leciał film pokazujący mężczyznę ćwiczącego na siłowni.
Gertruda Szumska i Robert Strąk, ówcześni działacze Ligi Polskich Rodzin, mimo że nigdy na żywo nie widzieli "Pasji", a jedynie w telewizji, oskarżyli artystkę o obrazę uczuć religijnych. Sprawa trafiła do prokuratury i ciągnęła się latami, a relacjonowały ją największe ogólnopolskie media.
W lipcu 2003 roku Nieznalska została skazana na karę sześciu miesięcy ograniczenia wolności (wykonywania pracy na cele społeczne), lecz po wniesieniu apelacji sąd wyższej instancji stwierdził popełnienie błędów proceduralnych na niekorzyść oskarżonej i nakazał powtórzenie procesu. Ostatecznie w 2010 roku sąd apelacyjny uniewinnił artystkę od zarzutów - uznał, że nie ma dowodów na to, że jej celem było obrażanie innych osób, a także wszystkie wątpliwości trzeba rozstrzygać na korzyść osoby oskarżonej.
W sądzie i przed budynkiem wielokrotnie ścierali się ze sobą obrońcy krzyża i aktywiści opowiadający się za wolnością słowa oraz wyrazu artystycznego. Dochodziło nawet do przepychanek, musiała interweniować policja.
W hołdzie ofiarom "Skorpiona". Poruszająca wystawa Doroty Nieznalskiej
Pokaz Genitalny w Sfinksie
Afera wokół "Pasji" i kwestia granic cenzury mocno poruszyła trójmiejskich artystów. W 2003 roku część z nich stanęła w obronie Doroty Nieznalskiej i utworzyła Komitet Organizacyjny Pokazu Genitalnego pt. "Fiut a sprawa polska" (należeli do niego m.in. Jacek Staniszewski, Robert Florczak i Jerzy Limon).
W sopockim klubie Sfinks można było m.in. obejrzeć odważne prace polskich artystów, performance oraz wziąć udział w wykładach. Imprezę zadedykowano polskiemu sądownictwu, które wg artystów skrzywdziło Katarzynę Nieznalską (zakończył się wtedy pierwszy, skazujący artystkę proces).
Pokaz tak skandaliczny, że go odwołano
Wiosną 2009 roku w Łaźni miał się odbyć pokaz kosmetyków "aLine", stworzony przez trójmiejską artystkę Alinę Żemojdzin (była to jej praca dyplomowa na ASP). I nie byłoby w tym nic kontrowersyjnego, gdyby nie fakt, że kosmetyki stworzono na bazie ludzkiego tłuszczu pozyskanego po liposukcji, a więc usunięciu nadmiaru tłuszczu z ciała.
Na młodą artystkę posypały się gromy, m.in. zarzucono jej inspirację nazistami, którzy w "Medalionach" Zofii Nałkowskiej właśnie z ludzkiego tłuszczu produkowali mydło. Zmasowany atak zmusił Jadwigę Charzyńską, dyrektorkę Łaźni, do odwołania pokazu.
Lokalne środowisko było podzielone. Grzegorz Klaman, promotor Aliny Żemojdzin na ASP tłumaczył, że jej praca została na uczelni oceniona celująco, a "to, że Łaźnia odwołała pokaz jest żałosne i żenujące". Natomiast pisarz Paweł Huelle był oburzony serią kosmetyków z ludzkiego tłuszczu.
Wielkie "cycki" w Sopocie
W 2012 roku, w ramach nieistniejącego już festiwalu ArtLoop, Maurycy Gomulicki "zainstalował" w marinie dwie unoszące się na wodzie wielkie piersi. Jego praca wywołała poruszenie - pojawiły się głosy, że widok dmuchanych "cycków" przekracza granice dobrego smaku, jest zbyt dosłowny i promuje goliznę.
- Cycki są fajne. Jest w nich słodki, miękki spokój. Jeśli komuś cycki przeszkadzają, to musi być z nim coś nie tak. (...) Są kultury w których cycki są absolutnie dostępne dla wszystkich. To myśmy zrobili z nich coś zakazanego. (...) Chciałbym, żeby się wykształciła większa kultura przyjemności i rozkoszy w Polsce. Przyjemność jest piękna i seksualność jest piękna. To witalny element życia każdego z nas. Mamy tyle problemów z seksualnością. To jakaś awaria - tłumaczył Gomulicki w rozmowie z portalem Trojmiasto.pl.
Opinie (55) 3 zablokowane
-
2024-02-22 08:03
Już wszystko jasne!
"Gertruda Szumska i Robert Strąk, ówcześni działacze Ligi Polskich Rodzin, mimo że nigdy na żywo nie widzieli "Pasji", a jedynie w telewizji, oskarżyli artystkę o obrazę uczuć religijnych." trzeba na żywo zobaczyć, a nie w telewizji. Tylko skąd w takim razie oburzenie wydarzeniami w sejmie z 12 grudnia? Aż tyle osób tam się zmieściło i to widziało?
- 3 10
-
2024-02-22 08:11
Opinia wyróżniona
Cycki są super :) (2)
Dwie piękne boje pośród fal.
Bezpieczna przystań na wzburzonym morzu :)
Gazowce mogłyby mieć podobne zamiast zwykłych zbiorników.- 54 13
-
2024-02-22 08:26
W sumie to maja, wystarczy odpowiednio pomalować ;-)
- 3 1
-
2024-02-22 09:11
fajne ale jakoś mi umknęły
- 1 1
-
2024-02-22 08:29
Dziesięć lat!
tyle czasu potrzebowały nasze sądy
- 10 0
-
2024-02-22 08:39
"Artyści" i tzw. szkoły sztuk pięknych zostały zaorane jako pierwsze (2)
Te wszystkie limony i "fiuuty" z krzyżem są tylko miernymi naśladowcami zachodnioeuropejskiej komuny. Na froncie sztuki dosyć istotnym wywrotowcem tył Joseph Boyce który swoim zachowaniem wymusił przyjęcie na uczelnie osób które nie miały kwalifikacji, a następnie indokrytnował ich jakąś chorą ideologią. Warto też wspomnieć o "wiedeńskiem świntuszeniu", bo te "fiuuty limonowe" zdają się być mierną kopią tamtych wydarzeń.
- 15 2
-
2024-02-22 10:06
To jakiś niezły kozak musi być, skoro jego zachowanie propagowało w czasie na parę tysięcy lat do tyłu :) (1)
Ale jak zwykle u konserwatystów - musi być wróg z imienia i nazwiska, bo dyskusji o ideach ich ciasne bereciki nie przyjmują...
- 2 6
-
2024-02-22 16:17
Beuyce przyjął na uczelnie
ludzi którzy zostali odrzuceni w postępowaniu rekrutacyjnym. To znaczy że nie mieli kompetencji lub umiejętności by podjąć naukę na poziomie szkoły wyższej. Nie wiem gdzie tu jest konserwatyzm. Czytać to trzeba umieć że zrozumieniem. Tak samo jest z pojmowaniem rzeczywistości.
- 2 0
-
2024-02-22 08:44
Tematy o goliźnie i przeklinaniu w teatrze się sprawdziły? ;)
- 4 1
-
2024-02-22 08:53
Cała ta sztuka to tylko kontrowersyjny i prowokacyjny badziew. Ale te wielkie cycki na wodzie są super. Fajne bojki, na wesoło, z przymrużeniem oka. Jeśli to kogoś gorszy to chyba już z domu na ulicę nie powinen wychodzić.
- 10 9
-
2024-02-22 09:14
Opinia wyróżniona
(3)
Sztuka wlasnie jest po to by szokowac, wykraczac poza granice. Misiuro robil swietne przedstawienia np De Egipto. Wiec nie tylko chodzilo o genitalia. Trzeba znac caloksztalt dokonan artysty by go oceniac. Lubie gdy sztuka prowokuje. To jej zadanie. Pamietam wystawe Kozyry w Lazni. Pracownik galerii opowiadal mi jak bardzo musza pilnowac piramidy bo raz wpadly jakies oszolomy i chcialy ja podpalic.
- 19 23
-
2024-02-22 11:01
Błąd, sztuka jest po to aby wywoływać emocje. (1)
W skład tych emocji wchodzi również szokowanie nie tylko.
Czy nie ma granicy szokowania i obrażania? Czy w imię sztuki można wszystko?- 6 2
-
2024-02-22 12:43
Niezupełnie
Nie emocje, a poczucie piękna
- 1 1
-
2024-02-23 15:17
Czy gdyby ktoś ...
Wykonał rzeźbę Twojej matki nagiej, gdy np. trzyma w ustach fallusa i wystawił ją w centrum miasta, to nadal by ci się podobało?
- 1 1
-
2024-02-22 09:46
Teczowce kazda swoja prowokacje i nienawisc do innych nazywaja sztuka!!Ale gdy to dotyczy ich to juz wtedy jest zupełnie (1)
inaczej .Najlepszym przykładem sa feministki choc to te same srodowisko
- 9 2
-
2024-02-22 10:02
Watykański okupant wszystko co nie jest po jego myśli nazywa prowokacją i nienawiścią.
Jednocześnie z ambon bez przerwy sączy się jad, ale z tym nie można nic zrobić, bo prawo chroni tylko "uczucia" jednej grupy.
- 2 4
-
2024-02-22 11:11
Nikt nikogo nie zmusza
By na jakąś wystawę niezgodną z jego sumieniem szedł, sztuka powinna być wolna, kto chce to idzie na daną wystawę, a szkoda że w Polsce np temat nagości nadal jest tematem tabu.
- 1 6
-
2024-02-22 11:13
to nie jest sztuka tylko profanacja (1)
ze swiecą szukac kogoś kto naprawde ma dusze artysty , bo bezczeszczenie krzyza sztuką nie jest....
- 7 0
-
2024-02-22 14:02
No wiesz...
ale jak zbezcześcisz Kałasznikowa jako narzędzia śmierci to w Wolsce też jesteś na cenzurowanym? W Mozambiku pewnie tak, bo to zamach na flagę.
- 0 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.