Co o sztuce współczesnej sądzi jeden z trójmiejskich artystów?
Wchodzisz do galerii, patrzysz wokół i zadajesz sobie pytanie: co to ma być? Sztuka? Znasz to uczucie? Sztuka współczesna wzbudza sporo wątpliwości i kontrowersji. Co najmniej od 1917 roku, kiedy do Marcel Duchamp próbował wystawić pisuar w Grand Central Palace w Nowym Jorku. Jego praca została odrzucona, choć sam artysta zasiadał w dyrekcji Society of Independent Artists, organizatora wystawy.
2014-11-05 10:58
Upadek sztuki został zapoczątkowany przez wynalezienie fotografii. Ponieważ artyści utracili swoją zasadniczą funkcję użytkową, polegającą na utrwalaniu rzeczywistości (i związane z tym dochody), zaczęli budować sobie alternatywny świat, w którym nadal byli potrzebni. Niestety, w tym momencie weszły ludzkie przywary - lenistwo, wygodnictwo, itp. - na skutek czego ten alternatywny świat zaczął razić popeliną, tandetą i utracił wiarygodność dla ludzi z zewnątrz.
2014-11-05 12:54
powinieneś wiedzieć, że sztuka nie polega na utrwalaniu rzeczywistości.
hahaha
a artysta to osoba nie przedmiot, nie ma on posiadać funkcji użytkowych.
hahaha
i alternatywny świat to taki na fotelu przed telewizorem.
hahaha
lenistwo - to akurat fundamentalna ludzka cecha. gdybyśmy nie odczuwali jako stworzenia głodu czołgalibyśmy się nadal po ziemi nie widząc powodu by przyjąć postawę wyprostowaną i użyć kciuków.
i na koniec pytanie: kim są ci ludzie z zewnątrz dla, których wszystko się wytwarza dla, których wszystko to się kręci i których tak bardzo razi niezrozumienie dla spotykanej odmienności pozostałych?
Aha, już wiem to my wszyscy.
pyt.2. w jaki sposób według twojej retoryki (utrwalania rzeczywistości) ocenić tworzoną od wieków (podpowiadam: również przed wynalezieniem fotografii) sztukę sakralną ?
2014-11-06 11:19
Sztuka sakralna to przecież czysty przykład "sztuki użytkowej". Powstawała na zamówienie o bardzo konkretnie określonych "warunkach brzegowych" i miała pełnić rolę dekoracyjną i ilustracyjną. W większości jest tak fotorealistyczna, jak tylko w danym okresie się dało.
Bogata symbolika tych dzieł również nie wyłamuje się z czysto użytkowego charakteru. Po pierwsze, jest to symbolika o ściśle określonych ramach, bez wielkiego marginesu na swobodę twórczą. Po drugie, ona ma funkcję służebną, potrzebna jest do opowiedzenia jakiejś historii i rozwinięcia wątków fabularnych - takie, można by rzec, multimedia w statycznym obrazie.
2014-11-06 09:53
Brzydki tatuaż zniknął pod koniec teledysku wykonawca uznał to za cud Boży. Sztuka wygrała :)
2014-11-06 08:46
Polecam "Why Beauty Matters" Rogera Scrutona.
2014-11-05 08:42
że dla jednych, sztuką będzie wys....nie sie do owego pisuaru, drudzy nazwą to banałem a jeszcze inni uznają to za obrażanie ich uczuć religijnych. Ważne dla wszystkich stron żeby odbierać to z lekkim dystansem którego wielu ludziom w tym kraju brakuje. Nie wyobrażam sobie w Polsce "fontanny" która stoi w czeskiej Pradze zaprojektpwanej przez Davida Cernego przy muzeum Kafki.
2014-11-05 22:29
a wyobrazasz sobie inna? te z drabina?:) to by bylo. Mysle, ze bylaby popularna. Czesc Polakow na pewno podeszlaby z dystansem i zajrzala tu i owdzie. Ale wiem tez, ze od razy pojawiliby sie emeryci z transparentami to wypiety tylek obraza ich uczucia religijne. Czesi sa w wiekszosci ateistami, u nas wiele rzeczy obraza czujesz uczucia.
2014-11-06 08:45
że fontanna zrobiłaby większe spustoszenie. Dwóch kolesi lejących w wycięte z mapy kontury Polski . Znalazłoby się wielu takich z silnym kręgosłupem moralnym opartym na katolickich tradycjach którzy pod owym pomnikiem ostentacyjnie pozdrawiali by się rzymskim gestem.
2014-11-06 07:01
Artykuł ilustruje utwór (?) trójmiejskiego "artysty". Co jak co, ale w tym przypadku to już na pewno nadużyto tego słowa.
2014-11-05 18:39
Nie wiem czy autor ironizuje, czy jest troglodytą piszącym pod tak zwana publiczkę. Generalizuje, posługuje ogólnikami i wyświechtanymi argumentami o których dyskutuje się i które obala od 100 lat.
Szkoda energii na polemikę.
2014-11-05 20:14
Zamiary Kossakowskiego są dosyć jasne do odczytana.
Jak i polityka firmy Trojmiasto.pl Sp. z o.o.
"Byle głośno" zwiększa licznik wyświetlań reklam.
Na tych łamach nie ma miejsca na polemiki. Szkoda energii, zgadzam się z tobą :)
2014-11-05 16:57
2014-11-05 07:44
dobry teksty. upadek sztuki nastał wraz z upadkiem mecenatu i przejęciem odpowiedzialności finansowania sztuki przez państwo.
pieniądze niczyje więc pseudo artyści pozwalają sobie na pseudo sztukę - i tak dostaną grant.
prawdziwa sztuka powstawała na zamówieni prywatnych osób. nie było miejsca na manianę. artysta pracował tak długo aż zadowolił zamawiającego.
2014-11-05 16:23
dzisiejsza sztuka to juz chyba tylko przejawy prawdziwych grafficiarzy
2014-11-05 09:26
1. Sugerujesz, ze dadaiści byli finansowani przez państwo?
2. Pisanie, że jak dzieło zamówi i zapłaci za nie prywatna osoba to jest to sztuka, a jak "państwo" to nie jest to sztuka jest ... hmm idiotyzmem.
3. Często nikt nic nie zamawia a sztuka powstaje.
4. Zawsze byli i będą ci, o których piszesz "pseudoartyści". Ale wśród nich własnie czasem są ci, którzy wyznaczą nowe kierunki. Wielu za życia było uznawanych za pseudoartysów, po śmierci okazywało się że byli Artystami.
2014-11-05 09:26
aha czyli sztukę tworzą ci co ją opłacają
"namaluj to co JA mam w głowie"
na zamówieni to chyba wyjątkowo często powstawały: lustrzane portrety, ołtarzyki i wizerunki wymarzonych polowań. i były takie non-pseudo, najczystrzy real, poroże jelenia wręcz wbijało się w widza.
pieniądze. są tacy co gdyby ich nie dostawali to by nawet się nie budzili.
2014-11-05 10:19
wbiegł do galerii sztuki z częścią do maszyny rolniczej fachowcy od razu zaczęli się zachwycać jakie to pełne ekspresji dzieło :)
2014-11-05 11:57
to były treblinki :)
2014-11-05 10:45
Panie Borysie, a może tytuł sugeruje, że to nie pisuar jest sztuką, tylko człowiek. Bo to on jest w tym przypadku fontanną.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Najmłodszym teatrem w Trójmieście spośród niżej wymienionych jest:
Filmy