- 1 Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku? (167 opinii)
- 2 Zaginione dzieła na wiadukcie i budynku (96 opinii)
- 3 Iwona, ofiara hejtu. O premierze T. Wybrzeże (20 opinii)
- 4 Tłum gości i kolejka po autografy (91 opinii)
Bluźnierstwo, czy sztuka? Irreligia w Łaźni
Kontrowersjom związanym z wystawą "IRRELIGIA. Morfologia nie-sacrum w sztuce polskiej XX wieku" poświęcony będzie najbliższy wykład w CSW Łaźnia.
Kazimierz Piotrowski, kurator wystawy, w najbliższy poniedziałek 14 stycznia, podda refleksji wystawę zorganizowaną przez Włodka Majewskiego w Atelier 340 Muzeum w Brukseli w 2002 roku. Sięgnie do przyczyn skandalu oraz zmasowanej krytyki tego artystycznego "bluźnierstwa".
Sama wystawa prezentowała dzieła powstałe na przestrzeni XX wieku i, jak podkreśla Piotrowski, stała się świadectwem przemian światopoglądowych w najważniejszym nurcie polskiej sztuki.
Wśród zaprezentowanych w Brukseli eksponatów znalazły się min. prace poznańskiej grupy Bunt, Roberta Rumasa, Stanisława Szuklaskiego, Jarosława Modzelewskiego oraz Jerzego Truszkowskiego. Współorganizatorem finansowym wystawy była Rada Kultury Brukseli.
Spotkanie z Kazimierzem Piotrowskim będzie pierwszym z cyklu czterech wykładów, które odbędą się w najbliższych miesiącach w związku z przygotowywaną wystawą Dowcip i władza sądzenia. Asteizm w Polsce.
"Sztuka irreligijna i jej krytyka"
14 Stycznia (poniedziałek)
godz. 18:00
Centrum Sztuki Współczesnej Łaźnia,
Gdańsk, Jaskółcza 1
bilety: wstęp wolny
Krzysztof Stanisławski, artbiznes.pl
Miejsca
Wydarzenia
Opinie (31) 1 zablokowana
-
2008-12-22 18:25
No i co?
A co to jest religia?Chrzescijanie wierza w kosciol,nie w Boga.Bog nakazal nie czcic obrazow,figur i ludzi.A kosciol wszystko to przeinaczyl.Bog nakazal ze tylko Jezus jest posrednikiem miedzy nim a ludzmi.I co?Powstal kosciol rzymski ktory lamie prawo boze i wszystkie nakazy Boga.Poza tym Smieszne jest ze jak ktos wierzy w stary testament to nazywaja to "kocia wiara"mimo ze wierza w tego samego Boga.Katolicyzm jest popieprzony i pokrecony przez kosciol ktory ustalil swoje zasady a nie te ktore nakazuje Bog.PAMIETAJCIE-CHRYSTUS TEZ BYL ZYDEM.To jest wiara ZYDOWSKA a nie polska jak mysli sobie wiekszosc katolikow ktorzy najezdzaja na zydow.Obrazaja w ten sposob Chrystusa.Ale wiekszosc z nich nie ma chyba mozgu i nie mysli tylko slepo wierzy kosciolowi,ktory wyznaje poganskie zasady.Precz z kosciolem.
- 0 0
-
2008-01-12 14:45
Jak gazeta codziennie powtarza (i powtarza, i powtarza), że Polska to ciemnogród, później trudno przyswoić, że ten SKANDAL to tym razem... Belgia! :)
- 0 0
-
2008-01-11 10:44
"Kontrowersjom związanym z wystawą "IRRELIGIA. Morfologia nie-sacrum w sztuce polskiej XX wieku" poświęcony będzie najbliższy wykład w CSW Łaźnia.
Kazimierz Piotrowski, kurator wystawy, w najbliższy poniedziałek 14 stycznia, podda refleksji wystawę zorganizowaną przez Włodka Majewskiego w Atelier 340 Muzeum w Brukseli w 2002 roku. Sięgnie do przyczyn skandalu oraz zmasowanej krytyki tego artystycznego "bluźnierstwa".
Sama wystawa prezentowała dzieła powstałe na przestrzeni XX wieku i, jak podkreśla Piotrowski, stała się świadectwem przemian światopoglądowych w najważniejszym nurcie polskiej sztuki."
Po pierwsze, czytamy ze zrozumieniem, żadnej wystawy obecnie nie ma i nie będzie. Po drugie, wystawa jest typowo HISTORYCZNA - prezentuje przekrojowo temat. Po trzecie, nie macie zielonego pojęcia co będzie na wykładzie, a już bulgoczecie.- 0 0
-
2008-01-11 10:42
Ej, chyba nie zajarzyliście
że żadnej wystawy tu nie będzie?
Wystawa już dawno się odbyła, nie w Gdańsku a w Brukseli. I raczej nie za waszą kasę ;)- 0 0
-
2008-01-10 12:59
haha (1)
Jeśli ktoś chce sobie siusiac na świete obrazki niechże toi robi w swoim wychodku - na zdrowie.
łatwo za publiczne pieniądze kopać wyimaginowanych wrogów i wyobrażenia swoich włąsnych fobii.
Ale niech nie twierdzi że to sztuka tylko dla tego że siusiający ma taki a nie inny dyplom w szufladzie. Bycie zawodowym 'artysta' tj absolwentem państwowej uczelni artystycznej nie oznacza że każdy kotlet usmażony przez taką osobę jest dziełem sztuki.
No i last but not lest - nie za moje pieniądze.
Wynajmij se jeden z drugim lokal na galerię, wyremontuj se go, urzadź, sprzedawaj bilety dla chętnych na oglądanie twojej sztuki i wtedy kontestuj system - za swoje.
Ale nasi rozkoszni kontestatorzy buntownicy i wolne i niezależne duchy artystyczne nigdy w życiu nie skontestują systemu publicznych dotacji do działaności 'kulturalnej'.
Jak wsadzą podobiznę Adamowicza do formaliny i dorysują wąsy zdjęciu pani dyrektor wydziłu kultury odpowiedzilnej za finansowanie 'kultury' - tedy będzie bunt i kontestacja. Czemu wiem że tego nigdy nie zobaczę?- 0 0
-
2008-01-11 10:38
"Współorganizatorem finansowym wystawy była Rada Kultury Brukseli. "
"No i last but not lest - nie za moje pieniądze.
Wynajmij se jeden z drugim lokal na galerię, wyremontuj se go, urzadź, sprzedawaj bilety dla chętnych na oglądanie twojej sztuki i wtedy kontestuj system - za swoje."- 0 0
-
2008-01-09 21:18
(1)
fak ty chyba jesteś z tych chudych pryszczatych, pełnych kompleksów cieci na kaczych łapkach? Strugaj światowidy z drewienka.
- 0 0
-
2008-01-10 20:40
"fak ty chyba jesteś z tych chudych pryszczatych, pełnych kompleksów cieci na kaczych łapkach? Strugaj światowidy z drewienka." - ty, możesz sobie krytykować faka lub nie, ale od "Światowidów" (prawidłowe imię Świętowit) to ty się odczep, dobrze?? Nie obrażaj świętości pogan.
- 0 0
-
2008-01-10 19:50
no dobrze paździochu-`normalny PObywatelu`
teraz napisz co rozumiesz z tej sztuki? Jak ja odbierasz? Który twój zmysł został zachwiany (oprócz głupoty), że uznałeś to za sztukę? A może tylko jarasz się, hihoczesz albo chrząkasz jak beavis i butthead gdy widzisz taką `wystawę dzieł` (potem chlust śliną w chodnik). Pytania powyższe kieruję do wszystkich zwolenników `takiej sztuki`. Jestem pewien, że reakcje macie takie same..a i umysł poddany implozji (warunek konieczny: jeśli umysł kiedykolwiek występował).
- 0 0
-
2008-01-10 19:31
katolicy,
Pan Jezus jeszcze was nie nauczył miłości bliźniego? Tolerancja!
Jak nie rozumiecie sztuki, nie idźcie na wystawę. Ja nie rozumiem sensu chodzenia na msze w niedziele, a nie wrzucam na was i do koscioła nie wchodzę. amen.- 0 0
-
2008-01-10 17:20
PS.
Chodzi oczywiście o wykorzystanie symbolu Gwiazdy Dawida.
Problem z tym symbolem jest taki, że jest to zarówno symbol religijny jak i symbol państwa Izrael, które w zasadzie jest państwem wyznaniowym. Tym samym nie ma możliwości użycia tego symbolu jako symbolu państwa, bo zaraz zostanie się określonym jako antysemita. I nie wytłumaczysz, że chodziło o państwo Izrael.- 0 0
-
2008-01-10 17:16
Katoliku - przypomnij sprawę Grobu Pańskiego u ks. Jankowskiego
Masz odpowiedź na swoje pytanie. Wtedy cały "artystyczny" i "inteligencki" (ja bym powiedział, że właśnie wykształciuchowski) światek oburzał się na antysemityzm. Nie było głosów o wolności artystycznej ekspresji, poruszaniu trudnych tematów, kontemplacji trudnych przemian historyczny itp.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.