Muzeum Gdańska przygotowało wystawę online poświęconą historii pierwszych lat miasta po zniszczeniu w 1945 roku. Zasoby dostępne na platformie Google Arts and Culture ilustrowane są zdjęciami autorstwa Kazimierza Lelewicza, nieżyjącego już fotografika.
Tak walczono o Gdańsk w 1945 roku
Muzea online w Trójmieście, Polsce i na świecie
2021-04-05 13:53
kombinowane, oszukiwanie, załatwianie, kradzieże i generalnie polskie "radzenie sobie w życiu".
Utrwaliło się to w tym kraju na stałe.
2023-03-17 15:50
tym chata bogata co ukradnie tata ...
2021-04-06 01:21
Mój dziadek przyjechał odbudowywać Gdańsk na początku kwietnia 1945. Nie oszukiwał, nie kradł i nie kombinował, podobnie jak wielu innych. Nie obrażaj ludzi, o których nic nie wiesz.
2021-04-08 12:41
Mój drogi gdańszczaninie w 2 pokoleniu, doucz się historii własnego państwa i nie tylko. Miło byłoby, gdybyś zapoznał się także z innymi gałęziami nauk społecznych, opisujących działalność społeczną ludzi.
2021-04-06 04:40
nie oznacza, ze wiekszosc tego nie robila. Wiadomo jacy sa ludzie. Chyba urodziłeś się wczoraj. Takie wydarzenia jak wojna obnażają tylko ludzką zgniliznę. Swoją drogą przy okazji pandemii ta cudna mentalność też już dała niezły popis
2021-04-06 07:28
Dobrze że odbudowano od razu bo potem powstałaby pewnie wielka płyta.a gdyby Gdańsk odbudowano teraz, to byłoby jeszcze gorzej- wyobrazsm gigantyczne forum City przeplatane patodeweloperka...
2021-04-05 15:56
2021-10-18 07:49
Rodzice oddali obrączki na odbudowę Gdańska ,ojciec murarz pracował od świtu do nocy . I Co po 70 latach jego rodzina musiała opuścić mieszkanie na Wyspie spichrzów bo interesy obcego dewelopera ważniejsze dla władzy jak rodzina z historią !!!
2021-04-04 10:08
Barbarzyńcy niemal zrównali z ziemią historyczne tysiącletnie miasto, barbarzyńcy przejęli jego zgliszcza i barbarzyńcy do dzisiaj rządzą atrapą tego miasta i tymi ziemiami!
2021-04-04 12:02
I ci barbarzyńcy żądzą miastem w kraju barbarzyńskim rządzonym przez barbarzyńców. Pominąłem coś?
2021-04-08 17:05
Ortografię.
2021-04-06 12:11
Tysiącletnie, butne, germanskie miasto. Nigdy w pełni nie Polskie. Więcej tam było oprócz oczywiście Niemców - Holendrów, Anglików, Szkotów i Kaszubów niż Polaków. Zawsze grało swoja wlasna gre i za to słusznie zostało ukarane. Wypalono gniazdo pruskiej pychy i źródło problemów dla Polski.
Można było dzięki temu wreszcie przewietrzyć. Sowieci oddali naszemu krajowi wielka przysluge likwidując prusy wschodnie. Oczywiście nie mogli nam oddać Królewca wbrew swoim interesom, a szkoda.
2021-04-05 07:35
Wszystkich mądralo wyzywasz od barbarzyńców,a co ty zrobiłeś dla miasta?pewnie nic!! Najłatwiej krytykować !!!!
2021-04-04 23:22
Barbarzyńcy, którzy zniszczyli miasto, walczyli z jeszcze większymi barbarzyńcami, czyli Niemcami. A co do przejęcia zgliszcz przez "barbarzyńców". Dlaczego nazywasz tak tych, którzy miasto odbudowali i ich obrażasz?
2021-04-04 13:37
Janosz Kadar i Benito Mussolini wracają a Władimir otwiera szampana i toczy rozmowy z Jarosławem
2021-04-05 19:45
Dlaczego nie mówi sie o bezsensownym bombardowaniu Gdańska przez samoloty tzw. Aliantów do samego końca. Taka trochą niby zapomniana niewygodna historia.
2021-04-05 21:52
O czym pitolisz towarzyszu, było parę nalotów po kilka samolotów, zniszczenia prawie zerowe.
2021-04-07 00:46
wiem, bo nam rozwalili bombami mieszkanie i sklep
2021-04-08 12:39
2021-04-06 09:02
2021-04-06 13:55
2021-04-05 15:00
Wyrazy szacunku dla organizatorów !! Warto przypomnieć d**ilom z Instytutu Paranoi Narodowej
i innym Polskim obecnym faszystom nacjonalistycznym KTO odbudował Gdańsk !! Dziś tych
ludzi opluwa się i spycha na margines historii dorabiając swoje historie !
2021-04-06 11:12
2021-04-05 19:06
Gdansk odbudowywali obywatele Polscy! I nie mieszaj żadnej ideologi bo to jest temat rzeka!
2021-04-05 22:54
2021-04-05 13:28
A prawda jest taka:
1) Dekret w odniesieniu do Traktatu jest dokumentem podrzędnym i nie ma mocy prawnej
2) Traktat Wersalski dalej obowiązuje a dlaczego jest opisane poniżej.
Obszar WMG, zgodnie z Traktatem Wersalskim jest a w zasadzie powinien być na dziś administrowany przez Niemcy. Ani decyzje w Jałcie ani w Poczdamie nie zmieniły statusu tego obszaru. To, że rząd Polski w tamtych latach uznał, że "przyłączy sobie Gdańsk do Pomorza" jest niestety z punktu widzenia prawa zwykłym chciejstwem, niezgodnym z literą prawa międzynarodowego, którego jesteśmy nomen omen sygnatariuszem. Prawo to stanowi, że tylko następny traktat uczestników pierwotnego Traktatu Wersalskiego w osobach prawnie zstępnych, które reprezentowane są obecnie w ONZ, jako że ta organizacja jest prawnym następcą Ententy, mogą zmienić nowym traktatem dotychczasowe uregulowania Traktatu Wersalskiego. Na to wszystko nakłada się poważny problem jaki powstał obecnie z prawnym administratorem WMG, polegający na tym, że obszar ten miał być administrowany do 1995 roku przez Polskę a po tej dacie administracja miała być przekazana do Niemiec. Jak jest każdy widzi, więc pierwej się zastanówcie nad prawnymi aspektami kwestii WMG a potem zajmujcie stanowisko w postaci napisanych postów. Dura Lex Sed Lex, czyli twarde prawo jest prawem, zwłaszcza międzynarodowe. I tak dla otrzeźwienia gdyby nie prawo międzynarodowe wręcz natychmiast by się skończyły wasze wyjazdy po za granice Polski !!!.
I żeby dodać pikanterii tej sprawie, to proszę się zwrócić do historyków, którzy w 2021 roku w Muzeum Historycznym Gdańska wygłaszali odczyty na ten temat z wnioskiem, który jest zbieżny z moimi historycznymi dociekaniami. Miłego czytania.
2021-04-06 11:11
2021-04-06 08:54
WMG w myśl postanowień Traktatu Wersalskiego było niezależnym państwem-miastem, które w 1939 zostało bezprawnie zaanektowane przez Niemcy, podobnie jak ostatnio Krym przez Rosję. Czy możesz przytoczyć jakiś międzynarodowy dokument akceptujący tą aneksję?
2021-04-04 09:44
to był Związek Radziecki
to tak przy okazji także dla tych, których oburza nazywanie osiedli niepolskimi nazwami
2021-04-06 10:32
2021-04-05 23:18
The Soviet Union, officially the Union of Soviet Socialist Republics (USSR)
2021-04-04 11:39
Sami siebie tak nazywali przecież.
2021-04-04 19:53
Ale to po rosyjsku. Po polsku- radziecki. Jeśli już chcesz używać rosyjskiej nazwy to konsekwentnie- sowieckij sojuz.
2021-04-05 22:12
oznaczało pierwotnie tylko "związany z radą miasta", były z tym zabawne pomyłki
2021-04-04 20:38
o którym czytamy pisze się radziecki a armia też nie żadna sowiecka tylko czerwona.
2021-04-05 12:27
Robotnicza-chłopska armia czerwona do 1946 roku, po 1946 roku - Armia Sowiecka.
2021-04-05 16:40
2021-04-05 13:56
sami o sobie mówili Sowieci tylko za komuny jakiemuś idiocie coś w tym słowie się nie podobało a nawet konotacja była negatywna ale to był Związek Sowiecki a nie Radziecki jeśli coś piszesz to zadaj sobie trud aby sprawdzić to historycznie
2021-04-05 13:38
Sowieci określenie dotyczące mieszkańców ZSRR, a przede wszystkim funkcjonariuszy reżimu komunistycznego tego państwa. Określenie to wywodzi się od rosyjskiego słowa sowiet, po polsku rada. Nazwę Imperium Rosyjskie po rewolucji październikowej zastąpiono nazwą rosyjską Союз Советских Социалистических Республик, co w dosłownym tłumaczeniu na język polski brzmi Związek Radzieckich (Sowieckich) Socjalistycznych Republik. Teraz rozumiesz?
2021-04-05 13:20
Ten rusycyzm to POPIS-owo-IPN'owska deklaracja ideologiczna. Deklaracja głupoty.
Cieszę się, że ktoś jeszcze myśli. Tak jak kolega / żanka. Pozdrowienia
r.
2021-04-05 13:11
W II Rzeczypospolitej używano określenia "Sowieci", a poza tym ZSRR powstał nia w 1920r tylko trochę później
2021-04-05 12:24
to był Związek Sowiecki ( Sowieckij sojuz ). Tak to tłumaczono w międzywojennej Polsce. Przymiotnik radziecki odnosi się do rad miejskich miast lokowanych na prawie niemieckim w Polsce. Podobnie w innych językach, np. Soviet Union !
Związek Radziecki to nazwa wprowadzona do powszechnego obiegu w czasach Polski ludowej , po 1944 roku.
2021-04-05 12:42
Odsylam do dokumentow podpisanych przez wladze ii rp. Uklad o nieagresji czy uklad sikorski-majski. Tam sa oficjalne polskie nazwy dla zsrr
2021-04-04 17:55
jest prawidłowe, oznacza "obywatela ZSRR", "człowieka radzieckiego", powstało przed wojną i było szeroko używane. Np. Edward Rydz-Śmigły: "z Sowietami nie walczyć". Nie wszyscy Sowieci byli Rosjanami. Ponieważ generalnie słowo to miało wydźwięk pejoratywny, w powojennej PRL nie było używane w oficjalnym obiegu, dlatego też zostało zapomniane, a niesłusznie, bardzo celnie określa "człowieka radzieckiego", niezależnie czy to był Rosjanin, Ukrainiec czy Gruzin.
2021-04-04 21:00
o Rosji bolszewickiej piszą sowiecka.Pie*przeni "anglofile" i tyle
2021-04-05 07:58
Po prostu dzisiejsi Polacy stanowczo odrzucają określenie "radziecki", wskazujące jakoby ZSRR było "krajem rad", jak to się mawiało w powojennej, komunistycznej Polsce.
2021-04-05 12:40
po rosyjsku sowiet to rada. Natomiast po wojnie polsko-bolszewickiej/radzieckiej/sowieckiej/rosyjskiej 1920-1921 przymiotnik sowiecki faktycznie mial znaczenie pejoratywne i jego uzywanie w stosunku do nowych "przyjaciol" bylo urzedowo wrecz zakazane
2021-04-05 12:36
No nie do konca. Sowietami okreslano w sposob potoczny wszystkich mieszkancow ZSRR ale czlowiek radziecki to jednak troche stan umyslu, wychowania itp a nie samo zamieszkanie - poczytaj solzenicyna
2021-04-04 13:40
Specjalnie żeby było bardziej obraźliwie. Był Związek Radziecki anie Sowiecki.
2021-04-04 15:04
niby prawda, ale taka półprawda
bo tak rozmywa się odpowiedzialność - jacyś hitlerowcy, jacyś sowieci... nie to ZSRR i Rosjanie a z drugiej strony to Niemcy (czy III Rzesza)
2021-04-05 12:39
Rosja to państwo wielonarodowe. Dzisiaj tylko na Kaukazie północnym zamieszkuje ok. 50 narodów, a w czasach carskich i sowieckich było ich bez liku: Polacy, Finowie, Litwini, Łotysze, Czukcze, Jakuci, Buriaci, Kazachowie, Turcy, Turkmeni, Gruzini, Ormianie, Liwowie etc.
2021-04-04 20:52
co do nazewnictwa Rosja Niemcy masz rację .Dodając do nacji wyrazy cesarskie,bolszewickie weimarskie ,,,radziecki itp uściślamy okres którym piszemy.
2021-04-05 12:34
Poczytaj o mienszewikach i bolszewikach to bedziesz wiedzial o czym piszesz
2021-04-05 12:29
2021-04-04 12:49
to ułatwienie, Związek Radziecki to okres po 2 wojnie a przed Związek Sowiecki, poza tym wg nomenklatury anglojęzycznej Soviets to jak Nazis, nie ma się czego czepiać
2021-04-04 23:30
Mylisz się nieco - w dwudziestoleciu międzywojennym oficjalna nazwa naszego ówczesnego wschodniego sąsiada to Związek Socjalistycznych Republik Rad. Wystarczy zerknąć do dokumentów czy podręczników z tamtego okresu.
A co do słowa "Sowieci" - nie ma go czym zastąpić, bo nie mamy innej nazwy na obywateli Związku Radzieckiego.
2021-04-05 12:32
byli obywatele konktretnych republik. Np rfsrr, usrr, bsrr itp.
2021-04-05 12:30
nieagresji miedzy rp a zsrr lub uklad sikorski-majsk. Znajdziesz w necie. Albo zsr radzieckich albo zsr rad. Sowieci to pojecie potoczne funkcjonujace przed i po ii wojnie. Ostatnio zyskuje popularnosc
2021-04-04 16:19
2021-04-04 11:22
Słowa "Sowieci" używało się PL jeszcze przed wojną. Więc skąd pomysł, że to jakaś moda?
2021-04-04 16:18
2021-04-04 16:44
Żyjemy w latach dwudziestych tylko inne stulecie a nawet tysiąclecie
2021-04-05 12:22
Dalej sredniowiecze
2021-04-06 09:01
Czas na reparacje wojenne od niemieckich ludobójców
2021-04-04 09:40
...nie zapominajcie o tych strasznych czasach. Doceniajcie poświęcenie naszych przodków. Nie ufajcie innym którzy obiecują wam to co obiecywali waszym dziadkom Budujcie swój własny kraj-Polskę Bądźcie dumni ze swojego kraju i swojej historii. Może nie była ona łatwa ale wykuta potem i krwią w kuźni historii przez waszych przodków.
2021-04-06 07:34
100/100
2021-04-04 16:00
Tyyy czekaj czekaj... lelewicz robil zdiecia dlugo przed kosycarzem ale to hołbiony przez miasto kosycarz a teraz jego synalek
Zbiera nagrody...chyba cos tu poszla nie tak?gdzie pomnik dla lelewicza???
2021-04-05 22:10
99% to gimbaza albo słoiki, oni nie mają pojęcia kto to Lelewicz.
2021-04-04 21:10
... zadzwoń na 112
2021-04-05 13:21
i budują dobrobyt Anglii i Niemiec
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
W 2015 r. oficjalnie otwarto:
