Punkt wyjścia do spektaklu Jarosława Tumidajskiego "Wyspa niczyja. Mapping" jest bardzo ciekawy. Bohaterowie spektaklu znajdują się w przestrzeni zdegradowanej, gdzie sami muszą odnaleźć swoje cele i motywacje. Jednak chaos, w jakim się znajdują, niepostrzeżenie rozprzestrzenia się na cały spektakl.
2012-08-31 08:21
zachecil mnie tekst przedstawiajacy sztuke jako glos w sprawie kondycji spoleczenstwa i wspolczesnego swiata oraz czy mozna zbudowac nowy, lepszy swiat tymczasem na spektaklu zobaczylam dzieci-niedzieci, ktore mowia - raczej wrzeszcza - jak dorosli,wygladaja i zachowuja sie jak dorosli,wiec nie wiem po co byl ten pomysl z dziecmi na wyspie. do tego nudne dialogi, powtarzanie wytartych fraz, brak konsekwencji w budowaniu postaci i tresci. dlugo by mozna pisac, i to pisac zle o tej sztuce, wiec mowiac krotko - poczulam ulge, kiedy sie skonczyla i moglam wyjsc z teatru. w calym spektaklu podobal mi sie jedynie p.Gordon, bo powiedzial tylko jedno slowo: Kurt, a poza tym sie nie wdawal w te zalosne dialogi.
2012-12-02 15:22
bylam widzialam i nei wiem po co ten spektakl zostal stworzony i zagrany. Gra aktorska super, zwlaszcza JArosa, naprawde gra wazne role i gra dobrze. Dobry Chys, Ninkiewicz, corka Doroty Kolak, Kasia Michalska. Zaqwiodl troche Matuszewski. Nijaka rola. Wizualizacje swietne. Muzyka troche psychodeliczna, ale juz sama historia. No dobra rozbili sie, szukali lidera, byla przemoc. Ale po co to? skoczylo sie szybko, neispodziewanie, jakby urwany w pol. Bez konkretnej historii, moralu, odczuc, emocji. Taka historia kilku ludzi i...kurtyna. Mysle, ze mozna sobie darowac.
2012-10-27 23:03
Byłam,widziałam...ale czy rozumiem?Pomysł na sztukę był,świetni aktorzy,Kaczmarek ze scenografią naprawdę dał radę(brawo)ale dlaczego wyszłam z teatru w głębokim stanie lękowym?Trochę reżyser odleciał,uważam że, szczególnie na koniec totalne pomieszanie z poplątaniem(ostre bardzo nieprzyjemne dźwięki, ostre zmieniające się światła...)no i ok,jednorożca jestem w stanie zrozumieć ale kto mi wyjaśni te kukły spadające z nieba?!?!
2012-09-02 23:41
W Warszawie wybór między Szekspirem ,Molierem czy Gombrowiczem . a u nas kolejny gniot ,bo jakiś idiota ubzdurał sobie że nasze "Wybrzeże " ma być teatrem "antymieszczańskim ". Czyli kolejne g.......no dla frajerów
2012-09-15 22:57
Nie wciagaj w to psow.
2012-09-04 09:30
szkoda, ze takie gnioty wystawia NASZ TEATR...:(
2012-08-31 10:46
dla poważnego widza - teatromana, to nie jest lekka sztuka grana "ku uciesze", tu trzeba się zadumać po obejrzeniu sztuki,a najlepiej obejrzeć dwukrotnie.
2012-08-31 11:27
wiesz ja weselnych pieśni disco-polo nie rozumiem ani po jednokrotnym ani dwukrotnym ani n-tym wykonaniu. A na weselach bywam raz w roku. Nie wnikam bo to nie ma sensu nawet w stanie upojenia alkoholowego.
Podobnie z tym spektaklem.
Artysta miał na myśli WIELKIE NIC.
Drugiego dna nie ma jest tylko rzemieślnicza robota tym razem nie sztuka.
Ale jak na jedyny teatr w mieście to i tak dobrze.
Swoją drogą to już jakiś czas temu zauważyłem ze spektakle teatru miniatura są o dwie klasy wyżej niż wybrzeże pomimo że to błahostki dla dzieci.
2012-08-31 11:35
jakbyś nawet i 3 krotnie to obejrzał to i tak nie zrozumiesz, niektórzy nawet pięciokrotnie powtarzając klasę nie mogą uzyskać promocji ...
2012-08-31 12:39
oni rozumieją szmirę w mig :-)
I nie rób z pięciorzędnego spektaklu arcydzieła a z Wybrzeża Brodwayu.
Jak coś jest szmirą to wsparcie nawet lemingów nic ni9e da!
Swoją drogą to ciekawe jakie noty zbierałeś w podstawówce i czy wytrwałeś do matury bo pienisz się jak doktor nauk ścisłych a kwalifikacje masz jak Wałęsa.
2012-09-03 00:14
Aruś ciśnie bo albo ma w tym interes, albo przyłożył się do tego gniota w jakiś sposób :)
ciśnij arek ciśnij....
Ten spektakl dopiero dobija się do dna , od spodu
2012-08-31 12:53
no to napisz, co rozumiales poza powszechnie znanymi prawdami. no, czekamy!
2012-08-31 14:56
niektórych to trzeba wystawić gołą d..., żeby się spodobało.
2012-08-31 15:20
przeciwnie. nie lubie byc zaskakiwana golizna. za to lubie blyskotliwe dialogi, ktorych tu nie bylo.
2012-08-31 15:46
to nie powinien do teatru chodzić, bo i tak nic nie zrozumie
2012-08-31 16:04
to ty nic nie rozumiesz jarku-arku-waldku. poza tym, kazdy w teatrze szuka czegos innego. jeden tylko rozrywki, inny obserwuje gre aktorow, kto inny czeka na zdanie, ktore bedzie mogl zapamietac i ktore bedzie go wiodlo, jeszcze inny lubi magie teatru, itp. nie ty bedziesz decydowal, kto ma chodzic do teatru i po co. te twoje posty sa denne, w kolko powtarzasz, ze trzeba 'zrozumiec'. tymczasem ta sztuka ma przekaz bardzo oczywisty, nie trzeba sie wysilac, zeby ja zrozumiec, problem jednak w tym, ze jest zwyczajnie zle napisana. wszystko jest wylozone jak na tacy i tak widoczne, ze az nudne.
2012-08-31 19:25
przestań już palić to świństwo jeśli zaczęłaś uważać się za opiniotwórczego krytyka.
2012-08-31 15:06
hahahahhahah, ale 'intelygentna' odpowiedz.
2012-08-31 15:12
czyli sztuka ambitna. Jak nie rozumiesz sztuka dla inteligentow, teatromanow, jak nie znasz twarzy z pierwszych stron gazet znaczy gwiazda. Ot taka rzeczywistosc. Zeby cos bylo na poziomie musi byc widocznie niezrozumiale dla reszty, bo jak sie podoba to sztuka niskich lotow, "ku uciesze".
2012-08-31 11:34
zgoda, to nie jest lekka sztuka, ale tez nie jest dobra. nie wnosi niczego nowego, wszystko juz wczesniej zostalo powiedziane - ze w trudnej sytuacji przewazaja najprymitywniejsze instynkty, ze jest wielu chetnych do wladzy, ze niedostosowani usuwaja sie ze spoleczenstwa. to wszystko wiadomo. gdyby to przynajmniej zostalo podane w nowy sposob, ale w dialogach nie ma nic ciekawego, a zdania typu 'zrobilem to, bo moglem to zrobic' sa wyswiechtane. ta sztuka nie podnosi nowego tematu, wszystko to zostalo juz powiedziane wiele razy wczesniej i w o wiele lepszej formie. wspolczuje aktorom, bo grac tego tez nie jest latwo.
2012-09-01 23:28
Niedawno wróciłem z tego gniota... Równie dobrze można kazać aktorom biegać po scenie i wygłaszać np. instrukcję obsługi pralki, a do tego co jakiś czas ogłuszać widownię "muzyką" i czasem gasić światło... Żadnego sensu, żadnego przesłania, niczym nieuzasadnione wątki, postaci i przedmioty, np. nagle na scenę spuszczone są trzy manekiny, a na kilkanaście ostatnich minut wjeżdża srebrny koń czy jednorożec... Po co, dlaczego?! Jeśli aktorzy mieli grać dzieci, to nie zauważyłem... Tym bardziej jeśli mamy też scenę gwałtu... Stracony czas, stracone pieniądze... Trzeba było iść do kina...
2012-09-01 13:03
na początku wstęp i inspiracje reżysera
potem ogólna fabuła i to jak wypada
potem scenografia/muzyka
potem gra aktorska
na końcu mini-podsumowanie
i ocena
przydałoby się bardziej problematyczne spojrzenie, pisanie w okół tematu, żeby z teatru wyciągnąć coś więcej niż aktorów, scenę i scenografię.
łukasz, trochę wysiłku, nie pisz wszystkich recenzji według szablonu!
2012-09-01 07:59
pan autor jest ofiara wlasnej ignorancji. swiat, ktorego porzadek zdaniem autora sie sypie, jest wlasnie chaosem, ktory powstal po I wojnie swiatowej. to wtedy odtrabiono koniec starego porzadku. ale takich granicznych momentow w historii bylo duzo wiecej - powstanie cesarstwa rzymskiego, upadek cesarstwa rzymskiego, wprowadzenie chrzescijanstwa do europy, odejscie od religii, przewrot kopernikanski, wojny, rewolucja przemyslowa, rewolucja bolszewicka i tak dalej. takich koncow starego porzadku bylo bardzo wiele. moja diagnoza jest taka: autor ma 32 lata, zaczyna sie starzec, konczy sie jego mlodosc i to jest jego prywatny koniec (jego) swiata, a nie swiata w ogole.
2012-08-31 22:17
Nie jestem recenzentem, lecz zwyklym teatralnym widzem i prawde mowiac byla to jedna z najgorszych sztuk, na ktorych bylem. Do gry aktorskiej nie mam uwag - robili co rezyser kazal. Scenografia oddawala dobrze charakter wyspy. Udzwiekowienie ... straszne. Jezeli ktos podnieca sie sprzezeniami w glosnikach na pelen regulator - goraco polecam. Tylko jedna piosenka wspomniana przez przedmowcow byla bardzo mila dla ucha. Niestety jest to kolejna zdemolowana sztuka przez tego rezysera. Jedni powiedza, ze gole piersi i gwalty na scenie sie zdarzaja i co w tym zlego. W tym przypadku niestety przybralo to niesmaczna forme, ktora zupelnie nie pasuje do teatru. Myslalem, ze po Panu Tadeuszu gorzej nie bedzie. Szkoda, ze sie pomylilem, ale sztuki tego "rezysera z odlotami", bede omijal szerokim lukiem. Moze to w pewnym stopniu wyjasnia czemu aktorzy uciekaja z tego teatru? Nie mnie to oceniac...
2012-08-31 22:40
ja tez zapamietalam sobie to nazwisko i drugi raz nie dam sie nabrac.
2012-08-31 15:32
w tytule sztuki znalazlo sie slowo 'mapping', sam autor mowil a mapowaniu. ja bym powiedziala raczej o malpowaniu, czyli o nieudolnym kopiowaniu utworow 'lost' i 'wladca much'. dobrze, ze mlodzi ludzie pisza sztuki, ale nie musza ich od razu wystawiac, prawda?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Który działający do dzisiaj teatr jest najstarszym teatrem niezależnym w Trójmieście?
