"The pope smokes dope", czyli "papież pali zioło" - takie hasło oraz wizerunek papieża Franciszka widnieje na billboardzie przy jednej z ulic w Gdyni. Autorem jest Peter Fuss, kontrowersyjny trójmiejski street-artowiec.
2013-10-03 16:34
Do niczego nie są potrzebni. Nie korzystam z usług tej korporacji, jak mnie ktoś zapyta, to odradzam.
2013-10-03 17:01
2013-10-03 23:24
Studnia bez dna, ale słynąca z obietnic?
2013-10-04 00:38
jestes samotny?
2013-10-04 09:12
A co, szukasz partnera do swojej samotności?
2013-10-04 11:36
wierzysz w rozum powiadasz. no zobaczymy dokad Cie ta wiara zaprowadzi, bo rozum żąda ofiar nie mniej strasznych niz starozytni bogowie. jesli bedziesz chcial byc wierny Wielkiemu Rozumowi musisz z zapomniec np. o milosci.
Jesli taki jest Twoj wybor, wolna wola. Ale jesli zamierzasz nauczac, to masz obowiazek uczniom mowic, jakie sa konsekwencje oddania sie Wielkiemu Rozumowi.
2013-10-04 09:00
ministrancie
2013-10-03 17:14
2013-10-03 17:56
"dobrze Ci było?" ;)
2013-10-03 19:54
też jesteś gejem?
2013-10-03 17:26
Poleciłem moim dziecią........jak zobaczysz faceta z białym kułkim pod brodą........... uciekaj ile sił w nogach
2013-10-03 17:38
o ludzie....
2013-10-03 19:25
2013-10-03 19:27
współczuję twoim dzieciĄ
2013-10-03 19:47
ja dzieci mam i jestem z nich dumny w przeciwieństwie do facetów bez JAJ
2013-10-03 19:55
A ile etatów wyrabiasz aby dzieci miały co jeść plus na kredyt mieszkaniowy ?
2013-10-03 21:20
no co ty, przecież mieszkanie z trójeczką dzieci i żoną u rodziców jest spoko.
A pewnie zaraz dopisze, że jest mutimilionerem, a my biedne, zawistne polaki, możemy się cmoknąć
2013-10-03 17:42
i wierzy w 'cuda', szczególnie w tuskowe uwierzyli. Gdyby ludzie byli bardziej sceptyczni niż naiwni to lepiej by się wszystkim żyło w tym pięknym kraju.
2013-10-03 23:27
Żadna. Nikt nie mówi że Tusk jest idealny. Ale (nie)stety jest najlepszy z tej bandy oszołomów ;)
Tylko nie wyjeżdżaj mi tu z jakimiś Korwinami itd., z programem na poziomie dziecięciolatka który przeczytał o liberaliźmie i wolnej gospodarce.
2013-10-04 00:40
to smutne.
2013-10-04 09:09
Różnili się tylko sposobem wysławiania, prezencją i kilkoma innymi sprawami, jak umiejętność dogadania się z sąsiadami.
Prawda jest taka, że PO jest beznadziejne, ale PiS, RP, SLD, SLD, PJN itd. jeszcze gorsze.
2013-10-04 12:09
i to zło popierasz, to coś z hierarchią twoich wartości jest nie tak.
2013-10-03 17:58
na jakiej podstawie swoje zdanie kreujesz?
2013-10-03 18:09
Wrózbitek, znachorów, astrologów, prostytutek, ezoTv itp..
2013-10-03 19:27
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-10-03 18:32
bo Twoje zdanie nie jest tak ważne aby być o nie ciekawym
2013-10-03 20:32
ale i tak za nie płacisz, chcesz czy nie.
Nawet TVP nie dorobiła się tak sprawnego mechanizmu ściągania kasy z obywateli.
2013-10-03 20:39
a za modą trzeba podążać, bo stado jest bezlitosne przy wykluczaniu.
2013-10-03 21:54
to nie ma nic wspólnego z krytykowanie. Przy obecnym stanie wiedzy - ludzie, którzy korzystają z tej wiedzy po prostu nie wierzą bo to nie ma sensu wierzyć w coś takiego. Równie dobrze mógłbym wymyślić cokolwiek i zapytać Cię dlaczego w to nie wierzysz?
2013-10-03 22:40
procent ludzi samodzielnie myslacych jest przez wieki niezmienny - bardzo niewielki. tak samo jak dawniej ludzie bezrefleksyjnei "wierzyli", tak samo teraz bezrefelksyjnie"nie wierza".
90% ludzi to nasladowcy, "racjonalisto". obecnie modne jest byc oswieconym kosmopolita, postmodernista i postepowcem.
co nie zmienia faktu, ze jak i dawniej wiekszosc tych postepowcow nie umie myslec.
2013-10-03 23:05
Wszystko na tym świecie podlega ewolucji, a nie modzie. Raligia ni jest wyjątkiem: animizm, politeizm, monoteizm, ateizm... Taka jest kolej rzeczy...
2013-10-04 00:36
- masz racje - ten schemat juz w historii wystapil - wlasnie w takiej kolejnosci. naturalna, ewolucyjna konsekwencja ateizmu jest smierc cywliizacji.
2013-10-04 09:14
upadła ona, i zaczęło się średniowiecze, akurat zaraz po pojawieniu się religii katolickiej :)
2013-10-04 09:29
2013-10-04 11:14
cywiliziacji bizantyjskiej i egipskiej. coraz więcej wiemy o cywilizacjach mezoameryki i dalekiego wschodu. schemat upadku jest wszędzie taki sam.
charakterystycznym znakiem ostatniej fazy ich upadku była niewiara w samą siebie, rozumiana również jako utrata wiary we własne, przez siebie wypracowanie świętości.
2013-10-04 13:54
2013-10-03 23:29
2013-10-04 00:34
"Przy obecnym stanie wiedzy - ludzie, którzy korzystają z tej wiedzy po prostu nie wierzą bo to nie ma sensu wierzyć"
- to jest jego wypowiedź. kalka innych wypowiedzi, głupich zresztą, bo sugerujących, ze prosty kowalski z czasów tuska jest bardziej światły od prostego kowalskiego z czasów mieszka i.
wydaje mu się, że obecne czasy są wyjatkowe (kowalskiemu z czasów mieszka tez się pewnie wydawały). wydaje mu się, że on jest wyjątkowy i posiadł wyjatkową wiedzę (kowalskiemu...)
tymczasem powiela tylko schematy.
potem dojrzeje, założy rodzinę i nie bedzie mial czasu na domorosle wolnomyscielstwo.
2013-10-04 09:17
Może stosuj argumenty odnoszące się do sprawy, a nie ad personam. On też może powiedzieć że powielasz schematy.
Tylko jego wypowiedź oparta jest na nauce, logice. Twoja na wierze w książkę napisaną 2000-3000 lat temu przez ubogich pasterzy owiec gdzieś na pustynnych obszarach Izraela.
2013-10-04 09:30
Stwierdził, że nie i już. Jak to jest wywód naukowy to ja poproszę tytuł profesora bo tak i już ;)
2013-10-04 11:11
wywód naukowy nie zyskuje na sensie poprzez opatrzenie go odwołaniem do autorytetu. co najwyżej może zyskac na sławie i znaczeniu.
wywód naukowy jest wartościowy jeśli jest wewnętrznie spójny, oryginalny i twórczy.
2013-10-04 11:08
jest złożona z logicznego ciągu wniosków. gdzie w niej dopatrzyłeś się jakiejś informacji o tym w co ja wierzę, albo nie? Zakładasz a priori rzeczy o których nic nie wiesz. to nie ma nic wspólnego z logiką.
2013-10-04 09:27
Osoba która bezrefleksyjnie wieży w Boga, bez budzenia w sobie w żaden sposób wątpliwości co do słuszności swoich przekonań, jak i osoba, które bezrefleksyjnie odrzuca jego istnienie, bez jakiegokolwiek zastanowienia, lub też z wykorzystanie procesu myślowego szczątkowo operując na stereotypach, niczym się nie różnią. Ni ateista ani taka osoba wierząca nie jest bardziej oświecona od drugiej.
Zaraz pewnie niektórzy się oburzą, jak to, przecież wierzyć należy bezwzględnie, jak dziecko itd. Bzdura, starczy sobie poczytać dzieła choćby św. Augustyna czy innych doktorów Kościoła, lub wielu uczonych świętych. Praktycznie każdy z nich przechodził co pewien czas okresy głębokiej refleksji, wątpliwości. Do naprawdę głębokiej wiary dochodzili tylko i wyłącznie po głębokich wątpliwościach. Czemu bo wątpliwości zmuszają do poznania Boga by je rozwiać, a wiara ślepa, bez poznania jest płytka.
znowuż druga grupa zauważy, ale przecież ja wiem, że Boga nie ma, bo nie ma dowodów, bo ktoś powiedział, bo.... Czy zauważyliście kiedyś by ludzie naprawdę inteligentni, uczeni prawdziwie wielkiego formatu mówili coś w tych tematach z całkowitym przekonaniem? Nie, zawsze używają sformułowań w stylu: "nie wydaje mi się", "wątpię", "nie jest to koniecznym by Bóg istniał". Czemu? Przez poprawność polityczną? Skąd. Wynika to z pokory wobec własnych zdolności pojmowania. Tylko głupiec uważa, że wie wszystko. Człowiek inteligentny wie, że nic nie wie. Albo góra wie niewiele. I zawsze dopuszcza w głębi siebie inne możliwości niż jego aktualny światopogląd, zawsze go rewiduje i nigdy nie popada w przekonanie co do swojej nieomylności, bo wie, że to go zniszczy (patrz Dawkins, jak zmiana jego nastawienia była równoznaczna z pogrzebaniem kariery naukowej). Wprost przeciwnie, człowiek nauki winien w sobie wzbudzać wątpliwości wobec wszystkiego, bo tylko tak można dojść do czegoś nowego.
Tymczasem większość ludzi nie kłopocze się tym, i trzyma się swojego przekonania jak skały utwierdzając się w nim nie poprzez rozważania, dyskusję z samym sobą, lekturę dzieł filozofów i uczonych, a poprzez wmawianie sobie stereotypów (bo każdy ateista to człowiek bez zasad i komunista, bo wierzący są kreacjonistami i preferują zabobony itd.)
W sumie to tłumaczy, czemu w środowisku naukowym mamy tylu agnostyków, a śród mas niezbyt rozgarniętych dominują fanatycy, ekstremiści czy to religijni czy antyreligijni (patrzymy rewolucyjna Rosja czy dzisiejszy bliski wschód).
2013-10-04 11:20
dodam tylko, ze nie każdy jest stworzony do głębokiej refleksji. własciwie mało kto dysponuje możliwościami intelektualnymi, odpowiednim aparatem pojęciowy czy po prostu siłą i czasem, aby głęboko analizowac swoje uczucia. co wtedy? co dla większości ludzi jest dobre?
Ktoś "postepowy" powiedział "kto nic nie wie, musi we wszystko wiedzieć" - myśląc, że wbija w ten sposób gwóźdź do trumny wiary. gdy się jednak zastanowić jak okrutne jest to zdanie wobec 99% ludzi, przychodzi olśnienie:
"kto w nic nie wierzy, ten musi wszystko wiedzieć"
2013-10-04 11:50
2013-10-04 07:24
przy stole wigilijnym. Przyjmujesz prezenty?
2013-10-04 08:12
2013-10-04 08:26
ale ateizm tak.
2013-10-04 09:18
2013-10-04 09:30
2013-10-04 11:28
co w tym czasie przy tych samych stołach robią kontestujący? Jedzą. Co w zasadzie jest kwintesencją tej formacji duchowej promowanej przez tak wybitne autorytety moralne i intelektualne jak Jakub Wojewódzki.
2013-10-04 09:30
2013-10-04 11:23
wiesz więcej, rozumiesz więcej i więcej od innych robisz. to daje Tobie, nastolatkowi, prawo do pogardy dla tych "niższych istot", które tkwią w nielogicznej wierze w nadprzyrodzone.
a teraz w spokoju ducha mozesz wrócić do gta v. twoja wierząca (co za zacofaniec!) matka zrobi obiad.
2013-10-03 16:35
Teraz każdy może być artystą. Wystarczy obierać ziemniaki, postawić kibel jako rzeźbę albo napisać że papież pali i jest rozgłos.
2013-10-03 16:52
co w tym kontrowersyjnego? bo jest tam papież? bez przesady
2013-10-03 17:05
Dla mnie bandyta, i nie ważne czy tam jest papież czy królowa Anglii.
2013-10-03 17:25
Tak jak mozna uzywac twarzy Obamy, Tuska, Bolka i kogo chcesz.
2013-10-03 17:49
A to ciekawe. Wiesz, że dzwoni, ale nie wiesz w jakim nomen omen kościele :)
To gdzie te firmy wykorzystujące na potęgę twarz Obamy do promocji swoich produktów, skoro można to do woli robić?
2013-10-03 18:12
Bolek w teledyskach o ktorych pewnie sam nawet nie wie (Scorpions, Michael Jackson, Angelic Upstarts).
Osoby publiczne mozna pokazywac publicznie.
2013-10-03 20:26
Ci co sie wysmiewali z Tuska i z komorowskiego dostali wyroki albo kary pieniezne
2013-10-03 21:51
jw
2013-10-04 09:51
Sprawa jest tylko taka, że są to sprawy ścigane z pozwu prywatnego a nie urzędu, a że osobom publicznym zależy na rozgłosie to pozwów zbyt ochoczo nie składają. Co wcale nie znaczy, że tak wolno, bo jak się okazuje, że jakaś tego typu akcja powoduje straty w ich portfelu (np. nieautoryzowana reklama) to zaraz w sądzie lądują.
2013-10-03 21:29
pi....lisz
2013-10-04 09:31
2013-10-04 11:05
2013-10-03 16:37
2013-10-03 19:43
oby utrzymał się tam jak najdłużej i zrobił porzadek
2013-10-03 19:49
Obecny papież wymiata!
2013-10-04 11:37
realnie niczego nie zmienia i nie zmieni
2013-10-03 21:55
ale ja tam wolę się od niego i jego pracowników trzymać z daleka
2013-10-03 23:31
2013-10-04 08:19
Obecny bije na głowę "naszego" zachowawczego JP2. Oby długo żył i mógł zrealizować swoje reformy skostniałego mocno kościoła.
2013-10-04 11:38
jego podwładni go nie lubią
2013-10-03 16:37
Przekaz żadny, estetycznie dno. Autor pewnie liczy na rozgłos.
2013-10-03 17:14
Mumin zawsze na koszulce miał.
2013-10-03 23:32
2013-10-04 08:43
i kogo tak naprawdę interesują te prace?
2013-10-03 16:37
Cienias!
Niech spróbuje obrazić Muzułmanów!
My katolicy jesteśmy zbyt tolerancyjni!
2013-10-03 16:55
Bo się boicie, prawa, tak samo jak ze strachu przed piekłem czasem postepujecie moralnie.
2013-10-03 17:02
Jestem katolikiem ale nie czuję się obrażony. Myślę, że Franciszek tez by się nie obraził. To pasuje do jego antypompatycznego stylu.
2013-10-03 17:42
2013-10-03 23:32
2013-10-04 11:03
W tym nie ma absolutnie niczego, co by związki ze sztuką sugerowało. Nic. Przypomina to raczej psikusy nastolatków.
2013-10-03 17:05
Dobrze, ze chociaż obrażalscy nie jesteście ;-)
2013-10-03 17:43
wtedy już będą inni bo w ten sposób ich obrażasz i nazywasz naiwniakami.
2013-10-04 09:53
2013-10-04 11:02
Jakub Wojewdzki, Nergal, Hartman, Magdalena Środa - sami ubodzy, anonimowi krzewiciele.
Spaleni na stosie, torturowani pozbawieni możliwości wypowiadania się w najważniejszych mediach.
2013-10-03 18:22
2013-10-03 18:51
2013-10-03 20:22
ale jak krzykniesz "Tusk ma...tole" to wtedy wyślą na ciebie oddział antyterrorystyczny!!Dlatego właśnie pseudo artyści zawsze tak robią!!Najlepszym przykładem jest cio...ta Nergal ale gdyby cos chciał o muzułmanach napisać narysować to by sie ze strachu posikał .Bo muzułmanie gotowi sa nawet samolotem na drugi koniec świata przylecieć by mu kose sprzedać w serce!
2013-10-04 11:04
2013-10-03 16:38
co myśleć o tym plakacie-nie chcem ale muszem...
2013-10-03 16:39
JPII też niby palił
2013-10-03 23:00
sie nie zaciągał
2013-10-03 16:40
2013-10-03 16:47
2013-10-03 16:51
2013-10-03 16:56
no to niech taki plakat zrobi z Chomeinim, albo innym ważnym duchownym islamskim. teraz może być?
2013-10-03 20:24
2013-10-03 20:31
spalil swoja biblie ktora kupil za wlasna kase.
zrobil to w miejscu pelnym ludzi ktorzy zaplacili zeby to ogladac, bo przypadkowki ludzie a tym bardziej katole nie chodza na takie koncerty, wiec nikogo nie obrazil.
ja zaraz na swoja biblie nasmarkam i co mi zrobisz palancie?
2013-10-03 18:08
To jakbys chcial walczyc z Kim Ir Senem czy kto tam w Korei rzadzi. PO CO?
Mamy wlasne problemy u siebie, wiec zajmijmy sie wlasnym podworkiem.
2013-10-03 18:20
kolega ma racje, pokażcie swoje poglądy tam gdzie trzeba bedzie poniesc tego konsekwencje......bohaterowie od siedmiu bolesci.
2013-10-03 18:28
tam ich nie pokaza, bo sa tchorzami.
2013-10-03 19:03
masz problem z komunizmem?
to jedz do Korei Płn albo Birmy i to zamianifestuj, bo tu za anty-komunizm nie poniesiesz konsekwencji.... "patryjota" od siedmiu boleści.
2013-10-03 20:37
ale tam, gdzie nie są?
Twoja rada była typu "jak jesteś taki odważny i palisz trawkę, to wejdź do cysterny benzynowej i tam ją zapal, mądralo"
2013-10-04 08:45
lub przeciwko gender- to by było coś, może nawet prokurator by się zainteresował
2013-10-03 16:55
na przystanku codziennie rano w drodze do szkoły.
2013-10-03 17:46
2013-10-03 21:33
2013-10-04 08:24
Na raka płuc to się nie umiera tylko zdycha w okropnych męczarniach. Walka o każdy jeden oddech i tak dniami czy tygodniami. Okropna śmierć, no ale warto zaryzykować aby być cool przed równie głupimi kumplami.
2013-10-04 11:40
ostatnio spotkaliśmy się u znajomych z dziećmi,
14 osób dorosłych, z czego nie palące : 2 ( mąż mój i ja)
(wszyscy tzw.pracownicy biurowi lub właściciele małych firm)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Skąd według legendy wzięła się nazwa ulicy Żabi Kruk?
