W Bazylice Mariackiej uwagę zwiedzających przykuwają już nie tylko zabytkowe wnętrza. Wybitne dzieła sztuki średniowiecznej zostały zdominowane przez sztalugi z płyt wiórowych, na których prezentowana jest współczesna sztuka religijna.
|
|
2009-06-19 20:22
To skandal żeby czymś takim szpecić ten niesamowity obiekt. Na zewnatrz cyganie bezczelnie szarpiacy za ubrania zwiedzających, wewnątrz szczeniak w niebieskiej kurteczce okradający turystów i te bohomazy ... Doprawdy w tym roku to już chyba apogeum beznadziei...
2009-06-17 19:01
popieram!
2009-06-15 11:59
2009-06-15 13:01
2009-06-15 13:17
1. nie płaci podatków
2. jest instytucją obracającą milionami złotych, pozostawioną bez kontroli
3. wykorzystuje zebrane pieniądze do celów politycznych
4. jest organizacją fałszywą i dwulicową, pieprzy głupoty o wieży babel, którą ludzie budowali aby zbliżyć się do Boga, podczas kiedy buduje świątynię opatrzności robiąc to samo za grube miliony (i po co?)
2009-06-15 14:00
skoro jest Kościół opłacany z naszych podatków,
swoją drogą darowizna powinna być opodatkowana...
2009-06-17 18:51
TYLE LAT ZYJESZ W TYM KRAJU I JESZCZE NIE ZMADZALES? A CO Z NASZYMI PIENIEDZMI? GDZIE TEN ZLODZIEJSKI RZAD NASZE PIENIADZE ZJADA? NASZE! NAS PODATNIKOW! BO PLACIMY TYM ZLODZIEJOM I DARMOZJADOM! TYLE LAT MINELO, GDZIE AUTOSTRADY, CO SIE ZMIENILO W POLSCE PO TYLU LATACH?
2009-06-16 00:05
a ja się odcięłam od kościoła i mam spokój :)
2009-06-16 16:59
2009-06-15 15:36
2009-06-15 22:52
nikt tego nie kontroluje, nie jest to opodatkowane. Skoro więc godzisz się płacić haracz za samo wejście do klubu, to dlaczego podnosisz lament o to, że WYPADAŁOBY zapłacić za chrzest, ślub, etc. To jest to pewien rodzaj usługi wiec płać. A wejscie do wspomnianej dyskoteki? Za co?
2009-06-16 08:22
Klub -wejście płacisz bo tak chce właściciel , nie chcesz nie musisz płacić.
Kościół - nie musisz płacić??? jak już z twoich podatków poszło to chyba nie powinieneś ale co łaska i mniej niż???? nie wypada.
Taka drobna różnica.
Zróbmy składkę na religie jaką by kto nie miał, wtedy by się okazało na co stać kościół.Ten Katolicki jak i inne wyznania
2009-06-15 14:45
2009-06-17 18:45
A NIE PSZESZKADZA CI ZE POLSKA RZADZI MAFIA Z PO I KOMUSZKI?
2009-06-16 00:27
ja odczytuję to jako WYROK ŚMIERCI dla Afryki. Jednocześnie naucza ich, że życie to najwyższa wartość. Afrykanie sprzedają swoją religię i duszę za jedzenie i nędzną edukację. Jednocześnie przez kompleksy księzy Katolików nie mogą się zabezpieczać w obliczu śmiertelnej plagi. A kto zakazał antykoncepcji? Nasz wspaniały Jan Paweł II. A kalendarzyk legal - nie mieści się w głowie.
Katole czczą złotego cielca.
CZY NIKT TEGO NIE WIDZI?
2009-06-16 17:02
2009-06-16 13:41
I każe wierzyć, że jeden człowiek na ziemi jest święty i nieomylny, co jest sprzeczne z Pismem Świętym, które głosi, że jedyny święty i nieomylny na Ziemi był i będzie Chrystus, a nie jakiś przeinterpretowany następca św. Piotra.
Jeszcze w wielu miejscach interpretacja Pisma Św. jest podejrzana (celibaty, nacisk na cielesność, "obrazy" (pokazujące tylko i wyłącznie cielesność) i "figurki" wszelkiej maści)
2009-06-16 17:01
2009-06-16 13:46
jako ukazywanie Boga, Matki Boskiej i świętych ludziom (czego sam Bóg wyraźnie zabronił).
Ingerowanie w wolność człowieka, rzezie inkwizycyjne (podczas gdy Chrystus dał ludziom wybór - możecie wierzyć, nie musicie, ale na wierze wygracie).
Józef jest święty. Za co?
No i to "kucanie" mające niby być klęczeniem (poza ławkami) ii siedzenie na tyłkach podczas "klęczenia" (co, na samych kolankach niewygodnie? A to chyba o to chodzi trochę, co?)
Etc. etc.
2009-06-16 14:08
stare te twoje dyrdymały i bez sensu
szkoda z takimi gadać
2009-06-16 13:43
jako ukazywanie Boga, Matki Boskiej i świętych ludziom.
Józef jest święty. Za co?
Etc. etc.
2009-06-15 12:08
2009-06-16 00:18
2009-06-17 10:16
Fundacja Rozwoju Sztuki Sakralnej "DEI GRATIA", która jest organizatorem wystawy współczesnej polskiej sztuki sakralnej w Bazylice Mariackiej w Gdańsku wyjaśnia, że stan przedstawiony na opublikowanych w portalu zdjęciach jest wynikiem tymczasowego demontażu wystawy ze względu na procesje podczas oktawy Bożego Ciała. Po zakończeniu tego okresu wystawa wróci do poprzedniego stanu. W czasie wernisażu, który odbył się 5 czerwca 2009, kompozycja wystawy w zabytkowym obiekcie nie budziła zastrzeżeń. Wystawa polskiej współczesnej sztuki sakralnej została zorganizowana w Bazylice Mariackiej w Gdańsku, pod hasłem ogólnym "Sacrum". Stanowi jeden z elementów projektu "Polska Droga Jana Pawła II".Wystawa jest manifestacją naszej pamięci i przywiązania do Papieża. W dniu 2 czerwca minęło 30 lat od wydarzenia, które nas wszystkich wprowadziło w misterium wielkiego, historycznego cudu. Jesteśmy bowiem świadkami i współuczestnikami jednoznacznej ingerencji łaski Bożej w losy świata.
2009-06-17 15:02
ale jak zawsze wykonanie żałosne...
współczuję !
2009-06-15 13:59
3 zł - dla zwiedzających grup
indywidualnie - datek do koszyczka...................
drogo
2009-06-17 10:37
moze proboszcz myslal ze jak wiecej ludzi przyjdzie do kosciola ogladac tą wytawe to mu,, kapnie,, troche grosza
2009-06-15 17:25
datek do koszyczka? na utrzymanie takiej bazyliki? na remonty? na sprzatanie? na hgw , co ?
tak kup sobie piwko(ale nie w knajpie bo tam to bys zapłącił 8 zł) na rogu, i nie chodż zwiedzac.
3zł. majatek?
2009-06-17 10:35
szkoda, że autorzy artykułu nie sprawdzili, o czym piszą...
2009-06-15 12:03
A pracę Nieznalskiej też tam można obejrzeć?
2009-06-15 14:38
Skoro taka troska o to by w TAKIM wnętrzu było to co tam ma być - to niech wraca co zrabowali komuniści nazywając to troską o dzieło sztuki.
Miejsce tego arcydzieła jest w kościele.
Ciekawe czemu nikomu w Krakowie nie przychodzi do głowy żeby skonfiskować z Kościoła Mariackiego Ołtarz Wita Stwosza ?
2009-06-16 21:31
2009-06-16 21:35
Niedowiarki sprawdźcie to a później negujcie.
2009-06-17 10:32
w VI wieku była Ruś ? :(
2009-06-15 22:29
Memlinga moja Agnieszko faktycznie zrabowali komuniści, ale zastanów się, komu. Kościół przed 1945 był parafią ewangelicką i ta była właścicielem obrazu, a nie jak twierdzi ks. Bogdanowicz "obraz był własnością Bazyliki Mariackiej" Bazylika to mury i jako prawnik muszę Cię uświadomić, że nie mury nie mogą być podmiotem prawa własności. Być może Muzeum Narodowe powinno zwrócić obraz, ale na pewno nie parafii katolickiej. To tyle w temacie.
2009-06-16 08:26
Zresztą ewangelicy mają pewne "opory religijne" w stosunku do obrazów, rzeźb sakralnych itp.
2009-06-15 14:46
a adamowicz musi odejść
2009-06-16 10:30
To jest jakiś syf, bazgroły 10-latka, a nie sztuka. Matejko wróć ! ;(
2009-06-17 09:08
Tam jest różne malarstwo i nie tylko, niektóre bardzo dobre i ciekawe, inne mniej. Taki charakter mają wystawy zbiorowe.
2009-06-15 13:26
ale szkoda, ze to gowno beda musieli ogladac turysci...wstyd, ze my,Polacy mozemy sie pochwalic tylko tandeta i badziwiem. Bark gustu. Jaki to kontrast na tle tej swiatyni, ktora jest wielka i godna podziwu.
Jeszczemnie mierzi to, ze juz widze komentarze Niemcow: ' Co Ci Slowianie zrobili z tym kosciolem...)
Mozna sie przekrecic... znajdzcie mi chociaz jeden ladny kosciol w Trojmiescie zbudowany przez ostatnie 50 lat...Tylko kicz... Panie Boze, widzisz i nie grzmisz.
2009-06-17 09:01
1. Są tam prace różnych artystów. Niektóre bardzo ciekawe, inne mniej, ale taki charakter ma każda wystawa zbiorowa.
2. Rzeczywiście stelaże są wykonane siermiężnie, ale jest to duża wystawa i ciekawe jest zapoznanie się z tak liczną grupą artystów.
3. Niemcy organizują w swoich wycyckanych i wyrzezanych akrylowo kościołach pełno wystaw i nie pytają się o nasze zdanie.
2009-06-15 18:28
ja tam nie pojde... (6)
to po ki diabeł strzępisz ozór?
idź i zobacz a potem sie mędrkuj
2009-06-15 22:02
lazisz tam gdzie widzisz syf? ja takie miejsca omijam z daleka i zalezy mi by nie bylo takowych w naszym miescie
2009-06-15 14:49
2009-06-15 13:32
i w jakim celu??
2009-06-15 13:39
Obojetnie w jakim celu bym poszedl do Bazyliki to moje odczucie by bylo takie samo:
Jak tak mozna....?
Wstyd by mi bylo, ze w moim miescie zyja ludzie, ktorzy sa takimi barbarzyncami.
2009-06-15 13:52
rajdy piesze? pielgrzymki nakolanne?
2009-06-15 13:31
2009-06-15 13:28
To nic, turyści pójdą do galerii miejskiej, obejrzą trzy czarne kropki na białym tle i poczują się usatysfakcjonowani ;)
2009-06-15 12:04
Co w tym kontrowersyjnego?
Jak coś stoi w kościele to od razu musi być w wielkiej złotej ramie?
Treść się liczy, nie sztalugi.
2009-06-17 08:55
To jest nieestetycznie,a nie kontrowersyjne.Nie widzę tu kontrowersji w tej wystawie.
2009-06-16 08:57
kontrowersyjny to jest brak zmysłu estetycznego u osoby robiącej wystawę. Jak się robi wystawę, to poza treścią liczy się też forma, bo jak forma jest odrzucająca, to treść (która w tym przypadku tylko utwierdza mnie o bezguściu "kuratora") też nie wzbudzi większych doznań estetycznych.
Swoją drogą, ciekawe czy w organizacji tej wystawy nie maczał palców "słynny" już konserwator Bazyliki, Pan Tomasz Korzeniowski, który ma właśnie dość kontrowersyjne poczucie estetyki (chociaż ostatnio całe siły przeznaczył na walkę z Teatrem Szekspirowslkim)
2009-06-16 08:29
Jakość przekazu!!!!
Mi osobiście nie przeszkadzało by spożywanie dystyngowanego posiłku na dworze królewskim, przy suto zastawionym stole -Łyżką Drewnianą .
To chyba o to chodziło
2009-06-15 12:46
tresc trescia, ale te sztalugi z plyt pilsniowych to naprawde nie dodaje uroku tym pracom. Mysle tak samo podawanie hamburgerow w McDonaldsie na zlotej tacy nie byloby fajne, tak prezentowanie takich prac na zwyklej plycie to nie jest najlepszy sposob.
2009-06-15 14:07
kwestia gustu. Jak tłem byłaby pomalowana na biało płyta gipsowo-kartonowa to nikt by nic nie powiedział. Szlachetniejszy materiał?
2009-06-15 20:49
robie w plytach i mnie sie podoba
2009-06-15 12:49
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Ile placówek liczy Muzeum Narodowe w Gdańsku?
