Gdy o braku pewności, czy izolacja rzeczywiście wspomaga walkę z koronawirusem, mówią politycy i ekonomiści, można mieć zastrzeżenia, że nie rozumieją złożoności problemu. Ale gdy głośno zwraca na to uwagę profesor epidemiologii z Oxfordu, warto zastanowić się, czy rzeczywiście nie jesteśmy o krok do tyłu i restrykcje są nieproporcjonalne do zagrożenia.
Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje
2020-03-26 09:35
Fakty. A nie szopki. Jakos o grypie cisza.
2020-03-26 09:30
to po co kolejne obostrzenia ? nie stać nas na przestoje ...
2020-03-26 09:17
..przeszło..mogę spokojnie wyjść
2020-03-26 09:17
2020-03-26 09:09
Czy wasz portal dostał zlecenie od Fundacji?
2020-03-26 08:39
Kiedy Sztur, wychodzi z nory, zauważa bociana, zdjemuje maske, i zaczyna cieszyc sie zyciem. Bo okazuje się, że to całe zagrożenie to wymysł rządzących, aby ograniczać swobody obywateli.
A argumenty na nie? Dajcie spokuj. Brakuje łóżek? Bo wszystkich nagle podejrzewają o wirusa. Brakuje masek? Bo wszyscy nagle sie rzucili na zakupy. Brakuje ryzu, papiery mydła - to samo. To nie są objawy epidemi, tylko Paniki. To, że umarło ileś osób we włoszech, to znaczy, że koronowirus, to bardzo podobne co mówienie, że jest zarożenie teroryzmem, bo wyburzyliśmy 2 wieże. Ja tego nie łykam, nie jestem bezmózgiem. A jak któs sie nie zgadza, to niech na początek wytłumaczy mi po co USA, Kanada, Chiny, pracują na bronią biologiczną, mutowaniem koronowirusów, a przede wszystkim, po co oni te koronowirusy patentują?
2020-03-26 09:04
Wszyscy złośliwie rzucili się umierać, symulanci!
2020-03-26 08:42
masz patent i to tylko ty możesz go mieć :)
2020-03-26 08:49
Podczas wojny nikt nie będzie się przejmował patentami. Rosjanie wykryli szczegóły bomby atomowej od Amerykanów i co... ktoś wytoczył im proces?
2020-03-26 08:44
Jak widać, brakuje niemal wszystkiego, tylko nie i**otów.
Tych jest zawsze w nadmiarze.
2020-03-26 08:25
Ktoś na tym jak zwykle zarobi. 7000000000 ludzi x 1000$/szt. Zostańcie jeszcze w domu, ale nie dajcie się oszukiwać.
2020-03-26 09:02
Wg mojego rozeznania szczepionka może kosztować około 120-140 pln i będzie ją się podawać 2-krotnie w odstępach 4-tygodniowych. Czyli szczepienie będzie kosztowało najwyżej 240 pln.
2020-03-26 08:54
Teorie spiskowe oparte na checi zarobku waskiej grupy ludzi sa tworzone z myśla o prostych, niezamożnych obywatelach, na których pieniadze robia wrażenie. Świat jest bardziej skomplikowany, istnieje bardzo wiele grup wpływów i niemożliwe jest, żeby wszystkie sie tak skoordynowały we wspólnym celu. Nad szczepionka pracuje wiekszosc rozwinietych krajów, wyścig trwa, zeby uratować swoja gospodarke. Pieniadze można dodrukowac, jednak jest to najgorsza droga.
Natomiast to działa na wyobraźnie, przeciętny człowiek chce mieć więcej pieniedzy, wiec podłapuje takie teorie. Osoby bardzo zamożne zdaja sobie sprawe, że jest pewna granica po przekroczeniu której nie ma znaczenia ile masz, bo co możesz kupić? Od kogo? Pieniadze służa wymianie dóbr miedzy ludźmi, możesz miec bardzo dużo pieniadzy i być wykluczony- zupelnie jak po wygranej na loterii. Niby sa pieniadze, ale ani nie wiesz jak utrzymac ich wartosc, ani nie zyskasz specjalnego wpływu czy władzy.
2020-03-26 08:40
Otóż to... Niestety, jeśli w przyszłym roku pojawią się obowiązkowe (płatne) szczepienia - to będziecie mieli odpowiedź po co to wszystko :)
2020-03-26 09:02
...wróciłem z Francji do Polski. I po kilku dniach dostałem gorączki 38.5 bez żadnych innych objawów. Utrzymywała się przez 4 dni. Zbiłem ją sam paracetamolem, bo do lekarzy kiedy nie trzeba nie chodzę. Nie wiem co to było, ale może właśnie koronowirus...
2020-03-26 08:17
Te nagłówki są daleko od znaku. Badanie w Oxfordzie - które nie zostało jeszcze opublikowane w czasopiśmie naukowym ani zbadane przez innych naukowców - oferuje zestaw hipotetycznych sytuacji dotyczących możliwego zakresu transmisji koronawirusa w Wielkiej Brytanii. Statystyki epidemiologiczne twierdzą, że główna statystyka, że ponad połowa populacji Wielkiej Brytanii została już zarażona koronawirusem, nie jest obsługiwana przez rzeczywiste dane.
To trochę niepokojące, że zabrali to prosto do mediów, mówi Tim Colbourn, epidemiolog z University for London Institute for Global Health. Nie zostało odpowiednio sprawdzone pod względem sensowności względem jakichkolwiek danych. Autorzy badania z Oxfordu nie odpowiedzieli na prośbę WIRED o komentarz na czas do publikacji.
Badanie prowadzone przez Sunetra Gupta i José Lourenço z Wydziału Zoologii Uniwersytetu Oksfordzkiego przedstawia kilka hipotetycznych scenariuszy rozprzestrzeniania się koronawirusa w Wielkiej Brytanii. W najbardziej ekstremalnym scenariuszu szacują, że gdyby wirus zaczął się przenosić na 38 dni przed pierwszą potwierdzoną śmiercią, to 68 procent populacji Wielkiej Brytanii zostałoby zarażonych do 19 marca.
Ale to modelowanie opiera się na nieprawdopodobnym założeniu: że tylko jedna na 1000 osób zakażonych koronawirusem będzie musiała zostać hospitalizowana. To założenie po prostu nie pasuje do rzeczywistych danych, mówi Colbourn. Widzimy już, patrząc na Włochy , że liczba ta już została przekroczona, mówi. W Lombardii - pomimo tego, że region jest blokowany od 9 marca - więcej niż jeden na tysiąc mieszkańców całej populacji był już hospitalizowany z powodu koronawirusa. Według najnowszych danych śmiertelność wynosi obecnie około 0,42 na 1000 osób.
Fakt, że nie spojrzeli na te dane, jest niezwykle niepokojący, biorąc pod uwagę nagłówki, które teraz generuje, mówi Colbourn. Jego obawy wyrażają siedem naukowców zajmujących się zdrowiem publicznym, którzy opublikowali oświadczenia w Science Media Center. Ta teoretyczna symulacja opiera się na kluczowym założeniu, które może być lub może nie być poprawne, powiedział James Naismith, dyrektor Rosalind Franklin Institute, w swoim oświadczeniu dla SMC.
Chociaż nagłówki generowane przez gazetę oksfordzką mogą być bardzo szerokie, w samym sercu tego artykułu jest prosty punkt: musimy wiedzieć, ile osób w Wielkiej Brytanii zostało już narażonych na koronawirusa. Wypracowanie tego będzie wymagało testów serologicznych - badań krwi, które sprawdzają obecność przeciwciał wskazujących, czy ktoś był już narażony na chorobę. Podczas konferencji prasowej w dniu 24 marca sekretarz zdrowia Matt Hancock potwierdził, że Wielka Brytania zamówiła 3,5 miliona testów na przeciwciała, aby dowiedzieć się, ile osób już zachorowało na koronawirusa. Testy zakupione przez Wielką Brytanię wkrótce przejdą proces walidacji, zanim zostaną sprzedane publicznie.
Do tego czasu po prostu nie znamy prawdziwego odsetka osób, które zachorowały na tę chorobę, nie wykazując żadnych objawów, ale prawdopodobnie jest to znacznie niższa liczba niż zakłada badanie z Oxfordu. Analiza chińskich przypadków oraz dane z lotów repatriacyjnych wykazały, że od 40 do 50 procent zakażeń nie zostało zidentyfikowanych jako przypadki. Dane ze statku wycieczkowego Diamond Prince wykazały podobny poziom bezobjawowych przypadków, ale bez bardzo szeroko zakrojonych testów w bardziej ogólnych populacjach po prostu nie wiemy, ile osób zaraża koronawirusem bez wykazywania objawów.
Ale eksperci ds. Zdrowia publicznego obawiają się, że nagłówki z badań z Oxfordu wprowadzą nas w fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Powiedział coś, co pasuje do tego, co wszyscy chcą usłyszeć, a mianowicie: nie musimy mieć blokady, ponieważ wszyscy już to mają , mówi Devi Sridhar, profesor globalnego zdrowia publicznego na Uniwersytecie w Edynburgu. Tak bardzo, jak naprawdę chcę wierzyć, że wszystkie dowody, które widzimy z innych miejsc, mówią, że to nie .
Inni obawiają się, że może to podważyć rządowe środki dystansu społecznego, wprowadzone po modelowaniu z Imperial College London, sugerując, że NHS prawdopodobnie zostanie przytłoczony liczbą hospitalizacji z powodu koronawirusa. Jeśli ludzie uważają, że zostali już zarażeni koronawirusem, może być mniej prawdopodobne, że zastosują się do rządowych przepisów dotyczących dystansu społecznego.
Dziwię się, że tak bezwzględna akceptacja modelu imperialnego, powiedziała kierownikowi badania, Sunetra Gupta, Financial Times. Ale podczas sesji dowodowej przed Komitetem Naukowo-Technologicznym główny autor badania Imperial, Niall Ferguson, powiedział, że obecne dane nie potwierdzają scenariuszy z gazety z Oksfordu. Uważamy, że nie jest zgodny z obserwowanymi danymi - mówi. Model imperialny wziął pod uwagę badania w niektórych włoskich wioskach, w których testowano każdego mieszkańca, dając znacznie bardziej wiarygodny obraz tego, jak często występowały zakażenia koronawirusem. Wszystkie te dane wskazują na to, że nie jesteśmy w pobliżu scenariusza pod względem zasięgu infekcji.
Warto zwrócić uwagę na jedną część pracy: musimy wiedzieć, ile osób zostało narażonych na koronawirusa. W tym celu tysiące testów nakłuwania palców w domu można wysłać do osób izolujących się z objawami, informuje The Guardian. Gdy wyniki zaczną się pojawiać, możemy mieć pierwsze wskazówki, jak naprawdę rozpowszechniony jest koronawirus - ale nie wcześniej.
Od Wired.co.uk
2020-03-26 09:02
Mam nadzieję, że pan Sielski odszczeka ten artykuł, jak się rozpęta epidemia w Polsce.
2020-03-26 09:01
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Na którym gdyńskim wzgórzu według legendy objawiał się św. Mikołaj?
