Wyniki konkursu na najlepszą adaptację Szekspirowską w sezonie artystycznych 2008/2009 utwierdzają w przekonaniu, że to nie był rok Szekspira na polskich scenach.
2009-05-05 19:46
To smutne, że nikogo już nie interesuje twórczość Szekspira. Fakt, że każdy teatralny widz widział przynajmniej kilka inscenizacji jego dzieł i ekranizacje w wersji telewizyjnej lub filmowej, ale czemu tak mało dziś Szekspira w teatrze? Brak pomysłów? Przecież grać Hamleta, czy Lady Makbet było kiedyś wielkim wyzwaniem dla aktorów. Wykonanie decydowało o aktorskim losie... dziś pustka.
W swoją drogą to żenujące, aby taki spektakl jak "Poskromienie złosnicy" Szymona Kaczmarka otrzymuje najwyższą nagrodę... chyba w myśl zasady: "na bezrybiu i rak ryba"...
2009-05-05 23:44
Bez przesady, ze nie interesuje. Ubiegłe lata obfitowały w premiery Szekspirowskie, teraz trzeba "wygrać" te spektakle. No i nie samym Szekspirem teatr stoi. Jest tyle sztuk, które warto wystawaic, których nie znamy.
2009-05-06 10:44
Myślę, ze bardzo wielu ludzi interesuje twórczość Szekspira .Natomiast wiele teatrów nie dorosło do wystawiania Szekspira. A co do wyzwań aktorskich , czy to nie szmira zabiera nam najzdolniejszą młodzież ? Seriale ?
Gdzie jest młodzież licealna i akademicka ? Dlaczego w szkołach nie gra się Szekspira jak kiedyś "Balladynę" Słowackiego grywano w lepszych liceach ?
2009-05-06 12:13
Może należy zastanowić się jeszcze raz nad budową molocha-teatru szekspirowskiego w Gdańsku?! Co tam będą wystawiać, skoro już teraz Szekspir nie jest często grany? Nie szkoda pieniędzy? I kto to potem utrzyma, jeśli nie będzie przedstawień?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Co to są rzygacze?
