• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trochę kultury! Niełatwo być artystą

Łukasz Rudziński
15 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Trochę kultury! Po co iść do filharmonii?

- Rynek sztuki w Polsce jest trudny. Młodzi artyści, świetni ludzie z talentem nie mają gdzie pokazywać swoich prac, nie mają jak zaprezentować siebie - mówi Alicja Domańska, malarka, artystka wizualna, projektantka wnętrz i modelka, kolejny gość autorskiego programu Łukasza Rudzińskiego "Trochę kultury!".


Alicja Domańska w programie "Trochę kultury!" opowiada o tym, jak to jest być młodą artystką w Trójmieście.

Spektakle

Opinie (217) ponad 50 zablokowanych

  • dość zarozumiała osoba

    szacunek do ludzi nie jest jej mocną stroną, uważam że buduje wizerunek na biciu piany i robieniu show wokoło siebie, to przyznaję, wychodzi Pani znakomicie.

    • 79 10

  • a może obrazy się nie sprzedają bo są mroczne

    a normalni, zdrowi ludzie przeważnie nie lubią mroku. W sumie dziwna osoba delikatnie mówiąc - czarne ubrania, mroczne wizje, mroczne obrazy...a niby taka niunia

    • 62 1

  • PROBLEM LEZY GDZIE INDZIEJ ! W POLSCE JEST ''POPLATANIE Z POMIESZANIEM" (5)

    W Polsce po pierwsze nie ceni sie fachowcow i tu zaczyna sie tak ogolnie wiekszosc problemow,,, uwazamy ze Janek z ulicy nie musi konczyc zadnej szkoly bo sie w tydzien nauczy i bedzie np. hydraulikiem ale ze potem rury sa krzywo i cieknie to oj tam ! oj tam! ,,, Zdzicho tez moze byc budowlancem i tynkarzem bo po co fachowiec ! przeciez Zdzicho sie nauczyl w tydzien a to ze tynki krzywo robi to oj tam! oj tam i tu w tych zawodach typowo rzemieslniczych jest potrzebna wiedza typowo fachowa i tego dzis brakuje bo tu nie talent odgrywa role tylko wiedza tzw. warsztatowa i tajniki fachowe.! . I teraz przejdzmy do tzw. artystow ! SZKOLA ARTYSTYCZNA ASP. ITD ITP. UCZY TYLKO RZEMIOSLA I PODSTAW WARSZTATOWYCH A TO NIE TO SAMO CO TALENT ! TALENTU SIE ANI NIE DA NAUCZYC ANI KUPIC ,,mozna co najwyzej go rozwijac ! I KTOS KTO MA DYPLOM I NAPISANE ''ARTYSTA '' JESZCZE NIE OZNACZA ZE MA TALENT .. i tu jest cale ukryte dno. Owszem osoba z dyplomem moze byc kolejnym dobrym nauczycielem histori malarstwa lub tez znawca mieszania farb ale to nie upowaznia jeszcze do mowienia ze ma talent. Caly swiat wypuszcza miliony tzw. artystow a tylko jeden moze miec talent ,,, niestety ! a reszta moze wykladac na uczelni , malowac sciany w pokojach , przystrajac witryny sklepowe i tyle i z tym sie nalezy pogodzic . Co wiecej !!!! moze sie okazac ze ktos bez uczelni tworzy piekne rzeczy i piekna sztuke bo najzwyczajniej sie z tym urodzil i ma talent . SLOWO " TALENT" JEST ODWIECZNA PRZYCZYNA SPOROW I FRUSTRACJI ARTYSTOW I TO JEST ZAGADNIENIE SPORU IZ NIE KAZDY MIMO IZ MA DYPLOM ARTYSTY MA TALENT BO TALENT JAK WIEMY " OTRZYMUJE SIE OD BOGA " A NIE OD UCZELNI !

    • 4 2

    • hmmm (1)

      ...wzglednie nalzezałoby by sie z tym zgodzic....nie wchodzac w szczegóły....i faktycznie z tytm jest "problem".....ale jak chyba w kazdej dzidzinie zycia........komus cos przychodzi lekka reka choc nie ma tzk wykształcenia i tkz uprawnien....i juz z góry bedzie dyskryminowany--a jak----niestety bo nikt nie chce zeby młokos czy starszy czł. ot tak robił cos lepiej niz ten który przeszedł lasy i góry......i "zabiera" mu "klientów" itd -----
      To sie nazywa niedojrzałoscia i mentalna fikcja pzrekuwana na tkz "twarda rzeczywistosc"(system, infrstuktury, architekt., inzynieria, produkcje, sztuka, nauka, itd itd)...........niedojrzali egoistyczni pozytywistyczni ignoranci ....rzadzili i beda rzadzic tyms wiatem bo sa wspeirani pzrez tych którzy it itd.......ssytem trzeba podlewac....a on i tak upeda po rowni pochyłej........ci ludzie sa pzregrani.....chocby mieli "wszystko" na tym swiecie.....itd itd.
      ---------------------
      .......janek chocby utalentowanym geniuszem był to jesli nie ma papierów oraz odp.otoczenia tj wsparcia.....to i tak utonie w tym grzezawisku.......i tu w tej Polszcze takich ludzi nie brakuje......a tak generalnie to nie znosze Polski...ale piekne tereny i nielicznych ludzi tak!!!!

      • 1 2

      • Język

        Człowieku, spójrz proszę jeszcze raz na to, co napisałeś. Języka polskiego też najwyraźniej nie znosisz.

        • 0 0

    • (1)

      też mi nowość, nie odkrywasz Ameryki! po co sie tyle rozwodzić nad tak oczywista sprawą!

      • 1 0

      • A ja jestem młodym inżynierem

        mam dobry zawód i spore osiągnięcia. A poza tym talent do rysunku i malarstwa. nikt mnie nie musiał niczego uczyć. Pracuję żeby dobrze zarobić i normalnie żyć i maluję dla przyjemności...też uważam że liczy się talent a nie wyuczona technika rysunku

        • 7 0

    • a w Polsce od którego Boga??

      • 0 0

  • galeria w domu (1)

    moja znajoma robi galerie u siebie w domu, bedzie tam zapraszala znajomych na winko :)

    • 5 2

    • powiedz gdzie

      chętnie wpadnę

      • 1 0

  • W Gdanskiej kulturze tak jak w Polskim sporcie (3)

    Jak sportowiec sam osiągnie sukcesy poza krajem to sponsorzy pchają si e każdym otworem.A na miejscu dorabia się tlo, pozoruje się dzialanie i kultura wyglada tak jak słaby klub sportowy hodujący dzialaczy i kumpli.

    • 3 0

    • Ale ktos jak Grzegorz Lato (1)

      nie rzadzi w gdanskiej kulturze.

      • 0 0

      • Tym gorzej

        Lato chociaż może się pochwalić swoją przeszłością, a ci jak byli marni tak jeszcze marniejsi są

        • 0 0

    • święta prawda

      tak właśnie wygląda kultura dzięki ludziom z wydziału d/s kultury przy Budyniu

      • 1 0

  • (3)

    zgadzam sie z Toba ,a o dofinansowanie musisz sie mocno starac w naszym kraju

    • 3 19

    • i słusznie, bo są ważniejsze sprawy

      • 27 0

    • ja dostałem kilka razy - a nie jestem swój

      trzeba mieć coś do powiedzenia przede wszystkim i umieć to przekazać!!!

      • 1 6

    • i dostają tylko swoi i to tacy że aż wstyd że po nie łapy wyciągają

      • 3 0

  • (2)

    nie jest lekko artyatom na pewno...ale więkrzość ludzi wiąze koniec z kon,cem i myśli o nieopłaconych często rachunkach a nie o sztuce...muszą poczekać na leprze czsy..artyści...a rząd olewa kulturę już od dawna...nie ma mmecenasów sztuki,dotacje obcinane i...a artyści muszą życ...oj,oj..

    • 23 1

    • nie jest lekko artyatom na pewno (1)

      " ale więkrzość ludzi wiąze ...muszą poczekać na leprze czsy..."
      ".a rząd olewa kulturę już od dawna.." Ty też.

      • 1 20

      • i dobrze

        są ważniejsze sprawy, chcą uskuteczniać swoje pasje to proszę ale nie za moje pieniądze. Gdyby wymyślili lek na raka to proszę bardzo, mogę się dokładać

        • 30 0

  • biedni artysci (25)

    Witam, wiem co to za ból nie móc nic zrobić zwłaszcxza jak się ma pewne plany związane z kulturą .Sam się bardzo mocno zmagam o dofinansowanie koncertu requiem, które napisałem na 30 lecie wprowadzenia stanu wojennego. Jak tak dalej pójdzie to niedługo w Polsce kultura zaginie bo srodki przeznaczone na nią już downo "wyszły"

    • 2 10

    • Kultura - nie z pieniędzy miasta (23)

      Nie potrzebuję waszej "kultury".
      Jestem sobie w stanie sam zapewnić rozrywkę, ale sam sobie drogi nie zbuduję, przedszkola sobie na osiedlu tez nie postawię.
      Jeżeli wasza twórczość jest coś warta, to znajdą się ludzie, którzy zapłacą za bilet lub znajdą się sponsorzy, którzy będą się chcieli z wami utożsamiać.
      Miasto powinno być z listy takich sponsorów ustawowo wykreślone.
      Tm bardziej rząd.
      Wasza twórczość jest TOWAREM takim samym jak inne. Zadbajcie sami o sbie jak wszyscy. Lub zmieńcie fach.

      • 6 6

      • Kultura przez całe stulecia wymagała mecenatu (16)

        oczywiście jest w tym komentarzu trochę racji, ale nie do końca. Przede wszystkim należy pomagać debiutantom, sami o własnych siłach nic nie zrobią. Później, gdy staną na własnych nogach i będą rozpoznawalni, powinni istotnie radzić sobie sami.

        • 5 6

        • (15)

          mecenat to dobrowolność
          a obecnie to przymus obciążający każdego obywatela
          więc to nie "kultura"
          tylko zwykłe chamstwo

          • 7 3

          • Czy wychowywanie dziecka to dobrowolność? (8)

            Wyrzuć niemowlaka na ulicę, niech sobie radzi. To samo jest z kulturą. Państwo powinno pomagać młodym malarzom, pisarzom, aktorom, dopóki nie staną na własnych nogach. Póki tego nie zrozumiemy nadal będzie modny w Ameryce żart o Polakach (gadżet): dorobek Polaków w dziedzinie kultury - czysty zeszycik (tabula rasa).

            • 0 4

            • (6)

              dlaczego Państwo ma pomagać młodym malarzom, pisarzom, aktorom z publicznych pieniędzy, a młodym stolarzom, brukarzom, informatykom, przedsiębiorcom, marynarzom to nie?

              • 8 1

              • Dlatego, (5)

                że ci pierwsi nie mają stałej pensji i zwykle klepią biedę, natomiast drudzy mają pensję stałą i byt w miarę stabilny. A to zasadnicza różnica. Mało tego, np. tacy pisarze nie mają nawet prawa mieć związków zawodowych (wolny zawód).

                • 0 8

              • (1)

                "...że ci pierwsi nie mają stałej pensji i zwykle klepią biedę, natomiast drudzy mają pensję stałą i byt w miarę stabilny "

                To dlaczego ci pierwsi nie pójdą do normalnej pracy, artystycznie się realizując w ramach "wolnego czasu"?

                • 3 3

              • I tak zwykle robią

                efekt: nie mamy się czym światu pochwalić w dziedzinie kultury

                • 2 5

              • (2)

                bzdura. Czy tylko artyści mają wolny zawód? Czy tylko artyści nie mają stałej pensji i stabilności zawodowej? Wielu ludzi klepie biedę i co?

                • 8 1

              • (1)

                daj spokój lewacy się skrzyknęli w obronie synekur
                oni na wolnym rynku by umarli z głodu
                bo kto by zapłacił za oglądanie gipsowych wagin?
                dlatego chcą cenzurować intenet bo nawet taka notatka jest niebezpieczna jeszcze ktoś pomyśli czemu k... dają na to MOJĄ kasę

                • 8 0

              • :-)

                i to jest sedno sprawy, dziekuje. Zyjemy w czasach kiedy "gipsowe waginy" uwaza sie za sztuke

                • 6 0

            • pomaga ale tym wybranym i malo zdolnym

              • 5 0

          • Mylisz się, (5)

            mecenat to przede wszystkim państwo, że kiedyś stanowił je król i magnateria lub patrycjat to inna bajka. Na jedno zresztą wychodziło, bo ich majątek stanowiły pracujący na ich rzecz ludzie. Chamstwo rodzi się wtedy, gdy tej kultury brak

            • 2 7

            • i dlatego wszyscy mamy się dorzucać do świecących pustkami teatrów? (3)

              ... aby aktorzy, których nikt nie ogląda, mogli się utrzymać z zawodu, który nikogo nie obchodzi?
              Jaki zysk ma społeczeństwo z działalności "artystów"? Żaden - to jedynie rozrywka.

              Publiczne pieniądze tylko na rzeczy najbardziej potrzebne. Dofinansowanie "artystów" do nich nie należy.

              • 6 1

              • kiedy ostatnio byłeś w teatrze emp? (2)

                ..bo ja niedawno i pustek nie widziałem, a wręcz przeciwnie zabrakło dostawek i ludzie siedzieli na schodach nawet!!! I tak tydzień w tydzień..
                WIEC NIE P...L!

                • 0 5

              • i tu widać kulturę
                cham uczy kultury
                o innych mówi że pie...lą
                ale do obrony kasiory zbieranej przymusowo ludziom jest pierwszy
                bo to "kultura" żyć z cudzego

                • 3 0

              • no właśnie, teatry są pełne (chodzę regularnie), bilety wcale nie są tanie, więc po co do tego dokładać. Przychody z biletów nie wystarczą? Jest to produkt jak każdy inny i powinien na siebie zarobić

                • 4 0

            • złodziejstwo to "kultura"?

              • 5 0

      • kultura to nie rozywka (5)

        Jak mnie leczą takie pseudo rozsądkowe wypowiedzi!!!
        Otóż KULTURA to nie ROZRYWKA.
        O ile rozrywkę możesz zapewnić sobie sam - pograć na konsoli, iść na bilard lub na koncert muzyki popularnej, o tyle kultura, sztuka wysoka nie mają za zadanie "rozrywać", tylko sprawiać, by ludzie stawali się mądrzejsi, lepsi, dawać do myślenia, uwrażliwiać. Są dziedziny sztuki, w których artysta może się sam utrzymać, jeśli jest wybitny (np. artyści sztuk wizualnych), ale są też takie, które bez wsparcia ze strony państwa, województwa, miasta nie mają racji bytu (teatr, muzea, ambitny fim, muzyka poważna itp).
        Czym różni się człowiek od zwierzęcia? Tak samo jak je, tak samo kopuluje, tak samo się rozmnaża, tak samo wydala i tak samo umiera. Czym się różni? Co po nas zostaje? Co pozostało po cywilizacjach, które już zniknęły - wytwory kultury i sztuki. Dlatego kultura jast tak samo ważna jak szkonictwo, służba zdrowia i drogi. Dokładnie tak samo! Nie mniej!

        • 5 5

        • Dwie sprawy... (3)

          Po pierwsze, dlaczego sztuka miałaby zarabiać? Niech artyści realizują swoje pasje za własne pieniądze w ramach wolnego czasu. Skoro artysta nie może zapewnić sobie utrzymania nic nie stoi na przeszkodzie, aby poszedł do normalnej pracy, a po niej tworzył "dzieła". Większość ludzi w ten sposób realizuje swoje pasje i zainteresowania - niekoniecznie artystyczne. Dlaczego artyści mają być uprzywilejowani?

          Po drugie, nie korzystam z usług takich instytucji jak: "teatry, muzea itp." Nie widzę takiej potrzeby i wcale nie czuję się zwierzęciem. Niby dlaczego państwo zmusza mnie do finansowania czegoś z czego a) nie korzystam, b) nie pełni żadnej pożytecznej roli w życiu społeczeństwa.

          Jaki wpływ na przeciętnego człowieka ma sztuka wystawiana w teatrze? Więcej dzięki temu zarabia, szybciej się uczy? Nie. Sztuka to po prostu wrażenia emocjonalne i estetyczne. Tylko tyle. Odmiana rozrywki.

          Podsumowując, skoro "sztuka" nie ma wpływu na zdecydowaną większość społeczeństwa - nie powinna być finansowana z publicznych środków.

          • 3 4

          • A więc już mi odpowiedziales emp - nie korzystasz z teatrów i muzeów.. (2)

            .. i jak sam napisałeś - wcale nie jesteś zwierzęciem ;) - w takim razie skąd wiesz, że teatry świecą pustkami??? I dlaczego zakładasz, że sztuka nie ma wpływu na większość społeczeństwa?
            Co do pozostałych Twych "teoryjek" to gratuluję tego, że nie jesteś zwierzęciem bo to na prawdę wyczyn w Twej sytuacji: cyt: "jaki wpływ na przeciętnego człowieka ma sztuka wystawiana w teatrze? Więcej dzięki temu zarabia, szybciej się uczy? Nie. Sztuka to po prostu wrażenia emocjonalne i estetyczne. Tylko tyle. Odmiana rozrywki."
            - Jeśli jedynym miernikiem czynności i aktywności człowieka wg Ciebie jest to czy i ile na tej aktywności zarabia - to współczuję!!!
            Kultura i sztuka jest nieodzownym składnikiwm cywilzacji i tym co odróżnia nas właśnie od zwierząt - i kiedy pierwszy homo erectus uderzył drągiem w konar drzewa przy ognisku to zapewne nie myślał o tym co z tego będzie miał - nie! jego ten dźwięk po prostu urzekł i dzięki temu Ty możesz usłyszeć teraz dźwięk carrilionów przechodząc ul. Długą w Gdańsku (bo przecież na koncerty nie chodzisz - prawda?)
            Podsumowując - skoro "sztuka" nie ma wpływu na Ciebie biedny emp - to nie zabraniaj innym by miała na nich wpływ - w innym razie już niebawem sobie z innymi poszczekasz..

            • 0 1

            • "Kultura i sztuka jest nieodzownym składnikiwm cywilzacji "
              I co w związku z tym? Poproszę o jakieś konkrety, bo dalej nie rozumiem dlaczego każdy obywatel musi się do tego dokładać.

              "...skoro "sztuka" nie ma wpływu na Ciebie biedny emp - to nie zabraniaj innym by miała na nich wpływ..."

              Nikomu nie zabraniam. Niech każdy robi co chce, ale za własne pieniądze.
              Odwracając sytuację nie zabraniaj innym by sztuka nie miała na nich wpływu. Nie rozumiem, dlaczego zmusza się kogoś do "płacenia" na coś, co go kompletnie nie interesuje. Zresztą, nawet gdyby interesowało - to jaki w tym wszystkim interes ma społeczeństwo, żeby to finansować? Typowy zamordyzm.

              • 3 0

            • oto kultura "poszczekasz" "biedny" itp
              to taka kultura rodem z moskwy
              raz że tak naprawdę chamstwo
              dwa pod przymusem

              • 2 0

        • nie bardzo rozumiem czemu teatr nie może sam na siebie zarabiać?

          • 8 1

    • Dużo zależy od władz lokalnych

      niestety, zarówno wydział d/s kultury przy Budyniu, jak i przy urzędzie marszałkowskim są beznadziejne i nie kiwną palcem by pomóc "nie swoim".
      Póki się nie pojawią nowe twarze w tych urzędach, można będzie jedynie pomarudzić w taki sposób, ale oczywiście bez efektu

      • 1 2

  • LANS się chyba udał

    bo o problemach dzisiejszej sztuki trudno było wiele usłyszeć w tej rozmowie...a tak się tytuł zapowiadał...dużo o urodzie i rozrywkach...kpina jakaś czy co?

    • 79 3

  • (1)

    ktos

    faktycznie malarstwo mocno średnie wiec ciężko z niego wyżyć ale to może i dobrze bo sie za tańczenie dziewczyna wzięła a to jej juz lepiej wychodzi.

    • 62 4

    • no chyba tak

      nie zauważyłam też żadnych wyróżnień itp...osiągnięcia z podstawówki to trochę śmieszne jak na aktywnego artystę, przecież prawie każdy z nas był wysyłany na zajęcia pozalekcyjne, czym tu się chwalić? Nie ma aktualnych osiągnięć?właściwie trochę jałowa ta rozmowa... po co komu informacja o której wstaje? Eeee, wygląda to na reklamę bez jakiejś treści

      • 48 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Jak nazywa się gra komputerowa stworzona przez Mateusza Skutnika, której akcja rozgrywa się w Gdańsku?

 

Najczęściej czytane