• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki

Piotr Weltrowski
22 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe). Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe).

Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy podczas pandemii zdarzyło ci się być na dużej imprezie dla kilkudziesięciu osób?

Uzasadnienie decyzji sądu udostępnił w mediach społecznościowych Patryk Wachowiec, prawnik związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.

Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.

W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.

Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.

Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?



  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.

- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.

Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".

Opinie (577) ponad 50 zablokowanych

  • Brawo!
    Otwierać wszystko co zamknięte, niech się skończy ta paranoja.

    • 17 16

  • (8)

    to teraz sędzia niech zapłaci za leczenie chorych którzy się zarazili

    • 21 31

    • (6)

      Tak rząd ustalił prawo, to sąd je zastosował. Rozporządzenie jest niezgodne z prawem i dlatego wydał taki wyrok.

      • 8 3

      • sąd nie jest od rozpatrywania jaki przepis jest niezgodny z prawem , sąd jest od stosowania prawa. (5)

        • 3 9

        • (1)

          Skoro rozporzadzenie jest niezgodne z prawem, to znaczy że tym prawem nie jest. Kropka.

          • 8 3

          • Racja, nie orzeka o zgodności.

            • 1 0

        • (1)

          Od stosowania prawa - masz rację. A więc mają prawo, które mają na czas w którym rozpatrują sprawę. Jest rozporządzenie które nie obowiązuje, gdyż zostało wprowadzone nielegalnie, więc obowiązujące prawo go nie obejmuje. To znaczy, że nie mogą ukarać tegoż obiektu, gdyż nie ma podstaw.

          • 3 3

          • Od 1997 r. Sądy powszechne nie miały prawa oceniać co jest zgodne z konstytucją a co nie. Od tego był TK. I siup - zaczął rządzić pis i wszystko mogą podważyć, zwłaszcza że konstytucją jest tak napisana że wszystko może z nią być sprzeczne.

            • 1 2

        • Piotrze nie denerwuj się tak bo ci żyłka pęknie. I tak jesteś w mniejszości.

          • 2 3

    • Ty zapłać za leczenie chorych na raka.

      Przecież codziennie zatruwasz nas spalinami ze swojego samochodu.

      • 4 1

  • (2)

    Żądam żeby sędziów nie szczepić i nie leczyć ,niech pomogą im kodowcy co to biegają wolne sady

    • 16 20

    • Sędzia to mądry człowiek z pewnością się nie da się zaszczepić ma immunitet !!! Szczepiomki są dla plebsu

      • 2 1

    • i przemówił

      Tłuk tłuka wysłucha

      • 1 0

  • Koronowirus nauczy Sąd (3)

    Sprawiedliwość zostanie wymierzona przez Koronowirus! Sąd przestanie istnieć gdy zarażeni przekażą wirus Sądowi. Będzie po sprawiw

    • 16 20

    • (2)

      Ty nie widziałeś jak wygląda sąd. Pełnomocnik maska, przed nim szyba, potem szyba przed sądem i sąd w przyłbicy... oni wiedzą jakie to cholerstwo jest zjadliwe...

      • 3 0

      • (1)

        Bez przesady

        • 0 0

        • Dlaczego bez przesady? Byłem w kilku sądach i wszędzie tak wygląda.

          • 0 0

  • Brawo dla sędzi

    Cieszę się że choć sędziowie w Sopocie znają prawo...
    W przeciwieństwie do kudlatego

    • 11 14

  • Jak można po roku wierzyć jeszcze w ''zarazę'' ?

    Gdzie grypa, gdzie angina?
    Jeśli nie wierzycie w spisek to macie do tego prawo ale ludzie ,
    pomyślcie czasem sami bez tej papki z TV.

    • 20 13

  • Mafia jeszcze oddycha??!!!!!!!!!!!!!

    • 13 3

  • to jest kpina- sąd jest od stosowania prawa które obowiązuje a nie od rozstrzygania czy to prawo mu odpowiada (4)

    wiadomo, że to jest wyrok polityczny by uderzyć w Rząd i obowiązujące prawo. jakiś pajac z nadzwyczajnej kasty chciał się pochwalić jaki z niego kozak. można się zgadzać lub nie z obowiązującymi przepisami ale nie można sobie wybierać z nich co mi się podoba to jest prawem a co mi się nie podoba to prawem nie jest bo jestem sędzią nadzwyczajnej kasty i zrobię sobie show wokół siebie pokazując co ja mogę. to jest żenujące zachowanie sądu i tylko pogrąża sąd

    • 21 41

    • (3)

      Nie, nic nie musiał wybierać. Rozporządzenie zostało wprowadzone niezgodnie z prawem, co oznacza że sąd nie może wydać wyroku karającego, gdyż rozporządzenie na którym byłoby to oparte nie jest wiążące.

      • 13 4

      • pajacyku ale to nie sąd o tym rozstrzyga tylko TK, sąd nie ma prawa do takich rozważań nawet (2)

        a tu złamał prawo nie stosując obowiązującego prawa w Polsce- to jest po prostu mafia sądownicza na zlecenie totalnej opozycji i tej kasty sędziowskiej i nic więcej

        • 4 16

        • kasta, układ, agentura,
          ciągle jacyś "oni" są winni tylko nie ta banda co od 2015 jest u władzy. Jak tam sprowadzanie wraku?

          • 8 1

        • Wyobraź sobie, że

          ktoś u władzy oszalał i o 23 w nocy wprowadził rozporządzenie, że wszyscy o imieniu Piotr musza jutro wpłacić do budżetu po 1000 pln. Idziesz do sądu, a sąd każe premierowi spadać na drzewo, bo nie ma ustawy, która pozwalałby na takie rozporządzenie.

          • 2 1

  • Brawo Gdańsk!

    Oby więcej takich wyroków!

    • 12 16

  • I sanepid kasa z odsetkami do zwrotu

    Oraz postawienie zarzutów pracownikowi sanepidu przekroczenia uprawnień oraz próby wymuszenia korzyści materjelanej na właścicielu lokalu. Bo jak widać nie działał w oparciu o prawo tylko mafijne zwyczaje jego mocodawców.

    • 18 11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Do czego wykorzystywano w XI wieku wieżę obecnego Muzeum Archeologicznego w Gdańsku?

 

Najczęściej czytane