|
|
Kilka tygodni temu świat obiegła wiadomość o sprzedaży obrazu Picassa za rekordową sumę 106,4 mln dolarów. W Polsce o tego typu transakcjach możemy tylko pomarzyć, ale za to mniej zamożni amatorzy dzieł sztuki mogą do woli przebierać w podróbkach, których jesteśmy prawdziwymi mistrzami. O trójmiejskim rynku sztuki opowiada Jacek Kucharski, właściciel Sopockiego Domu Aukcyjnego.
2010-05-26 06:14
Po co upierać się przy ekskluzywnie drogich dziełach sztuki:) Wszystko co nam się podoba powinno mieć wielką wartość nawet prace kupowane od malarzy np na długiej :P a wygłaszanie ile to dany obraz kosztował pieniędzy to nic innego jak szpan i chwalenie się , albo dla kolekcjonerów czyli ludzi chorych pod względem konkretnych dzieł sztuki :) którzy cieszą się samym faktem posiadania danego dzieła :)
2010-05-26 10:49
Doda też się wielu osobom podoba.... Sztuka nie polega na tym czy się nam coś podoba czy nie ale na tym czy dane dzieło zmusza do refleksji i daje do myślenia. Obraz nam się może nie podobać i być np. odrażający ale nie oznacza to że nie jest dobry. Gdy obraz jest dobry to opowiada jakąś historię i można z niego czytać jak z książki. Właśnie na tym polega sztuka.
2010-05-26 11:09
doda zmusza do refleksji i daje do myślenia
2010-05-26 15:08
A czy obraz ukazujący trzy kwadraty i mający tytuł "Trzy kwadraty" to sztuka?.
2010-05-26 17:29
a tamtych czasach to była awangarda, podobnie jak kibelek Duchampa
2010-05-26 20:42
2010-05-26 21:16
piśuar
2010-05-26 20:58
jeżeli zrobisz siku na śniegu i dorobisz tego sensowną (SENSOWNĄ) ideologię, albo lepiej - jeśli najpierw będziesz miał jakąś ideologię, którą najlepiej wyrazić siuśkami na śniegu, a potem na ten śnieg nasikasz.....myślę że to ma szansę być sztuką.
Więc jeśli "trzy kwadraty" byłyby pierwszymi kwadratami na płótnie w historii malarstwa i gdyby malarzowi chodziło o COŚ, to byłaby to sztuka.
Chyba, że dla Ciebie sztuką jest mega wierne naśladowanie obrazu rzeczywistości... choć i to jest sztuką, to nie tylko to.
2010-05-27 14:36
Bla, bla, bla ....
2010-05-26 15:41
Malarzu, intencji to Ty zupełnie nie potrafisz odczytać. Doda jest typowym obiektem popkultury ale to działanie krytyków, domów aukcyjnych, galeri etc. tylko z pozoru sprawia że dzieła np. Picasso są dziełami KULTURY a nie właśnie popkultury. Czy Warhol to jakiś znamienity artysta był, skoro zatrudniał kilka osób by na powielaczach robiły kopie Jego dzeił !!!. Coś mylisz pojęcia. Dla Każdego sztuka znaczy co innego.
2011-01-07 18:49
Miedzy innymi dlatego rynek sztuki w PL kuleje, bo jeden lubi Renoir'a a wiekszosc jak im nogi smierdza ...
2010-05-26 06:19
Tylko czasami przemawiają do mnie obrazy w stylu Picassa. Co innego Matejko i jego obrazy. To prawdziwe arcydzieła malarstwa polskiego. Będąc wiele lat temu z wycieczką w Malborku zobaczyłem "na żywo" prawdziwie bezcenny cud sztuki - "Bitwę pod Grunwaldem". Czytałem, że jedyną cenę za ten Jana Matejki obraz wyznaczyli w czasie II wojny światowej Niemcy. Już jesienią 1939 r. Goebbels (minister propagandy) wyznaczył ogromną sumę dwóch milionów marek za wskazanie miejsca ukrycia monumentalnego obrazu. Miał on zostać zniszczony!
2010-05-26 06:25
Znawca sztuki i chwalipięta... w Malborku był.
2010-05-26 06:43
a ty to kto ? znawca chlewiku i kurnika ?
pisz na temat sieroto
2010-05-26 15:24
Wielbicielka "mowy nienawiści" najlepiej się czuje w "szambie" i dyskusja nie tylko na takie tematy jak kultura i sztuka ją irytuje. Wszelkie ideologie mają to do siebie, że narzucają utylitarystyczny i instrumentalistyczny model rozumienia takich pojęć jak "demokracja", "wolność słowa", "tolerancja" czy "prawa człowieka".
2010-05-26 08:09
był miłośnikiem sztuki i nie sądzę, żeby obraz miał być zniszczony, prędzej przywłaszczyłby go sobie
2010-05-26 09:42
Naprawdę wierzysz w to, że Goebbels (prawa ręka Hitlera) trzymałby w swoich zbiorach (i oglądał?) obraz ukazujący triumf Polski i klęskę Niemiec?
2010-05-26 09:50
2010-05-26 15:02
A tak przy okazji w temacie nauki; kolejne polityczne przewroty nad głowami nauczycieli to usłużne wykonawstwo dyrektyw lewaków z UE. Warto wprowadzić w czyn postulat Feliksa Konecznego: stworzenia - po zlikwidowaniu ministerstw edukacji - apolitycznego i niebiurokratycznego stanowiska kanclerza oświaty. Tylko jak możemy się zabezpieczyć, żeby bezpartyjny fachowiec nie pochodził z nieboszczki Unii Wolności?
2010-05-26 10:10
po cichu spieniężyłby go
2010-05-26 14:55
Możliwe.
Pozdrawiam.
2010-05-26 15:12
"Bitwa pod Grunwaldem" nigdy nie była wystawiana w Malborku
2010-05-26 15:47
Nie kłam Ty, sam pamietam jak wczesnym latem 1976 roku byłem w Malborku ze szkołą i oglądaliśmy oryginał, specjalnie przywieziony z Warszawy
2010-05-26 20:43
Nie potrafiłbym przypomnieć sobie tej daty - dziękuję. Byłem wtedy uczniem; mnóstwo wycieczek z przewodnikami, jeden przewodnik miał z 20 osób. Kiedy oglądałem ten ogromny obraz, te postacie, grymasy twarzy, napięte mięśnie... to prawdziwe dzieło sztuki, straciłem poczucie czasu. Jak się wreszcie ocknąłem, mój przewodnik z grupą już dawno poszli dalej... musiałem ich gonić. Długo potem nie mogłem tego zrozumieć, jak można było tak sobie na ten obraz popatrzeć i pójść dalej.
2010-05-26 15:15
Widzę, że toj toj jak zwykle "mądry inaczej" i "prawdomówny inaczej". "Bitwa pod Grunwaldem" miała być skonfiskowana jako obraz mający wielką wartość dla narodu Polskiego, ale nie miał być zniszczony. Goebbels lub inna ważna figura przywłaszczyłaby go sobie, ale nie zniszczonoby go. Tak samo, jak wielu innych dzieł wywiezionych z Polski.
2010-05-26 20:53
Michnikowszczyzną zniewolony debil "wie", co Goebbels z Hitlerem zamierzali zrobić z obrazem.
Prof. Józef Szaniawski: Obecny stan "Bitwy pod Grunwaldem" jest fatalny, grozi wręcz samej egzystencji monumentalnego dzieła. Oczywiście nie wiedzą tego tysiące zwiedzających warszawskie Muzeum Narodowe. Mimo to różni ludzie od tzw. kulturalnego PR pod pretekstem 600. rocznicy zwycięstwa pod Grunwaldem postanowili zwinąć obraz z muzealnej ściany i wywieźć go najpierw do Krakowa, a następnie do Berlina. Inicjatorką berlińskiego pomysłu jest znana z muzealnych skandali była dyrektor Zachęty Anda Rottenberg. Na szczęście znaleźli się ludzie odpowiedzialni - patrioci, a zarazem prawdziwi profesjonalni muzealnicy, którzy powiedzieli głośno, że wywiezienie dzieła Matejki i wielokrotnie jego rolowanie musi doprowadzić do zniszczenia obrazu. Tak została w ciągu ostatnich tygodni stoczona kolejna bitwa o "Grunwald". Jej bohaterką w roku 2010 została Dorota Ignatowicz-Woźniakowska, główny konserwator Muzeum Narodowego. To ona obroniła przed zniszczeniem arcydzieło Jana Matejki, mimo dużej presji. W ten sposób pani konserwator w 600. rocznicę zwycięstwa stała się jedyną kobietą-uczestniczką wielkiej bitwy, bowiem to dzięki jej determinacji obraz nie tylko pozostanie na swoim dotychczasowym miejscu w muzeum, ale będzie też poddany najgruntowniejszej konserwacji. Być może potrwa ona bardzo długo, ale jest niezbędna. Przypomnijmy, że Jan Matejko pierwszy szkic "Grunwaldu" namalował w 1861 r., a ukończył obraz aż po siedemnastu latach, w 1878 roku!
2010-05-26 23:11
ale to za mało, żeby uznać rydzykofila za inteligentnego :)
2010-05-26 21:00
nawet gdyby ten obraz był 500 razy większy to i tak nie robiłby na mnie takiego wrażenia jak te nie chwalące się techniką, tylko mające do powiedzenia coś więcej niż tylko "kocham moją ojczyznę"...
2010-05-26 22:24
Coś więcej, czyli co?
2010-05-26 23:12
2010-05-26 06:55
Ale 800 tys. to trochę przesada.
2010-05-26 06:56
TO POLSKIE DZIELA SZTUKI. MATEJKO TO NIE BYL POLAKIEM,POLACY TO WSZYSTKICH SOBIE PRZYPISUJA.MICKIEWICZA KOPERNIKA ZAMENHOFA MILOSZA KOSCIUSZKE REYMONTA I TYSIACE INNYCH,HEHEHEHEHEHE MACIE SWOJE DZIELA NA MURACH 3 MIASTA.HEHEHEHEHE ARTYSCI TO ZLODZIEJE KIESZONKOWCY I MALOLATY CO KRADNA KOMORKI I TOREBKI NA WYRWE TURYSTOM, ZEBY ICH ZAPOZNAC Z POLSKA TRADYCJA GOSCINNOSCIA,
2010-05-26 06:59
cieniuteńka ta prowokacja, ale jak znam życie kilku się da zrobić w...
2010-05-26 11:15
Matejko urodził się w Polsce ale ojciec był czechem a matka niemką.
2010-05-27 10:22
Ale opis tym razem niskiego lotu.
2010-05-26 07:26
Ostatnio co prawda słyszałem że przeciętny Kowalski nie istnieje.... Kiedyś obrazy konkretnie coś przedstawiały, można się było zachwycać pięknymi pejzażami, martwą naturą , rzeźby podobnie miały swój charakter. Teraz natomiast postawia kawałek czegoś tam i wszyscy chodzą w koło się się zastanawiają co autor miał na myśli, obrazy to jakieś bohomazy gdzie nie wiadomo czy to głowa czy kleks...ale to tylko moja opinia
2010-05-26 10:10
popieram wypowiedź. Dodam tylko, że artyści z duszą jeszcze istnieją, są co prawda niedoceniani i spychani przez autorów pseudo dzieł, ale są!
2010-05-26 10:44
widać, że jestes kowalskim właśnie i "podziwiaczem" jeleni na rykowisku. Tak więc nim pozostań
2010-05-26 12:31
...kiedys otwierajac maske samochodu i zagladajac do silnika tez wiadomo bylo o co chodzi a dzis wszyscy chodza w kolo i sie zastanawiaja co jest co - sztuka jak i caly swiat wokol nas idzie do przodu i wymaga wyedukowanych odbiorcow, niestety w Polsce jesli chodzi o sztuke jak i pare innych spraw, wolimi tkwic w nostalgii minionych wiekow niz tworzyc terazniejszosc
Majac odpowiednia wiedze latwiej odroznic genialny "kleks" od kiepskiego "kleksa"
2010-05-26 15:57
Tobie odpowiedział. Sam nie łapie co autor ma na myśli ale ponieważ w pewnych kręgach nie uchodzi bywać idiotą, tak więc z reguły łapie się jedną ręką pod brodę, ściąga brwi (że to niby się myśli) i kiwa lekko ale zdecydowanie głową. Tak wygląda przeciętny widz "rozumiejący" sztukę. Nie różni się niczym od "nierozumiejącego" ale jest ... Kimś , Oooo !!!.
2010-05-26 07:36
specjaliście z pewnością by go ukradli!
2010-05-26 07:44
dlaczego ten artykuł NIE został zaopatrzony w podpis że to jest reklama domu aukcujnego. W 3miescie jest wiecej galerii i domow sztuki a nie tylko przy głównym deptaku w sopotach
2010-05-26 10:57
wiesz o tym? a gdzie rzetelność dziennikarska? mówi ci to coś?
2010-05-26 13:11
Rozbawiliscie mnie Wasza 'rzetelnoscia'! Jak tylko jakis ktos mowi o dzialalnosci, ktora jest jednoczesnie jego biznesem, to zaraz pojawialja sie takie ambitne i zawziete komentarze. PRZECIEZ TO JASNE! czy trzeba wszystko wszystkim ... a b c.....
Aleksandro Lamek, wstydz sie!!! ;) a gdzie palec do wysysania wiadomosci?? mowi Ci to cos??? ha ha
2010-05-26 13:39
takie jest hasło wywoławcze artykułu. a w tekscie wypowiada sie jeden byznesmen z sopotow. czyzby trójmiejski rynek sztuki to był jeden dom aukcyjny?
2010-05-26 13:54
ale dlaczego na temat rynku nie moze wypowiadac sie tylko jeden specjalista? reszta jasna, kazdy artukul moze potencjalnie oczerniac lub reklamowac... nawet w bbc
2010-05-26 07:47
i niech maluchy maluja a potem aukcja, że niby dzieło pędzla słynnego mistrza. Myślę, że 99 procent Polaków co twierdzi, że się zna na sztuce i wzdycha przed każdym bohomazem, by nie skumała. Beka!!!
2010-05-26 09:33
wychodzi Twoje zerowe pojęcie o tym, o czym mowa w artykule. Wszystkim ignorantom, którzy o sztuce nie mają zielonego pojęcia, a do muzeum chodzą maksymalnie raz do roku (i to pewnie muzeum bursztynu, w noc muzeów:)), wydaje się, że każdy tak potrafi i że to banalnie proste. opanowanie formy, techniki, kompozycji to nie bułka z masłem, jak się wydaje "znawcom sztuki", takim j/w.
2010-05-26 10:08
mleko uht - chyba się zważyło! ------------> "opanowanie formy, techniki, kompozycji to nie bułka z masłem," - nauczyli Cię tego w ASP? z beztalencia nic nie będzie, a maskowanie się za formą, techniką, kompozycją itp. to właśnie to co pseudoartyści lubią najbardziej! Talent albo się ma albo nie!
2010-05-26 10:31
nie, na asp się jeszcze nie uczyłem, i nie wiem, czy wogóle chcę. jak ktoś nie jest wrażliwy na sztukę, to już i zachwyca się bukietami i biegnącymi konikami, to już jego problem, że ma taki wysublimowany gust. banalnych szaraków jest wokół nas pełno. dodatkowo nigdy niczego nie stworzyli, a myślą, że pozajadali wszystkie rozumy:)
2010-05-26 14:00
1. co po talencie, kiedy nie będzie umiał dobrać rodzaju farb oraz ich umieszać, przygotować podłoża, uzyskać koloru jaki chce oraz namalować garnka żeby wyglądał jak garnek, choćby i w kubistycznym przetworzeniu :)
2. jeśli ktoś ma opanowany biegle warsztat i technikę i włada nią biegle zawsze będzie w stanie namalować przyzwoity, poprawny pejzaż czy portret, wielka sztuka to nie będzie, ale przynajmniej nie będzie kłuć w oczy
3. jak w każdej dziedzinie ideałem jest ten kto posiądzie obie te zalety, ale takich to jest jeden na 100 lat
2010-05-26 13:54
powodzenia
2010-05-26 07:58
2010-05-26 08:36
Dziwny artykuł, który niby mówi o sztuce trójmiejskiej, to gdzie chociaż słowo o Kiejstucie Bereźnickim, wspaniałym artyście !!!!
2010-05-26 09:00
ON TAKI WSPANIALY JAK TY MALOWAL OBS.ANE MEWY NA MOLO
2010-05-26 10:54
W trójmieście mamy tylkó dwóch dobrych artystów: Peter Fuss i Dan Orbo.
2010-05-26 12:36
A o rynki sztuki artykul traktuje. Czytanie ze zrozumieniem, panowie i panie!
2010-05-26 15:14
...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
W 1996 roku na plaży koło mola w Orłowie zainaugurowała swoją działalność Scena Letnia w Orłowie. Jaki spektakl wstawiono jako pierwszy na tej scenie?
