"Pierwsze czytanie" to seria spotkań autorskich w gdyńskiej Bibliotece z Pasją, podczas której pisarze, oprócz zwyczajowej rozmowy z prowadzącym i odpowiadania na pytania publiczności, prezentują też fragmenty swoich niepublikowanych tekstów. Po Jakubie Żulczyku, Jakubie Małeckim i Joannie Bator przyszedł czas na Dorotę Masłowską, która w czwartkowy wieczór spotkała się z fanami swojej twórczości. Kolejne spotkanie z pisarką już w piątek 2 marca w Bibliotece Manhattan.
2018-03-02 10:08
2018-03-02 11:29
2018-03-02 10:31
Fajna typiarka
2018-03-02 15:11
Trzeba być kimś aby zostać fanem
2018-03-02 10:37
2018-03-02 11:03
2018-03-02 11:09
Kocham Dorotke
2018-03-02 14:30
pis nie rozumie metafor bo to zbyt inteligientne i minusuje ?
2018-03-02 14:40
Minus za polityczny wkret na poziomie debila
Elo
2018-03-02 11:25
Swego czasu Wojciech Jagielski ubolewał nad faktem, iż zanika profesja fotoedytorów w redakcjach prasowych. Szukając oszczędności tnie się etaty. Efekt jest taki, że do druku trafiają zdjęcia, które nie powinny się tam znaleźć. Tak jak nie powinny spotkań z pisarzami prowadzić osoby pokroju Pani Olgi prezentującej styl "późnej gimbazy". Uwierzcie, że naprawdę ciężko wysłuchiwać tych wszechobecnych "no wiesz, no bo wiesz, no bo tego". Spotkanie z pisarzem, to spotkanie ze słowem. Słowem, które w sposób nieświadomy pani prowadząca kaleczy, rani i dramatycznie spłaszcza.
Dzisiejsi jutuberzy to nacja, która potrafi posługiwać się kilkunastoma frazami i które spokojnie można wyciąć w procesie montażu kolejnego odcinka lądującego na ich kanale. Nie można ich jednak wyciąć w spotkaniu na żywo, dlatego też słuchanie w kółko tych gimbazowych quasi luźnych ozdobników męczy okrutnie.
Kolejna sprawa to zakres pytań do twórcy. "No bo wiesz, bo tak, bo w sumie to chciałam zapytać, booo... no bo wiesz ty podobno oglądasz wszystkie te produkcje TVN-u i wiesz, no wiesz, jak to w sumie jest? Bo w sumie, no właśnie." I wszystkie kolejne w tym stylu. Litości!
Do tego jakiś przerywnik w stylu "Dopasuj do obrazka", czyli mały konkurs dla gościa. Nie dość, że niepotrzebny to nic nie wnoszący. Jaki to ma sens?
Przykro patrzeć, przykro słuchać. Do organizatorów prośba o zmianę osoby prowadzącej, która nie ma żadnych kompetencji do prowadzenia takich spotkań. Wprowadzanie na siłę otoczki jutubowo - gimbazowej zabija całe przedsięwzięcie. Naprawdę nie ma wśród osób z UG, (nawet studentów) takich, którzy rozumieją czym jest takie spotkanie i o czym warto na nim rozmawiać? A nawet niekoniecznie UG. Naprawdę w Trójmieście brak pasjonatów literatury? Naprawdę to musi być jakiś bloger, który pojęcia nie ma o profilu takiego spotkania?
Patrzyłem na spotkanie z mieszaniną smutku i zażenowania. Tym bardziej, że zdarzyło mi się wielokrotnie uczestniczyć w rewelacyjnie poprowadzonych spotkaniach tego typu.
Proszę też nie pisać, że odczytanie listu do Hanny Krall spotkało się z entuzjastyczną reakcją publiczności. Konfuzja była pełna.
Podsumowując, jakie czasy tacy prowadzący spotkania z literatami. Szkoda.
Nadchodzą Gdańskie Targi Książki, może tam będzie ciekawiej jeśli chodzi o spotkania z twórcami.
2018-03-02 12:50
A o czym Pani Dorota napisała w liście?
2018-03-02 12:51
Konstruktywny i przyjemny w czytaniu komentarz. Pozdrawiam!
2018-03-02 13:46
Jak wyżej w temacie :-)
2018-03-02 14:03
2018-03-02 14:26
Za długie
Dałem minus
hejka!
2018-03-02 17:37
Drogi Autorze/Autorko, trafiłeś w punkt.
2018-03-02 18:46
popieram. bardzo mi przeszkadza jak gdzies w tv slysze wszystkie te spoko luz dobra itd. mowa podwurkowa . wchodzi to teraz wszedzie bo ludzie coraz glupsi.
2018-03-02 19:44
Niestety tupet, pycha i niczym nieuzasadnione samozadowolenie są dzisiaj wyznacznikiem "sukcesu".
2018-03-03 23:30
Ciekawe. Bo ja powiedziałbym raczej, że nazywanie sympatycznej i oczytanej kobiety "późną gimbazą" bo nie spodobał nam się jej występ to absolutny szczyt chamstwa i klasyczny pokaz szowinistycznego prostactwa, nawet jeśli okutego w ładnie skonstruowany tekst i bogate ufrazowienie. No, ale można i tak. Nic dziwnego, że wielu autorów boi się u nas wypowiadać się publicznie, podkreślając agresję publiczności... Sama Pani Masłowska wspominała o tym w tym właśnie spotkaniu - ciągła ocena, atak, bezwstydnie rzucane teksty mające na celu upodlenie czyjejś osoby.
Osobiście byłem na spotkaniu i bardzo mi się podobało, a panie dotarły do bardzo ciekawych tematów i wniosków. Oczywiście osoby, które zatrzymały się na jakimś swoim wyobrażeniu o wielkim i uporczywym braku Jagielskiego najpewniej do treści rozmowy nie przeniknęły.
2018-03-04 14:24
"Absolutny szczyt chamstwa", "klasyczny pokaz szowinistycznego prostactwa", "agresja publiczności"i "upodlenie czyjejś osoby" a wszystko to "okute w ładnie skonstruowanym tekście wraz z bogatym "UFRAZOWIENIEM". Na koniec "treść nieprzenikniona" dla tak nikczemnych osób, którym raczyło się nie podobać.
Napisałabym, że pękam ze śmiechu ale niestety nie pękam. Za to zaczynam rozumieć jak stawiają swoje pierwsze kroki przyszli grafomani pokroju Pana Grzegorza.
2018-03-02 13:53
2018-03-02 14:04
a ty dalej, marsz do logopedy
2018-03-02 14:05
To, co napisala, to chlam...
2018-03-02 16:42
ok porównajmy wasze książki.
2018-03-02 21:14
To trzeba pisać własne książki, żeby wyrażać opinie o cudzych?
2018-03-02 14:43
Coż - ja to mówią najważniejsze jest pierwsze wrażenie. Na mnie zrobiła na tyle duże ze sie pienie do dzisiaj na samo wspomnienie.
Ciekawe czy moje kompetencje estetyczne sa tak niskie czy może twórcy wraz z krytykami robią nas w trąbę. Przychylam sie do tej drugiej opcji bo sztuki plastyczne pełne są tego typu „precedensów”. W literaturze nikt się nie przyznaje ze pisze bzdety, a krytycy tylko kiwają głowami…
Taki Pollock literatury.
2018-03-02 17:50
I taka miała być. Nikt nie napisał książki językiem dresiarza. To był dobry pomysł, by zobrazować w ten sposób tamte czasy, powstawania pokolenia gimbazy.
2018-03-03 03:03
Czym innym jest język i myślenie dresiarza a czym innym wyobrażenie intelektualisty na temat języka i myślenia dresiarza.
2018-03-03 08:51
pochodzi z tego pokolenia
2018-03-03 11:23
To nawet nie o to chodzi. To się bardzo ciężko czytało i co gorsza tam nic w środku nie było. To nie była mechaniczna pomarańcza czy linia oporu gdzie pod ciężką skorupa językowa tkwiła myśl i refleksja.
To było puste. Puste przez co bełkotliwe. I to jest mój główny zarzut.
2018-03-02 15:36
niezła ta Dorota, Słowianka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Gdański aktor Piotr Witkowski zagrał w filmie:
