Na co Muzeum Narodowe w Gdańsku wydaje pieniądze? Będzie się można tego dowiedzieć w sobotę w Pałacu Opatów. W ramach jednej wystawy zostaną zaprezentowane prace polskich artystów, które trafiły do gdańskiej kolekcji w ciągu ostatnich dwóch lat. Wśród nich zobaczymy m.in. słynną koronę cierniową Doroty Nieznalskiej czy wypełnioną kurzem instalację Hanny Nowickiej. Kto czeka na nastrojowe landszafty i klasyczne portrety, może sobie oglądanie "Nowego otwarcia" odpuścić.
. Po wernisażu, w godz. 17-19 odbędzie się spotkanie z artystami i moderowana dyskusja dla publiczności. Wstęp wolny. Wystawa potrwa do 2 lutego. Bilety kosztują 10 zł (normalny) i 6 zł (ulgowy).
2013-12-05 11:42
że możemy dzisiaj oglądać waginy w muzeum.
2013-12-05 17:07
że waginy trafiają do muzeum. Ja bym wolał je normalnie, we własnym łożu spotykać, ale takie prawdziwe i ciasne, nie muzealne rozklapiochy.
2013-12-05 17:46
nikt nie kupuje prac tych 'artystów' to po znajomości wciskają je do państwowych ośrodków.
2013-12-05 11:44
...myślę, że z tymi zakupami ich trochę ponosi.
2013-12-05 11:53
Na tym polega inwestowanie w sztukę, również przez muzea - kupuje się prace, póki są stosunkowo tanie. Potem 90% z nich okazuje się nic niewarte, ale się to trzyma, bo a nuż po 100 latach jakiś artysta zostanie powtórnie odkryty i sławny.
Pozostałe 10% to jest to, co muzeum musi mieć w kolekcji, ale nie będzie go stać, kiedy artysta zostanie już sławny i doceniony (i martwy).
2013-12-05 13:12
Nie no, lepiej wobec tego kupować byle jaki szmelc. A nie wróć, jak coś jest w rejonach sztuki, to nie może być szmelcem.
Na bank Nieznalska albo Żebrowska stanie sie Van Goghiem.
Mama wie, że ćpiesz?
2013-12-05 16:01
A po to muzeum powinno zatrudniać ludzi biegłych w swoim fachu, żeby kupowali to, co ma duże szanse stać się wartościowym eksponatem. Nawet jeśli współcześni kompletnie nie rozumieją danego dzieła.
PS. Nie, ja też nie rozumiem znakomitej większości dzieł sztuki współczesnej. Ale impresjonistów wyrzucono z Salonu a van Gogh sprzedał za swojego życia jeden obraz - więc uwzględniam w swoich sądach taką możliwość, że to ja się mylę, a nie artysta.
2013-12-06 09:24
bo taka Nieznalska to współczesny Van Gogh, a penis na krzyżu to prawie słoneczniki.
2013-12-05 11:53
Urok socjalizmu: za tę Tfurczość (przez duże Tfu..) płacą również (a może przede wszystkim?) osoby, u których budzi ona niesmak.
2013-12-05 19:20
20 mln osób złoży się po złotówce - i muzeum kupuje sobie do woli sztuki współczesnej. Każdemu z osobna o tę złotówkę nie chce się walczyć, ale tym parudziesięciu osobom, które wypłacą sobie prowizję - jak najbardziej. Miło by jeszcze było, gdyby chociaż pytali właścicieli złotówek o zdanie.
2013-12-05 12:15
2013-12-05 12:30
Jak czytam te wasze komentarze to mi się robi niedobrze.
Idźcie do Galerii Bałtyckiej i tyle i tam wydawajcie swoje pieniądze.
2013-12-05 12:41
@on:
Gdybym wydawał twoje pieniądze wg swojego widzimisię, zapewne nie podobałoby ci się to. A tym dokładnie jest kupowanie tzw. "sztuki" przez państwowe muzea.
Nie bronię nikomu prawa do najbardziej nawet idiotycznej ekspresji twórczej (zgodnej z prawem oczywiście). Tyle, że jeśli chce się z tego utrzymać, musi znaleźć kogoś, kto to kupi za swoje własne pieniądze a nie ze środków publicznych.
2013-12-05 12:48
środki publiczne - co masz taką jazdę na środki publiczne?Dlaczego sztuka współczesna wywołuje u ciebie takie negatywne odczucia? Dobrze w takim układzie współczesne prace koronkowe ( nie patrz na pracę Wójcik - falowiec )
Żyjemy w XXI wieku otrząśnij się trochę
2013-12-05 13:22
XXI wiek za oknem, a tobie się coś nie podoba?
2013-12-05 14:35
a brzydule brzydkie, albo jakieś tam zdjęcie reprodukują ileś tam razy... też brzydkie, albo jaja na krzyżu, albo koronę Chrystusa w gablocie... jakoś bez sensu to wszystko. Szkoda.
2013-12-05 12:32
Redaktorze podaj za ile kupili,ile osób zwiedziło i ile zarobili?
2013-12-05 12:33
ile zwiedziło? przecież w sobotę jest otwarcie
2013-12-05 13:33
Tak, bo o to chodzi w instytucjach kultury - żeby zarabiały... Muzeum to nie korpo neoliberalny zarobasie.
2013-12-05 14:24
bo być może ktoś z przyszłych pokoleń w końcu doceni dzieło należną poświęconą mu pracą naukową.
Zwiedzający poprzez zmiany temperatury i wilgotności przyczyniają się do wzrostu kosztów utrzymania dzieł sztuki, więc za wstęp winni płacić.
A dzieła mogą stać nieoglądane aż naprawdę przyjdzie na nie pora aby ktoś je docenił patrząc po czasie i nie emocjonując się nastrojami współczesnymi autorowi.
2013-12-05 13:18
gdzie nie ma gołej d..y?!
Poziom kultury naszego społeczeństwa (a przez to tzw "artystów") jest zatrważający.
2013-12-05 14:25
chyba trzeba ukręcić jakieś powrósło i rozpędzić to towarzystwo, bo po dobroci widać nie zrezygnują
2013-12-05 14:54
Artyści mają szczególny stosunek do gołej d...y podobnie jak reklamy telewizyjne promują towary przez szczególne uwydatnianie intymności.To taki znak czasu i znak wolności.
2013-12-05 13:50
czy można przyjść i w ramach sztuki pokazać własną du..ę - to takie trendy
2013-12-05 14:28
bo wzbudza kontrowersję dzisiaj. Jutro ludzie będą chłonni innych sensacji, jutrzejszego odbiorcę nie zadowoli byle d*pa lub jej pochodne. Sztuka kontrowersyjna jest sztuką na dłuższą metę nudną, jej zadaniem jest wzbudzać emocje tu i dzisiaj. Dlatego inwestycja w taką sztukę nie ma większego sensu, tym bardziej z pieniędzy publicznych.
2013-12-05 17:49
więc jeden pokaże penisa na krzyżu a inny zamęczy psa, dla mnie są to osoby podobne do najstarszego zawodu świata. Prawdziwa sztuka jest ponadczasowa i będzie aktualna przez wieki. Dzisiaj mamy tysiące 'artystów' ale weź znajdź dobrego grafika żeby coś zrobił to musisz się przebić przez tysiące cv bo tyle osób się tym trudni, ale znalezienie osoby z talentem to jak szukanie igły w stogu siana.
2013-12-06 09:45
bo Artystami oni nie są. Nie mają talentu - nikt z nich nie namalowałby czegoś co wzbudziłoby zainteresowanie (a nie kontrowersję). Działa jednak układ - politycy (też przez MN) płacą takim 'artystom' a oni w zamian promują "nowoczesne" idee i jedyną słuszną linię...
2013-12-05 16:04
Mnie najbardziej brakuje (za mało prac) dzieł Jacka Malczewskiego, Józefa Pankiewicza, Stanisława Wyspiańskiego, Leona Wyczółkowskiego, Jana Matejki, Aleksandra Gierymskiego czy Juliana Fałata - to jest prawdziwa sztuka i pokazanie prawdziwego polskiego kunsztu malarstwa.
2013-12-06 10:01
2013-12-06 19:54
no ale oni kochali Polske i Polakow
2013-12-05 16:08
A premie jakie sobie wypłacili za organizację wystawy??????????????
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Która spośród oper, prezentowanych w ostatnich latach w Gdańsku, pokazana została premierowo w 1950 roku i jest uważana za początek działalności Opery Bałtyckiej?
