Mazzoll Jerzy (26 opinii)

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-12 01:04

  Edytuj

  "jednego z najciekawszych obecnie klarnecistów w Polsce" - BUEHAHA! (1)

  polskim (i gdańskim) klarnecistą, którego warto posłuchać, to był co najwyżej ś.p. Emil Kowalski...
  przypadek Mazzolla jest o tyle "ciekawy", że ten człowiek nie potrafi grać, a od lat wmawia się wszem i wobec, że jest inaczej...

  debil

  11 lat

  • 9 15

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  polskim (i gdańskim) klarnecistą, którego warto posłuchać, to był co najwyżej ś.p. Emil Kowalski... przypadek Mazzolla jest o tyle "ciekawy", że ten człowiek nie potrafi grać, a od lat wmawia się wszem i wobec, że jest inaczej...

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2012-12-12 02:54

    Edytuj

    DOKŁADNIE !!!!!!!!!!

    11 lat

    • 4 9

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-12 09:49

  Edytuj

  co za kraj;-) (3)

  nawet wśród klarnecistów panuje dzika zawiść!

  Luk

  11 lat

  • 13 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  nawet wśród klarnecistów panuje dzika zawiść!

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2012-12-13 09:26

    Edytuj

    to nie zawiść tylko świadoma ocena sytuacji (2)

    poza kreowanym wizerunkiem geniuszy przez instrumentalistów niemających pojęcia jak poruszać się na danym instrumencie, że o świadomości teorii muzyki nie wspomnieć

    11 lat

    • 2 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    poza kreowanym wizerunkiem geniuszy przez instrumentalistów niemających pojęcia jak poruszać się na danym instrumencie, że o świadomości teorii muzyki nie wspomnieć

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2012-12-13 16:48

      Edytuj

      bez przesady (1)

      z mazzollem słyszałem i czytałem kilka wywiadów, akurat świadomości teorii muzyki mu nie brakuje, a sposób w jaki porusza się na swoim instrumencie jest na pewno daleki od klasycznego, ale tym nie mniej wybitny i wirtuozerski, to po prostu inna droga, a propos Emila Kowalskiego: wychował ich ten sam profesor zdaje się.

      kw

      11 lat

      • 1 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      z mazzollem słyszałem i czytałem kilka wywiadów, akurat świadomości teorii muzyki mu nie brakuje, a sposób w jaki porusza się na swoim instrumencie jest na pewno daleki od klasycznego, ale tym nie mniej wybitny i wirtuozerski, to po prostu inna droga, a propos Emila Kowalskiego: wychował ich ten sam profesor zdaje się.

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2012-12-13 22:47

        Edytuj

        ja piszę o elementarnej wiedzy jak poruszać się na danym instrumencie

        i nie mam tutaj na myśli szkoły klasycznej. Pan Mazzoll z całym szacunkiem należy do artystów którym ta sztuka jest obca.

        11 lat

        • 1 3

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        i nie mam tutaj na myśli szkoły klasycznej. Pan Mazzoll z całym szacunkiem należy do artystów którym ta sztuka jest obca.

        Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-12 11:49

  Edytuj

  no tak, wmawia się... ;) (2)

  em

  11 lat

  • 2 4

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2012-12-15 02:09

    Edytuj

    a właśnie, że wmawia się! (1)

    taka k..wa prawda., że Dolphy, Coltrane i inni prekursorzy freejazzu, na których wzorują się się tzw "yassowcy", przez dobre 20-30 lat eksperymentów harmoniczno-rytmicznych dochodzili do tego, żeby wyjść poza improwizację na sztywnych akordach i grać tzw muzykę modalną. Ale żeby wejść na taki lewel (i do tego być wiarygodnym), trzeba najpierw było mieć w małym palcu wszelakie zasady zasady muzyki - wystarczy zresztą posłuchać nagrań ww panów powiedzmy z lat 40tych, jak rozpier...ją na części pierwsze standardy jazzowe, i jak sie prześledzi co, się działo dalej, to słychać, że w pewnym momencie zaczyna się im robić ciasno, dlatego też freejazz był naturalnym następstwem w rozwoju ich grania. A tu nagle w Polsce pojawiają się szarlatani typu Mazzoll i Trzaska, którzy jeszcze dobrze nie opanowali ogrywania skal na swoich instrumentach, a już pier...lą o "nowej muzyce", której to niby są prekursorami! Jak to mówią "śpiewać każdy może", więc niech to se nazwą po swojemu np: free-jerk off, bo koło freejazzu to nawet nie leżało...

    debil

    11 lat

    • 1 5

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    taka k..wa prawda., że Dolphy, Coltrane i inni prekursorzy freejazzu, na których wzorują się się tzw "yassowcy", przez dobre 20-30 lat eksperymentów harmoniczno-rytmicznych dochodzili do tego, żeby wyjść poza improwizację na sztywnych akordach i grać tzw muzykę modalną. Ale żeby wejść na taki lewel (i do tego być wiarygodnym), trzeba najpierw było mieć w małym palcu wszelakie zasady zasady muzyki - wystarczy zresztą posłuchać nagrań ww panów powiedzmy z lat 40tych, jak rozpier...ją na części pierwsze standardy jazzowe, i jak sie prześledzi co, się działo dalej, to słychać, że w pewnym momencie zaczyna się im robić ciasno, dlatego też freejazz był naturalnym następstwem w rozwoju ich grania. A tu nagle w Polsce pojawiają się szarlatani typu Mazzoll i Trzaska, którzy jeszcze dobrze nie opanowali ogrywania skal na swoich instrumentach, a już pier...lą o "nowej muzyce", której to niby są prekursorami! Jak to mówią "śpiewać każdy może", więc niech to se nazwą po swojemu np: free-jerk off, bo koło freejazzu to nawet nie leżało...

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2012-12-15 14:22

      Edytuj

      DOKŁADNIE !!!!!!!!!!

      Gratuluję wiedzy i świadomości

      11 lat

      • 1 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Gratuluję wiedzy i świadomości

      Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-12 14:15

  Edytuj

  Mazzoll Jerzy wzór młodzieży! (1)

  11 lat

  • 6 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2012-12-15 02:12

    Edytuj

    chyba lewackiej

    11 lat

    • 0 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-13 09:48

  Edytuj

  Będziesz?

  k.

  11 lat

  • 2 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Będziesz?

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-15 02:10

  Edytuj

  niby kwa po co mam tam być?

  11 lat

  • 1 4

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-15 10:55

  Edytuj

  Widzę że wszyscy czekają na jego śmierć...

  ...żeby móc otwarcie docenić jego twórczość. Taka sama sytuacja była z Aylerem, Coltranem czy Dolphym. Im też mówili, że nie potrafią grać i jedyne co tworzą to "anti jazz". Po latach krytycy zreflektowali się, że to jednak jest doskonała forma muzyczną, do której oni nie dorastają. Widząc przy tym, jak inni muzycy się nią inspirują zmienili swoje skrajne poglądy, bijąc peany na cześć wyżej wymienionych.
  
  Tego samego życze autorom wszystkich poniższych komentarzy - bo na to że chociażby zaakceptują odrębność czyjejś wizji jazzu, nie ma co liczyć.

  trochę tolerancji

  11 lat

  • 8 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  ...żeby móc otwarcie docenić jego twórczość. Taka sama sytuacja była z Aylerem, Coltranem czy Dolphym. Im też mówili, że nie potrafią grać i jedyne co tworzą to "anti jazz". Po latach krytycy zreflektowali się, że to jednak jest doskonała forma muzyczną, do której oni nie dorastają. Widząc przy tym, jak inni muzycy się nią inspirują zmienili swoje skrajne poglądy, bijąc peany na cześć wyżej wymienionych. Tego samego życze autorom wszystkich poniższych komentarzy - bo na to że chociażby zaakceptują odrębność czyjejś wizji jazzu, nie ma co liczyć.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-15 14:24

  Edytuj

  tu nie mowa o tolerancji tylko o podejściu do pracy. (8)

  a tą pracą jest muzyka. Mazzoll nie jest jazzmanem tak jak cała reszta yassowców i post-yassowców bo nie znają nawet podstaw tej muzyki. A dlaczego? A no dlatego bo żeby je poznać trzeba się sporo napracować i ćwiczyć na danym instrumencie. A to ciężka praca na którą nie każdego stać. Dlatego dużo łatwiej jest oznajmiać siebie jako wizjonera i nowatora. W tym przypadku jednak bez żadnych ku temu podstaw.

  11 lat

  • 3 2

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  a tą pracą jest muzyka. Mazzoll nie jest jazzmanem tak jak cała reszta yassowców i post-yassowców bo nie znają nawet podstaw tej muzyki. A dlaczego? A no dlatego bo żeby je poznać trzeba się sporo napracować i ćwiczyć na danym instrumencie. A to ciężka praca na którą nie każdego stać. Dlatego dużo łatwiej jest oznajmiać siebie jako wizjonera i nowatora. W tym przypadku jednak bez żadnych ku temu podstaw.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2012-12-15 15:02

    Edytuj

    (6)

    Dlatego chłopaki z Bydgoszczy i Trójmiasta nazwali swój nurt Yassem. Żeby żaden zmanierowany jazzmen nie przyszedl ze swoim mędrkowaniem na temat np progresji vi-iii-ii-V-I. Żadną nowością nie są zarzuty o braku podstaw. Prawda jest taka, że jazz(no i chyba muzyka w ogóle), powinny płynąć z serca, a nie z zimnych zasad. Do wielu czarnych muzyków ze stanów stosowali takie podejście "Ty nie masz muzycznego wykształcenia, nie możesz grać jazzu. Idź się dokształć". Dopóki wielu ludzi taka muzyka porywa i trafia prosto do serca - z pominięciem intelektualnej percepcji - myślę, że ludzie nie grający lepiej od yassowców mogliby odpuścić, a Ci grający lepiej, mogliby się zastanowić, czy w swym trzymaniu się sztywnych zasadach muzycznych, nie zapomnieli o tym, o co powinno w muzyce chodzić.

    lubię i E.Kowalskiego, i Mazzolla - za różne rzeczy ma się rozum

    11 lat

    • 10 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Dlatego chłopaki z Bydgoszczy i Trójmiasta nazwali swój nurt Yassem. Żeby żaden zmanierowany jazzmen nie przyszedl ze swoim mędrkowaniem na temat np progresji vi-iii-ii-V-I. Żadną nowością nie są zarzuty o braku podstaw. Prawda jest taka, że jazz(no i chyba muzyka w ogóle), powinny płynąć z serca, a nie z zimnych zasad. Do wielu czarnych muzyków ze stanów stosowali takie podejście "Ty nie masz muzycznego wykształcenia, nie możesz grać jazzu. Idź się dokształć". Dopóki wielu ludzi taka muzyka porywa i trafia prosto do serca - z pominięciem intelektualnej percepcji - myślę, że ludzie nie grający lepiej od yassowców mogliby odpuścić, a Ci grający lepiej, mogliby się zastanowić, czy w swym trzymaniu się sztywnych zasadach muzycznych, nie zapomnieli o tym, o co powinno w muzyce chodzić.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2012-12-15 22:43

      Edytuj

      Powstaje w tym momencie most nie do przejścia. (5)

      Dyskusja jest zbędna bo nie mowa tu o różnicach między jazzmanami i yassowcami, tylko o podejściu do wykonywanego zawodu. Nie mowa tu o mędrkowaniu na temat progresji II-V-I - ten problem miał miejsce parenaście lat temu, ale nie dzisiaj.
      Problem tkwi w tym, że ludzie widzą w artystach pokroju yassowców prawdziwych muzyków i to właśnie oni (Ci yassowcy) mętlą ludziom prawdziwy obraz muzyki. A prawdziwi muzycy, poświęcający jej czas i ogrom pracy jaki jest do tego potrzebny często postrzegani są jako zgorzchniali i staromodni, bo nie fruwają w obłokach jak wskazani wyżej. Prawdą jest, że muzycy yassowi oprócz krótkiego ruchu artystycznego, który miał miejsce na przełomie lat 90. tak naprawdę nie mają większego znaczenia dla historii polskiego jazzu czy muzyki improwizowanej. Jako ruch artystyczny oczywiście był bardzo ciekawy i w tamtym czasie nawet nowatorski, ale jako zjawisko do poważnej dyskusji na temat rozwoju jazzu i historycznej roli muzyki jazzowej w polsce niestety nie. A fakt ten między innymi wynika z tego, że ludzie odpowiedzialni za ten ruch niestety trzeba powiedzieć szczerze nie są muzykantami najwyższych lotów. Ale należy im się pokłon za wielkie serce do grania.

      11 lat

      • 1 2

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Dyskusja jest zbędna bo nie mowa tu o różnicach między jazzmanami i yassowcami, tylko o podejściu do wykonywanego zawodu. Nie mowa tu o mędrkowaniu na temat progresji II-V-I - ten problem miał miejsce parenaście lat temu, ale nie dzisiaj. Problem tkwi w tym, że ludzie widzą w artystach pokroju yassowców prawdziwych muzyków i to właśnie oni (Ci yassowcy) mętlą ludziom prawdziwy obraz muzyki. A prawdziwi muzycy, poświęcający jej czas i ogrom pracy jaki jest do tego potrzebny często postrzegani są jako zgorzchniali i staromodni, bo nie fruwają w obłokach jak wskazani wyżej. Prawdą jest, że muzycy yassowi oprócz krótkiego ruchu artystycznego, który miał miejsce na przełomie lat 90. tak naprawdę nie mają większego znaczenia dla historii polskiego jazzu czy muzyki improwizowanej. Jako ruch artystyczny oczywiście był bardzo ciekawy i w tamtym czasie nawet nowatorski, ale jako zjawisko do poważnej dyskusji na temat rozwoju jazzu i historycznej roli muzyki jazzowej w polsce niestety nie. A fakt ten między innymi wynika z tego, że ludzie odpowiedzialni za ten ruch niestety trzeba powiedzieć szczerze nie są muzykantami najwyższych lotów. Ale należy im się pokłon za wielkie serce do grania.

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2012-12-15 23:00

        Edytuj

        skąd pomysł, że Mazzoll nie jest prawdziwym muzykiem? (2)

        Czy Django Bates, zdobywca nagrody jazzpar pomylił się zapraszając go do swojej orkiestry? Czy Tony Oxley, produkując jego płytę zrobił to przez przypadek? Skąd ta opinia, na czym oparta? Fakty mówią co innego.

        11 lat

        • 4 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Czy Django Bates, zdobywca nagrody jazzpar pomylił się zapraszając go do swojej orkiestry? Czy Tony Oxley, produkując jego płytę zrobił to przez przypadek? Skąd ta opinia, na czym oparta? Fakty mówią co innego.

        Regulamin dodawania opinii

        • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

          2012-12-15 23:16

          Edytuj

          Nie powiedziałem że M. nie jest prawdziwym muzykiem tylko, że.. (1)

          ..z uwagi na swoje wątpliwe umiejętności jest muzykiem dalekiego rzędu. Taki jest fakt. A kulisy współpracy z Django Beats czy Tony Oxley'em mogły wynikać z poza muzycznych uwarunkowań (jak to często bywa) i nie mają nic wspólnego z prawdą, która jest jasna i czytelna. Problem właśnie leży w tym, że wogóle o tym toczy się dyskusja, przy czym tej dyskusji wogóle powinno nie być. Bo jakżesz można dyskutować o muzykach, którzy w istocie nie są muzykami, bo nie posiadają zaplecza potrzebnego do tego by muzykiem być. Można dyskutować w kontekście ciekawej osobowości, i to jest fakt, ale nie w kontekście poważnego muzyka, bo nim M. nie jest.

          11 lat

          • 1 5

          • Zgłoś Odpowiedz

          Twoja opinia

          Zmień treść

          ..z uwagi na swoje wątpliwe umiejętności jest muzykiem dalekiego rzędu. Taki jest fakt. A kulisy współpracy z Django Beats czy Tony Oxley'em mogły wynikać z poza muzycznych uwarunkowań (jak to często bywa) i nie mają nic wspólnego z prawdą, która jest jasna i czytelna. Problem właśnie leży w tym, że wogóle o tym toczy się dyskusja, przy czym tej dyskusji wogóle powinno nie być. Bo jakżesz można dyskutować o muzykach, którzy w istocie nie są muzykami, bo nie posiadają zaplecza potrzebnego do tego by muzykiem być. Można dyskutować w kontekście ciekawej osobowości, i to jest fakt, ale nie w kontekście poważnego muzyka, bo nim M. nie jest.

          Regulamin dodawania opinii

          • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

            2012-12-16 08:40

            Edytuj

            wątpliwe? dalekiego?

            problem z podjęciem dyskusji nie polega na braku muzyków w muzykach, ale na braku podparcia opinii faktami, w Pańskich wpisach nie widzę nic merytorycznego, żadnego konkretu, a jedynie Pana/i subiektywną ocenę, daleką od prawdy. Nie chodzi tu też o serce do grania, ale o świadomość, umiejętności i potężną wiedzę, której Mazzollowi nie brakuje, co do techniki wystarczy wspomnieć o oddechu cyrkulacyjnym, w której jest niezrównany, i nie jest to hochsztaplerka czy efekciarstwo.

            11 lat

            • 2 0

            • Zgłoś Odpowiedz

            Twoja opinia

            Zmień treść

            problem z podjęciem dyskusji nie polega na braku muzyków w muzykach, ale na braku podparcia opinii faktami, w Pańskich wpisach nie widzę nic merytorycznego, żadnego konkretu, a jedynie Pana/i subiektywną ocenę, daleką od prawdy. Nie chodzi tu też o serce do grania, ale o świadomość, umiejętności i potężną wiedzę, której Mazzollowi nie brakuje, co do techniki wystarczy wspomnieć o oddechu cyrkulacyjnym, w której jest niezrównany, i nie jest to hochsztaplerka czy efekciarstwo.

            Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2012-12-16 01:37

        Edytuj

        dlaczego nie do przejścia?

        Nie rozumiem w czym problem. Masz jedyny słuszny pogląd na 'artyzm', 'muzykę', 'rozwój jazzu'? Sugerujesz, że yassowcy za mało czasu poświęcają na ćwiczenia? Czy prawdziwą muzykę wg Ciebie tworzy się dopiero po przekroczeniu magicznej bariery "ogromu włożonej pracy"? Chcesz pomijać "incydent yassowy", Twoja sprawa. Nie zmieni to faktu, że wielu ludzi dalej będzie uważało Yassowców za świetnych i prawdziwych muzyków (jeśli nie w kraju, to docenią ich za granicą - chociażby zagraniczne występy Trzaski, Możdżera, czy Mazzolla mogą o tym świadczyć. i nie mówię tu o występach w podrzędnych knajpach, tylko o zaproszeniach do współpracy z czołowymi muzykami zagranicznymi. Obecność Lestera Bowiego w kraju i jego współpraca z Miłością, też pewnie "nie ma większego znaczenia" dla Ciebie. Chociaż fakt. Pokłon Lesterowi za wielkie serce do grania:)
        
        Dalej apeluję o tolerancję i nie wygłaszanie z ambony kto jest muzykiem, a kto jeszcze nie, bo dla wielbicieli muzyki nie ma to znaczenia, że Ty i Tobie podobni napiszą "yassowcy nie potrafia grac i tylko kaleczą na swych instrumentach". W postrzeganiu muzyki nic się nie zmieni. W postrzeganiu Polaków sporo.

        pozdrawiam ciemnogród

        11 lat

        • 5 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Nie rozumiem w czym problem. Masz jedyny słuszny pogląd na 'artyzm', 'muzykę', 'rozwój jazzu'? Sugerujesz, że yassowcy za mało czasu poświęcają na ćwiczenia? Czy prawdziwą muzykę wg Ciebie tworzy się dopiero po przekroczeniu magicznej bariery "ogromu włożonej pracy"? Chcesz pomijać "incydent yassowy", Twoja sprawa. Nie zmieni to faktu, że wielu ludzi dalej będzie uważało Yassowców za świetnych i prawdziwych muzyków (jeśli nie w kraju, to docenią ich za granicą - chociażby zagraniczne występy Trzaski, Możdżera, czy Mazzolla mogą o tym świadczyć. i nie mówię tu o występach w podrzędnych knajpach, tylko o zaproszeniach do współpracy z czołowymi muzykami zagranicznymi. Obecność Lestera Bowiego w kraju i jego współpraca z Miłością, też pewnie "nie ma większego znaczenia" dla Ciebie. Chociaż fakt. Pokłon Lesterowi za wielkie serce do grania:) Dalej apeluję o tolerancję i nie wygłaszanie z ambony kto jest muzykiem, a kto jeszcze nie, bo dla wielbicieli muzyki nie ma to znaczenia, że Ty i Tobie podobni napiszą "yassowcy nie potrafia grac i tylko kaleczą na swych instrumentach". W postrzeganiu muzyki nic się nie zmieni. W postrzeganiu Polaków sporo.

        Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2012-12-16 18:38

        Edytuj

        Mondralo sralo....

        ....słabo się Ciebie czyta. Ton Twojej wypowiedzi przypomina mi takich mędrków, którzy nie wiele wiedząc o muzyce, chcieliby uchodzić za znawców. Słabo się robi.

        Pablic

        11 lat

        • 1 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        ....słabo się Ciebie czyta. Ton Twojej wypowiedzi przypomina mi takich mędrków, którzy nie wiele wiedząc o muzyce, chcieliby uchodzić za znawców. Słabo się robi.

        Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2012-12-15 16:46

    Edytuj

    oczywiście, ze nie jest jazzmanem...

    ... i nigdy nie chciał nim być, dlatego opuścił Miłość. Poza tym skąd te brednie o braku pracy i ćwiczeń? Poza tym to nie Mazzoll się wizjonerem nazwał tylko inni go tak nazwali, słusznie z resztą.

    11 lat

    • 5 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    ... i nigdy nie chciał nim być, dlatego opuścił Miłość. Poza tym skąd te brednie o braku pracy i ćwiczeń? Poza tym to nie Mazzoll się wizjonerem nazwał tylko inni go tak nazwali, słusznie z resztą.

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-16 08:40

  Edytuj

  Szanuję Mazzolla

  Szanuję Mazzolla za to, że jest sobą od tylu lat, bo bycie z samym sobą jest najtrudniejsze. Czasem trzeba stoczyć wiele przegranych bitew, by na końcu zwyciężyć. Niewątpliwie, co by nie mówić o stylu i sposobie gry zawsze w wykonaniach jest talent. I to zawsze czuję i zawsze wiem kiedy słyszę go w akcji. Jerzy walcz!

  Marek

  11 lat

  • 4 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Szanuję Mazzolla za to, że jest sobą od tylu lat, bo bycie z samym sobą jest najtrudniejsze. Czasem trzeba stoczyć wiele przegranych bitew, by na końcu zwyciężyć. Niewątpliwie, co by nie mówić o stylu i sposobie gry zawsze w wykonaniach jest talent. I to zawsze czuję i zawsze wiem kiedy słyszę go w akcji. Jerzy walcz!

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2012-12-16 22:34

  Edytuj

  fantastyczny koncert !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11 lat

  • 3 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.