"Chłopi" Wojciecha Kościelniaka to żywioł, to różnorodność polskiej wsi i pełnowymiarowe postaci. Zobacz jak wygląda musical "Chłopi".
Zajrzeć w duszę chłopa, pokazać charakter, dumę i uprzedzenia Polaków przez wzgląd na nasz ziemiańsko-chłopski rodowód to wielkie wyzwanie. Udało się to Reymontowi w powieści "Chłopi". Udało się również Wojciechowi Kościelniakowi w musicalu na podstawie tego dzieła.
2013-09-07 10:35
Ostrowski pięknie grał i śpiewał? Czy Pan jest głuchy przecież ON nie potrafi śpiewać ... Recenzja niezbyt skrupulatna... ogólnie po III generalnej powiem szczerze, że Spektakl przepiękny. A jeżeli chodzi o aktorów to Karolina Trębacz zdecydowanie NAJLEPSZA !
2013-09-07 20:53
Ahahaha! Chciałabym usłyszeć pani trele. Taka wypowiedź świadczy tylko o tym, że absolutnie brakuje pani słuchu i wrażliwości muzycznej. I wiem co mówię, ukończyłam trzy szkoły muzyczne - w tym akademię..
2013-09-08 11:46
2013-09-08 17:13
Święte słowa^^
2013-09-07 15:06
Ostrowski jest wokalistą na skale europejska, nie lecz tu pan swoich kompleksów...Jurorzy za 3 grosze.
2013-09-08 16:46
Gratuluję artystom WSZYSTKIM i każdemu z osobna. Każdy swoją rolę zagrał świetnie. Oglądało się wspaniale, dynamiczna akcja, cudowni i utalentawani artyści, świetna inscenizacja, wspaniała muzyka. Panie Wojciechu "czapki z głów". Wszystko dopięte " na ostatni guzik" Bardzo się cieszę, że mogłam tak fantastycznie spędzić piątkowy wieczór. Bardzo dziękuję
2013-09-07 09:23
Byłem,widziałem. Wspaniały zespół! Wspaniały spektakl. Gratuluję!!!!!!!
2013-09-08 11:34
Książka genialna (zresztą jak Faraon, z pozostałymi już gorzej).
Spektakl ... niby wszystko dobrze wykonane, ale jednak nie wciąga, nie porywa. Takie samo dzieło jak większość polskich filmów ostatnich lat.
2013-09-07 12:46
Tak sie zachwycasz bo byłes pierwszy raz w teatrze. Mnie niczym nie zachwycił ten spektakl. Nudny jak Janosiki Jandy. Pewnie i taki sam sukces osiągnie.
2013-09-07 09:53
Nie dziwi mnie, że recenzja bardzo dobra, nie mogło być inaczej, ale język recenzenta pozostawia wiele do życzenia ( jak zwykle zresztą )
2013-09-07 15:16
Krytyka różni się od narzekactwa (wypowiedź Eweliny) między innymi tym, że określa założenia, punktuje uszczerbki i podpowiada rozwiązania.
Podaj trzy przykłady złego "języka recenzenta", powiedz dlaczego uważasz je za złe i zaproponuj poprawę. Skrytykuj, a nie tylko narzekaj.
2013-09-07 20:09
sympatyczny pan Sasza ma na nazwisko Reznikow, a nie Raznikow, tytuł spektaklu odmienia się - a więc "teatrologia Chłopów" a nie "teatrologia Chłopi" (co to w ogóle za konstrukcja?), odmieniają się również imiona i nazwiska - czyli "Jagna w wykonaniu KarolinY Trębacz..." To błędy gramatyczne i merytoryczne. A język recenzji, styl w którym jest napisana przywodzi mi na myśl licealne wypracowania, i to takie na góra 4 ;)
2013-09-07 22:32
ale wstyd :)
2013-09-08 07:51
Aka, pewnie sama jesteś z "teatrologii" - stąd ten byk. Ale nie martw się nadmiernie - na własne uszy słyszałam, jak red. Mielnik mówił ze sceny Opery Leśnej o "teatrologii" Wagnera. Pozdrawiam swojaków!
2013-09-08 10:44
i tak postępujemy w dorosłym życiu.
Sądzę, że stąd pochodzi nasze malkontenctwo, ciągłe poszukiwanie i wytykanie błędów, brak umiejętności zrównoważenia wypowiedzi.
Konstruktywna krytyka to pojęcie obce, bo rzadko doświadczane. I w pracy, i na forum, i w życiu rodzinnym. Ale skąd brać dobre wzorce skoro wzrasta się w otoczeniu czyhania na błędy?
2013-09-07 21:07
podajesz rzeczową krytykę, a nie uprawiasz internetowe malkontenctwo. Dzięki aka!
2013-09-08 09:43
Spektakl bardzo dobry! Z przyjemnością przyjdę ponownie! Żałuję tylko, że Pan Recenzent pominął rolę Mai Gadzińskiej, Krzysztofa Wojciechowskiego i Michała Cyrana ale my widzowie byliśmy, szalenie doceniamy i zapamiętamy również ich ważny wkład w całość!
2013-09-07 09:45
takie se raczej słabe przedstawienie, szkoda!!!!
2013-09-08 02:31
:)
2013-09-07 13:35
Jak w temacie, że tak zacytuję klasyka Laskowika.
2013-09-07 12:42
Oczywiście zawsze będą malkontenci, a to ktoś źle śpiewa, źle gra, a to komuś brakuje miejsca na nogi /dobrze, że nie na głowę/. Proszę jednak uszanować ogrom pracy aktorów, twórców spektaklu, spektaklu na miarę tych największych, które powstały w Teatrze Muzycznym w Gdyni. Także oczywiście znajdą się krytycy samego gmachu. Ja, tą drogą bardzo dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do powstania tak wspaniałego Teatru w moim mieście. Wszystkim, którzy z ogromnym wyczuciem i inteligencją przygotowali i poprowadzili ceremonię otwarcia oraz dziękuję za kolejne wspaniałe przeżycie związane z możliwością obcowania ze Sztuką poprzez tak Wielkie Spektakle jak "Wesele" Pana Kościelniaka. Bardzo dziękuję.
2013-09-07 20:36
Ale co to znaczy "uszanować ogrom pracy" ???
Oni nie wydobywają węgla. Spektakl albo się podoba albo nie i "ogrom pracy" nie może mieć żadnego wpływu na tę ocenę.
fun
2013-09-08 01:12
Wiara, że można zrobić znakomitą sztukę bez porządnej pracy, oby jak najszybciej sczezła.
2013-09-07 23:42
Zdecydowanie musiały Cię ponieść emocje skoro po tym spektaklu zapisujesz słowo "sztuka" z wielkiej litery.Pewnie sam brałeś udział w tym "ogromie" prac i teraz nie możesz się zgodzić z żadnym słowem krytyki na to DOSKONAŁE WESELE
2013-09-08 01:09
Ciebie też chyba emocje poniosły.
Jak rozumiem, Twoja krytyka podbudowana jest osobistym obejrzeniem spektaklu.
2013-09-07 23:36
Widza nie interesuje ogrom pracy przed spektaklem.Widza interesuje sam spektakl.Zgadzam sie z przedmówcą węgla to oni nie kopią.Próba , obiadek , papierosek ....ja się tylko pytam czemu za pieniądze podatników.chcecie to sobie folgujcie ze sztuką ,interreagujcie ,emprirycznie doświadczajcie ale nie za pieniądze ministerstwa kultury...
2013-09-07 18:56
Emocje spowodowały, że popełniłem błąd. Oczywiście cały czas mówimy o "Chłopach". Serdecznie przepraszam twórców i aktorów.
2013-09-07 16:40
Wesele?!
2013-09-07 23:51
Myślę ,że sukces tego spektaklu to w dużej mierze sukces budowlańców z Placu Grunwaldzkiego 1.Czegokolwiek by nie zagrali to spektakl inaugurujący otwarcie dużej sceny za pośrednictwem mediów zostałby nagłośniony i dostatecznie wyróżniony.Nie rozumiem po co zamknięto ulicę skoro przez kilka godzin ludzie siedzieli w teatrze i na tej ulicy i tak nikogo nie było.Myślałem że przyjechała międzynarodowa wizytacja naczelnych głów państwa a tu się okazuje ,że Chłopów grają.Snobistyczna kpina.
2013-09-07 20:17
ja byłem na wczorajszej premierze.polecam zobaczenie tego spektaklu.powinniśmy być dumni ,że powstał nasz..tak wspaniały miusicall.wspaniała muzyka,super ruch sceniczny i choreografia,ciekawa dekoracja,świetne rozwiązania scen...i świetny zespół,,,,,zobaczcie bo warto.a to ,że ludzie siedzący dziś przed telewizorami i przełączający programy telewizyjne nie mają czasu i siły sie skupić na dłużej niż pół godziny w teatrze to ich problem iświadczy o braku wyobraźni.niech kupią plazmę i przed nią siedzą.pozdrawiam.
2013-09-07 23:43
no to powiedziałeś co wiedziałeś
2013-09-07 21:29
Spektakl jest o niczym tak naprawde. Z noblisty niewiele zostało. Właściwie prawie nic. Sceny są źle skomponowane. Nie mają nastroju. Tak jak się zaczynają tak kończą. Aktorzy grają zewnętrznie siłowo. Utwory muzyczne są za długie. Postaci nie ma. za jakiś czas reżyser ma premierę Mistrza i Małgorzaty mam nadzieję że potraktuje to poważnie. Lalka była za długa, ale świetna muzyka, i napięcia. To jest niedobre przedstawienie. Takie sie zdarzają i w porządku. (Scenografia niekonsekwentna - ta krowa, albo las na 15 sekund; a choreografia tautologicznie obrazkowa). Rozumiem, że atmosfera sukcesu musi być. Czytam, Pana recenzje Panie Łukaszu i tu się zastanawiam czy zabrakło odwagi, czy naprawe zjezdzać umie Pan tylko offowe rzeczy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
W oddziale Sztuki Dawnej można zobaczyć jedno z najważniejszych światowych dzieł sztuki. O jaki obraz chodzi?
