- Rynek sztuki w Polsce jest trudny. Młodzi artyści, świetni ludzie z talentem nie mają gdzie pokazywać swoich prac, nie mają jak zaprezentować siebie - mówi Alicja Domańska, malarka, artystka wizualna, projektantka wnętrz i modelka, kolejny gość autorskiego programu Łukasza Rudzińskiego "Trochę kultury!".
Alicja Domańska w programie "Trochę kultury!" opowiada o tym, jak to jest być młodą artystką w Trójmieście.
2012-03-15 08:59
2012-03-15 09:03
moja znajoma robi galerie u siebie w domu, bedzie tam zapraszala znajomych na winko :)
2012-03-18 13:42
chętnie wpadnę
2012-03-15 09:07
Skoro weszla na afisz niech nie mówi o trudnościach, to zamknięty nie mowiąc o jakości klan
2012-03-15 13:11
trzeba mieć dojścia i wiedzieć koło kogo się zakręcić
2012-06-01 12:32
a pani Alicja potrafi się "zakręcić"...:)
2012-03-15 09:08
uwazam ze wrazliwa i zdolna , wiem jak to jest jak sie skonczy studia i zycie daje ci w twarz bo szukasz pracy i myslisz co dalej
2012-03-15 13:09
Pni Alicja ani nie jest wrażliwa ani skromna, i zycie raczej nie dało jaj w twarz a wręcz przeciwnie
2012-03-16 07:21
jest skromna i jest wrazliwa,potwierdzam
2012-04-14 15:48
2012-04-21 18:08
nic dodać, nic ująć
2012-03-15 18:28
i do biednych akurat nie należy więc nie wiem czego się tyczy ta wypowiedź
2012-04-06 20:22
skromna??? no prooooszę!!!
2012-04-16 16:05
jak ktoś kończy studia to trzeba zastanowić się co dalej...90 % studentów staje przed takim pytaniem...i wow większość nie biadoli tylko zabiera się do pracy
2012-03-15 09:11
montelansino wporzo kawalek :)
2012-04-13 20:36
tak, szczególnie zdziry w wannie?
2012-05-08 20:21
teledysk bardzo słabo zrobiony technicznie. A sam pomysł żałosny - w skoncentrowanej postaci elementy charakterystyczne dla trójmiasta czyli mafia, lanserzy i dziwki ( tu niestety rola Pani Alicji)...to miało być śmieszne??Projekt warszawiak bronił miasta z nutą autoironii a projekt trójząb ośmiesza Trójmiasto. To było bardzo prymitywne a nie dobre.
2012-03-15 09:14
montelansino kontra warszawiak
2012-05-08 20:23
z żalem niestety to przyznaję, ale montelansjo to chała
2012-03-15 09:28
Witam, wiem co to za ból nie móc nic zrobić zwłaszcxza jak się ma pewne plany związane z kulturą .Sam się bardzo mocno zmagam o dofinansowanie koncertu requiem, które napisałem na 30 lecie wprowadzenia stanu wojennego. Jak tak dalej pójdzie to niedługo w Polsce kultura zaginie bo srodki przeznaczone na nią już downo "wyszły"
2012-03-15 10:27
niestety, zarówno wydział d/s kultury przy Budyniu, jak i przy urzędzie marszałkowskim są beznadziejne i nie kiwną palcem by pomóc "nie swoim".
Póki się nie pojawią nowe twarze w tych urzędach, można będzie jedynie pomarudzić w taki sposób, ale oczywiście bez efektu
2012-03-15 10:44
Nie potrzebuję waszej "kultury".
Jestem sobie w stanie sam zapewnić rozrywkę, ale sam sobie drogi nie zbuduję, przedszkola sobie na osiedlu tez nie postawię.
Jeżeli wasza twórczość jest coś warta, to znajdą się ludzie, którzy zapłacą za bilet lub znajdą się sponsorzy, którzy będą się chcieli z wami utożsamiać.
Miasto powinno być z listy takich sponsorów ustawowo wykreślone.
Tm bardziej rząd.
Wasza twórczość jest TOWAREM takim samym jak inne. Zadbajcie sami o sbie jak wszyscy. Lub zmieńcie fach.
2012-03-15 10:59
oczywiście jest w tym komentarzu trochę racji, ale nie do końca. Przede wszystkim należy pomagać debiutantom, sami o własnych siłach nic nie zrobią. Później, gdy staną na własnych nogach i będą rozpoznawalni, powinni istotnie radzić sobie sami.
2012-03-15 11:34
mecenat to dobrowolność
a obecnie to przymus obciążający każdego obywatela
więc to nie "kultura"
tylko zwykłe chamstwo
2012-03-15 13:09
mecenat to przede wszystkim państwo, że kiedyś stanowił je król i magnateria lub patrycjat to inna bajka. Na jedno zresztą wychodziło, bo ich majątek stanowiły pracujący na ich rzecz ludzie. Chamstwo rodzi się wtedy, gdy tej kultury brak
2012-03-15 17:49
złodziejstwo to "kultura"?
2012-03-15 21:01
... aby aktorzy, których nikt nie ogląda, mogli się utrzymać z zawodu, który nikogo nie obchodzi?
Jaki zysk ma społeczeństwo z działalności "artystów"? Żaden - to jedynie rozrywka.
Publiczne pieniądze tylko na rzeczy najbardziej potrzebne. Dofinansowanie "artystów" do nich nie należy.
2012-03-16 09:48
..bo ja niedawno i pustek nie widziałem, a wręcz przeciwnie zabrakło dostawek i ludzie siedzieli na schodach nawet!!! I tak tydzień w tydzień..
WIEC NIE P...L!
2012-03-16 10:24
no właśnie, teatry są pełne (chodzę regularnie), bilety wcale nie są tanie, więc po co do tego dokładać. Przychody z biletów nie wystarczą? Jest to produkt jak każdy inny i powinien na siebie zarobić
2012-03-16 10:35
i tu widać kulturę
cham uczy kultury
o innych mówi że pie...lą
ale do obrony kasiory zbieranej przymusowo ludziom jest pierwszy
bo to "kultura" żyć z cudzego
2012-03-16 08:32
Wyrzuć niemowlaka na ulicę, niech sobie radzi. To samo jest z kulturą. Państwo powinno pomagać młodym malarzom, pisarzom, aktorom, dopóki nie staną na własnych nogach. Póki tego nie zrozumiemy nadal będzie modny w Ameryce żart o Polakach (gadżet): dorobek Polaków w dziedzinie kultury - czysty zeszycik (tabula rasa).
2012-03-16 09:00
2012-03-16 09:29
dlaczego Państwo ma pomagać młodym malarzom, pisarzom, aktorom z publicznych pieniędzy, a młodym stolarzom, brukarzom, informatykom, przedsiębiorcom, marynarzom to nie?
2012-03-16 09:38
że ci pierwsi nie mają stałej pensji i zwykle klepią biedę, natomiast drudzy mają pensję stałą i byt w miarę stabilny. A to zasadnicza różnica. Mało tego, np. tacy pisarze nie mają nawet prawa mieć związków zawodowych (wolny zawód).
2012-03-16 10:27
bzdura. Czy tylko artyści mają wolny zawód? Czy tylko artyści nie mają stałej pensji i stabilności zawodowej? Wielu ludzi klepie biedę i co?
2012-03-16 10:37
daj spokój lewacy się skrzyknęli w obronie synekur
oni na wolnym rynku by umarli z głodu
bo kto by zapłacił za oglądanie gipsowych wagin?
dlatego chcą cenzurować intenet bo nawet taka notatka jest niebezpieczna jeszcze ktoś pomyśli czemu k... dają na to MOJĄ kasę
2012-03-16 10:48
i to jest sedno sprawy, dziekuje. Zyjemy w czasach kiedy "gipsowe waginy" uwaza sie za sztuke
2012-03-16 12:11
"...że ci pierwsi nie mają stałej pensji i zwykle klepią biedę, natomiast drudzy mają pensję stałą i byt w miarę stabilny "
To dlaczego ci pierwsi nie pójdą do normalnej pracy, artystycznie się realizując w ramach "wolnego czasu"?
2012-03-16 14:05
efekt: nie mamy się czym światu pochwalić w dziedzinie kultury
2012-03-15 12:14
Jak mnie leczą takie pseudo rozsądkowe wypowiedzi!!!
Otóż KULTURA to nie ROZRYWKA.
O ile rozrywkę możesz zapewnić sobie sam - pograć na konsoli, iść na bilard lub na koncert muzyki popularnej, o tyle kultura, sztuka wysoka nie mają za zadanie "rozrywać", tylko sprawiać, by ludzie stawali się mądrzejsi, lepsi, dawać do myślenia, uwrażliwiać. Są dziedziny sztuki, w których artysta może się sam utrzymać, jeśli jest wybitny (np. artyści sztuk wizualnych), ale są też takie, które bez wsparcia ze strony państwa, województwa, miasta nie mają racji bytu (teatr, muzea, ambitny fim, muzyka poważna itp).
Czym różni się człowiek od zwierzęcia? Tak samo jak je, tak samo kopuluje, tak samo się rozmnaża, tak samo wydala i tak samo umiera. Czym się różni? Co po nas zostaje? Co pozostało po cywilizacjach, które już zniknęły - wytwory kultury i sztuki. Dlatego kultura jast tak samo ważna jak szkonictwo, służba zdrowia i drogi. Dokładnie tak samo! Nie mniej!
2012-03-15 15:43
nie bardzo rozumiem czemu teatr nie może sam na siebie zarabiać?
2012-03-15 21:14
Po pierwsze, dlaczego sztuka miałaby zarabiać? Niech artyści realizują swoje pasje za własne pieniądze w ramach wolnego czasu. Skoro artysta nie może zapewnić sobie utrzymania nic nie stoi na przeszkodzie, aby poszedł do normalnej pracy, a po niej tworzył "dzieła". Większość ludzi w ten sposób realizuje swoje pasje i zainteresowania - niekoniecznie artystyczne. Dlaczego artyści mają być uprzywilejowani?
Po drugie, nie korzystam z usług takich instytucji jak: "teatry, muzea itp." Nie widzę takiej potrzeby i wcale nie czuję się zwierzęciem. Niby dlaczego państwo zmusza mnie do finansowania czegoś z czego a) nie korzystam, b) nie pełni żadnej pożytecznej roli w życiu społeczeństwa.
Jaki wpływ na przeciętnego człowieka ma sztuka wystawiana w teatrze? Więcej dzięki temu zarabia, szybciej się uczy? Nie. Sztuka to po prostu wrażenia emocjonalne i estetyczne. Tylko tyle. Odmiana rozrywki.
Podsumowując, skoro "sztuka" nie ma wpływu na zdecydowaną większość społeczeństwa - nie powinna być finansowana z publicznych środków.
2012-03-16 10:02
.. i jak sam napisałeś - wcale nie jesteś zwierzęciem ;) - w takim razie skąd wiesz, że teatry świecą pustkami??? I dlaczego zakładasz, że sztuka nie ma wpływu na większość społeczeństwa?
Co do pozostałych Twych "teoryjek" to gratuluję tego, że nie jesteś zwierzęciem bo to na prawdę wyczyn w Twej sytuacji: cyt: "jaki wpływ na przeciętnego człowieka ma sztuka wystawiana w teatrze? Więcej dzięki temu zarabia, szybciej się uczy? Nie. Sztuka to po prostu wrażenia emocjonalne i estetyczne. Tylko tyle. Odmiana rozrywki."
- Jeśli jedynym miernikiem czynności i aktywności człowieka wg Ciebie jest to czy i ile na tej aktywności zarabia - to współczuję!!!
Kultura i sztuka jest nieodzownym składnikiwm cywilzacji i tym co odróżnia nas właśnie od zwierząt - i kiedy pierwszy homo erectus uderzył drągiem w konar drzewa przy ognisku to zapewne nie myślał o tym co z tego będzie miał - nie! jego ten dźwięk po prostu urzekł i dzięki temu Ty możesz usłyszeć teraz dźwięk carrilionów przechodząc ul. Długą w Gdańsku (bo przecież na koncerty nie chodzisz - prawda?)
Podsumowując - skoro "sztuka" nie ma wpływu na Ciebie biedny emp - to nie zabraniaj innym by miała na nich wpływ - w innym razie już niebawem sobie z innymi poszczekasz..
2012-03-16 10:39
oto kultura "poszczekasz" "biedny" itp
to taka kultura rodem z moskwy
raz że tak naprawdę chamstwo
dwa pod przymusem
2012-03-16 12:09
"Kultura i sztuka jest nieodzownym składnikiwm cywilzacji "
I co w związku z tym? Poproszę o jakieś konkrety, bo dalej nie rozumiem dlaczego każdy obywatel musi się do tego dokładać.
"...skoro "sztuka" nie ma wpływu na Ciebie biedny emp - to nie zabraniaj innym by miała na nich wpływ..."
Nikomu nie zabraniam. Niech każdy robi co chce, ale za własne pieniądze.
Odwracając sytuację nie zabraniaj innym by sztuka nie miała na nich wpływu. Nie rozumiem, dlaczego zmusza się kogoś do "płacenia" na coś, co go kompletnie nie interesuje. Zresztą, nawet gdyby interesowało - to jaki w tym wszystkim interes ma społeczeństwo, żeby to finansować? Typowy zamordyzm.
2012-03-15 09:31
zgadzam sie z Toba ,a o dofinansowanie musisz sie mocno starac w naszym kraju
2012-03-15 21:07
i dostają tylko swoi i to tacy że aż wstyd że po nie łapy wyciągają
2012-03-16 10:03
trzeba mieć coś do powiedzenia przede wszystkim i umieć to przekazać!!!
2012-03-17 14:25
2012-03-15 09:35
I byłe biuro ESK 2016?
2012-03-15 12:43
bo się boi konkurencji
2012-03-15 09:45
TO CZEMU JEST TYLU CHĘTNYCH DO TEGO ZAWODU ???
Skoro łatwo jest być np. górnikiem, hutnikiem, mechanikiem to proszę dać prosty przekaz NIE IDŹCIE TĄ DROGĄ MŁODZI HUMANIŚCI NIE IDŹCIE !!!
2012-04-16 16:08
. Moim zdaniem to duże nadużycie
2012-05-27 19:00
zgadzam się, Infantka nie miała za dużo wspólnego z samym tańcem sensu stricto, Dali to już zupełnie 0 tańca, więc też myślę że tancerka to trochę na wyrost...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Jaka premiera otworzyła dyrekcję Adama Orzechowskiego w Teatrze Wybrzeże?
