2008-09-21 11:01
A ja nie obejrzałam ani Malej Moskwy - czego akurat nie załuje, ani Jeszcze nie wieczór - i czuje , ze ominęło mnie coś wartościowego. Myslę, ze to nadrobie, tak samo jak 33 sceny z życia... Czy Waszym zdaniem poziom filmów był w miare wyrównany i faktycznie tak dobry jak wczoraj na Gali było głoszone??
2008-09-21 14:01
Mała Moskwa wygrała w pełni zasłużenie- piszę to jako zwykły widz, który na festiwal przyszedł bez specjalnych oczekiwań. Masz czego żałować i polecam ten obraz twojej uwadze.
2008-09-21 14:22
pewnie go też obejrzę. Chociażby z czystej ciekawości :) to w końcu laureat nagrody
2008-09-21 15:21
he he ;)
2008-09-21 11:02
Super, ze mamy festiwal ale Gala była bardzo nieprofesjonalnie poprowadzona, zeby nie powiedziec po amatorsku :P fajnie byłopby z tego zrobic festiwal międzynarodowy. Albo oprócz tego :)
2008-09-21 11:22
Snobowanie się poprzez udawanie uwielbienia dla silących się na artystyczne nudnych nagrań (często nie można tego zaliczyć do filmów) jest w złym guście... ;-) dla gospodyń domowych to jest m jak miłość. Mała Moskwa to kawał świetnego kina! Streszczenia nie oddają nawet 1% piękna tego obrazu. Warto wydać 15 złotycha na bilet... i wyrobić sobie własną opinię ;-) Ja widizałem i według mnie to jest pozycja oskarowa!
2008-09-21 14:28
ciekawe czym odkrywczym badz zaskakujacym jest ten film skoro zasluguje na nagrode na festiwalu kina polskiego?
spojrz jaki to festiwal przez pryzmat nagrod przyznanych do 90-lat i zobaczysz.
2008-09-21 17:47
mozesz rozwinąć swoją myśl ? na festiwalu byłem 2 raz, po raz drugi uważam, ze nagrody przyznane są adekwatne i że tak samo jak w zeszłym roku, w tym też będe słyszeć od moich znajomych,ze się na nie wybierają.
2008-09-21 14:38
tyle ze to pomylka bo tu nie rozdaje sie oskarów. Tu jest Polska a nagroda za najlepszy film polski.
2008-09-21 14:50
Najbardziej odkrywczy dla filmu polskiego jest odwrót w stronę klasycznej sztuki filmowej... Zarzuty pseudoartystycznego nurtu eksperymentującego: film jest o czymś zamiast o niczym, film nakręcony profesjonalnie a nie telefonem komórkowym czy kamerką internetową, aktorzy są profesjonalistami a mogliby być podpitymi absolwentami podstawówki z IQ 70, film ogląda się z przyjemnością a przecież powinien być "trudny"... Sorry, największe arcydzieła światowe nie spełniają tych standartów (nie mówimy tu o amerykańskiej papce) a ja chciałbym widzieć polskie kino w ich gronie. Niski poziom dla podkreślenia polskości festiwalu? To nie dla mnie
2008-09-22 02:58
co to za realia w tym filmie, nic takiego nigdy nie miało miejsca. wiem coś o tym bo mieszkałem w tamtych latach w legnicy
2008-09-21 11:29
bo ani jury, ani polska publicznosc na to bowiem nie zasługuje
2008-09-21 14:29
a kto to andrzej l.?
2008-09-22 12:58
mimo ze powinien.
2008-09-21 12:19
2008-09-21 14:33
jesli w ten sposob ma wygladac nagradzanie ze juror nie docenia sztuki, nurtow w polskim kinie a bawi sie w zgadywanke na czym bedzie miala ubaw gawiedz to marnie widze losy tego festiwalu.
2008-09-21 15:31
Oglądałem trzy konkursowe filmy i jeden pozakonkursowy.
Mała Moskwa od początku była moim faworytem. Bardzo dobry film - ciekawa historia, dobrze opowiedziana, cudownie wykonane piosenki Ewy Demarczyk, osadzone w nietypowych realiach - takie filmy chodzi się oglądać do kiina.
Drugim filmem w moim prywatnym rankingu byli Bracia Karamazow. Tutaj formalne udziwnienie spowodowało, że trudno było wejśc w film, ale oglądało się to bardzo dobre. No i jak to u Czechów musiał byc odlot - Dostojewski zagrany przez maskotkę był super.
Trzeci to film posakonkursowy - Rok 1612. Może się podobac z naszej polskiej perspektywy, bo wreszcie pokazano gdzieś silną Polskę. Ale formalnie przynudzili - strasznie dużo nic nie wnoszących scen poetyckich. Gdyby był krótszy byłby lepszy.
jako najsłabszy oceniam "Rysę". Miał być film o tym jak łatwo zlać życie niepotwierdzonymi oskarżeniami, a wyszło studium choroby psychicznej - mało ciekawe.
2008-09-21 15:49
zapomnieliascie jeszcze dodać swietny film Skolimowskiego. To kino bardzo ambitne ale oglądalo sie przyjemnie i szybko. Super gra aktorska. Na takie kino tez ludzie chcą chodzic do kina. Ciekawe czy 4 noce z Anna bedzie w kinach. pzdr
2008-09-21 16:07
są w kinach od dawna - niestety!
2008-09-21 17:14
przeciez ta nagroda w tym roku celowo pomija sztukę a promouje amerykanizacje rzekomo polskiego kina. Wstyd.
2008-09-21 17:24
dosyć psychopatii w kinie!
2008-09-21 17:39
ba tym polega sztuka zeby siegac po nieznane.
2008-09-21 17:45
Raczej psycho(*) robi sie codzienna.
Brakuje dobrych filmów z pozytywnym przesłaniem.
2008-09-21 18:53
pozytwnych z przeslaniem w czasach armagedonu? Zartujesz :)
Czas filmow z przeslaniem juz był. Nie skorzystales toś kiep. Robienei takich filmow byloby sztuczne jak to w przypadku tej mini moskwy.
2008-09-21 19:01
następny film będzie o (nieśmiałej) miłości do 7-latka
2008-09-21 16:44
jak wszyscy doskonale wiemy Festiwal Polskich Filmów Fabularnych powstał w Gdańsku w 1974 roku ... i odbywał się w tym mieście do 1987 .... stąd też nagroda nazywała się "... Lwy Gdańskie" .... teraz nie ma słowa "gdańskie" i w miejsce królewskiego herbu Gdańska wstawiono 2 śledzie i miecz .....
bardzo dobrze, że festiwal nadal odbywa się ... i to w Gdyni .... ale forma artystyczna nagrody i jej nazwa jest żenująca - czy artyści i gdynian nie stać na stworzenie własnej nagrody - ??????
2008-09-21 17:12
Zamiast "amerykanskie" filmy jak ta moskwa wysylac na oskary to wysyla sie Katyn. Kraj calkiem bez strategi. A festiwal majacy na celu zauwazac ciekawe spojrzenia w kinei polskim daje nagrode przedpotopowej M. Moskwie. Takich filmow jest stos w archiwach kinematografii zapewniam.
Nic co by mialo swiadczyc o polskosci kina.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
W piwnicy którego ze słynnych gdańskich budynków Jan Heweliusz składował produkowane przez siebie piwo?
