• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nieznalska przyczyną modlitwy

on, PAP
14 grudnia 2005 (artykuł sprzed 18 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nieznalska wygrała i będzie miała wystawę
Oskarżyciel posiłkowy w procesie Doroty Nieznalskiej, oskarżonej o obrazę uczuć religijnych, zeznał przed gdańskim sądem, że poczuł się, jako katolik, poniżony i wydrwiony przez artystkę.

32-letnia Nieznalska we fragmencie swej instalacji zatytułowanej "Pasja" umieściła na krzyżu fotografię męskich genitaliów. Towarzyszył temu film wideo z mężczyzną trenującym w siłowni. Instalację można było oglądać w gdańskiej Galerii "Wyspa" od połowy grudnia 2001 r. do 20 stycznia 2002 r.

We wtorek oskarżyciel posiłkowy, policjant Tomasz Pączek ze Słupska, przyznał przed sądem, że kontrowersyjną prace widział w styczniu 2002 r. dwukrotnie w relacji telewizyjnej i na zdjęciu w gazecie. Powiedział, że po zobaczeniu relacji i zdjęć poczuł się jako katolik poniżony i wydrwiony.

- Stopień obrazy był wysoki, nie pamiętam, żebym czuł się tak źle, żebym myślał o tym w nocy, żebym się tyle modlił jak wówczas - zeznał.

Nieznalska nie stawiła się w sądzie - podobnie jak na kilku poprzednich rozprawach. Proces wzbudzał w przeszłości wiele emocji, a przed gdańskim sadem dochodziło do pikiet zarówno obrońców, jak i przeciwników artystki. We wtorek na salę sądową przyszła jedynie garstka oponentów Nieznalskiej.

Do skandalu, który wywołała praca Nieznalskiej, doszło już po zamknięciu ekspozycji, kiedy to dwoje pomorskich posłów Ligi Polskich Rodzin i kilku sympatyków ugrupowania chciało zobaczyć instalację (wcześniej widzieli ją jedynie w telewizji). Po doniesieniu złożonym najpierw przez osobę prywatną, a później przez parlamentarzystów, sprawą zajęła się prokuratura.

Rozpoczęty w listopadzie 2004 r. proces artystki toczy się po raz drugi. W kwietniu 2004 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok sądu niższej instancji, skazujący Nieznalską na pół roku ograniczenia wolności i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
on, PAP

Opinie (201) 6 zablokowanych

  • Nie

    jestem Katolikiem/Chrzescijaniem ale to co ta panna robi to moralnosc na poziomie zerowym. Zero absolutne.

    • 0 0

  • Jeśli "młodzi i nowocześni" potrafią posługiwać się tylko etykietkami, etykietka "katolik" znaczy ciemny, a "antykatolik" znaczy "postępowy i mądry", nie skupiają się w ogóle na treści tylko reagują na wyzwalacz zgodnie z teorią Pawłowa, to cóż - sami są sobie winni.

    • 0 0

  • otóż to!

    Również niepotrzebnie (a może specjalnie!) oburzenie wyszło od wiernych katolików. A to spowodowało "odwet" wszystkich nowoczesnych młodych ludzi na zasadzie - psychiczni katole maja takie zdanie, to my musimy skontrować. A ja uważam, że każdy przyzwoity ateista czy agnostyk także powinien być oburzony. Dyskusja niewłaściwie dzieli społeczeństwo na katoli i postępowców.

    • 0 0

  • PS: Problem nie leży w "nagości w sztuce" tylko w wyjątkowo wulgarnym i obrzydliwym przekazie nieznalskiej, wykorzystującym nagość. Nie trzeba znawcy sztuki, żeby to zauważyć!

    • 0 0

  • Hipokryci udają, że problem stworzyły "babcie", którym rzekomo przeszkadza nagość w sztuce. Gdzie babcie protestują przeciw nagości w sztuce?

    Niejeden współcześnie lansowany pokaz (przecież nie sztuki) budzi niesmak, ale Nieznalska zachowała się wyjątkowo ohydnie.

    Przekraczamy granice... Idąc tropem "walczących z pruderią" obrończyń nieznalskiej można zrozumieć, że obnażający się publicznie ekshibicjonista to powód do radości lub choć zainteresowania niepruderyjnych pań. Dalej gwałt - a o co pretensja?
    Tak myślą niektórzy mężczyźni i czytając wypowiedzi pod tym wątkiem, właściwie mogę ich zrozumieć.
    Feministki szwedzkie chcą ograniczenia nagości w reklamach, bo zauważyły związek pomiędzy nimi a przestępstwami seksualnymi.
    Można jednak być feministką i myśleć, i działać w interesie kobiet!

    • 0 0

  • chciałbym...

    Chciałbym szanować i autorkę i tych, którzy czują się obrażeni, ale chciałbym także wiedzieć, dlaczego ona stworzyła i jednak także, dlaczego oni się poczuli obrażeni.
    Tego nigdy się nie dowiem. Nie dowiem się PRAWDY.
    Skoro tego nie będę wiedział, nie podejmę się oceniać !!!
    Wiem jednak tyle - nie chodzę tam, gdzie czułbym się źle, ale też nie życzę sobie, żeby do mnie przychodził ktoś, z kim czułbym się źle.
    W pierwszym i drugim przypadku nie będę zmuszony do tolerowania ekscesów, a więc bedę tolerancyjny, a to podobno bardzo cenna cecha człowieka :).

    • 0 0

  • A to trzeba mieć lepsze pojęcie o sztuce,

    aby mieć opinię nt. płonącej żyrafy albo pasji? Jeśli owa pasja ma trafić do katalogu *Sztuka*, to może trafi też do podręczników szkolnych, np. gimnazjalnych. Niech nauczyciele - obok szuki rzymskiej - omawiają z młodzieżą fotkę p. N. Czy musisz skończyć filozofię albo etyką, aby wiedzieć, gdzie przebiega linia uczciwości i przyzwoitości? Sztuka to jest taka twórczość, której ani autor się nie wstydzi, ani jego rodzina. A i wnuki dumnie będą pokazywać - to stworzyła nasz babcia.
    Karać owszem, ale nie za tworzenie owych "dzieł", lecz za ich ukazywanie. Czyli pomysłodawców wystawy, którzy doskonale wiedzieli, że będzie skandal. Jeśli ja powiem na kogo "dureń", a dziennikarz bez mojej zgody puści to na antenie, to kogo należy pozwać do sądu za zniesławienie?
    Co ma Nocny do tego? Jest tyle wątków, że umieść go w innym dziale. Przecież nie wnoszę (tutaj) o danie do międzynar. trybunału faktu łamania naszej konstytucji (o ochronie zdrowia i bezpłatnej nauce).

    • 0 0

  • Kasia kassade

    lecę, pędzę, będę się starać, żebyś nie musiała z wypiekami na twarzy klepać w klawiaturę

    • 0 0

  • gdyn

    Widze, ze masz mgliste pojecie o sztuce. Wiem, ze kobietom raczej taki zwis nie odpowiada, ale co zrobic taka nasza natura nie zawsze moze stac na baczność, natomiast za to karac!! to juz przesada.
    Ciekawy jestem jakie sady beda karac p.Nocnego, ze zniszczył oswiate, edukacje i sport w Gdańsku do tego podpisywał ustawione konkursy na dyrektorów i czy ich odwołaja?

    • 0 0

  • Onet podaje, że funkcjonariusz nago biegał

    wokół samochodu i grozi mu zarzut nieobyczajności. Mój komentarz - skoro Nieznalska nie naruszyła dobrych obyczajów cudzym ch(ojakiem), to dlaczego funkcjonariusz państwowy swoim żywym ch. miałby to uczynić. On zaprezentował twórczość baletową, a wszelka sztuka nie podlega cenzurze. Tak instalacja wokół auta... Wystarczy, że zbierze się ten sam skład sędziowski i ci sami biegli (specjaliści od sztuk pięknych).

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Pierwszym teatrem powojennym w Trójmieście jest...?

 

Najczęściej czytane