• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kontrowersyjna ankieta znika z internetu, ale badania się nie skończą. "Wiele pytań jest skandalicznych"

Piotr Kallalas
26 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 

Pomorska Rada Oświatowa krytycznie odniosła się do ankiety zleconej przez Ministerstwo Edukacji i Nauki, która jeszcze dwa tygodnie temu była promowana na stronach kuratorium. Tymczasem twórcy badania wycofali się z elektronicznej formy projektu - ankieta będzie przeprowadzana jednak "z wykorzystaniem tradycyjnych metod pozyskiwania danych empirycznych", więc ze szkół nie zniknie.



Czy ankieta powinna być realizowana w szkołach?

O kontrowersyjnej ankiecie realizowanej w ramach projektu Młodzież 4.0 pisaliśmy w połowie września, po tym jak informacja zachęcająca do współpracy i wzięcia udziału w badaniu ukazała się na stronach kuratorium.

Swój sprzeciw wyraził wtedy marszałek Mieczysław Struk, który zwracał uwagę miedzy innymi na to, że sformułowane w ankiecie pytania o stosunek do homoseksualizmu, aborcji czy eutanazji "są dalece niedostosowane do poziomu dojrzałości intelektualnej, emocjonalnej i moralnej dzieci i młodzieży w wieku od 13 do 17 lat". Teraz poznaliśmy opinię Pomorskiej Rady Oświatowej, o którą wnioskował marszałek Struk.

- Jest to bardzo niepokojące, gdyż na podstawie zebranych odpowiedzi można zbudować profil osobowy i przypisać go regionowi. Ankietowany ma wskazać miejsce, w którym mieszka - województwo, wieś, miasteczko lub duże miasto itp. To zapewne pozwoli wrzucić do jednego worka tych, którzy są patriotami, którzy popierają aborcję, eutanazję. Do tego stworzone mogą być preferencje wyborcze, bo m.in. 13-latek ma wskazać swoje poglądy polityczne i partię bliską jego sercu. Wiele pytań jest skandalicznych. Brak wyjaśnień, a przede wszystkim celu, dla którego 13-latek ma odpowiadać na pytania, których może nie rozumieć, a niektóre z nich wręcz zachęcają do szkodliwego dla zdrowia i życia eksperymentowania - czytamy w opinii.
Zdaniem Rady ankieta nie była dostosowana do wieku osób biorących udział w badaniu. Pytano bowiem między innymi o eutanazję, finansowanie badań in vitro czy o suwerenność w kontekście traktatów międzynarodowych.

- Te pytanie skierowane do dorosłych bez wytłumaczenia, wprowadzenia byłyby często niezrozumiałe lub szokujące. W ankiecie pyta się także o bliskie poglądy polityczne. Obok faszystowskich i komunistycznych stawiane są ekologiczne. Następnie 13-latek ma wskazać najbliższą mu partię polityczną w Polsce. Wypełnienie wymaga dojrzałości, przemyśleń, sporej wiedzy, wśród młodych będzie to stanowić problem - wymienia w opinii PRO.

"Skandalem jest sugerowanie możliwości ograniczenia praw obywatelskich osób homoseksualnych"



Nie były to jedyne zarzuty dotyczące ankiety. Rada stwierdziła, że dokonano manipulacji poprzez zastosowanie negatywnych konotacji.

- Niepodległość Polski ukazana jest jako wartość zagrożona; traktaty międzynarodowe jako ograniczające suwerenność; Unii Europejskiej przypisane są negatywne konotacje; stosowane zestawienia w kafeterii odpowiedzi: ekologii z faszyzmem, liberalizmu z nacjonalizmem, homoseksualizmu z wiarą religijną. Układający pytania, aby zatrzeć jej skandaliczne intencje, chcą się dowiedzieć m.in., jak dzieci spędzają czas, w jaki sposób korzystają z internetu czy smartfonów - podkreśla PRO.
Ponadto duże kontrowersje wzbudziły pytania o aktywność seksualną 13-latków, kwestie religijne czy te dotyczące homoseksualizmu. Przypomnijmy, że zadano pytanie "czy homoseksualista może pełnić wszystkie funkcje publiczne".

- Skandalem jest sugerowanie możliwości ograniczenia praw obywatelskich osób homoseksualnych - komentują przedstawiciele PRO.
Szczepienia przeciw grypie w szkołach? Lekarze namawiają Szczepienia przeciw grypie w szkołach? Lekarze namawiają

Rezygnacja z otwartej ankiety internetowej



Obecnie ankieta nie jest już dostępna na stronie projektu Młodzież 4.0. Badania jednak mają być dalej realizowane za pośrednictwem tradycyjnych metod.

- W związku z bezprecedensowym atakiem części mediów i polityków, będącym próbą ograniczenia wolności, obiektywizmu i apolityczności badań naukowych, Zespół Projektowy działania badawczo-rozwojowego Młodzież 4.0 podjął decyzję o rezygnacji z pozyskiwania danych empirycznych za pomocą otwartej ankiety internetowej. Badania będą kontynuowane z wykorzystaniem tradycyjnych metod pozyskiwania danych empirycznych - czytamy na stronie projektu.

Opinie (57) 8 zablokowanych

  • XX (5)

    tak samo jak ksiądz może zadawać niestosowne pytania przy ślubie lub chrzcie tylko kapłani zapominają że teoretycznie prawo działa w dwie strony
    i ludzie też mają prawo się pytać czy jest ksiądz godzien dać nam ślub lub ochrzcić dziecko nie ma ksiądz kochanki lub kochanka na boku lub dziecka i żyje zgodnie z katechizmem. Samo życie

    • 38 16

    • (4)

      Człowieku, co ci ugniata kopułkę? Wiara i uczęszczanie do kościoła nie jest obowiązkowe. Nie chcesz, nie idziesz. Nic nie musisz. Po co jątrzysz, skoro i tak nie jest ci po drodze z KK?

      • 11 11

      • (3)

        gdyby KK nie wcinał się we wszystkie aspekty życia, a zwłaszcza w te o których teoretycznie nie ma i nie powinien mieć wiedzy, to nikt KK nie tykałby. Skoro oni chcą decydować o naszym życiu i niezdrowo się nim interesują, to nie pozostaniemy im dłużni!

        • 13 4

        • J/w ! Kilku prostych zdań nie rozumiesz. Nie dotyczy to ciebie i twojego wspaniałego życia. Amen

          • 1 0

        • (1)

          Przecież nie musisz chrzcić dzieciaka ani brać ślubu kościelnego. Ani też innych sakramentów przyjmować. Nie ma obowiązku. Ślub można wziąć cywilny jeśli koniecznie trzeba używać słów mąż i żona a dzieciak może sam jako dorosły zdecydować. czy chce przynależeć do Kościoła.

          • 2 1

          • I tak powinno być.

            • 0 0

  • sformułowane w ankiecie pytania o stosunek do homoseksualizmu, aborcji czy eutanazji "są dalece niedostosowane do poziomu (1)

    szkoda, że Struk nie był taki mądry jak lobby qwerty pchało swoje ulotki do szkół, ale jak widać partyjna chorągiewka na wietrze drga. A co do samego pytania o pełnienie funkcji publicznych, kto według niego ma pełnić funkcje publiczne, chyba tylko i wyłącznie ludzie będący wzorcem moralnym dla innych.

    • 42 38

    • Jest zasadnicza różnica

      między edukacją dzieci w zakresie tolerancji i równości, którą gwarantuje nam Konstytucja RP (dzięki czemu dzieci we właściwym miejscu- szkole, dowiadują się, co jest dobre, bo niestety wśród dorosłych obserwują złe wzorce) a robieniem skandalicznej ankiety, która zamiast badać sugeruje pewne oczywiście złe postawy (równie dobrze można było spytać dzieci, czy na pewno nie powinno się kraść). Z góry wskazuję, że osoby negujące homoseksualizm, jeśli mają zamiar się tu wypowiadać, są z góry skazane na ignorowanie.

      • 10 6

  • 13 latek nie rozumie co czyta?! (4)

    Ale aborcja ma być na żądanie dla każdego?
    Niech ta cała Rada i marszałek się nie ośmieszaja!

    • 34 40

    • przypominam (2)

      że za opiekę nad dziećmi (13 latek to jeszcze dziecko) odpowiadają rodzice, a co za tym idzie, mam jako rodzic prawo (oraz oczywiście też i obowiązki) aby moje dziecko nie musiało odpowiadać na pytania, które moim zdaniem nie powinny być zadawane. tym bardziej przez instytucję publiczną.

      • 19 5

      • ale co to ma wspólnego z ww wpisem? (1)

        Się ogarnij trochę i do tematu odpowiadaj

        • 2 8

        • Wszystko.

          13latka nie decyduje o aborcji, tylko jej rodzice, bo jest, uwaga: dzieckiem, niezależnie od aktywności seksualnej.

          • 4 0

    • A ty dalej zyjesz tylko aborcją? Szkoda mi ciebie.

      • 3 0

  • snowflake (5)

    Ankieta obraża nasze delikatne niczym płatki śniegu małe umysły.
    Ale uczenie 9latków masturbacji OK - nawet konieczne

    • 40 26

    • Czarne marsze, *****, zdrove love jest ok, co nie?

      • 18 4

    • gdzie uczą 9 latków masturbacji?? (1)

      • 11 4

      • Czytałeś podręcznik do Zdrove love?

        • 4 4

    • (1)

      Niestety na plebani uważają, że konieczne...

      • 4 6

      • Chyba u ciebie

        • 1 0

  • Rodzice chcieli wiadomej karty od przedszkola a takie pytania ich szokują?

    • 21 10

  • Aha czyli nauka o 53 płciaciach, czy masturbacji u kilkulatków jest ok ale... (3)

    ... zapytanie nastolatka o jego podejście do np aborcji jest przekroczeniem granicy pewnego tabu?

    • 41 27

    • Dokładnie

      Można uczyć dzieci czym jest orientacja seksualna, ale pytać je co o tym myślą już nie wolno bo "hurrr biedne dzieciaczki". Prawda jest taka że dzieci już od 7 roku życia klną, rysują penisy w zeszytach, były w internecie na stronach o których dorosłym się nie śniło, ale "takie małe i niewinne dzieciaczki, co będzie z ich psychiką" xD

      • 11 8

    • Nikt nikogo nie uczy o 53 "płciaciach" (1)

      ani nikt nie uczy kilkulatków masturbacji. Musisz być bardzo ograniczony, skoro wierzysz w takie prymitywne bajeczki. A pytanie dzieci czy homoseksualista może pełnić funkcje publiczne jest tak samo odrażające jak byłoby np. pytanie, czy takie funkcje może pełnić blondyn czy piegowaty.

      • 13 12

      • To zainteresuj się może czego uczy się w gdańskich przedszkolach i szkolach....

        • 8 7

  • Kontrowersje ankieta wzbudza tylko wśród sympatyków

    Kod, po. Razem itd bo tylko oni mogą zadawać takie pytania

    • 20 20

  • Ta ankieta jest kontrowersyjna tylko w tym iż jej wyniki służyłyby do manipulacji.

    • 13 23

  • Pan marszałek (2)

    Się kompromituje. Czas na emeryturę

    • 19 17

    • akurat tu ma racje. Niedługo przywrócą policję obyczajową. Będą sprawdzać z kim i w czym śpimy, bo ksiądz pleban do spółki z fanatykami prawicowymi im tak każe.

      • 11 7

    • A może po prostu wypad, na emeryturę trzeba sobie zasluzyc.

      • 0 1

  • (3)

    Każda władza prowadzi inwigilację bo precyzyjna informacja o zarządzanym stadzie jest kluczowa dla sprawowania władzy.
    Robi to władza kościelna poprzez spowiedź czy chodzenie po domach i robi to władza świecka poprzez spisy powszechne i tego typu ankiety.
    Im dalej władza będzie dalej od prywatnych spraw ludzi tym lepiej dla ludzi.

    • 61 9

    • Ty masz nad sobą władzę kościelną? (2)

      Współczuję. Bzdety opowiadasz

      • 4 9

      • To idź wyłącz dzwony, albo przejedź się w Boże Ciało do rodziny. (1)

        Zobaczysz jak bardzo nie kościół nie ma nad Tobą władzy...

        • 5 0

        • podałeś przykłady wynikajace z braku twojej tolerancji

          to nie jest władza nad tobą a drażnienie sumienia które istnieje.

          • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Co to są rzygacze?

 

Najczęściej czytane