Dowód na istnienie drugiego (21 opinii)

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-03 08:55

  Edytuj

  Przeciętne (opinia sprzed 9 lat)

  Byłam w Narodowym, trochę nudne a w Teatrze Szekspirowskim kompletnie sobie tego nie wyobrażam - widoczność beznadziejna

  Basia

  9 lat

  • 1 2

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Byłam w Narodowym, trochę nudne a w Teatrze Szekspirowskim kompletnie sobie tego nie wyobrażam - widoczność beznadziejna

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-12 07:57

  Edytuj

  ocena (opinia sprzed 9 lat)

  Spektakl bardzo dobry, choć istnienia w teatrze pani Baar nie rozumiem. Ona po polsku mówi szybko i niezrozumiale, a po francusku (bo w tym języku "mówiła" w spektaklu) - to prawdziwa makabra - szybko, niewyraźnie, cicho. Teatr robi wrażenie. Miał być wzorowany na Glob Szekspira, ale to nie jest dobry pomysł. Widoczność - mimo dobrych miejsc (wyściełanych, na poziomie 0) - ograniczona, bo rzędy są na równym poziomie. Mimo mojego wzrostu, cały zaś musiałam zmieniać pozycję, bo miałam przed sobą głowę siedzącego w rzędzie przede mną. Na szczęście Jan Englert i jego gra zrekompensowały te niedogodności.

  as

  9 lat

  • 2 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Spektakl bardzo dobry, choć istnienia w teatrze pani Baar nie rozumiem. Ona po polsku mówi szybko i niezrozumiale, a po francusku (bo w tym języku "mówiła" w spektaklu) - to prawdziwa makabra - szybko, niewyraźnie, cicho. Teatr robi wrażenie. Miał być wzorowany na Glob Szekspira, ale to nie jest dobry pomysł. Widoczność - mimo dobrych miejsc (wyściełanych, na poziomie 0) - ograniczona, bo rzędy są na równym poziomie. Mimo mojego wzrostu, cały zaś musiałam zmieniać pozycję, bo miałam przed sobą głowę siedzącego w rzędzie przede mną. Na szczęście Jan Englert i jego gra zrekompensowały te niedogodności.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-13 08:05

  Opinia do artykułu

  Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

  Edytuj

  Byłam!!!! (2) (opinia sprzed 9 lat)

  Byłam wczoraj na tym spektaklu, świetny, wzruszający, zabawny, mądry, świetnie zagrany, zwłaszcza przez Englerta i Monikę Dryl. Złote myśli do zapamiętania: mówi Gombrowicz: na świecie jest za dużo ludzi, odpowiada Mrożek: najlepiej jest nie żyć, ale kto ma tyle szczęścia?!

  marlena

  9 lat

  • 18 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Byłam wczoraj na tym spektaklu, świetny, wzruszający, zabawny, mądry, świetnie zagrany, zwłaszcza przez Englerta i Monikę Dryl. Złote myśli do zapamiętania: mówi Gombrowicz: na świecie jest za dużo ludzi, odpowiada Mrożek: najlepiej jest nie żyć, ale kto ma tyle szczęścia?!

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2014-11-13 10:07

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

    Edytuj

    chyba było najlepiej byłoby się nie urodzić? (1) (opinia sprzed 9 lat)

    Aga

    9 lat

    • 5 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2014-11-13 11:35

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

      Edytuj

      Racja (opinia sprzed 9 lat)

      starałam się oddac sens

      marlena

      9 lat

      • 2 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      starałam się oddac sens

      Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-13 09:51

  Opinia do artykułu

  Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

  Edytuj

  Pozdrawiam współwidzów. (opinia sprzed 9 lat)

  Zwłaszcza tych z balkonów, którzy nie mogli się zdecydować czy oglądać znad, czy spod barierek. Ale również tych, którzy doszli do wniosku, że lepiej i wygodniej jest stać niż siedzieć. Oraz tych, którzy pomiędzy swymi oczami a sceną napotkali filar doskonale zasłaniający. Nie zapominam również przemiłej Pani, która odkryła, że zamiast siedzieć na swoim miejscu, lepiej widzi siedząc... na schodkach. Pozdrawiam wszystkich tych, którzy nie potrafili sobie ustanowić wygodnej i godnej pozycji do oglądania spektaklu. I żeby była jasność, nie mam do nich pretensji. Doskonale wiem, że nie da się w tym teatrze wygodnie siedzieć i w pełni oddać się wyższej formie rozrywki. Chciałbym także pozdrowić tych, którym tak ja mi przeszkadzał szum wentylatorów urządzeń w reżyserce. To zupełne nieporozumienie, aby reżyserka była otwarta. Innymi słowy, zbudowano od podstaw teatr, ale nie przewidziano, że przyjdą do niego widzowie. Nie wspominam o drobnych niedociągnięciach typu oznakowanie, bo o tym już było i zapewne zostanie to poprawione. Problemem jest to, że nie zaadoptowano budynku pod teatr, tylko zbudowano go od podstaw. I zrobiono to absolutnie źle. A najgorsze jest to, że nic się już teraz z tym nie da zrobić.
  Pozostaje mieć nadzieję, że aktorzy przynajmniej posiadają ze swojej perspektywy mniej krytycznych uwag. I chyba tak jest, bo wczorajsze przedstawienie było naprawdę świetne. I to pomimo bólu w plecach i pośladkach. Jedno jest pewne: jeśli w przyszłości nie uda mi się kupić biletów na parterze, to rezygnuję ze spektaklu.

  widz

  9 lat

  • 57 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Zwłaszcza tych z balkonów, którzy nie mogli się zdecydować czy oglądać znad, czy spod barierek. Ale również tych, którzy doszli do wniosku, że lepiej i wygodniej jest stać niż siedzieć. Oraz tych, którzy pomiędzy swymi oczami a sceną napotkali filar doskonale zasłaniający. Nie zapominam również przemiłej Pani, która odkryła, że zamiast siedzieć na swoim miejscu, lepiej widzi siedząc... na schodkach. Pozdrawiam wszystkich tych, którzy nie potrafili sobie ustanowić wygodnej i godnej pozycji do oglądania spektaklu. I żeby była jasność, nie mam do nich pretensji. Doskonale wiem, że nie da się w tym teatrze wygodnie siedzieć i w pełni oddać się wyższej formie rozrywki. Chciałbym także pozdrowić tych, którym tak ja mi przeszkadzał szum wentylatorów urządzeń w reżyserce. To zupełne nieporozumienie, aby reżyserka była otwarta. Innymi słowy, zbudowano od podstaw teatr, ale nie przewidziano, że przyjdą do niego widzowie. Nie wspominam o drobnych niedociągnięciach typu oznakowanie, bo o tym już było i zapewne zostanie to poprawione. Problemem jest to, że nie zaadoptowano budynku pod teatr, tylko zbudowano go od podstaw. I zrobiono to absolutnie źle. A najgorsze jest to, że nic się już teraz z tym nie da zrobić. Pozostaje mieć nadzieję, że aktorzy przynajmniej posiadają ze swojej perspektywy mniej krytycznych uwag. I chyba tak jest, bo wczorajsze przedstawienie było naprawdę świetne. I to pomimo bólu w plecach i pośladkach. Jedno jest pewne: jeśli w przyszłości nie uda mi się kupić biletów na parterze, to rezygnuję ze spektaklu.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-13 10:05

  Opinia do artykułu

  Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

  Edytuj

  BYŁEM. Ostatnia scena mocno mnie wzruszyła. Kunszt aktorski Pana Jana Englerta. (opinia sprzed 9 lat)

  Można by wiele o nim pisać. Grał tak, że człowiek zapominał kim on tak naprawdę jest. Wczoraj był Gombrowiczem, jutro może być kimś innym, Wielki aktor.

  Andrew

  9 lat

  • 25 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Można by wiele o nim pisać. Grał tak, że człowiek zapominał kim on tak naprawdę jest. Wczoraj był Gombrowiczem, jutro może być kimś innym, Wielki aktor.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-13 13:32

  Opinia do artykułu

  Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

  Edytuj

  Piekny spektakl (opinia sprzed 9 lat)

  i chyba to tyle dobrych słów odnośnie tego "teatru". Siedzisz jak w poczekalni u stomatologa, siedziałem w drugim od końca rzędzie, i wierzcie lub nie widziałem co najwyżej 40 % spektaklu. Akustyka do bani, robią jakieś nadmuchy, że idzie wykorkować. Teatr ze sklejki. Z zewnątrz wygląda jak bunkier. Byłem tam pierwszy i ostatni raz.

  kibol

  9 lat

  • 23 3

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  i chyba to tyle dobrych słów odnośnie tego "teatru". Siedzisz jak w poczekalni u stomatologa, siedziałem w drugim od końca rzędzie, i wierzcie lub nie widziałem co najwyżej 40 % spektaklu. Akustyka do bani, robią jakieś nadmuchy, że idzie wykorkować. Teatr ze sklejki. Z zewnątrz wygląda jak bunkier. Byłem tam pierwszy i ostatni raz.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-13 14:44

  Opinia do artykułu

  Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

  Edytuj

  Widok z balkonu. (opinia sprzed 9 lat)

  Sztuka dobra, ale już wiem, że nawet jak za darmo dostanę bilety na balkonie (nawet na najlepszą sztukę), to nie pójdę do Teatru Szekspirowskiego. Powód - opisany przez "widza". "Pozdrawiam" architektów tego teatru.

  obolały widz

  9 lat

  • 18 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Sztuka dobra, ale już wiem, że nawet jak za darmo dostanę bilety na balkonie (nawet na najlepszą sztukę), to nie pójdę do Teatru Szekspirowskiego. Powód - opisany przez "widza". "Pozdrawiam" architektów tego teatru.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-13 16:50

  Opinia do artykułu

  Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

  Edytuj

  Szekspirowski. (1) (opinia sprzed 9 lat)

  Dla satysfakcji umieszczenia tytułowego przymiotnika w nazwie teatru, co ma wyróżniać ów teatr od innych, poświęcono jego funkcjonalność. Z liczącej blisko 600 osób widowni jedynie zajmujący pięć pierwszych rzędów mogą widzieć i słuchać spektaklu. Pozostali tylko słuchają lub starają się ułowić fragment sceny za pomocą ekwilibrystycznych wygibasów.
  Teatr Globe,który był wzorem dla naszego GTS dysponował sceną elżbietańską położoną w środku budynku i otoczoną galeriami podzielonymi na sektory. Tym sposobem widzowie obserwowali aktorów na wprost przed sobą. Znakomicie poprawiłoby widoczność sceny,gdyby dyrekcja GTS skłoniła zespoły aktorskie do gry na scenie elżbietańskiej.
  Interesujące, czy jakikolwiek decydent sprawdził widoczność sceny z galerii.
  Myślę, że owe nieszczęsne filary są niezbędne dla podparcia 160 tonowego otwieranego dachu mającego naśladować Globe. Tyle tylko, że Globe nie miał dachu a aktorzy grali pod gołym niebem.
  Warto czasami czytać opinie poprzednich widzów. Dzięki temu uniknąłem horroru szatni ryzykując jedynie zaziębienie.

  beso

  9 lat

  • 18 2

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Dla satysfakcji umieszczenia tytułowego przymiotnika w nazwie teatru, co ma wyróżniać ów teatr od innych, poświęcono jego funkcjonalność. Z liczącej blisko 600 osób widowni jedynie zajmujący pięć pierwszych rzędów mogą widzieć i słuchać spektaklu. Pozostali tylko słuchają lub starają się ułowić fragment sceny za pomocą ekwilibrystycznych wygibasów. Teatr Globe,który był wzorem dla naszego GTS dysponował sceną elżbietańską położoną w środku budynku i otoczoną galeriami podzielonymi na sektory. Tym sposobem widzowie obserwowali aktorów na wprost przed sobą. Znakomicie poprawiłoby widoczność sceny,gdyby dyrekcja GTS skłoniła zespoły aktorskie do gry na scenie elżbietańskiej. Interesujące, czy jakikolwiek decydent sprawdził widoczność sceny z galerii. Myślę, że owe nieszczęsne filary są niezbędne dla podparcia 160 tonowego otwieranego dachu mającego naśladować Globe. Tyle tylko, że Globe nie miał dachu a aktorzy grali pod gołym niebem. Warto czasami czytać opinie poprzednich widzów. Dzięki temu uniknąłem horroru szatni ryzykując jedynie zaziębienie.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2014-11-14 18:00

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

    Edytuj

    Hałas (opinia sprzed 9 lat)

    Ciekawe, czy ktoś sprawdził, czy nie będzie przeszkadzał hałas z ulicy przy otwartym dachu?

    ID

    9 lat

    • 0 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Ciekawe, czy ktoś sprawdził, czy nie będzie przeszkadzał hałas z ulicy przy otwartym dachu?

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-13 16:56

  Opinia do artykułu

  Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

  Edytuj

  Dowód na istnienie drugiego dna. (opinia sprzed 9 lat)

  Widzowie na parterze rozpoczynali od poszukiwania na czworakach miejsca, ponieważ oznakowanie foteli jest niewidoczne, później przekrzywiali głowę raz w jedną raz w drugą stronę ponieważ to samo robili siedzący przed nimi (fotele powinny być ustawione na przemian a nie jeden za drugim). Akustyka fatalna, napięcie spowodowane wsłuchiwaniem się w wypowiadane przez aktorów słowa nie pozwalało skupić się na treści przedstawienia. Po pierwszym akcie byłem tak wyczerpany, że z ulgą i skręconą szyją opuściłem teatr szekspirowski.

  Widz z parteru

  9 lat

  • 24 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Widzowie na parterze rozpoczynali od poszukiwania na czworakach miejsca, ponieważ oznakowanie foteli jest niewidoczne, później przekrzywiali głowę raz w jedną raz w drugą stronę ponieważ to samo robili siedzący przed nimi (fotele powinny być ustawione na przemian a nie jeden za drugim). Akustyka fatalna, napięcie spowodowane wsłuchiwaniem się w wypowiadane przez aktorów słowa nie pozwalało skupić się na treści przedstawienia. Po pierwszym akcie byłem tak wyczerpany, że z ulgą i skręconą szyją opuściłem teatr szekspirowski.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2014-11-13 18:58

  Opinia do artykułu

  Zobacz artykuł Przyszedł Gombrowicz do Mrożka... - o "Dowodzie na istnienie drugiego" w Teatrze Szekspirowskim

  Edytuj

  Teatr fuszerka. (opinia sprzed 9 lat)

  Miałem wątpliwą przyjemność oglądać wczorajszy spektakl z balkonu. Trzeba ostrzegać przyszłych widzów żeby przypadkiem nie dawali się naciągać na odwiedzenie, za sporą kasę, tej architektonicznej fuszerki. Poprzednicy już opisali to w szczegółach. Nigdy więcej to tego "teatru"!!

  GAD

  9 lat

  • 19 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Miałem wątpliwą przyjemność oglądać wczorajszy spektakl z balkonu. Trzeba ostrzegać przyszłych widzów żeby przypadkiem nie dawali się naciągać na odwiedzenie, za sporą kasę, tej architektonicznej fuszerki. Poprzednicy już opisali to w szczegółach. Nigdy więcej to tego "teatru"!!

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.