Widowisko Michael Jackson Symfonicznie było reklamowane jako "łączące genialne popowe brzmienie utworów Jacko z subtelnością barw i dźwięków, jakie można uzyskać tylko za pomocą orkiestry symfonicznej". Choć koncert można zaliczyć do bardzo udanych, to niewiele miał wspólnego z tą zapowiedzią.
2012-10-29 15:44
Rozczarował mnie koncert. Wokaliści mieli brzydkie manieryzmy, tancerz dla mnie był fenomenalny, ale może się nie znam. Skrzypce (solista) świetne, saksofon, flet również, jazzowe solówki interesujące, choć mało zgrania, dużo chaosu. Jeśli chodzi o filharmonię, to w różnych częsciach sali prym wiodły różne sekcje instrumentalne, więc nie wszędzie perkusja była za głośno, ale dźwiękowcy się zdecydowanie nie postarali.
Projekt był opisany na wyrost (multimedia, taniec), ale może w innych miastach pokazano więcej atrakcji.
Mimo wszystko wyszłam zadowolona. I to nawet bardzo.
2012-10-30 12:12
A ja uważam, że partie taneczne to był najsłabszy punkt tego wieczoru. Nierówno nie do rytmu i dla kogoś kto kiedykolwiek miał coś do czynienia z tańcem słabe. Tancerz jako MJ dawał radę do momentu wyuczonej choreografii ale na koniec jak stał za dziećmi nie potrafił nawet złapać podstawowego rytmu.
A jego "grupa taneczna" to dramat Szczególnie ten chudy pan.
Co do śpiewu to każdy kto zna twórczość MJ słyszał że najbardziej zbliżone wykonania do oryginału miał niski solista - Michał Kamiński. Skrzypek oczywiście rewelacyjny!
Chętnie zakupiłabym płytę z takim wykonaniem utworów MJ.
2012-10-31 13:40
Dlatego też napisałam, że "dla mnie" tancerz był fenomenalny. A co do reszty tańczących panów- zgadzam się. I też ze zdziwieniem zauważyłam, że na koniec główny tancerz zupełnie nie był w rytmie.
Co do śpiewu- to nie miało być podobnie do Jacksona. I dobrze, bo zrobiłaby się z tego niesmaczna parodia. Słuchaliśmy interpretacji.
O wokalu wyraziłam się mało pochlebnie, bo na tym znam się odrobinę lepiej niż na tańcu (tu wiedza jest zerowa, więc w ocenie kierowałam sie własnymi doznaniami estetycznymi).
Zapomniałam dodać, że klawisze też były niesamowite! A chór dopełniał harmonię i szkoda, że tak słabo był wykorzystany.
2012-10-30 00:04
bardzo sie zgadzam z szyszka - tancerz byl swietny, z wokalistow najlepsza blondynka wysoka i dziewczyna w ciazy, natomiast fenomenalny KAmil - skrzypek - to byl zdecydowanie no 1 tego wieczoru!
2012-10-29 10:15
ponownie go odkopali? jackson wiecznie zywy jak lenin
2012-10-30 15:34
proszę
2012-10-30 12:06
Chciałam sprostować sytuacje opóźnienia rozpoczęcia Koncertu. Otóż siedziałam przy wejściu i widziałam że bardzo wiele osób miało bilety na miejsca, na których już ktoś siedział (z ważnym biletem oczywiście) Tylko dwie panie z obsługi miały karteczki z miejscami, na które mają przesadzać tych ludzi. Podobno wina leżała po stronie organizatora gdyż po zmianie terminu założył, że ludzie oddadzą bilety i ponownie przeznaczył je do sprzedaży.
Co do Koncertu to jestem zaczarowana. Uwielbiam MJ, ale ta wersja jego utworów mnie zachwyciła. Solista - Michał Kaczmarek (niższy) FANTASTYCZNY zakochałam się w jego głosie i wykonach, a Skrzypek - mistrz świata rewelacyjny.
Oj emocje po koncercie trzymają mnie do dziś!!!
2012-10-29 07:24
Byłem i zdecydowanie nie było słuchać w większości koncertu orkiestry symfonicznej, za wyjątkiem może trzech utworów. Orkiestra była zagłuszana przez gitary i perkusje. Jednakże za całokształt ocena 5.
2012-10-30 00:27
Akustyka w Filharmonii jest do bani.
Na pierwszych trzech utworach "mikser" nerwowo ustawiał kanały, bo orkiestra zagłuszała solistów i samą siebie...
Mam wrażenie, że próby nie było a cała korekcja była wykonywana "na żywo".
Kolejne utwory brzmiały już o wiele lepiej, jednak Filharmonia powinna się wystrzegać kupowania sprzętu akustycznego w przetargach publicznych z głównym kryterium najniższa cena...
2012-10-29 23:44
Niech nasza filharmonia zacznie dawac koncerty slynnych kompozytorow ,badz gra najbardziej popularne kawalki muzyki klasycznej,a nie narzeka na frekwencje.jak graja kaszane to nikt nie przychodzi.mysle,ze brakuje tam dobrego zarzadzania.
2012-10-29 08:26
faktycznie, koncert byłby dużo lepszy gdyby perkusja była nieco ciszej :P
dla mnie numerem jeden był Pan grający na skrzypcach! super gościu!
śpiew - no tak sobie..
2012-10-29 15:01
zgadzam się! wokaliści nie byli rewelacyjni, czego nie można powiedzieć o skrzypcach!
2012-10-29 11:38
Do show The King Of Pop MJ Foundation" porównać się nie da- trochę inna formuła i bardzo poważne towarzystwo- nie można było oddać ekspresji w pełni. Jednak solisci klasa, skrzypek klasa, pianista klasa. Wstęp organowy to była pomyłka rozbijająca klimat. Niestety perkusja była zbyt głósno, orkiestry symfoniczna mało słyszalna. Chór niestety praktycznie nei słyszalny.. stnaowił tylko obrazek:) Generalnie pozytywne odczucia, dobre wibracje i do polecenia! CENY biletu- uważam że za wysoka w stosunku do cen biletów na The King of Pop!
2012-10-29 11:32
Uwielbiam WSZYSTKO co związane jest z Królem Popu-koncert dla mnie był niezapomnianym przezyciem-pozdrawiam wszystkich fanów Jego niepowtarzalnej muzyki!
2012-10-29 11:20
Lubię Jego muzykę,koncert był OK.
Wiem też-dlaczego ludzie się spóźniają na Ołowiankę=okropny dojazd, wąsko,ciemno,brak przepustowości ulicy-wszędzie z boków pełno aut-byle jak poustawianych.Wyjazd własnym autem-też jest horrorem,gdyż taxi jadą po swych klientów-przepychając się okropnie.Należy zrobić 2 kierunki ruchu - koniecznie
2012-10-29 10:28
X monster Tour - Tam to dopiero była perkusja 8 cylindrów 1700 konnego forda.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Jak pierwotnie nazywało się Muzeum Historyczne Miasta Gdańska?
