Nie żebym była przesądna. Fakt, że Miasteczko G. to trzynasta premiera nowej dyrekcji Teatru Wybrzeże, to jeszcze nie powód do wystawienia sztuki napisanej nieudolnie i źle wyreżyserowanej. Tak się jednak złożyło, że o sukcesie najnowszej realizacji tego teatru mówić raczej trudno.
2008-03-21 01:17
to jedyne "postaci", jakie zapamiętałam z tego spektaklu. Zastanawiam się czy dalej chodzić do tego teatru, po więzieniu powszechnym już było źle, a miasteczko G. jeszcze dolało oliwy do ognia...
Ech. szkoda, że muzyczny tak daleko:( Mam nadzieję, że TW wróci do swojej świetności...
2008-01-28 22:43
znam swieżynki po i w trakcie teatrologii, które prezentują wyższy poziom dziennikarskiego warsztatu niż autorka recenzji, której niestety brak lekkości pióra...
2008-02-12 11:59
Niestety - nie znam takich świeżynek! Teatrologia - to teoretyczne poznawanie teatru ( mówienie ze ślepym o kolorach). Teatr - to nawet nie tekst - to coś, co dzieje się na scenie, tylko tego dnia i o tej godzinie.Dlatego każdy spektakl jest odrobinę inny. Dlaczego nafaszerowany teoretyczną wiedzą student teatrologii ma być recenzentem? Bo mu się wydaje, że on wie. Ale niestety - tylko mu się wydaje. Teatrologia to nauka stworzona w oparciu o zjawisko, jakim jest spektakl teatralny czy teatr w ogóle. Jest tylko narzędziem do klasyfikowania, opisywania i archiwizowania ulotnego spektaklu teatralnego. Aby być recenzentem trzeba czegoś więcej niż wiedzy na temat rodzajów dekoracji na przstrzeni wieków. Trzeba pokory i wrażliwości. A studenci teatrologi są za młodzi, żeby być pokorni i za mało przeżyli i widzieli aby być wrażliwi. To takie młode wilczki, błędnie kształcone w przekonaniu, że oni wiedzą lepiej
(wiem, bo sam takim studentem i absolwentem byłem).
2008-01-30 01:09
Bylem na premierze.. po pierwszym akcie wyszedlem. wstyd mi ale taka prawda.. bardzo kiepskie !!
2008-01-30 00:32
Przecież wszyscy recenzenci ocenili spektakl fatalnie.Zresztą maja racje.Ten reżyser to jakiś wypalony klient,starzec wewnętrzny.
2008-01-29 19:33
Starsi panowie, czyli Gorzko i Gordon ratuja ten nedzny spektakl. Reszta aktorow gra, jak ktos to juz napisal tutaj, "mocno prowincjonalnie".
Ale kiepska jest przede wszystkim sama sztuka. Na szczescie jest dwuaktowa i mozna wyjsc w polowie. Ja tak zrobilem. Po co sie katowac?
2008-01-29 17:00
do tego stopnia, że często chodzę do trójmiejskich teatrów jak również do Opery Bałtyckiej . Uwielbiam zwłaszcza pewnego "barytona" , któty jak to mówią w żargonie "daje po sąsiadach". Nie znam lepszej rozrywki niż śmiać się "wewnętrznie" . Pod tym względem Wybrzeże oferuje "niezapomniane chwile".
Dziękuję bardzo za ten artykuł i już pędzę po bilety.
2008-01-29 15:28
"A Zniesmaczony nie zauważa pewnej subtelności: coś, co nazywa ”rzetelnością dziennikarską” dotyczy tekstów newsowych, tam autor artykułu nie powinien zajmować stanowiska, przedstawiać racje obu stron. A recenzje są SUBIEKTYWNE. Ich autor, ktory powinien podpisywac się pełnym imieniem i nazwiskiem, ma obowiazek, podpierająć się SWOJĄ wiedzą i SWOIM gustem ocenić widowisko." Przepraszam, TO SĄ BZDURY, RZETELNOśC OBOWIąZUJE KAżDEGO DZIENNIKARZA, GDYBY JEJ NIE BYłO RECENZENT MóGłBY POłOżYC NAJLEPSZE PRZEDSTAWIENIE I WYCHWALIC NAJGORSZE!!! Zauważam tę subtelnośc w przeciwieństwie do Pana/i Sk. A to, o czym sk pisze, to jest charakterystyka rodzaju jakim jest recenzja, znam ten roszaj, proszę mi uwierzyc. i napisałem wyraźnie: PRZEDSTAWIENIE JEST ZłE, I NIEPODOBA MI SIę STYL RECENZJI, JEGO BUBKOWATOśC. Dziękuję za "wysłuchanie", miłego dnia życzę.
2008-01-29 15:00
Myśle, że szczekanie nie jest moją tutaj specjalnością, ale proszę bardzo. Nie podoba mi się głównie styl i sposób wyrażania się "recenzentki", uważam, że jest niegodny zajmowanego stanowiska. należałoby popracowac nad sposobem wypowiadania sie. Wstęp recenzji, aluzje do innych przedstawień, proponuję zapoznac się z informacją na stronie teatru, która mówi, że tekst powstał w oparciu o inny tekst, i nie jestem przekonany czy to jest wina teatru. Jeżeli zastrzeżenia to chyba do autora. Sztuka, owszem, również uważam, że nie jest najlepsza, aczkolwiek widziałem wiele gorszych, które miały i tak recenzje bardziej wysublimowane, aniżeli ta zamieszczona tutaj. Poza tym nie podoba mi się pretensjonalnośc autorki, i przebijająca z tekstu chęc krytyki za wszelką cenę. Tak odbieram ten artykuł, uważam, w związku z tym, że jest przykładem nierzetelnego dziennikarstwa. Aha, ja nie bronię "Miasteczka G", to nie jest fenomen, ale nie podoba mi si sposób prezentacji myśli "recenzentki". I właśnie do tego odnosiłem się w poprzednich postach. Mam nadzieję, że teraz widac moje zastrzeżenia. Jeżeli dyskusja ma by merytoryczna to proszę bardzo, ale nie na temat treści ale formy, raczej o metetekście niż o samym tekście...
2008-01-29 15:15
Dziwi mnie ton i treść waszych wpisów. Przede wszystkim nie ma chyba problemu w tym, aby recenzję pisała osoba, która w TW pracowała (chyba, że brała udział w realizacji recenzowanego spektaklu). Świetnie, że T.pl znalazło wreszcie recenzetna z teatralnym doświadczeniem i - co pewnie nie wszyscy wiedzą - doświadczeniem dziennikarskim. A czy recenzja jest ”z palca wyssana”? Nie wydaje mi się: podobnie ocenili (stawiając podobne zarzuty) spektakl recenzeci z ”Gazety Wyborczej Trójmiasto” i ”Dziennika Bałtyckiego”.
A Zniesmaczony nie zauważa pewnej subtelności: coś, co nazywa ”rzetelnością dziennikarską” dotyczy tekstów newsowych, tam autor artykułu nie powinien zajmować stanowiska, przedstawiać racje obu stron. A recenzje są SUBIEKTYWNE. Ich autor, ktory powinien podpisywac się pełnym imieniem i nazwiskiem, ma obowiazek, podpierająć się SWOJĄ wiedzą i SWOIM gustem ocenić widowisko. Co, moim zdaniem, autorka recenzji ”Miasteczka G.” robi.
A spektakl naprawdę jest fatalny i na tekie recezje w pełni zasłużył.
2008-01-29 10:41
jeśli jesteś takim znawcą to napisz proszę coś więcej lub poprostu przyznaj że sztuki nie widziałeś i opierasz się tylko na przekazie innych co jest wielce prawdopodobnie
2008-01-29 15:07
Jakie chcesz jeszcze konkrety? Slaba sztuka chwilami wpadajaca w grafomanie, kiepska gra glownych aktorow (Lipnicka i Krawczyk)...
Mialem nieszczescie byc na premierze. I omal nie wyszedlem podczas antraktu. Sporo osob to zrobilo. I im zazdroscilem podczas drugiego aktu...
2008-01-29 14:33
Pani Justyna napisała, co jej się nie podobało... Może napisz, czemu się z tym nie zgadzasz, i co Ci się podobało i dlaczego. to się nazywa konstruktywna dyskusja.. No chyba, że umiesz tylko szczekać:]
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Organizatorem Festiwalu Polskich Sztuk Współczesnych R@Port jest:
