- 1 Co robić w długi weekend w mieście? (40 opinii)
- 2 Orzechowski: Szukam dziur w rzeczywistości (16 opinii)
- 3 Komiksy, polityka i SF. Lektury na wiosnę (20 opinii)
- 4 Tysiące osób odwiedziło Twierdzę Wisłoujście (70 opinii)
- 5 Maj miesiącem festiwali (7 opinii)
Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki
Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.
Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.
Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.
W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.
Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.
Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.
- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.
Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".
Opinie (577) ponad 50 zablokowanych
-
2021-02-23 08:07
Żona piłkarza sędzią
Co to ma być, karate, dieta, fitness, Bayern i do tego sądzi w Sopocie? omgwtf?!??
- 2 0
-
2021-02-22 12:57
(3)
to ja już nie rozumiem, można zrobić imprezę/dyskotekę czy nie ?
Rząd mówi jedno, sądy mówią drugie. Co za chory kraj.- 74 4
-
2021-02-23 08:06
Polityka vs zdrowy rozsądek
- 0 1
-
2021-02-22 13:08
Czego nie rozumiesz?
Od samego początku pandemii to jest wiadome, że rząd wprowadził obostrzenia w sposób bezprawny. Więc czego tu nie rozumiesz? A z drugą częścią się zgadzam, tak, to jest chory kraj.
- 27 4
-
2021-02-22 13:03
Można a nawet nie można :)
- 14 3
-
2021-02-23 04:58
(2)
Jak Tusk okradal mnie z OFE,to jakos tacy pseudo-sedziowie nie podnosi glosu ,ze to niezgodne z prawem.
- 9 3
-
2021-02-23 08:05
Typowa PiS-owska ameba "za Po to ..."
- 0 2
-
2021-02-23 05:32
Teraz Morawiecki zabierze ci resztę z OFE
I skasuje prowizję 15% za przelew do ZUS
Bagatela 22,2 mld zł pójdzie do rządu- 1 3
-
2021-02-22 13:04
Sady bezprawia i tyle..... (9)
niech ludzie sieje epidemie aby tylko po stronie kodowcow...w normalnej demokracji taki sad powinien być zdelegalizowny natychmiast....
- 36 82
-
2021-02-22 13:16
Co za dzban (8)
Sąd tak orzekł, bo takie jest prawo. To rządzący je łamią
- 20 3
-
2021-02-22 13:25
(7)
Jakie jest prawo? Prawem w tym wypadkunjest ustawa epidemiczna i rozporządzenie. A nie jakaś interpretacja konstytucji.
- 2 24
-
2021-02-22 13:32
(3)
No i właśnie z ustawy epidemicznej wynika, że ograniczenia działalności nie można zrobić rozporządzeniem. Pis taki burdel zrobił w prawie, że już sami się w tym nie łapią.
- 17 1
-
2021-02-22 20:21
(2)
Proszę podaj podstawę prawną tego co twierdzisz. W którym artykule jest to napisane. A może rozporządzenie jest wprowadzone też na podstawie przepisu ustawy?
- 1 1
-
2021-02-22 21:52
Prosze sobie znalezc. (1)
- 1 2
-
2021-02-23 08:00
Dziękuje za merytoryczną odpowiedź.
- 0 0
-
2021-02-22 20:58
Bo kto tak stwierdzil? Twoj oficer prowadzacy?
- 1 0
-
2021-02-22 13:32
Ustawa której nie ma (1)
Mówisz o ustawie która nie działa ??? Czy ty rozumiesz co to jest gradacja prawa ??? Według obowiązującego prawa w Polsce nie ma żadnej pandemii a jak pisuar chce go wprowadzić to niech ogłosi stan wyjątkowy tak jak to trzeba robić w czasie pandemii i wtedy możemy porozmawiać... bezprawiem jest to co robią organy ścigania i to co robi rząd a głupota jest to co piszesz ty
- 21 3
-
2021-02-22 14:16
No, ale o co chodzi, przecież ogłaszają na twitterze.
- 6 0
-
2021-02-23 07:59
Wirus nie atakuje na ślubie w kościele
atakuje na weselu!!! To chyba mutacja toruńsko-licheńska
- 1 2
-
2021-02-22 13:04
Sąd nie mógł orzec inaczej, nawet jakby bardzo chciał. Po prostu tak naprawdę nie istnieją żadne przepisy, (3)
Które mogłyby zakazywać czegokolwiek w związku z pandemia.
- 89 26
-
2021-02-22 20:20
(2)
W ogóle tak nie mógł orzec, chyba że jest Trybunałem Konstytucyjnym.
- 1 2
-
2021-02-22 21:05
Mogl tak orzec i orzekl, dobranoc. (1)
- 4 2
-
2021-02-23 07:59
Nie mógł orzec, a orzekł. Dobranoc.
- 1 0
-
2021-02-22 16:30
W Anglii, Czechach lockdawn... (6)
Tylko mądrzejsi Polacy protestują, wszystko dalej tak by nie było Państwa prawa... Jeden od drugiego mądrzejszy i tak w kółko... Co za kraj...
- 16 16
-
2021-02-22 21:30
A może mają wprowadzony stan wyjątkowy (1)
Geniuszu
- 2 0
-
2021-02-23 07:56
A co po 30 dniach?
- 0 0
-
2021-02-22 16:42
(2)
Hahaha spanikowany covidowy śmieć hahahahaha
- 7 4
-
2021-02-22 18:02
Hahaha! (1)
Covida nie ma, raka nie ma, zawał to bajka. Żyjmy i bawmy się dalej. Najlepiej kosztem innych.
- 2 4
-
2021-02-22 19:07
Pochowaj się żywcem na cmentarzu skoro boisz się żyć.
- 2 1
-
2021-02-22 16:40
co tam jest w Anglii?
- 2 1
-
2021-02-23 06:14
(1)
Zapewne wysoki sąd sam bierze udział w takich spędach. Ci wszyscy ludzie powinni złapać covida, może wtedy poszliby po rozum do głowy.
- 7 5
-
2021-02-23 07:49
widzę, że cierpisz kowidianinie na japońskie wirusowe zapalenie mózgu
- 0 2
-
2021-02-22 12:46
(25)
I prawidłowo! :)
- 816 199
-
2021-02-23 07:01
"Wolność"
A później się dziwią, że w pomorskim jest najwięcej zarażonych... Egoiści...
- 2 4
-
2021-02-22 20:48
a ktoś zna nazwę klubu? (1)
a ktoś zna nazwę klubu?
- 0 3
-
2021-02-23 05:44
Pewnie
Dom Sztuki
- 0 2
-
2021-02-22 14:02
Jak rządzić z takimi sądami??? (5)
Wszystko podważa
- 11 9
-
2021-02-23 05:43
To
Jest układ gdański nie sądy
- 3 3
-
2021-02-22 16:12
Nie zagłosuje już na PiS , nawet tak prostej rzeczy nie potrafia załatwić . (2)
- 14 9
-
2021-02-23 05:41
To
Zagłosuj na PO oni ci dadzą popalić
- 7 2
-
2021-02-22 18:25
Ty zawsze Głosowałes na Tuska i klamiesz
- 11 8
-
2021-02-22 15:29
Norymberga dla mediów za utrzymywanie przy życiu tej pandemii głupoty
I oczywiscie odszkodowania za ludobójstwo poprzez celowy paraliż służby zdrowia !
- 19 2
-
2021-02-22 13:09
Tylko czekać na komentarze (5)
Zwolennikow Latkowskiego :trojmiejska mafia.
Nie twierdze ze VIPy nie maja przywilejów, bo doświadczyłem tego w sądzie, ale tu akurat popieram. Chcesz działać, zadbaj o podstawy prawne.- 29 13
-
2021-02-22 16:14
Ten Covid to zawdzięczamy komunistom z Chin (1)
Powinni płacić odszkodowania
- 9 1
-
2021-02-23 05:39
A
Skąd ty wiesz że to z Chin
- 2 3
-
2021-02-22 20:50
ty chłopaku nie kozakuj
bo nie wiesz kto ma kluby przy monciaku . napiszcie o jaki klub chodzi .
- 1 3
-
2021-02-22 15:27
Brawo dla sądu! Podaje miażdzący material nt covid wg mnie argumenty nie do obalenia!!!! (1)
Wpiszcie sobie na CDA "COVID - szokująca prawda o pandemii - dr simone gold"
- 14 18
-
2021-02-22 15:54
dzięki "głupim" którzy posłuchali się obostrzeń i zachowują zdrowy rozsądek możesz myśleć że masz rację...
... bo wydaje Ci się że już Ciebie nie dopadnie... możesz się jeszcze wiele nauczyć o swojej odporności... obyś nie musiał :)
- 20 15
-
2021-02-23 05:38
Idź
Na dyskotekę i lecz się sam i zarażają swoją rodzinę
- 1 4
-
2021-02-22 14:05
byłem tam na tej imprezie (2)
dzisiaj ma covid
- 9 26
-
2021-02-22 14:28
(1)
To przynajmniej masz z głowy, smiertelność wśród młodych to 0.1%, więc nie ma sie czego bać. Do zobaczenia na kolejnej imprezie!
- 25 5
-
2021-02-22 20:11
Młodość.
Z takim podejściem do sprawy,wątpie że doczekasz wieku emerytalnego.Młodzi,szybcy i wściekli,żyjący dniem dzisiejszym dzięki kredytom.
- 7 4
-
2021-02-22 13:49
To teraz jakim prawem (3)
Są zamknięte urzędy miasta
- 33 1
-
2021-02-22 19:57
Właśnie !
- 0 1
-
2021-02-22 16:12
A dlaczego Straż Miejska nie przyjeżdża na zgłoszenia ? (1)
- 9 0
-
2021-02-22 19:52
Dlaczego straż miejska nie przyjeżdża
SM nie odpowiada na zgłoszenia, bo niejaki drelich nakazał im wszechstronną walkę z kowidem.
Więc walczą i nie mają czasu na inne sprawy.- 3 2
-
2021-02-22 19:35
To teraz należy pozwać policjantów i sanepid
O straty moralne
- 9 3
-
2021-02-22 16:58
Nie wiem czy to jasne ale to sensacja ten wyrok.
Powiem, co najmniej na skalę europejską.- 7 1
-
2021-02-23 06:51
kiedy ludzie w koncu zrozumieja, ze
cale te lockdowny sa bezprawne - madry rzad wprowadzilby ograniczenia, nie wiem - zamknal w domu grupe najwyzszego ryzyka ale nie rujnowal calej gospodarki...... przekaz powinien byc inny - przyznajemy w obliczu pandemi jestesmy panstwem z kartonu, nie mamy zasobow, jezeli bedzies lekcewazyl zalecenia to w razie choroby mozesz byc zdany tylko na siebie.....a teraz idz i nie grzesz wiecej, pracuj, zyj normalnie ale uwazaj na siebie - zamiast straszyc zapascia gospodarki i glodem uswiadamiac, ze kazdy musi dbac o siebie
- 9 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.