"Przedwiośnie" Teatru Wybrzeże to właściwie dwa spektakle: pierwszy akt jest sprawną inscenizacją powieści Stefana Żeromskiego, drugi zaś okazuje się parateatralną wariacją na temat rewolucji i neoliberalizmu, połączonych z diagnozą sytuacji ekonomicznej naszego kraju. Niestety, właśnie ten drugi, dopisany w całości do "Przedwiośnia" akt, okazał się płaskim, wypranym z finezji i teatralności reportażem, sprowadzonym do poziomu sondy ulicznej na zadany temat i kilku obszernych cytatów.
2015-03-15 21:44
A jak jest przewspaniale świadczą powyższe opinie. Hucpiarskie reżyserie sztuk wystawianych w teatrze kierowanym przez hucpiarskiego dyrektora.
2015-03-15 22:33
...trzeba się uciekać do przywoływania polityki? Nie sądze
2015-03-15 22:53
Kultura i sztuka ze swoim liberlewackim przekazem montowanym przez liberlewackich reżyserów też. Nie jest przypadkiem "Jezus Maria" odmieniany przez wszystkie możliwe przypadki przez aktorkę odpowiednim tonem przez prawie kwadrans na starcie "Statku szaleńców". Kto ma wiedzieć czemu i komu to ma służyć - to wie.
2015-03-15 23:28
na starcie
nie jest przypadkiem
możliwym...
montowanym ODPOWIEDNIM
tonem...
to wie -
- przez AKTORKĘ
"Jezus Maria"...
2015-03-15 23:40
Brawo bili kosmici. Wiem. Widziałem. Zostali nasłani przez wrogów ludu. W przerwie kosmici wszczepiali widzom chipy elektroniczne i w ten sposób zwiększyli grono klakierów! Za pomocą mini krótkofalówek wysyłali promienie niewidoczne ludzkim okiem, którymi pobudzali chipy by emitowały w organizmach niewykrywalne impulsy wzbudzające klask.
2015-03-15 23:43
Większość tych kosmitów była idealnie zakamuflowana pod postacią zwykłych gdańszczan. Ja jednak umiałem ich rozpoznać. Jednego zdradzily srebrne kosmiczne buty (widocznie zapomniał ściągnąć jak wysiadał ze spodka)
2015-03-15 22:01
moja noga więcej nie stanie a Teatrze Wybrzeże- kolejna sztuka, po której człowiek żałuje, że znowu miał nadzieję...
2015-03-16 09:42
bo choć Przedwiośnie to gniot jakich mało, na tej scenie widywałem też wiele udanych inscenizacji i nie wątpię, że takie tu jeszcze powstaną.
2015-03-17 00:28
Ja takie postanowienie podjęła ładne parę lat temu, po obejrzeniu "Wujaszka Wani". Słowa dotrzymałam, choć dwa razy miałam ochotę je złamać, na szczęście w porę przeczytałam recenzję.
2015-03-16 00:37
w którym aktor był aktorem w kostiumie (czytaj: nie przebierał się na scenie co 5 minut, lub wręcz rozbierał bez potrzeby), scenografia była scenografią, oświetlenie - oświetleniem a nie jupiterami w oczy, a oprawa muzyczna oprawą muzyczną, a nie ogłuszającym hałasem z głośników. Nawet liczne interesujące pomysły reżyserskie tego nie zmienią. Ekperymentowanie jest może fajne, ale ostatnio jest tego juz za dużo. Wielu widzów oczekuje od teatru - teatru. Po prostu teatru, a nie wyścigu udziwnień.
2015-03-16 11:28
Ktoś też tak myśli jak ja.
2015-03-16 23:31
Może to tylko oznaczać, że jesteście sklonowani
2015-03-16 12:05
Skopiowałam tytuł, bo odzwierciedla także moje odczucia. Dodałabym jeszcze operę i balet (kostiumy, scenografia)...
2015-03-17 00:30
Ja również marzę o teatrze. który byłby teatrem...
2015-03-17 03:54
Spoko. Załóż swój własny teatr. Jeśli masz taką potrzebę. Albo namów kogoś. Jesli nie to znajdziesz interesujące Cię spektakle "tradycyjne" zarejestrowane na tasmie filmowej. Nie ma przymusu chodzenia do Teatru Wybrzeże.
2015-03-17 11:41
Masz rację, nie ma przymusu chodzenia... Tylko że TW jest sceną państwową, dotowaną i powinna mieć na względzie różne gusty publiczności, czyli przygotowywać różnorodne sztuki: i tradycyjne i nowatorskie, a publiczność powinna sobie wybierać, które woli oglądać. Gdyby musieli na siebie zarobić, zapewniam, było by inaczej.
2015-03-17 15:42
W Polsce nie było nigdy takiego zwyczaju. Sceny dotowane powinny mieć charakter niekomercyjny. Sytuacja, którą opisałeś/aś dotyczy scen prywatnych. Instytucja dotowana przez państwo - powinna mieć charakter wybitnie autorski, a nie schlebiać gustom tzw. szerokiej publiczności. I taką właśnie piękną polską tradycję mamy. Teatr Jerzego Grotowskiego był instytucją dotowaną z budżetu, z etatami itd. Czy ktoś od nich wymagał by grali Moralnośc pani Dulskiej? Jeśli jest tak olbrzymie zapotrzebowanie na tzw. tradycyjne inscenizacje (termin dla mnie mało jasny, ale w powszechnym mniemaniu odnoszący się do teatru realistycznego, mieszczańskiego) w Trójmieście - to proszę, niech powstanie prywatna inicjatywa. Aktorzy chętnie dorobią na boku do skromnych pensji, jest tyle ciekawych miejsc gdzie można takie spektakle organizować. Zamiast narzekać...
2015-03-16 10:34
Świetna gra aktorów. Fabuła trudna do zrozumienia. Mocna druga część. Pikanterii dodało to, że na widowni siedział Adamowicz, a rzecz dotyczyła "władzy".
Ogólnie polecam. Zawsze warto zobaczyć coś innego. Golizna naprawdę nie była potrzebna.
2015-03-16 13:51
"Pikanterii dodało to, że na widowni siedział Adamowicz, a rzecz dotyczyła "władzy". "
Chyba co najwyżej w postaci wchodzenia komuś w d...
No i lepiej używać Paweł A. ps. "Budyń", bo nigdy nie wiadomo.
2015-03-16 20:53
Ja cię kręcę!
2015-03-17 16:50
W dzisiejszym teatrze eksperymenty związane z coraz to bardziej wymyślną scenografią, eksponowaniem nagiego ciała czy analizowaniem utworów w sposób coraz bardziej odbiegający od ich oryginalnej formy mogą spektakl wynieść na piedestały, ale także mogą go zniszczyć. W przypadku "Przedwiośnia" jest to definitywnie przypadek teatralnego harakiri. Mdła gra Biedronia, słabe wykorzystanie nadprawdę ciekawej scenografii, a także przesycenie tanią golizną i tandetnym bitami rodem z dyskoteki spowodowały, że zapomina się o istocie treści utworu Żeromskiego, a podwórkowo zrealizowany drugi akt tylko pogłębia to uczucie. Spektaklu definitywnie nie polecam, a reżyserkę proszę o przemyślenie, czym miała być dla niej interpretacja "Przedwiośnia" i czy jest z niej na pewno zadowolona.
2015-03-17 21:51
Jeszcze się nie zdarzyło, abym ze spektaklu wychodziły wściekły, a w takim nastroju opuszczałem dziś przedstawienie "Przedwiośnia" w Wybrzeżu. Nie mogę sobie przypomnieć abym kiedykolwiek oglądał coś tak ZŁEGO. Zacznę od tego, że dla dobrego imienia Teatru "Przedwiośnie" powinno jak najszybciej zniknąć z afisza - lepiej poświęcić pieniądze i czas włożone w jego przygotowanie niż narazić się na to, że widz, który chodzi do teatru okazjonalnie po obejrzeniu czegoś takiego, po raz kolejny na widowni szybko nie zasiądzie. Ja na szczęście do teatrów chodzę często, bo lubię i jest to mój sposób na spędzenie wolnego czasu, ale przyznaję, że gdyby "Przedwiośnie" było pierwszym spektaklem Teatru Wybrzeże, na który wybrałem się w życiu to czułbym wielki niesmak, aby pojawić się tam ponownie. Czy ktoś może mi powiedzieć, o co chodziło Pani reżyser z pomysłem na przedstawienie? Jakiś motyw przewodni? Co chciała nam przekazać, opowiedzieć? Po co tyle nieuzasadnionej golizny? Czemu służyło opuszczenie Baryki na linie na samym początku widowiska? Pytania się mnożą. Odpowiedzi brakuje. Totalny brak pomysłu na poprowadzenie fabuły. Pełno "tanich chwytów" pod publikę, co jednak powodowało jeszcze większą irytację widowni. W trakcie antraktu widzę jak ludzie odbierają swoje kurtki i płaszcze i masowo opuszczają Teatr. Sam długo biłem się w myślach, czy nie wyjść i skończyć ten koszmar. Wreszcie zdecydowałem - wychodzę (nigdy wcześniej nie wyszedłem z Teatru w trakcie spektaklu) . Zresztą treść "Przedwiośnia" została już "zamknięta" do przerwy. Mam satysfakcję, że nie zmarnowałem kolejnej godziny. Bardzo mi żal aktorów, którzy chcąc nie chcą muszą w tej "produkcji" występować. To nie ich wina, że "Przedwiośnie" to reżyserska klapa. Widać, że robią, co mogą - starają się wypaść jak najlepiej. Dlatego jest mi przykro, że zamiast zasłużonych braw na koniec muszą się pewnie spotkać z pomrukiem widzów i słowami dezaprobaty. Kończąc - osobiście odradzam każdemu spektakl Pani reżyser Natalii Korczakowskiej, a jej samej życzę wyciągnięcia na przyszłość wniosków z tak dużej fali negatywnych opinii na temat jej inscenizacji powieści Żeromskiego
2015-03-17 22:28
ciekawe ile minut zycia zmarnowales na powyzsze wypociny...
2015-03-17 23:21
2015-03-19 23:11
To wszystko, co Pan napisał - miałam ochote i ja napisać po dzisiejszym spektaklu. Niestety, zostałam do samego końca. Sztuki. Choć jeszcze jeden akt i chyba byłby to i mój koniec.
2015-03-18 01:21
A mi się podobało... Ło!!! :-)
A wszystkich hejterów Teatru Wybrzeże serdecznie pozdrawiam. ;-)
Zastanawiam się jednak nad notorycznym problemem z zakupem biletów na spektakle tych dennych Kuglarzy z TW...?...
2015-03-18 15:48
Notoryczny brak biletów wynika tylko z tego , że masz w Gdańsku jeden teatr( bubla architektonicznego pod szumną nazwą Teatr Szekspirowski, gdzie mało co widać co się dzieje na scenie nie liczę). Zespół aktorski Teatru Wybrzeże umie i potrafi. I co z tego skoro Orzechowski nie daje im możliwości, że umieją i potrafią. Jak nie ma pieniędzy na sztuki na poziomie zamknąć budę, będącą jedna z trzech scen narodowych w Polsce i będzie po sprawie.
2015-03-18 23:12
Właśnie wróciłam ze spektaklu, oczywiście przeczytałam wcześniej recenzję i liczne opinie (co mnie jeszcze bardziej zainteresowało, gdyż jeszcze nigdy nie spotkałam się z aż tak złym odbiorem spektaklu). Po całym wieczorze najbardziej jest mi żal aktorów, którzy starali się jak mogli (szczególne uznanie należy się pani Dorocie Androsz oraz panu Piotrowi Witkowskiemu). Musi być to niebywale przykre dawać z siebie wszystko i otrzymać znikome brawa oraz zmniejszony skład widowni po przerwie (z czym spotkałam się po raz pierwszy).
Co do samego spektaklu to mogę powiedzieć jedną pozytywną rzecz: nie nudziłam się na nim. Co chwila pani reżyser "urozmaicała" swój spektakl tak abstrakcyjnymi elementami, że aż siedziałam z otwartą buzią z podziwu jak można na coś takiego wpaść (niestety w sensie negatywnym). Na scenie działo się dosłownie wszystko, oprócz prawdziwej sztuki. Chciałam napisać coś pozytywnego aby pani Korczakowska znalazła chociaż jeden pozytywny akcent pośród tej całej krytyki, jednakże nie przychodzi mi nic takiego do głowy. Proszę się nie poddawać, jednakże przed Panią jeszcze sporo nauki. Życzę również umiejętności zrozumienia potrzeb widza, bo to co reprezentuje Pani spektakl to niestety parodia teatru (i piszę do z ciężkim sercem), której widzowie nie chcą.
2015-03-18 23:33
j.w.
2015-03-19 17:02
Z negatywnych recenzji Przedwiośnia bije strach. Strach tłustych, czerwonych robali, które spasły się przy Okrągłym Korycie (zwanym przez niektórych Stołem) w 1989r. a teraz trzęsą się we własnym tłuszczu, że może im go ubyć. Druga część spektaklu to jawna krytyka postbolszewickiego teatrzyku rozgrywającego się od ponad 25 lat w Polsce i przesłanie skierowane do młodych, że trzeba skończyć ten spektakl. I to bez grubej kreski.Bo Okrągłe Koryto dało nam pseudo wolność, zupełnie pomijając takie wartości jak równość i braterstwo. Tak, zawiodły centralne instytucje, do których obywatel powinien mieć zaufanie, gdyż są z jego podatków utrzymywane. Walenie w bambuko i jawne okłamywanie, ze najlepsze obligacje były greckie, tuż przed wielkim krachem, naciąganie na kredyty mieszkaniowe przez banki, których potem Kowalski nie jest w stanie spłacić, bo we własnym kraju haruje jak niewolnik za miskę ryżu, dostając za godzinę 5 zł za g, a chciałby mieszkać na własnym.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Jaką nazwę nosił festiwal, który później został przekształcony w odbywający się do dziś Festiwal Polskich Filmów Fabularnych?
