Odważne, ocierające się o pornografię zdjęcia i dzieła przedstawicieli dwóch pokoleń współczesnych polskich malarzy - to dwie wystawy, które zainaugurowały działalność Państwowej Galerii Sztuki w nowej siedzibie w Domu Zdrojowym.
Pierwsza prezentacja nowej siedziby Państwowej Galerii Sztuki w Sopocie.
2010-08-13 12:07
Sztukę niech robią w miejscach nieatrakcyjnych. Tutaj przydałyby się jakieś restauracje, być może nawet klub. Nikt by się nie skarżył na hałasy!
2010-08-13 12:22
a chodzisz chociaż do restauracji?, w każdym mieście jest coś takiego jak galeria.jak by była na zadupiu to byś napisał że daleko i kto tam dojedzie.młot z ciebie
2010-08-13 12:15
2010-08-13 12:20
każe ci ktoś?
2010-08-13 12:28
już nie wiedzą co wymyślić żeby rodzine pod urząd podpiąć ... a jedna miernota bardziej mierna od drugie : ) ehhh : ) żal.pl
2010-08-13 22:28
2010-08-13 12:36
2010-08-13 13:00
kto nie ma talentu - pokazuje szpary...
2010-08-13 13:04
i zboczeńcy są na fali.
2010-08-13 13:16
a widziałeś wystawę Moherku?
pewnie nie, ale krytykujesz...
2010-08-13 13:07
Gdynia czy Gdańsk
2010-08-13 13:08
Nic dodać nic ująć.
2010-08-13 13:19
Osobiście trudno mi dostrzec jakiś pozytywny sens istnienia takiej sztuki. A może nie chodzi o to by jej przekaz miał byc pozytywny... nie wiem. W sumie, na świecie jest tyle radości, szczęścia wśród ludzi, piękna i spokoju że jedyne co może robic sztuka to intensywnie dzialac na wyobraznie przez pokazywanie śmierci, brzydoty i tego co budzi zgorszenie. "Niestety"-- jak powiedziała jedna z osob wywiadzie wystawa jest dostępna tylko dla osób pełnoletnich, a "szkoda" bo ograniczamy w ten sposób kontakt z sztuką dla młodych ludzi... Jakie wartości wnoszą te "dzieła"?, jakie spełniają funkcje? Czy dostarczają jakiś wrażeń estetycznych? Co one wyrażają? Czy tylko prowokują? Jestem ciekawa po prostu jaki jest prawdziwy odbiór wśród nas tego rodzaju tworczości. Bo to że większośc mówi ze to jest "wspaniałe i odważne" jakos mnie nie przekonuje, tym bardziej ze nie wyraża ich osobistego odbioru, tylko jest wyrazeniem bezpiecznym, taktownym, okazaniem "bycia na czasie"i stwarzaniem pozoru obeznania w wspolczesnej sztuce. Co tak naprawdę wywołuje w nas ludziach kontakt z taką twórczością? Czy warto się "karmic i nasycac" taką sztuką?
2010-08-13 18:39
Dokładnie mam takie same przemyślenia. Nie ma na czym oka zawiesić. Ot sztuka dla sztuki.
2010-09-13 13:57
Wyobraź sobie że istnieją ludzie, których wrażliwosc dawno przekroczyła różowe bramy krainy kucyków.
2010-08-13 13:51
Blichtr na miarę malutkiego "b", na poziomie małomiasteczkowych podróbek plakatów z Monroe z zadartą kiecą (nad wentylacją). Tak jak ona jest ikoniczną miernotą wyciągniętą przez inne miernoty na piedestał, tak i ta pseudo-sztuka fotografów może nawet opakowań papieru toaletowego, nie sięga szczytów nawer małomiasteczkowego blichtru i pospoliteogo sztuczydlanego "żenuła". Szkoda kasy, szkoda prądu, szkoda wypaczania nam gustów pseudo-sztuką zmanierowanych i zakompleksionych erotycznie nibyartystów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
W historii Teatru Muzycznego w Gdyni "Skrzypek na dachu" zajmuje szczególne miejsce. Dwukrotnie z wielkim powodzeniem wyreżyserował go:
