• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Aktualnie brak w repertuarze trójmiejskich teatrów

Kwartet - spektakl gościnny (56 opinii)

spektakl dramatyczny kabaret
kasy:
58 320-62-62
wystawia:
Polska Filharmonia Bałtycka
4.9
61 ocen
Kwartet
Bogusław Schaeffer

Improwizacja, gry słowne, a nawet akrobacje...
Oryginalny tekst pełen świetnego humoru i obietnica niezapomnianych wrażeń.

"Kwartet" to jedna z tych sztuk, które bodaj do tej pory nie ukazały się drukiem, a zgodę na jego wystawienie daje sam autor.

Czterech wytrawnych aktorów: Tomasz Karolak, Jan Peszek, Mikołaj Grabowski i Andrzej Grabowski podglądają się wzajemnie, wchodzą sobie w słowo, stroją miny, próbując przy tym odpowiedzieć na pytania fundamentalne: o istotę teatru, bycia aktorem i istotę sztuki w ogóle. "Pajacują", muzykują (bo tytułowy kwartet mierzy się też z wyimaginowanymi instrumentami) i pokazują, że rzeczywistość językowa to znakomite antidotum na patos i nadęcie naszego świata.

Każdy z kolejnych spektakli jest inny, bowiem aktorzy zostawiają sobie duży margines na zabawę z publicznością, na improwizację. Cały smak tkwi w tym, iż tekst i zarysowana sytuacja dramatyczna są zaledwie partyturą dla improwizujących artystów. Tekst Bogusława Schaeffera ma bowiem to do siebie, że można go ciąć i przestawiać do woli, i dzieje się to bez uszczerbku dla całości. Na tym polega geniusz twórcy, który buduje swoje dzieło z samodzielnych części, dając ogromną swobodę aktorowi i przez to czyni go współautorem. Wspaniały, inteligentny, dowcipny teatr, jakiego wciąż nam mało.

Reżyseria: Mikołaj Grabowski

Obsada:
Jan Peszek, Tomasz Karolak, Mikołaj i Andrzej Grabowscy.

Opinie (56) 1 zablokowana

  • Fantastyczne! (2) (opinia sprzed 11 lat)

    Wspaniały spektakl na najwyższym poziomie. Oczywiście nie dla każdego. Rozumiem rozczarowanych, którzy nastawili się na konsumpcję, nie zaś na ambitną treść. Opis spektaklu wprowadzić mógł w błąd niedoświadczonego widza. Dla teatromana - za jakiego się uważam - to była prawdziwa uczta.

    • 8 5

    • (opinia sprzed 11 lat)

      stolec, rzyganie, smierdzace rece to byla ambitna tresc? ok...wiec ja jej nie skonsumuje:) ani to ambitne, ani dowcip genialny
      no nie wiem co jest genialnego w tym, ze grabowski wyrwal kobiecie torebke i karolak posadzil sobie na plecach pania z ostatniego rzedu z sektora a1:) widocznie jestem lemingiem, nastawionym na konsumpcje, bo tak wysokiej sztuki nie rozumiem;)

      • 1 0

    • (opinia sprzed 11 lat)

      teatroman zawsze bedzie uwazal, ze to co nikogo nie smieszy, to co obraza widza jest na wysokim poziomie...im mniej zrozumiale tym lepiej, bo przeciez teatroman to wybraniec, tylko on wie o co chodzilo aktorom spiewajacycm o stolcu w solcu:)

      • 1 2

  • Wstrzasnieta (2) (opinia sprzed 11 lat)

    Skandaliczne bylo ostentacyjne wychodzenie publicznosci...! Takie miejsce i taka obsada wymaga kultury prosze Panstwa!

    • 9 4

    • (1) (opinia sprzed 11 lat)

      taka obsada, takie miejsce wymaga szacunku do widza, a tego nam nie zaoferowano. Szkoda, ze nie widzialas, nie slyszalas obslugi i ich usmieszkow. Oni chyba najlepiej wiedza jaka kultura jest pokazywana w Filharmonii i maja porownanie. Kilkadziesiat osob wyszlo, a ty piejecie, ze to bylo niegrzeczne? Niegrzeczne to bylo to co pokazali aktorzy tego pokroju. Brak szacunku dla widza. Nie wiem czemu my mamy szanowac aktorow? Bo co? Warszawka przyjechala i niektorzy "teatromani" sie podjarali. Ma mi sie podoba wszystko, nawet za przeproszeniem sr...na scenie. Bez przesady.

      • 2 6

      • Wstrzasnieta (opinia sprzed 11 lat)

        Obsluga w teatrze nie stanowi dla mnie wyroczni intelektualnej. Ostentacyjne wyjscia uwazam za brak kultury.

        • 1 0

  • Król jest nagi! (2) (opinia sprzed 11 lat)

    nie wysilajmy się w doszukiwaniu głębi i ambitnej treści. Spektakl żenująco słaby, czułam się jak na występach klownów gdzie po klepnięciu w tyłek i wystawieniu języka publiczność wybucha śmiechem. Stracony czas i pieniądze.

    • 6 7

    • (opinia sprzed 11 lat)

      Tak długo czekałam na ten spektakl, bo miałam nadzieję przeżyć jakieś głębsze doznania i po prostu się uduchowić.Teatr to sacrum, gdzie człowiek staje się bogatszy o wyższe doznania.Jestem ROZCZAROWANA !!!! nie bardzo wiem jakie treści chciano widzowi przekazać.Nie doszukałąm się żadnego przekazu.Jakieś pajacowanie, gwizdanie, akrobacje, przepychanki. Jest mi przykro, że aktorzy z górnej półki prezentują ....właściwie nie wiem co.jakiś pijany bełkot...

      • 2 2

    • (opinia sprzed 11 lat)

      brawo!!! W koncu madry glos. Doszukiwanie sie tresci w glupiej minie Pana PEszka, ktorego zreszta uwielbiam. Albo glebi w piosence o smierdzacej rece, albo drugiego dna w sadzaniu sobie widzki na plecach. Szanowni Panstwo. Wy chyba naprawde rzadko uczestniczycie w tego typu przedstawieniach i ganicie kazdego kto ma wyrobiony gust. Taka obsada a sztuka skandaliczna. Nie ma sie czym zachwycac. Teatromanii od 7 bolesci.

      • 1 1

  • Warszawka pokazała swe oblicze (1) (opinia sprzed 11 lat)

    Skandal i tyle na ten temat. Taki spektakl nie powinien był się odbyć w filharmonii tylko w stodole. Co do oprawy , to nie było oprawy. Nagłośnienie beznadziejne, po prostu brak. W pewnym momencie, w trakcie spektaklu można było usłyszeć za ścianą muzykę dyskotekową- dziwne uczucie.
    Nigdy więcej . Aktorzy "takiego" i takiego formatu nigdy już nie powinni wyjść na scenę, raczej do cyrku lub do obsady idiotycznych komedii romantycznych.

    • 5 8

    • To raczej krakowska trupa. (opinia sprzed 11 lat)

      • 0 2

  • Suer spektakl na prowicji (2) (opinia sprzed 11 lat)

    Niedouczona i nieobyta publiczność. Ale co się dziwić, jak na deskach teatralnych zapanowała szmira? Publiczność przyzwyczaiła się do lekkiej sztuki za grubą kasę, to jak przez przypadek trafili na prawdziwy teatr jest w szoku. Prowincja pozostanie prowincją... przykre :(

    • 8 4

    • Niemile zaskoczona (opinia sprzed 11 lat)

      Szmira szmirą zostanie i nie doszukujmy się tutaj głębi.

      • 3 2

    • (opinia sprzed 11 lat)

      a teatromani wyczuleni na punkcie piekna zachwyca sie stolcem i rzyganiem na scenie...to teatr pelna geba. I wlasnie tacy jak ty sie jaraja stolcem i tacy aktorzy pozniej sie z tego smieja, ze pokaza goly posladek, a publika bedzie kwiczec, bo sztuka wysoka i zacznie sie zastanawiac co autor przez pokazanie golej d mial na mysli. Wysilaj sie dalej...Ta sztuka do wielu, ktore przyjezdzaja z wawki nawet nie stala.

      • 1 1

  • Czemu nie sprawdzacie na co idziecie??? (3) (opinia sprzed 11 lat)

    Bogusław Schaeffer napisał "Kwartet dla czterech aktorów" w 1966 roku, sztukę pokazywano kilkakrotnie w telewizji, więc wystarczyło troche wysiłku, żeby sprawdzić na co się idzie. Jak mawiał pewien bardzo mądry człowiek - to, że ktos w Wenus z Milo widzi tylko gołą d*pę, nie jest winą autora...

    • 8 3

    • To naprawde celne porownanie:) (opinia sprzed 11 lat)

      • 1 2

    • (1) (opinia sprzed 11 lat)

      czy schaeffer pisal o tym o czym panowie opowiadali na scenie? watpie;)

      • 1 1

      • (opinia sprzed 11 lat)

        Oczywiście! W zdecydowanej więksozści tak.

        • 0 1

  • Skrajnosc komentarzy najlepsza recenzja! (1) (opinia sprzed 11 lat)

    Sztuka wysoka jest sztuka wysoka, gdyz rozumiana jest przez elity. Ludzi majacych w tym zakresie kompetencje. Nie doceni, bo nie zrozumie, jej kazdy... Dla mnie rewelacja. To byla aktorska uczta.

    • 7 4

    • (opinia sprzed 11 lat)

      rzeczywiscie...aktor polozyl sie na scenie, a ludzie wybuchali smiechem, jakby pokazal najlepszy skecz na swiecie. I te osoby zostaly. Myslisz, ze pokazaly, ze znaja sie na sztuce wysokiej? Czy raczej nie kumaly, ale siedzialy, bo pierwszy raz widza Pana KArolaka i Peszka na scenie? Ja obstawiam druga wersje. Poza tym, skad wiesz kto [pisze dobre opinie? Czy aby nie organizator? Ja osobiscie nie widzialam az tylu opinii i lajkow przy sztuce, ktora sie juz odbyla i zapewne niepredko wroci.

      • 1 0

  • Kwartet (2) (opinia sprzed 11 lat)

    z przykrością przyjełam recenzje swoich rodziców po spektaklu Kwartet.Pragnęłyśmy z siostrą zrobić naszym najblizszym prezent urodzinowy w postaci biletów na ten spektakl ,drogich biletów! Niestety przedstawienie określili jako nieśmieszne ,nagłośnienie fatalne Scena Filharmonii nie nadaje się dla teatru, nie widać twarzy artystów ,mimiki już z odległości 7 rzędu . Przykra niespodzianka.

    • 5 1

    • (1) (opinia sprzed 11 lat)

      zgadzam sie, czesto bywamy w F. ale naglosnienie bylo zenujace
      zwlaszcza jak KArolak mamrotal cos pod nosem, zakrywajac czesto twarz. Rozumiem, ze to byla czesc sztuki wysokiej i nie powinnam sie czepiac;) Zenada jednym zdaniem. Czegos tak zenujacego nie widzialam w Gdansku nigdy, a bardzo czesto chodzimy na roznego rodzaju imprezy. zreszta widac po publicznosci. Kilkadziesiat osob wyszlo z sali. Od polowy sektporu B i C byly pustki, a tyle osob wyszlo. Kilka osob bylo wyjatkowo rozbawionych, az zagluszali slowa aktorow., No ale jak ktos kwiczy bo Peszek klapsa dostal, albo KArolak Grabowskiego noga objal...no prosze panstwa nie robmy z gow...cukierka:) jak sie nie jest obytym i rzadko wychodzi na podobne imprezy to smieszy nawet to, ze gwiazda znana z telewizji polozy sie na scenie i powie 2 srednio slyszalne zdania.

      • 1 1

      • (opinia sprzed 11 lat)

        Tak, a ja pracuję w telwizji, na razie w charakterze... gońca

        • 0 1

  • REWELACJA!!! (opinia sprzed 11 lat)

    Czekałam na ten spektakl i się nie zawiodłam. Niesmak pozostał jedynie jeśli chodzi o zachowanie widowni.Byłam w szoku kiedy ludzie zaczęli wychodzić, chyba kupili bilety tylko dlatego,że na afiszu zobaczyli komercyjne nazwisko"Karolak".Ludzie, zastanówcie się czy idziecie do teatru żeby się dowartościować czy żeby coś przeżyć. I poczytajcie trochę o sztuce na którą idziecie!!!

    • 5 0

  • Burakii wyszły (1) (opinia sprzed 11 lat)

    To naprawdę nieporozumienie, trzeba wiedzieć na co się idzie, inaczej faktycznie rozczarowanie. Inna rzecz że lepiej wyszłoby na bardziej kameralnej scenie, wśród publiczności przygotowanej na ten rodzaj sztuki.

    • 4 0

    • masz rację!!! (opinia sprzed 11 lat)

      jak wyżej - zgadzam się!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pod patronatem

Nadchodzące premiery