Spektakl Adama Nalepy z niezwykłą precyzją godzi we wszystkie przyzwyczajenia mieszczańskiego widza. Nie jest ani łatwo, ani lekko, ani przyjemnie. Radykalne w formie i czytelne w treści przedstawienie "Kamień" to przykład teatru, jakiego w Trójmieście dawno już nie było.
| 
| 
|
|
| 
|
2009-12-05 15:46
i malo kulturalne nie tworza dobrego teatru
2009-10-27 23:37
nalepa mnie zaskoczył. nie spodziewałam się takiego dobrego spektaklu. dziewczyny zagrały świetnie.
2009-09-07 23:31
Przedstawienie daje nam pewne spojrzenie na 'mentalność niemieckiej jednostki' w trakcie zawieruchy wojennej i tuż po niej. Ile dylematów moralnych może zawierać poruszanie się w obrębie jednego domu. Wielość. Witha jest babcią Hanny matką Heidrun. Jak traktuje Miezi, żydówkę opuszczającą dom w 35', następnie jak opisany jest lub bardziej jak przedstawiony jest dziadek Hanny. Jak wogóle przedstawia się niemiecka rodzina powracająca do tak naprawdę nie swojego domu Stefani. Czy ktoś zastanowił się jaką cenę zapłaciła żydówka Mezi za dobrostan a bardziej jego brak rodziny niemki Withy. Wysoką. Czy relatywizm nie osiągnął apogeum niewytłumaczalności pewnych mechanizmów psychicznych. Zaiste zagadka nie do rozwiązania.
2009-09-06 22:22
Witam! to Bardzo ciekawe!"w końcu na scenie TW pojawiło się dobre przedstawienie.Spektakl Adama Nalepy z niezwykłą precyzją godzi we wszystkie przyzwyczajenia mieszczańskiego widza. Nie jest ani łatwo, ani lekko, ani przyjemnie. Radykalne w formie i czytelne w treści przedstawienie "Kamień" to przykład teatru, jakiego w Trójmieście dawno już nie było. " Za Nowaka było ich dużo-może ktoś zaprzeczy? Zapraszam do rozmowy -tylko szczerej!!!!!!!!!!!
2009-09-07 18:37
Nie ma co ukrywać, że za Nowaka ten teatr miał inną jakość. Był odważniejszy, ale też mainstreamowy. Kto tu zaczynał? Pęcikiewicz, Demirski, Klata, Zadara, Olsten, Strzępka... ludzie, którzy w różnych punktach Polski robią lepszy (Klata, Zadara) lub gorszy (Strzępka) teatr, ale utrzymują się w mainstreamie.
Tylko kto przewidzi, czy za jakiś czas Nalepa, Kuba Kowalski, czy Szymon Kaczmarek nie dorównają im lub nie zajmą ich miejsca? Trudno wyrokować.
Osobiście wolałem teatr Nowaka i nie w życiu nie zamieniłbym go na Orzechowskiego. Co nie zmienia faktu, że niektóre spektakle za obecnego dyrektora również są udane.
2009-09-07 18:30
Dobry spektakl? Z pewnością. Dlaczego? Ponieważ Nalepa nie boi się robić odważnych rzeczy i nie jest zapatrzony z w szlachtę z epoki Gierka, która kiwa głowami, poucza i feruje wyroki.
Nalepa zrobił swoje stąd taki a nie inny wynik. Autor recenzji pisze, że to wydarzenie. I ma rację! Bo u nas każdy odważniejszy, zgrabny spektakl jest wydarzeniem. Smutne, ale prawdziwe.
2009-09-07 00:40
wyszedłem dość "wstrząśnięty". uważam, że to jak najlepsza rekomendacja dla naprawdę niezłego, dobrze zagranego przedstawienia!
2009-09-06 21:48
Jestem pod bardzo dużym wrażeniem sztuki. Nie jest to spektakl łatwy i przyjemny. Porusza tematy, o których historia woli nie pamiętać. Jestem zachwycona grą Pań na scenie. Wszystkie pięć pokazały bardzo wysoki kunszt aktorski. Pozostaje mi powiedzieć dziękuję bardzo.
2009-09-06 18:44
I właściwie zgadzam się z przedmówcami i autorem recenzji. Bardzo ciekawe, trudne przedstawienie i do tego odważne, zdecydowanie poprowadzone, ciekawie ustawione, dobrze zagrane. Aaa - zapomniałbym - do tego jeszcze ambitny temat.
Kurcze, kiedy ostatnio można było coś takiego o Teatrze Wybrzeże napisać?
2009-09-05 22:03
Tak dobrego przedstawienia nie widziałam naprawdę dawno. Jeszcze ciarki chodzą mi po plecach. Tyle emocji tyle..
2009-09-05 21:50
Zgadzam się z panem Rudzińskim - w końcu na scenie TW pojawiło się dobre przedstawienie. Spójna reżyseria, dobra gra aktorów, ciekawa scenografia, świetny, wielowątkowy tekst. Warto się wybrać na to przedstawienie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Pierwszym teatrem powojennym w Trójmieście jest...?
