• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy w Polsce możliwy jest kompromis?

Katarzyna Moritz
10 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
W sobotę odbędzie się piąta edycja Dialogów Dominikańskich w ECS. W sobotę odbędzie się piąta edycja Dialogów Dominikańskich w ECS.

Co zrobić, gdy dwie antagonistyczne grupy skazane są na współżycie, czy kompromis musi być świadectwem uległości, a może bywa koniecznością? Na te i wiele innych pytań szukamy obecnie odpowiedzi, nie tylko w Polsce, ale też w Europie czy USA. W sobotę w ECS, w ramach Dialogów Dominikańskich, odbędzie się dyskusja o podziałach społecznych. Wstęp wolny, ale wymagana jest rejestracja.



Czy warto dyskutować na trudne tematy?

W sobotę odbędzie się piąta edycja Dialogów Dominikańskich, które podobnie jak kiedyś Gdański Areopag, są panelem podejmującym dyskusję o ważnych społecznych tematach. Tym razem postawione będzie pytanie: kompromis czy niezłomność?

Organizatorami odbywających się dwa razy w roku -zazwyczaj wiosną i jesienią - spotkań jest Fundacja Centrum św. Jacka i Europejskie Centrum Solidarności. Spotkania te prowadzą Basil Kerski, dyrektor ECS, oraz ks. Krzysztof Niedałtowski, duszpasterz środowisk twórczych Archidiecezji Gdańskiej.

Po co są organizowane tego typu dyskusje?

- Doszliśmy do wniosku, że publiczna debata o sprawach etycznych i społecznych jest ciągle ważna i jest na to zapotrzebowanie, świadczy o tym choćby pełna aula w ECS na dotychczasowych edycjach. Obecnie jest to forma, gdzie trochę inaczej niż w Areopagu umożliwiamy ludziom rozmowę i dyskusję z naszymi gośćmi - wyjaśnia ks. Krzysztof Niedałtowski.
W pierwszej części Dialogów Dominikańskich zazwyczaj odbywa się debata zaproszonych specjalistów i ekspertów, trwająca półtorej godziny, a po przerwie istnieje możliwość zadawania pytań z sali.

Jednym z prowadzących jest ks. Krzysztof Niedałtowski. Jednym z prowadzących jest ks. Krzysztof Niedałtowski.
W pierwszych edycjach dialogów rozmawiano o tematach dotyczących Kościoła jako społeczności w związku z rocznicą Soboru Watykańskiego, na których pojawiały się m.in. pytania o to, czy polski Kościół jest powszechny. Przed przyjazdem papieża Franciszka do Polski na Światowe Dni Młodzieży rozmawiano też o tym, jak polski Kościół wpisuje się w światową wizję obecnego papieża.

- Na najbliższym spotkaniu kierujemy się w stronę bardziej społeczną i uniwersalną, bo widzimy taką potrzebę ze względu na trudną sytuację w Polsce, na obserwowany podział społeczeństwa i szukamy rozwiązań. Więc rodzą się pytania: czy rozwiązaniem mógłby być kompromis, niekoniecznie zgniły i rezygnujący z własnych wartości? Czy jedyną postawą ma być niezłomność, która nie zakłada kompromisu? Pomiędzy tymi dwoma biegunami chcemy znaleźć rozwiązanie - wyjaśnia Niedałtowski.
Szukanie mądrości, a nie medialnej kłótni

Wśród gości zaproszonych do dyskusji jest Agnieszka Magdziak-Miszewska, redaktorka "Więzi". Kiedyś była związana z polską dyplomacją, pracowała w Nowym Jorku, Izraelu oraz Moskwie.

- Właśnie jej doświadczenie bliskowschodnie jest dla nas szczególnie cenne. Tam jest pole dużego napięcia pomiędzy społecznością żydowską i arabską, jeśli nie byłoby zdolności do kompromisu, to pewnie trudno byłoby im tam przetrwać - podkreśla Niedałtowski. - Chcemy spotkać ze sobą ludzi, którzy reprezentują różne wizje życia czy też polityki i mamy nadzieję, że to się uda jak zwykle przeprowadzić w formacie nie tyle udowadniania sobie, że ja mam rację, tylko szukania mądrości i pozwolenia publiczności, żeby wyrobiła sobie opinię własną na podstawie argumentów poszczególnych naszych gości.
Dlatego wśród dyskutujących będzie też prof. Piotr Czauderna, chirurg dziecięcy, kierownik Kliniki Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, ale też radny z ramienia PiS, członek Narodowej Rady Rozwoju powołanej przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Wirtualnie, bo wyemitowane będzie zdanie dominikanina Józefa Puciłowskiego, ale też historyka, publicysty, autor książek i artykułów poświęconych głównie historii Kościoła w Polsce i na Węgrzech oraz kondycji moralnej Kościoła i jego funkcjonowaniu we współczesnym społeczeństwie. W PRL był działaczem opozycji demokratycznej (inwigilowany przez Służbę Bezpieczeństwa).

Będzie też prof. Cezary Obracht-Prondzyński, socjolog, antropolog, historyk, kierownik Zakładu Antropologii Społecznej w Instytucie Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa Uniwersytetu Gdańskiego. Jego zainteresowania badawcze dotyczą głównie problematyki mniejszości narodowych i etnicznych, kulturowych problemów współczesności, kultury Kaszub i Pomorza, polityki regionalnej.

Debata - poza polskimi podziałami - będzie też poruszać tematy związane z sytuacją w USA czy we Francji. Organizatorom jednak zależy na tym, żeby nie była to próba naśladowania medialnych rozmów z ostrymi sporami i wzajemnym zwalczaniem się rozmówców, a raczej z pytaniami dotyczącymi postaw człowieka w społeczeństwie, znalezienia odpowiedzi i uświadomienie problemu etycznego dotyczącego poddziału.

Debata "Kompromis czy niezłomność?" rozpocznie się o godz. 16 w sobotę 13 maja, w audytorium na parterze ECS. Wstęp wolny po wcześniejszej rezerwacji.

Wydarzenia

Dialogi Dominikańskie

wykład / prezentacja, spotkanie

Miejsca

Opinie (132) 6 zablokowanych

  • Pytanie retoryczne, odpowiedź oczywista. W Polsce konieczny jest kompromis. (8)

    Jeśli nie doprowadzimy do kompromisu, to 'zostaną po nas tylko guziki'. Na nasze własne życzenie.

    • 13 8

    • (5)

      Czy ty nie byłaś wielbicielką Halewicza?

      • 4 9

      • 'Siemasz' Tomi ;) (3)

        Chodzi o legendarnego nawiedzeńca, który kilka lat temu spierał się z Zetjotem na forum? Czytałam o nim, ale nie miałam okazji poznać, a nie chce mi się przerzucać Hyde Park'u.
        Ps. Nie przesadzaj z tą Wielką Polską Katolicką - nierealne i niedorzeczne. Bez urazy i bób z Tobą. Oraz chałwa ;)

        • 6 5

        • każdy lewak uważa, że to, co myśli ze szwagrem to opinia danej społeczności

          • 6 8

        • (1)

          Siemanko Pani redaktor.
          Z szacunku dla ojczyzny i dla wiary z wielkiej litery.
          Zdrowia duchowego życzę.
          Bóg z Tobą.

          • 2 5

          • ciekawe?

            W Kocborowie dają pacjentom dostęp do internetu, jak widać po tym bełkocie nawiedzonego źle to rokuje.

            • 4 2

      • a czemu ja nic o tym nie wiem?

        • 1 5

    • Kompromis powinien być "pod" zamiast "ponad podziałami. Dwie Polski muszą wyznaczyć sobie jakieś minimum rzeczy, co do których się zgadzają które powinny chronić. Można zacząć od czegoś co łączy niemal wszystkich oprócz jakichś skrajnych degeneratów - fizyczne przetrwanie narodu. Myślę, że w kwestiach takich jak masowa migracja, czy zagrożenie ze strony Rosji, można wypracować zgodę nawet między plemieniem PiSem a plemieniem PO. Zwłaszcza ostatnio z PO w sprawie uchodźców hehehe :) I tak małymi krokami do przodu.

      • 3 6

    • I dobrze!

      • 0 4

  • (2)

    "kompromis" słowo klucz dla neomarksistów

    • 6 9

    • "kompromisu" z lewakami nie było, nie ma i nigdy nie będzie

      • 4 4

    • kompromis w wydaniu ubeków i ich kapusiów

      • 8 4

  • Kompromis tylko jak pozabieraja tych lewackim liberalnym zlodziejom majatki i wsadza do wiezienia za rozkradzenie i doprowadzenie do ruiny kraju

    • 10 8

  • Czy mozna dojsc do kompromisu z POwskimi złodziejami ,oszustami i zdrajcami narodu. (2)

    Jaki to ma być kompromis? Pozwolimy wam dalej kraść tylko mniej?

    • 15 11

    • Brawo!!!

      • 7 4

    • dla jasności

      Już kradnie i to z wielokrotną ilością motłoch , który dorwał się do władzy,ale otumanieni ślepcy i głusi tego nie widzą i nie słyszą.

      • 1 4

  • bedzie hejt na Januszy? (1)

    Udowodnia wyzszosc elyty i pokaza chama przez ktorego jest to wszystko, pokaza polskiego rednecka?
    Ja pier....oni sa tacy przewidywalni a matoly udajace ynteligencje mysla po takiej debacie ze poznali dzisiejsze stos spol.
    Ja wam powiem krotko co sie dzieje. tzw chamy czyli prawdziwi ludzie nie zaslepieni tv maja dosyc panstwa urzedniczo-oligarchiczego. Maja dosyc kasty sedziowsko, prawniczo-politycznej. Koniec z eksperymentem lewackim i koniec z podatkami na rozdawnictwo za glosy

    • 5 7

    • A tak "fogle to ło co chłodzi, chę? "

      • 2 1

  • (7)

    Jeśli kompromis będzie zgodny z interesami mojego plemienia - to oczywiście jest możliwy.

    • 3 2

    • (6)

      Określ się z jakiego plemienia jesteś.
      Ja od Pana Jarka.

      • 1 4

      • (2)

        Moim plemieniem jest moja Rodzina. Mamy swoje interesy i nie wnikamy w poglądy innych. Nadrzędną zaś organizację, której zadaniami są represje i kradzież, traktujemy jak sobie na to zasługuje. Tak więc warunki brzegowe jakiegokolwiek kompromisu - mamy ściśle i od dawna zdeterminowane.

        • 3 2

        • (1)

          Mniej filozofii,pytanie jest bardzo proste.

          • 1 2

          • Filozofii???

            • 0 0

      • Ja od Pana Jarka. (2)

        Z taką deklaracją to proponuję inne forum np. rynsztok zwany republika, tam znajdziesz kamarylę z taką samą psychiatryczną przypadłością.

        • 2 2

        • (1)

          Jesteś wyalienowany,czyli nie masz pojęcia.
          Dlatego po chrześcijańsku wybaczam Tobie to, że mnie obraziłeś.
          Niech Bóg będzie z Tobą.

          • 0 2

          • Słownik wyrazów obcych - polecam...

            • 1 1

  • Dialogu,dyskusji i kompromisu. Tego mi w teraźniejszej Polsce bardzo brakuje. (1)

    Zamiast tego polscy politycy wolą medialne show, mające na celu podkręcenie słupków sondażowych i ugranie swojego interesu. Obecnie szczególnie jest to widoczne po strony opozycji, poprzez te wszystkie wyładowane agresją przemówienia i marsze oraz negowanie wszystkiego co robi rząd, bez przedstawiania własnych KONKRETNYCH propozycji i rozwiązań.

    Najświeższy przykład to wtorkowa konferencja PO zorganizowana tylko po to, by odpowiedzieć na pytania PIS. Jednak zamiast niej dostaliśmy jakiś dziwny medialny spektakl połączony z propozycją debat telewizyjnych (Które, jak łatwo się domyślić zostałyby wykorzystane przez PO do kolejnych ataków na rząd i zrobienia medialnego show. Raczej niewiele byłoby w nich merytoryczności.) i brak odpowiedzi na jasno postawione pytania, by taką odpowiedź usłyszeć dopiero dziś i to nie na wszystkie pytania - nadal nie znamy odpowiedzi na temat wieku emerytalnego i przywilejów emerytalnych.

    Na debaty telewizyjne przyjdzie czas w czasie kampanii wyborczej, obecnie należy raczej szukać dialogu i porozumienia za kulisami parlamentu i na sali sejmowej. Też mi się nie podoba PIS, ale tym bardziej nie podoba mi się zachowanie większości opozycji, która według mnie nie ma co liczyć na powrót do rządzenia, jeśli nie zmieni swojego postępowania i nie wejdzie na drogę dialogu i rzeczowej dyskusji, kończąc z opozycją totalną.

    • 7 5

    • Przedewszystkim politycy maja tak rzadzic by obywatelom było lepiej,

      PO jako opozycja powinna skladac projekty do glosowania własne i przygotowane takie które maja słuzyc obywatelom.A PO cały czas toczy tylko wojenke swoja wlasną prywatna maja tylko jeden cel obalic rzad i dostac sie do koryta by znowu kraść najlepiej kolejne 8 lat !!Tak wlasnie sie zachowują !Nie rozumienią i maja to gdzies ze wiekszosc ich bylych wyborców zagłosowała przeciwko nim tylko dlatego by oderrwac tych złodziejów od koryta bo mieli dosc afer i ich złodziejstwa.PO to niejest opozycja bo oni cały czas maja kampanie wyborcza i nic wiecej .

      • 2 4

  • zginly kompromis magdalenki i okraglego stolu (1)

    na zawsze obrzydzil to pojecie zwyklym uczciwym ludziom. Nie dziwie sie, ze nikt nie chce tego typu kompromisow i szczerze nimi gardzi dzis w rozkradzionym kraju..

    • 7 5

    • nikt nie chce tego

      Wypowiadaj się za siebie głąbie otumaniony przez propagandę sekty smoleńskiej. Kto cię upoważnił do takich stwierdzeń "nikt nie chce" typowe chwyty motłochu typu plaszczak i jego kamaryla wzorującego się na komunie czasów stalinowskich, tam też bydlak na trybunie ciągle wycierał sobie mordę drąc się wszyscy za przeciw nikt.

      • 2 2

  • W imię czego miałby nastać w Polsce kompromis? (8)

    Miłosierdzia dla SB, WSI i Bolków różnorakich?

    Wolę czyste, jasne informacje o stanowiskach - PO walczy o emerytury dla SB, wspiera Bolka, Paweł nie wie ile ma mieszkań, Hajka jest szmalcowniczką, Ewa kopała na metr w głąb, Grzegorz nie chce uchodźców, Donald nie wiedział o Dziadku w Wermahcie i synu w lotniczym oddziale Amber Gold i nawet wziął ślub kościelny przed wyborami. Nie chciał podnosić podatków ale musiał no i stał się z liberała socjaldemokratą.

    c'mon Jak z takimi kameleonami zawierać jakiekolwiek kompromisy? i po co?
    To ci ludzie za wszelką cenę po utracie władzy będą dążyli do jakiegoś kompromisu - bo jak sami rządzili to nie byli tym zainteresowani - a gardzili opozycją i suwerenem.

    No i ten ECS - finansowane przez apolitycznego budynia jako forum dyskusji o porozumieniu - jednocześnie rugujący KW z rady programowej. Kto to łyknie? Bo księdza daliście? Luuudzie

    • 12 7

    • (2)

      chrum...chrum....kwiikkkk....kwiiikkk czyli.... Europejskie Centrum Swinek Balbinek

      • 4 5

      • Z ta Balbinka to ostroznie - wiemy kto to byl Balbina. (1)

        • 3 0

        • oświadeczenie

          Ja wszystko dla wolski nic dla siebie, no może trochę dla kota.
          Tw balbina.

          • 3 1

    • (1)

      Po to, że po wygranych wyborach przez PiS ci ludzie nie wyparowali, podobnie jak po wygranej w 2007 przez PO nie wyparowali zwolennicy PiSu. Możemy się tak szarpać przez kolejne sto lat.

      • 3 1

      • to, że zostali (za grzechy) odsunięci od władzy nie znaczy, że należy ich teraz przytulić

        spór jest twórczy, spór rozwija, spór pozwala się zorientować kto zacz

        zawsze i wszędzie jest podział i spór, on jest istotą wolnych ludzi i demokracji

        wtłaczanie ludziom że ma być zgoda to lipa

        spór pozwala nam ludziom wybrać swoich przedstawicieli

        problem jest inny - czy spór jest uczciwie pokazywany i relacjonowany?

        • 3 4

    • O tym slubie to cicho! - bo jeszcze ktos wyciagnie na wierzch ze jarus ochrzcil sie w wieku lat 40-tu.

      • 2 1

    • W imię czego miałby nastać w Polsce kompromis? (6) Miłosierdzia dla SB, WSI i Bolków różnorakich?

      A może w imię miłosierdzia dla partyjnych towarzyszy z pzpr jak Jasiński, Piotrowicz, sbecki usłużny sędzia Kryże i tw balbina- to ci pasuje otumaniony tłuku z ciemnego luda.

      • 3 0

    • Właśnie tylko w tym wydarzeniu brakuje kogoś z PO lub Nowoczesnej.

      Jeśli już zaproszono radnego PIS, to czemu organizatorzy nie poszli za ciosem i nie zaprosili kogokolwiek z drugiej strony sporu?
      A może zaprosili, tylko osoba zaproszona odmówiła udziału w dyskusji?

      • 1 1

  • Mam proste wyjście w sprawie kompromisu.

    Szmatławców z PO,PISu,Nowoczesnej,KODu,PSLu ikogo tam jeszcze - czyli cały sejm zamknąć w bunkrze bez chleba i wody na tydzień i wypuścić ich wszystkich żyjących pod warunkiem że się dogadali.Obserwowani by byli jak w Big Braderze przez społeczeństwo w kamerach w telewizji.

    • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Czego symbolem jest opłatek wigilijny?

 

Najczęściej czytane