- 1 To niesamowite znalezisko ma... 600 lat (16 opinii)
- 2 Tu nie spodziewasz się sztuki, a jednak! (9 opinii)
- 3 Przed nami święto poezji i literatury (30 opinii)
- 4 Jak zarobiłem 2 mln USD na giełdzie (69 opinii)
- 5 Prawdziwy hit na scenie Teatru Muzycznego (8 opinii)
- 6 Ten spektakl nie jest atakiem na kościół (61 opinii)
Czy w Polsce możliwy jest kompromis?
Co zrobić, gdy dwie antagonistyczne grupy skazane są na współżycie, czy kompromis musi być świadectwem uległości, a może bywa koniecznością? Na te i wiele innych pytań szukamy obecnie odpowiedzi, nie tylko w Polsce, ale też w Europie czy USA. W sobotę w ECS, w ramach Dialogów Dominikańskich, odbędzie się dyskusja o podziałach społecznych. Wstęp wolny, ale wymagana jest rejestracja.
Organizatorami odbywających się dwa razy w roku -zazwyczaj wiosną i jesienią - spotkań jest Fundacja Centrum św. Jacka i Europejskie Centrum Solidarności. Spotkania te prowadzą Basil Kerski, dyrektor ECS, oraz ks. Krzysztof Niedałtowski, duszpasterz środowisk twórczych Archidiecezji Gdańskiej.
Po co są organizowane tego typu dyskusje?
- Doszliśmy do wniosku, że publiczna debata o sprawach etycznych i społecznych jest ciągle ważna i jest na to zapotrzebowanie, świadczy o tym choćby pełna aula w ECS na dotychczasowych edycjach. Obecnie jest to forma, gdzie trochę inaczej niż w Areopagu umożliwiamy ludziom rozmowę i dyskusję z naszymi gośćmi - wyjaśnia ks. Krzysztof Niedałtowski.
W pierwszej części Dialogów Dominikańskich zazwyczaj odbywa się debata zaproszonych specjalistów i ekspertów, trwająca półtorej godziny, a po przerwie istnieje możliwość zadawania pytań z sali.
W pierwszych edycjach dialogów rozmawiano o tematach dotyczących Kościoła jako społeczności w związku z rocznicą Soboru Watykańskiego, na których pojawiały się m.in. pytania o to, czy polski Kościół jest powszechny. Przed przyjazdem papieża Franciszka do Polski na Światowe Dni Młodzieży rozmawiano też o tym, jak polski Kościół wpisuje się w światową wizję obecnego papieża.
- Na najbliższym spotkaniu kierujemy się w stronę bardziej społeczną i uniwersalną, bo widzimy taką potrzebę ze względu na trudną sytuację w Polsce, na obserwowany podział społeczeństwa i szukamy rozwiązań. Więc rodzą się pytania: czy rozwiązaniem mógłby być kompromis, niekoniecznie zgniły i rezygnujący z własnych wartości? Czy jedyną postawą ma być niezłomność, która nie zakłada kompromisu? Pomiędzy tymi dwoma biegunami chcemy znaleźć rozwiązanie - wyjaśnia Niedałtowski.
Szukanie mądrości, a nie medialnej kłótni
Wśród gości zaproszonych do dyskusji jest Agnieszka Magdziak-Miszewska, redaktorka "Więzi". Kiedyś była związana z polską dyplomacją, pracowała w Nowym Jorku, Izraelu oraz Moskwie.
- Właśnie jej doświadczenie bliskowschodnie jest dla nas szczególnie cenne. Tam jest pole dużego napięcia pomiędzy społecznością żydowską i arabską, jeśli nie byłoby zdolności do kompromisu, to pewnie trudno byłoby im tam przetrwać - podkreśla Niedałtowski. - Chcemy spotkać ze sobą ludzi, którzy reprezentują różne wizje życia czy też polityki i mamy nadzieję, że to się uda jak zwykle przeprowadzić w formacie nie tyle udowadniania sobie, że ja mam rację, tylko szukania mądrości i pozwolenia publiczności, żeby wyrobiła sobie opinię własną na podstawie argumentów poszczególnych naszych gości.
Dlatego wśród dyskutujących będzie też prof. Piotr Czauderna, chirurg dziecięcy, kierownik Kliniki Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, ale też radny z ramienia PiS, członek Narodowej Rady Rozwoju powołanej przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Wirtualnie, bo wyemitowane będzie zdanie dominikanina Józefa Puciłowskiego, ale też historyka, publicysty, autor książek i artykułów poświęconych głównie historii Kościoła w Polsce i na Węgrzech oraz kondycji moralnej Kościoła i jego funkcjonowaniu we współczesnym społeczeństwie. W PRL był działaczem opozycji demokratycznej (inwigilowany przez Służbę Bezpieczeństwa).
Będzie też prof. Cezary Obracht-Prondzyński, socjolog, antropolog, historyk, kierownik Zakładu Antropologii Społecznej w Instytucie Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa Uniwersytetu Gdańskiego. Jego zainteresowania badawcze dotyczą głównie problematyki mniejszości narodowych i etnicznych, kulturowych problemów współczesności, kultury Kaszub i Pomorza, polityki regionalnej.
Debata - poza polskimi podziałami - będzie też poruszać tematy związane z sytuacją w USA czy we Francji. Organizatorom jednak zależy na tym, żeby nie była to próba naśladowania medialnych rozmów z ostrymi sporami i wzajemnym zwalczaniem się rozmówców, a raczej z pytaniami dotyczącymi postaw człowieka w społeczeństwie, znalezienia odpowiedzi i uświadomienie problemu etycznego dotyczącego poddziału.
Debata "Kompromis czy niezłomność?" rozpocznie się o godz. 16 w sobotę 13 maja, w audytorium na parterze ECS. Wstęp wolny po wcześniejszej rezerwacji.
Wydarzenia
Miejsca
Opinie (132) 6 zablokowanych
-
2017-05-20 09:51
Partie władzy podsycają nienawiść,
zaczeła ostro PO a teraz PIS.
- 0 0
-
2017-05-10 16:35
(11)
Przedstawiciel instutucji jednoznacznie niekompromisowej będzie prawił o tym jak dojść do porozumienia? Trudno rozmawiać z kimś kto stawia się np ponad prawem. Tak jest gdy prawo kanoniczne pozwala ignorować kodeks karny czy cywilny RP. Szkoda czasu na takie korowody
- 17 10
-
2017-05-11 11:24
O prawie (4)
Prawo z czegoś wypływa. Jeśli założyć, myślę słusznie, że człowiek jest stworzony przez Boga, to nie da się ustanowić dobrego prawa bez odniesienia do Boga. Z rozeznania Boga i Jego natury wypływa rozeznanie natury ludzkiej i w konsekwencji praw gwarantujących ład. Musi tu być rozdźwięk miedzy katolikiem a ateistą, przynajmniej do podanego stopnia. Jak widać światopogląd ma istotne przełożenie na realne ustalenia tzw. praw. W istocie prawem jest dopiero to co jest zgodne z wolą Bożą.
- 1 4
-
2017-05-11 15:45
(1)
Ale kaszana człowieku. Słyszałeś może o wojnach religijnych albo prześladowaniach heretyków? To jest prawdziwy efekt prawa, kiedy decydują o nim czyjeś poglądy na temat Boga. Możesz sobie chcieć prawa płynącego od swojego boga, ale ja nie chcę mu podlegać
- 3 2
-
2017-05-13 17:57
Odp
To może p róże wskazać, jakieś liczby, bo jakby tak na to patrzeć, to z największe zbrodnie ludzkości odpowiedzialne są reżimy ateistyczne. Proszę też nie mieszać katolicyzmu, gdzie nadużycia były, ale nieznaczne (grzech niestety istnieje. Po to właśnie przyszedł Jezus, żeby nas wyrwać z niewoli diabła, ale z naszą zgodą) z innymi religiami, zwłaszcza z islamem. Protestantyzm jest zbudowany na ludzkiej pysze, zabrakło postawy św. Franciszka - on też ratował Kościół, ale ofiarą z siebie..
- 0 0
-
2017-05-11 15:39
(1)
Uhu, a praktycznie to jak np. ksiądz lub człowiek Kościoła robi rzeczy niegodziwe, to zaraz mówią, że czeka go kara po śmierci. To tyle, jeżeli chodzi o tworzenie prawa w myśl wiary. Jeżeli chcesz być taki dokładny, to powiedzmy sobie szczerze - tzw. prawo boskie jest tym, co uzna za nie jakaś i historycznie powiązana wspólnota i jak w katolicyzmie - głoszona przez dominującą instytucję.
- 2 2
-
2017-05-13 17:51
Odp
Zapomina się tu o tym, że tzw. prawo Boże jest rozeznawalne przez ludzki rozum, jakkolwiek człowiek może je odrzucić, co sprawia przywiązanie do grzechu (kapłaństwo nie jest gwarancją Zbawienia), które skutkuje zaślepieniem
- 0 0
-
2017-05-10 22:09
(4)
Podaj przykład w którym prawo kanoniczne pozwala ignorować kodeks karny czy cywilny.
- 5 2
-
2017-05-11 15:58
(3)
No, w przypadku pedofilii długo obowiązywał nakaz sądzenia według prawa kościelnego, a nie świeckiego. A nadużycia i krycie sobie d... przez Kościół to sprawa uznana również przez papieża.
- 2 2
-
2017-05-11 16:31
(2)
Poprosze kokretny przyklad bo wiekszej bzdury dawno nie czytalem.
- 1 3
-
2017-05-11 17:23
C.J. (1)
Spadaj do kruchty czarny zboku.
- 1 3
-
2017-05-11 21:25
Gimboateizm w pelnej krasie :-)
- 1 0
-
2017-05-10 17:12
KK o którym zapewne piszesz jest tak samo skłonny do kompromisu jak lewactwo
spróbuj z lewactwem zawrzeć kompromis co do np aborcji to będzie taka sama ściana jak ze strony KK.
Po prostu w niektórych kwestiach są przeciwne stanowiska i nie może być kompromisu.- 5 7
-
2017-05-10 15:34
Odnoszę wrażenie że nie. (10)
W Polsce nie ma poczucia wspólnoty (społeczeństwa)
Jest tylko Kowalski(a) i jego(jej) problemy.
Nie sięgamy wzrokiem dalej niż czubek własnego nosa.- 23 7
-
2017-05-11 11:14
W czym problem (2)
Problem w tym, że wielu ludzi nie dostrzega jak łatwo bogacze kupują polityków i w opłacanych mediach ich reklamują. Takie TVN Histeria i nie tylko z człowieka znikąd w miesiąc dwa zrobią autorytet i remedium na wszystko. Mainstream to szambo, wynajęte szambo... Wynajęci POlitycy widać co robią...
- 7 4
-
2017-05-11 15:47
(1)
Zazdrość, że TVPiS żadnych autorytetów, nawet fasadowych i pudrowanych nie jest w stanie stworzyć?
- 3 6
-
2017-05-13 17:40
Odp
TV jest od stwarzania autorytetów....? To się nazywa samozaoranie
- 0 0
-
2017-05-10 20:27
Nie dziwie sie, ze nikt nie chce tego typu kompromisow i szczerze nimi gardzi dzis w rozkradzionym kraju. (3)
zginly kompromis magdalenki i okraglego stolu
na zawsze obrzydzil to pojecie zwyklym uczciwym ludziom.- 5 5
-
2017-05-10 22:14
A największa zgnilizna wręcz rynsztok to na Nowogrodzkiej.
- 3 4
-
2017-05-10 20:51
zgadzam się (1)
złodzieje, oszuści i komuniści są teraz przy korycie i plują suwerenowi w twarz
- 6 6
-
2017-05-10 21:22
A wcześniej kto był?
- 4 6
-
2017-05-10 16:18
Kowalskiego dało by się przekonać argumentami (1)
jeżeli chodzi o przekonania. Ale jak chodzi o utratę koryta to jedynie jego odzyskanie się liczy. On z tego dostatnio żyje i nie odpuści. Wiec jeżeli partie mają ze sprawowania władzy nieuczciwe profity to nigdy zgody ani tolerancji obcych nie będzie. To teraz obserwujemy.
- 12 9
-
2017-05-10 22:13
dobra rada
Od Kowalskiego to się odp...l schizofreniku kurduplu.
- 0 6
-
2017-05-10 16:25
Nie Kowalski a Janusz
- 3 8
-
2017-05-12 10:39
Po"rozumie"nie
Jeśli rozumu brak, nie może być żadnego porozumienia. Jeśli mają nas za "komunistów i złodziei" , jeśli ponad 70 lat po II wojnie szukają opcji niemieckiej
tam gdzie ponad 120 lat były zabory czyli na Kaszubach, Śląsku, Wielkopolsce,
jeśli prawie 30 lat po 1989 roku szukają komunistycznego układu to ja się pytam : jak rozmawiać żeby? Musimy przeczekać jeszcze niecałe 2,5 roku do wyborów a szkody poczynione, widoczne gołym okiem, oby dało się naprawić...- 1 0
-
2017-05-12 08:31
A o jakim kompromisie można rozmawiać z Kościołem ? Przecież np. w PODSTAWOWEJ
KWESTII prawa do aborcji Kościół jest betonem. Z Kościołem nie da się dyskutować, można tylko z nim walczyć. Kościół nie rozumie, że jego ideologia jest faktycznie ZBRODNICZA !!
- 1 5
-
2017-05-10 18:16
(7)
Jeśli kompromis będzie zgodny z interesami mojego plemienia - to oczywiście jest możliwy.
- 3 2
-
2017-05-11 13:34
(6)
Określ się z jakiego plemienia jesteś.
Ja od Pana Jarka.- 1 4
-
2017-05-11 17:38
Ja od Pana Jarka. (2)
Z taką deklaracją to proponuję inne forum np. rynsztok zwany republika, tam znajdziesz kamarylę z taką samą psychiatryczną przypadłością.
- 2 2
-
2017-05-11 20:13
(1)
Jesteś wyalienowany,czyli nie masz pojęcia.
Dlatego po chrześcijańsku wybaczam Tobie to, że mnie obraziłeś.
Niech Bóg będzie z Tobą.- 0 2
-
2017-05-11 20:23
Słownik wyrazów obcych - polecam...
- 1 1
-
2017-05-11 14:02
(2)
Moim plemieniem jest moja Rodzina. Mamy swoje interesy i nie wnikamy w poglądy innych. Nadrzędną zaś organizację, której zadaniami są represje i kradzież, traktujemy jak sobie na to zasługuje. Tak więc warunki brzegowe jakiegokolwiek kompromisu - mamy ściśle i od dawna zdeterminowane.
- 3 2
-
2017-05-11 20:09
(1)
Mniej filozofii,pytanie jest bardzo proste.
- 1 2
-
2017-05-11 20:20
Filozofii???
- 0 0
-
2017-05-10 23:38
NIE !! (3)
Partia Oszustów jak najszybciej POwinna zasilić szeregi pensjonariuszy zakładów penitencjarnych. W nich właśnie mieli największe POparcie.
- 6 5
-
2017-05-11 06:41
PiS = Przeproście i Spadajcie (2)
- 2 6
-
2017-05-11 18:13
diagnoza (1)
Dyżurne tłuki z wydziału propagandy kc pis ciągle czujni jak nie piszą to minusują.
- 2 2
-
2017-05-11 20:18
Boli że Polacy myślą?
- 0 1
-
2017-05-11 06:40
Jarek jest najlepszym siewcą NIENAWIŚCi do Polaków. (4)
Nikt mu do pięt nie dorasta.
- 5 7
-
2017-05-11 07:47
taaak, a Donald jest siewcą miłości - zmień tabletki (3)
jak inni wielce wolni od nienawiści Niesiołowski i Palikot
jedyne co potrafi PO to odwracać kota ogonem, kraść i kłamać na totalnego beszczela- 6 3
-
2017-05-11 18:17
(1)
Dzisiaj się dowiedziałem z tv ,że symbolem nienawiści jest biała róża, tak bełkotał ten karzeł fizyczny, umysłowy i psychiczny.
- 3 2
-
2017-05-11 20:07
Ale dlaczego tak powiedział, to już umknęło...
Dlatego, że te białe róże były znakiem solidarności pewnej grupy posłów z Obywatelami RP, którzy wczoraj przekroczyli pewną granicę na miesięcznicy smoleńskiej i musiała zainterweniować Policja. Konkretnie zaatakowano fizycznie jednego z spokojnie się zachowujących uczestników miesięcznicy tylko dlatego, że tam był i się modlił, co już stoi niedaleko od tego, co zrobił 7 lat temu Ryszard Cyba w Łodzi, gdy zabił członka PIS Marka Rosiaka.
Naprawdę jesteśmy już niedaleko tego momentu, gdy coś takiego może się powtórzyć i trzeba się modlić, by do tego nie doszło, bo drugi taki przypadek to byłby prawdopodobnie koniec dla PO, potężne tąpnięcie w sondażach, które musiałaby ona odrabiać przez długie lata.
Zresztą Kaczyński jest świetnym politykiem mimo wielu wad. Umiejętnie wszystko tak rozegrał, że opozycja jest obecnie skłócona, nie ma pomysłu na konkretny alternatywny program, a politycy PO plączą się w wypowiedziach po tych 5 pytaniach, jakie zadał im PIS. To wszystko działa tylko na korzyść PIS...
I piszę to jako osoba, która za Kaczyńskim nie przepada.- 1 2
-
2017-05-11 18:14
dla jasności
Specjalistą od kota to jest kurdupel, nie jednego już zamęczył.
- 3 1
-
2017-05-10 21:44
W imię czego miałby nastać w Polsce kompromis? (8)
Miłosierdzia dla SB, WSI i Bolków różnorakich?
Wolę czyste, jasne informacje o stanowiskach - PO walczy o emerytury dla SB, wspiera Bolka, Paweł nie wie ile ma mieszkań, Hajka jest szmalcowniczką, Ewa kopała na metr w głąb, Grzegorz nie chce uchodźców, Donald nie wiedział o Dziadku w Wermahcie i synu w lotniczym oddziale Amber Gold i nawet wziął ślub kościelny przed wyborami. Nie chciał podnosić podatków ale musiał no i stał się z liberała socjaldemokratą.
c'mon Jak z takimi kameleonami zawierać jakiekolwiek kompromisy? i po co?
To ci ludzie za wszelką cenę po utracie władzy będą dążyli do jakiegoś kompromisu - bo jak sami rządzili to nie byli tym zainteresowani - a gardzili opozycją i suwerenem.
No i ten ECS - finansowane przez apolitycznego budynia jako forum dyskusji o porozumieniu - jednocześnie rugujący KW z rady programowej. Kto to łyknie? Bo księdza daliście? Luuudzie- 12 7
-
2017-05-11 19:40
Właśnie tylko w tym wydarzeniu brakuje kogoś z PO lub Nowoczesnej.
Jeśli już zaproszono radnego PIS, to czemu organizatorzy nie poszli za ciosem i nie zaprosili kogokolwiek z drugiej strony sporu?
A może zaprosili, tylko osoba zaproszona odmówiła udziału w dyskusji?- 1 1
-
2017-05-11 18:05
W imię czego miałby nastać w Polsce kompromis? (6) Miłosierdzia dla SB, WSI i Bolków różnorakich?
A może w imię miłosierdzia dla partyjnych towarzyszy z pzpr jak Jasiński, Piotrowicz, sbecki usłużny sędzia Kryże i tw balbina- to ci pasuje otumaniony tłuku z ciemnego luda.
- 3 0
-
2017-05-10 21:51
(2)
chrum...chrum....kwiikkkk....kwiiikkk czyli.... Europejskie Centrum Swinek Balbinek
- 4 5
-
2017-05-11 05:38
Z ta Balbinka to ostroznie - wiemy kto to byl Balbina. (1)
- 3 0
-
2017-05-11 17:48
oświadeczenie
Ja wszystko dla wolski nic dla siebie, no może trochę dla kota.
Tw balbina.- 3 1
-
2017-05-11 05:36
O tym slubie to cicho! - bo jeszcze ktos wyciagnie na wierzch ze jarus ochrzcil sie w wieku lat 40-tu.
- 2 1
-
2017-05-10 22:16
(1)
Po to, że po wygranych wyborach przez PiS ci ludzie nie wyparowali, podobnie jak po wygranej w 2007 przez PO nie wyparowali zwolennicy PiSu. Możemy się tak szarpać przez kolejne sto lat.
- 3 1
-
2017-05-10 22:32
to, że zostali (za grzechy) odsunięci od władzy nie znaczy, że należy ich teraz przytulić
spór jest twórczy, spór rozwija, spór pozwala się zorientować kto zacz
zawsze i wszędzie jest podział i spór, on jest istotą wolnych ludzi i demokracji
wtłaczanie ludziom że ma być zgoda to lipa
spór pozwala nam ludziom wybrać swoich przedstawicieli
problem jest inny - czy spór jest uczciwie pokazywany i relacjonowany?- 3 4
-
2017-05-11 19:34
w Polsce kompromisu nie będzie
I nie zmienią tego żadne dyskusje ....filozoficzne...ponieważ konflikty problemy i wojny są specjalnością polityków a ci mają takie dyskusje głęboko w d....
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.