Polscy autorzy tekstów dla teatrów zepchnięci są do defensywy. Piszą na zamówienie, by być zauważonym sięgają po tematy bardzo kontrowersyjne albo sami wystawiają swoje teksty na scenie (ewentualnie reżyserują je ich życiowi partnerzy), bo inaczej nie ma dla nich miejsca. Takie wnioski wyciągnąć można po siódmym R@Porcie, który ukazywać ma krajobraz polskiej dramaturgii najnowszej.
2012-11-24 21:30
i jakoś znaleźć nie może :/ Takie mam wrażenie.
Chodzę i coraz rzadziej się w nim odnajduję. Coraz więcej przestrzeni rezerwuje się na "szokowanie", "przełamywanie schematów", "uwspółcześnianie" poprzez tematy drażliwe, a coraz mniej na grę poprzez subtelności, niejednoznaczności, wzbudzane emocje (poprzez grę aktorską, grę słowem) ...
Sporadycznie mam przyjemność uczestniczyć w sztukach, które absorbują niczym książka, częściej siedzę ze złudną nadzieją, że w danym przedstawieniu może się coś jeszcze trafi, a ostatecznie dostaję coś na kształt popularnego programu telewizyjnego ...
Za to ze względu na "małą ilość funduszy" często scenografie są fajne - przemyślane i ascetyczne.
2012-11-24 21:32
... że ten na głównym zdjęciu to Luis De Fines?
2012-11-24 21:37
Niestety moje zarobki są niewystarczające,aby zaspokoić wszystkie potrzeby,więc na niektóre po prostu pozostaję "głodna".
Zgadzam się jednak,iż obecna sztuka jest coraz mniej wymagająca od widza,niż ta którą pamiętam jeszcze sprzed 5-8 lat,a troszkę szkoda,przecież lubimy myśleć :0)
2012-11-24 23:19
Byłam na festiwalu - "W imię Jakuba S." było zdecydowanie najlepsze z tego co widziałam (jeszcze "Popiełuszko" i "Nieskończoną historię" oraz trójmiejskie propozycje), więc myślę, że nagroda zasłużona. I dziękuję artystom.
2012-11-25 07:38
Po przeczytaniu artykułu mam taką refleksję: dziennikarze komentujący festiwal nie powinni z nim w żaden sposób kolaborować, bo zmienia się im optyka. Panie redaktorze, nie powinien Pan przyjmować tego zlecenia (choć z drugiej strony strach pomyśleć, co by było, gdyby dyskusje po spektaklach prowadził sam Bończa-Szabłowski!)... Może wtedy trzeźwiej by Pan spojrzał. Bo trudno chyba uznać tę edycje festiwalu za jedną z lepszych, skoro zaproszono TYLKO 7 spektakli, z czego - jak sam Pan pisze - 2 były kompletną pomyłką. A sezon był wyjątkowo bogaty i do tej listy nieobecnych można by spokojnie dodać parę nazwisk i tytułów. W przyszłym roku budżet festiwalu będzie znacząco mniejszy, więc pewnie dyrektor Ciosek (wiadomo, że dalej będzie szefował R@Portowi) zaprosi tylko 5 spektakli, z czego 3 dobre.
A nagroda dla spektaklu "W imię Jakuba S." jak najbardziej słuszna. W tym roku nie było, moim zdaniem, konkurencji. Może poza naszymi "Ciałami obcymi" (ale jednak lepsi warszawiacy). "Gala" z niespotykaną liczbą gaf, wazeliniarską konferansjerką i nikłym zainteresowaniem widzów (nieobecny był nawet fundator nagrody) była smutnym świadectwem upadku festiwalu. Oby było lepiej!
2012-11-25 08:57
Jacy Warszawiacy. Pan Paweł Demirski jest z Gdańska i chyba w Warszawie nie mieszka (Wrocław?)
2012-11-25 11:43
Strzępka i Demirski! widzę w ich pracy teatr ogromny! tekst świetny literacki, bogaty, bardzo dobra nowa literatura wyrażająca sprzeczności naszego czasu; no i reżyseria wirtuozerska! całość to feria teatralna - z nieprawdopodobnie cudowną grą całego zespołu! ogromne święto teatru i bardzo dotykająca forma wyrażająca tak bardzo wiele z atmosfery, w której się dusimy!
(zadowolenia i jakże zasłużonej satysfakcji wygranych i goryczy tych, których sukces dotyka-tak! ale siekierą widłami nożem! a jakże! pewnie sobie na to zasłużyli?!)
wielki teatr naszego!!!!!!!!!czasu!
2012-11-25 14:38
że R@Port był udany, bo kilka spektakli było naprawdę wartych uwagi, zaś skromny rozmiar - to minus i to poważny. Ale festiwal na pewno był lepszy niż ubiegłoroczny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Film "Uwierz w Mikołaja" to ekranizacja książki gdańskiej autorki. O kogo chodzi?
