Choć jestem miłośniczką Teatru Szekspirowskiego, to pierwsza wizyta w nim mnie rozczarowała - pisze nasza czytelniczka, pani Anita. Jej zdaniem teatr nie jest dziś przyjazny publiczności.
2014-11-11 08:28
Wspaniały gmach , doskonale nadaje się na siedzibę loży masońskiej. (np B'nai B'rith).
2014-11-11 09:08
I znowu mamy przerost techniki nad zdrowym rozsądkiem.
Magiczne słowo "dzieło architekta i zostało przez NIEGI zaakceptowane"
Jakże często wspaniałe wizje architektów nijak mają się do funkcjonalności.
No i mamy sztukę dla sztuki a nie dla widzów, publiczności.
2014-11-11 09:23
Myślałem, że to po prostu kolejny pomnik wielkości i majestatu J.E. Pawła Adama Owicza Dwojga Imion.
2014-11-11 09:34
ale próżne wasze wysiłki, Adamowicz i tak wygra wybory, bo ludzie doceniają co robi dla gdańska
2014-11-11 09:45
2014-11-11 09:51
Niby krytyka ale w sumie żadna.
Wiele spraw na poziomie organizacyjnym, które z czasem się zwyczajnie dotrą.
Ani słowa ani też zająknięcia o sensie istnienia tegoż teatru, tudzież o tym że jedna placówka kultury zabija właśnie drugą.
Wypowiedź p. Anity o architekturze teatru śmieszy, bo jest to zwykła kalka wypowiedzi Rizziego, któren naciskany był już przed laty dlaczego taki kolor, dlaczego taka forma itp. Należy zatem rozumować że gdyby p. Anicie meandry teatru wyłuszczał sam red. Kuźniar, też jej odkrywcze słowa byłyby identyczne z tymi wygłaszanymi przez red. z TVN-u.
2014-11-11 10:28
może ktoś nie ma uprawnień, albo powinien je oddać (czytaj powinno się je zabrać).........................
2014-11-11 10:29
fuszerka elewacji Teatru Muzycznego w Gdynii- to dopiero skandal. Widać to wyraźnie w dzień,a gdy zostanie podświetlona to juz dramat. sa kilkucentymetrowe róznice pozimów tu pionów na elewacji. Kto to odebrał. Wygląda to tragicznie Nowy budnek reprezentacyjny w centrum Gdynii i taka LIPA. wstyd mi za włodarzy taki ładny budynek i tak spartaczony.
2014-11-11 10:31
W XXI wieku mając do dyspozycji nowoczesne technologie zbudowano teatr, w którym większość miejsc (boczne galerie) ma miejsca z poważnie ograniczoną widocznością. Ten stan rzeczy nie jest możliwy do naprawy. Wypinanie pośladków przy próbach odczytania numeru miejsca interpretuję jako dodatkowe "atrakcje" zaplanowane przez twórcę projektu. Miejsca bez oparcia uznaję za wyraz dyskryminacji seniorów. Wiedząc jakie wymagania mają eksperci z Państwowej Straży Pożarnej przy dopuszczeniu do użytku np. niewielkiego sklepu, nadziwić się nie mogę w jaki sposób spełniono w tym obiekcie wymagania bezpieczeństwa. Trudno mi sobie wyobrazić sprawną ewakuację w razie pożaru. No może przez otwarty dach. Kolejki do szatni to interesujący zabieg socjologiczny, aby widzowie po spektaklu mieli okazję wymienić się wrażeniami wyniesionymi ze spektaklu. Brak konsekwencji w projekcie. Jeżeli nadrzędnym celem miało być wierne odtworzenie warunków teatru średniowiecznego (z tego przecież wynika ograniczona widoczność miejsc na galeriach) to toalety w obiekcie są nie na miejscu. Przecież w średniowieczu ich nie było. Moim zdaniem wybrano projekt ignorując współczesne wymagania odnośnie funkcjonalności. Jedynie opary lakieru łatwo wywietrzyć. Trzeba po prostu otwierać dach. To jedyna atrakcja tego obiektu. Kolor cegły rzecz gustu i nierozstrzygalnego sporu zwolenników kontrastu z miłośnikami jednolitości. Ogólnie jest to moim zdaniem zwycięstwo wizji artystycznej nad funkcjonalnością i wygodą. Kochajmy artystów i masujmy kręgosłupy.
2014-11-11 10:35
Był sobie kiedyś międzynarodowy konkurs na teatr szekspirowski w Gdansku. Konkurs wygrała praca nie spełniające niemal żadnego warunku konkursowego. Ostatecznie po wielu protestach innych zespołów projektowych konkurs unieważniono ... I co i pare lat pózniej ten właśnie projekt który nie spełnił wymogów konkursowych i był tak forsowany od początku ostatecznie został zrealizowany. Tak sie składa ze widziałem inne prace konkursowe bo były wystawione w Zielonej Bramie tuż po rozstrzygnięciu konkursu. Zaryzykuje twierdzenie ze każdy inny projekt byłby lepszy od tego. Sprawy o których ludzie piszą tzn. Brak widoczności nieintuicyjna komunikacja , brak miejsca przed szatniami i toaletami te wszystkie elementy sa po prostu błędami projektowymi ale po co w ogóle sie wysilać jeśli cokolwiek sie narysujemy to i tak praca wygra ...
2014-11-11 18:32
2014-11-12 03:04
Konkursu nie wygrała żadna praca, bo były dwie równorzędne nagrody.
Projekt Renato Rizziego nie został dopuszczony do udziału w konkursie, bo nie spełniał żadnego z nakreślonych warunków konkursu, był zwyczajnie za duży, co akurat pozostali konkursowicze skrupulatnie wypełniali.
Projekt weneckiego architekta, wolą szefa komisji konkursu prof. Limona, wobec odrzucenia jego udziału w konkursie jako niespełniającego warunków został nagrodzony wymyśloną naprędce nagroda specjalną.
Właśnie ta nagroda specjalna, pozakonkursowa jest stosowana medialnie jako zwycięska i powtarzana za każdym razem gdy się tylko zaczyna pisanie o teatrze. Taki sposób narracji spotkamy np za każdym razem gdy artykuł o GTS sporządza p. Katarzyna Moritz.
W uzupełnieniu należy tez przypomnieć, że konkurs sam jako taki, został po niedługim czasie unieważniony, więc używanie tu formuły zwycięzca, jest tym bardziej nieuprawnione.
Unieważnienie konkursu odgrywało istotną rolę w dalszej procedurze, ponieważ bez tego stanu prawnego, niemożliwym byłoby podpisanie umowy z Renato Rizzim, jako iż ten ostatni konkursu nie wygrał. Zatem po unieważnieniu sam prof. Limon dokonał wyboru projektu z tzw "wolnej ręki".
Innymi słowy, każdorazowe użycie zwrotu iz teatr zaprojektował zwycięzca konkursu, jest nieprawdą.
2014-11-12 09:15
... organizatorzy konkursu i Fundacja Theatrum Gedanense zrezygnowali z realizacji projektów, które zwyciężyły w rywalizacji. Wystąpili natomiast do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o zgodę na realizację projektu włoskiego architekta Renato Rizziego. Jego projekt musiał zostać wykluczony z konkursu za złamanie regulaminu i wielokrotne przekroczenie planowanych gabarytów przyszłego teatru. Tym jednak wzbudził zachwyt jurorów, którzy przyznali mu nagrodę specjalną. Nielegalność tej decyzji potwierdził wyrok Zespołu Arbitrów Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 15 lutego 2005 r. Mimo wszystko Włochowi udzielono zamówienia z wolnej ręki. Tak więc po radykalnych zmianach projektowych, od 2005 roku nie można już mówić ani o odbudowie, ani o rekonstrukcji dawnego teatru "elżbietańskiego". Teraz władze wraz z fundacją chcą zbudować coś zupełnie innego, niż wcześniej oficjalnie planowano...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Rzeźba Xawerego Wolskiego, umieszczona na rondzie przy ul. Bitwy Pod Płowcami, nosi nazwę?
