W spektaklu "Tak powiedział Michael J." słusznie nie użyto nazwiska Michaela Jacksona. Sztuka i spektakl duetu Jolanta Janiczak - Wiktor Rubin to abstrakcyjna wariacja na temat idola milionów ludzi na całym świecie. Wariacja chaotyczna, nieskładna i porażająco nieporadna.
2012-10-13 08:36
"Nie potrafi się odnaleźć biegający z dwoma sztucznymi penisami przy pasie Michał Jaros w roli Piotrusia..." - no chyba się mu nie dziwię, ja też bym się w tej sytuacji nie odnalazł.
A swoją drogą co oni robią w tym Wybrzeżu???
2012-10-13 12:39
Akurat uwazam Jarosa za jednego ze zdolniejszych nabytkow TW. W kazdej sztuce gral swietnie, inaczej. Ma chlopak talent. Za to nie cierpie Doroty Androsz. W kazdym spektaklu taka sama. Tupiaca, naburmuszona, zbyt emocjonalna. Az za bardzo chcaca pokazac emocje. Zreszta widzialam ja wiele razy na miescie i tam tez taka nadasana chodzi. Naburmuszona, z wiecznie nieprzyjemnym wyrazem twarzy.
2012-10-13 08:39
Może Teatr Wybrzeże zaskoczy widza i w jakimś spektaklu nie będzie nagości?
2012-10-13 17:28
Może coś ze Stopparda, Allena, Sheparda. Też czekam na ten zaskok.
2012-10-15 12:30
Aż się łezka w oku kręci jak wspomnę Arkadię, jeszcze z Mikołajczakiem. Biesy, Rewizor. Dziś u nas już nie uświadczysz
2012-10-13 08:40
Totalny idiotyzm! Grafomański tekst i takaż inscenizacja, budowana na pseudoprzekroczeniach, które mogą co najwyżej rozśmieszyć, a nie sprowokować do czegokolwiek. Rubin tworzył ciekawy teatr, kiedy współpracował z Frąckowiakiem jako dramaturgiem. Ukochana Janiczak ciągnie go w dół (może warto jednak rozdzielać życie prywatne od zawodowego?!). Żal mi aktorów, których wpuszczono w kanał. Dziwię się dyrektorowi, że dopuścił do premiery. To szkodliwy teatr.
2012-10-13 13:38
chcialam na to isc, ale jak zobaczylam zdjecia i recenzje stwierdzilam, ze chyba sobie daruje...ani aktorzy, ktorzy cos wnosza (nie wszyscy), ani wykonanie, ani klimat. Mysle, ze lepiej sobie to darowac
2012-10-14 17:35
całkowicie zgadzam się , współczuję aktorom ,że muszą grać w takiej sztuce
2012-10-13 09:01
No ile razy można w tym teatrze eksperymentować bez efektów, ile razy dać d...py w kolejnej propozycji, ile razy udowodnić, że się nie ma nic widzom do zaproponowania. Kolejny dzień po Danucie W. i kolejna porażka. Może tak dajcie od siebie odpocząć. Zniknijcie z tego teatru, przestańcie wyrzucać w błoto nje podatki? Mija rok za rokiem i nic.
2012-10-13 09:14
Nigdy dotąd nie wysuwałem argumentu, że szkoda pieniędzy z moich podatków na teatr, nawet jeśli spektakl nie bardzo mi się podobał. Ale teraz mam ochotę tak powiedzieć. Takie pseudoeksperymenty obrażające publiczność bezmiarem głupoty proszę finansować z własnej kieszeni, drodzy artyści. I ponosić ryzyko, artystyczne i finansowe. Jeśli chce się udawać bohemę, to trzeba pożegnać się z apanażami.
2012-10-13 09:31
Dla ludzi, którzy znają twórczość MJ i latami odkrywali niuanse jego osobowości, taki jego obraz, (choć to tylko sceniczna interpretacja) jest nie do przyjęcia, a co najgorsze krzywdzący dla samego artysty. Nie pojmuję, dlaczego współcześni twórcy teatru zdecydowali się na przedstawienie tak wykoślawionego obrazu, na utrwalanie w umysłach widza skrzywionego wizerunku człowieka, który jak nikt inny zasługuje na to, by wreszcie przestano postrzegać go przez pryzmat tabloidowych plotek.
Można odnieść wrażenie, że twórcy tak zachłysnęli się swoim odrealnionym pomysłem, że zupełnie stracili kontrolę nad tym, co stworzyli. Chyba że z założenia miała to być zabawa w poszukiwanie najbardziej udziwnionych wyobrażeń artysty, absurdalnych pomysłów na temat jego wewnętrznych zmagań i udowadnianie widzowi, że MJ był emocjonalnym kastratem, odstającym od reszty normalnych tego świata wykolejeńcem czy współczesnym Farinellim.
Ten fr. spektaklu skutecznie zniechęca do obejrzenia całości. Nie do przyjęcia są dla mnie przesłanki, na których buduje się spektakl, jak choćby porównanie MJ z Farinellim, odarcie go z seksualności i zilustrowanie tego w tak odpychający sposób.
2012-10-13 09:33
2012-10-13 09:34
2012-10-13 10:48
i porażka . Czy ten teatr może pokazać w końcu sztukę a nie jakiś chłam?
2012-10-13 11:02
Pogratulować zuchwałości! W dużą dawkę tejże muszą być wyposażeni twórcy przedstawienia. Jak się dowiadujemy od pana Biedronia opowiedzą oni o tym co jest - a dokładniej: co prawdopodobnie mogło być - w głowie Jacksona, o jego psychice. Czy mamy rozumieć, że oni tę psychikę znają??? Z dalszej części wypowiedzi możemy się domyślać, że twórcy po prostu wiedzą (sic) jak to jest z każdą inną gwiazdąPewnie w ich mniemaniu wszystkie one są jednakowe. O naiwna, niczym nie pohamowana ignorancjo twórców!
Jak powiedział aktor Biedroń przedstawienie pokaże Michaela Jacksona jako człowieka nie mającego nic do stracenia. Skąd ten pomysł ?! Wielki człowiek, będący inspiracją dla artystów i rzeszy fanów na całym świecie, ojciec trojga wspaniałych dzieci; o takim człowieku powiedzieć, że nie ma nic do stracenia?
Kwestia rzekomej pedofilii Aktor Biedroń raczył wyrazić nadzieję, że w przedstawieniu nie pojawi się nic oczywistego. To bardzo źle, bo sprawą oczywistą jest, że zarzuty wobec Michaela Jacksona były kompletnie bezpodstawne, podyktowane tylko i wyłącznie żądzą zysku. Świadczy o tym ostatecznie uniewinniający wyrok sądu w Santa Barbara z 2005 roku, a także odwołanie wszelkich zarzutów przez dorosłego już człowieka, który będąc dzieckiem, za namową swojego ojca oskarżył Michaela Jacksona w 1993 roku. Cały świat już o tym wie, a autorka sztuki i inni jej twórcy w Gdańsku jeszcze nie... Proszę państwa, wypadałoby być na bieżąco z faktami biograficznymi człowieka, o którym chce się wypowiadać w teatrze; w epoce Internetu taka ignorancja jest niewybaczalna!
Za jedno jestem z góry wdzięczny twórcom ;). Otóż aktor Biedroń powiedział : nie pokażemy w przedstawieniu spektakularnych występów tanecznych (sic!) . Ja odczytuję to tak : aktor Biedroń, odgrywający rolę tytułową nie będzie starał się udawać, że tańczy. Uff! Niepokoi tylko inne jego stwierdzenie Pewnie jakieś fragmenty choreografii się pojawią . Panie Biedroń, tu może się pan z łatwością ośmieszyć. Proszę pamiętać, ze klasę Michaela Jacksona tancerza docenili tacy wielcy jak James Brown i Fred Astaire.
Podsumowując: nie można uniknąć wrażenia, że wzorem tabloidów z XX wieku, teraz teatr w Gdańsku chce zarobić na Michaelu Jacksonie wystawiając takie sobie coś tam, tyle, że opatrzone jego imieniem; imieniem, które przyciąga niezawodnie. To niegodne świątyni sztuki.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Kto był inicjatorem Gdańskiej Korporacji Tańca?
